Pitsux escribió:Yo hablando de lo que he vivido me quedo con Puche y Fernando Sanz. Pero antes de todo con Sanz. Y no me da ni verguenza ni temor expresarlo, parece que ahora tenemos que pedir perdon por ser seguidores de Sanz, lo seré toda la vida, para lo bueno y para lo mano, a sensatez no le gana nadie y a responsabilidad tampoco. Eso si, si hablamos de poner dinero sin tenerlo prefiero a cualquier presidente del Málaga. Irresponsables ha habido muchos. SEÑORES NO SOMOS EL VALENCIA.

Jose Antonio escribió:

Pitsux escribió:Yo hablando de lo que he vivido me quedo con Puche y Fernando Sanz. Pero antes de todo con Sanz. Y no me da ni verguenza ni temor expresarlo, parece que ahora tenemos que pedir perdon por ser seguidores de Sanz, lo seré toda la vida, para lo bueno y para lo mano, a sensatez no le gana nadie y a responsabilidad tampoco. Eso si, si hablamos de poner dinero sin tenerlo prefiero a cualquier presidente del Málaga. Irresponsables ha habido muchos. SEÑORES NO SOMOS EL VALENCIA.

jajajajaj,yo creo que es todo lo contrario,eh? que somos los dos o tres osados que alzamos la voz ante un tío que está super protegido y super respaldado como jamas lo estuvo ningun presidente,así me siento yo precisamente,un poquito acongojado cada vez que me pongo a hablar del todopoderoso,por que se lo que me va a caer jajajajaj,que vamos a hacer,yo soy así.

Pablito_malaguista_100% escribió:

Jose Antonio escribió:

Pitsux escribió:Yo hablando de lo que he vivido me quedo con Puche y Fernando Sanz. Pero antes de todo con Sanz. Y no me da ni verguenza ni temor expresarlo, parece que ahora tenemos que pedir perdon por ser seguidores de Sanz, lo seré toda la vida, para lo bueno y para lo mano, a sensatez no le gana nadie y a responsabilidad tampoco. Eso si, si hablamos de poner dinero sin tenerlo prefiero a cualquier presidente del Málaga. Irresponsables ha habido muchos. SEÑORES NO SOMOS EL VALENCIA.

jajajajaj,yo creo que es todo lo contrario,eh? que somos los dos o tres osados que alzamos la voz ante un tío que está super protegido y super respaldado como jamas lo estuvo ningun presidente,así me siento yo precisamente,un poquito acongojado cada vez que me pongo a hablar del todopoderoso,por que se lo que me va a caer jajajajaj,que vamos a hacer,yo soy así.

Tampoco creo que te matemos tio Tú das tu opinión y es respetable, ahora parece que los que putean a Sanz son apedreados en el foro .

Yo lo digo demomento no me ha demostrado nada para putearle, el día que lo aga seré el primero.

Jose Antonio escribió:

Pablito_malaguista_100% escribió:

Jose Antonio escribió:

Pitsux escribió:Yo hablando de lo que he vivido me quedo con Puche y Fernando Sanz. Pero antes de todo con Sanz. Y no me da ni verguenza ni temor expresarlo, parece que ahora tenemos que pedir perdon por ser seguidores de Sanz, lo seré toda la vida, para lo bueno y para lo mano, a sensatez no le gana nadie y a responsabilidad tampoco. Eso si, si hablamos de poner dinero sin tenerlo prefiero a cualquier presidente del Málaga. Irresponsables ha habido muchos. SEÑORES NO SOMOS EL VALENCIA.

jajajajaj,yo creo que es todo lo contrario,eh? que somos los dos o tres osados que alzamos la voz ante un tío que está super protegido y super respaldado como jamas lo estuvo ningun presidente,así me siento yo precisamente,un poquito acongojado cada vez que me pongo a hablar del todopoderoso,por que se lo que me va a caer jajajajaj,que vamos a hacer,yo soy así.

Tampoco creo que te matemos tio Tú das tu opinión y es respetable, ahora parece que los que putean a Sanz son apedreados en el foro .

Yo lo digo demomento no me ha demostrado nada para putearle, el día que lo aga seré el primero.

Apedreado no! hombre,no lo han hecho en el Titanic no creo que me pase aquí!!! jajajaj pero me da risa que ahora vengan a decir que "los seguidores de Sanz estamos perseguidos o algo así" creo que eso es mentira,no? ahora mismo el porcentaje es claramente favorable a los pro sanz que a los anti.

Jose Antonio escribió:El balance de Sanz lo veremos cuando se vaya,entonces nos reiremos un rato.

Jose Antonio escribió:El balance de Sanz lo veremos cuando se vaya,entonces nos reiremos un rato.

Jose Antonio escribió:La salvación económica?

papadi escribió:nos gusta mucho criticar al malaga sea por lo que sea y me meto yo tambien jaaj

Jose Antonio escribió:Sanz ha cogido el camino más largo para que el Málaga le salga rentable,me explico,cuando accedió tenía dos opciones,una la que hizo,no invertir un duro y hacer una suspensión de pagos y otra invertir patrimonio ( cosa que hace caulquier persona que se compra algo en propiedad) suspensión de pagos,camino tortuoso que gracias a dios le salió bien,pero el Málaga con esta politica no podrá subsistir mucho tiempo en la élite pq el futbol es negocio y pasta.

Jose Antonio escribió:Si Fernando Sanz hubiera tenido 16 millones de euros .......jamas hubieramos sabido de el de presidente,que los tenga cuando se vaya,ese es su objetivo.

Jose Antonio escribió:Entonces porque se eleva a la figura de dios del malaguismo a un personaje que viene a ganar dinero,igual que todos?

Jose Antonio escribió:

Mario escribió:

Jose Antonio escribió:

toperfe escribió:Jajaja, la pregunta viene bien claro al final de lo que escribí, te la repito de otra forma:

¿Según tú, qué otro presidente ha sido mejor que Fernando Sanz y por qué?

A los presidentes se les suele juzgar cuando han dejado su cargo y se puede hacer un resumen de lo bueno y de lo malo,no hay que precipitarse pq me pregunto yo,quien se imaginaba cuando el Málaga estaba en Europa eliminando a equipo como el AEK Atenas o el Leeds United la cosa fuese a acabar como acabó? pero así por encima te puedo decir que por resultados,caracter y personalidad por ejemplo Puche Fernando barre a Sanz

Que conste que a mi Puche me pareció un grandisimo presidente hasta que se lio la del tabaco. Pero hay que recordar que era presidente con el dinero de Asensio, asi cualquiera es presidente!! Ese Malaga tenia dinero y fichaba sin problemas, claro luego llego Serafin y se le quitó el dinero, pero con él ganabamos una persona que sabia dirigirse a los medios con mas o menos carisma pero un tio que sabia. Acabo la temporada como todos sabemos y ahora Sanz haciendo una grandisima labor, defendiendo a muerte a este club y peleando por salir hacia adelante con un plan austero, pero plan que ojala sigan todos los presidentes futuros para no hipotecar a este equipo.

En mi opinion Sanz es el mejor de los 3, luego Puche y por ultimo Serafin. No hablo de los anteriores porque apenas los he vivido, queda Beltran pero no tengo mucho conocimiento de su labor.

Si ya nos vamos al CD.Malaga tendrían que hablar los "mayores" del foro.

A mí me da la impresión de que se quiere acortar demasiado la historia del Málaga,el Málaga es muy modesto dentro del panorama nacional pero tambien se han logrado cosas preciosas con diversos presidentes en la historia,goleadas a grandes,semifinales de la copa,cuartofinalistas europeos ..........

Pitsux escribió:Es que considerar a Sanz como Dios del Malaguismo me parece una soberana estupidez.

papadi escribió:

Pitsux escribió:Es que considerar a Sanz como Dios del Malaguismo me parece una soberana estupidez.

pues sere tonto entonces