El jeque qatarí podría hacerse cargo del Málaga la semana que viene, lo que lleva a plantearse cuál será la fórmula elegida para que mejore el club

SÍ
Es la ocasión para dejar de ser un club ‘ascensor’
Pedro Luis Alonso

Dicho con todo el respeto hacia quien se interesa por arriesgarse del modo que sea con el Málaga, y constatado que el jeque qatarí Abdullah ben Nasser Al-Thani es multimillonario, no tendría mucho sentido que la entrada en el capital del club de La Rosaleda fuese timorata. En su caso, la cuantía de la inversión ha de medirse en proporción a su riqueza, del mismo modo que no es igual para un futbolista de Primera pagar una multa disciplinaria que para un humilde ‘mileurista’.

No creo que el proyecto del Málaga necesite una revolución de arriba a abajo, porque en cierta medida está bien orientado al crecimiento en todos los sentidos, hasta con el horizonte de una ciudad deportiva que dé más vuelo a su cantera. Pero un presupuesto de veinte a veinticinco millones de euros, que lo volvería a colocar en el furgón de cola otra temporada en Primera, no sería lo mismo que otro de treinta y cinco o cuarenta, que permitiría optar a mejores jugadores y algunos fichajes con traspaso. Las cifras no tienen siempre reflejo en el nivel deportivo, pero a buen seguro darían para un mejor equipo. Tampoco vendría mal que estuviera acompañado de una estructura más ambiciosa en la secretaría técnica, con un equipo humano más amplio y la posibilidad de viajar para reforzar el seguimiento a los jugadores que interesan.

Es evidente que a estas alturas se ha generado una gran ilusión en el entorno de la entidad. Lejos de establecer comparaciones desafortunadas con el Manchester City u otros clubes que no eran grandes y crecieron tras una inversión de un magnate, el Málaga está ante un escenario idóneo para dirigir su futuro hacia una mejora. Cambiar la tradición histórica de un club ascensor y abocado a vender a sus figuras.

No
El crecimiento debe ser gradual para que perdure
Antonio Góngora

El Málaga no puede convertirse en un gigante con pies de barro, en un club con grandes futbolistas y una estructura inadecuada. Los crecimientos, además, deben ser proporcionados y graduales, para no incurrir en desajustes que pueden resultar fatales. Una fuerte inversión desde el comienzo, además, puede llevar al jeque a la fatiga de una forma rápida, pues los ingresos del club apenas superan ahora los 25 millones, por lo que todos los gastos que excedan de esta cifra son pérdidas. La llegada del jeque debe reunir los requisitos imprescindibles de la mejora y, sobre todo, del equilibrio. Esto, sin embargo, no significa todo lo contrario. Desde el primer día debe llegar la inversión, pero de una forma paulatina y sostenible. El objetivo deberá centrarse en elevar el nivel el primer año hasta consolidarse entre los diez primeros del campeonato, afrontando traspasos y llegando a unos 20 millones de presupuesto para la plantilla. Ese sería el primer paso y no supondría para el jeque una inversión por encima de los diez millones. En el segundo año se debe mantener el nivel del primero, pero con el mismo añadido económico, ya en busca de las plazas nobles de la clasificación, para desembocar en la tercera y cuarta temporadas con una consolidación entre los grandes, lo que ya supondría también un gran incremento en los ingresos. En todos los capítulos, ya que los clubes importantes duplican al malaguista en lo relativo a los derechos de imagen (el Madrid y el Barça están mucho más arriba).

No sería aceptable, por ejemplo, que llegaran refuerzos millonarios y que la cantera siguiera como está ahora. El crecimiento tendrá que incluir todas las parcelas para que sea real y pueda perdurar en el tiempo.


http://malagacf.sur.es/noticias/2010-06-04/debe-haber-gran-inversion-201006040852.html

Pienso que se debe de invertir, pero poco a poco, Roma no se conquisto en un día.

Temporada tras temporada, ir creando un bloque solido, de jugadores en propiedad para que cada temporada podamos ir luchando por objetvos más grandes.

No creo que sea necesario meterle 60.000.000€ de euros en un día, para intentar el año que viene luchar por la liga. Eso crea pesimismo y malestar en la afición si no se consiguiera. Opto por un proyecto corto-medio plazo. (2-3 temporadas)

Con 15 o 20 millones más de presupuesto y unos 12 o 15 solo en fichajes para esta temporada se podría hacer un equipazo,el fútbol actual está fatal y conese dinero puedes traer unos pocs de futbolistas de calidad en propiedad.

Jose Antonio escribió:Con 15 o 20 millones más de presupuesto y unos 12 o 15 solo en fichajes para esta temporada se podría hacer un equipazo,el fútbol actual está fatal y conese dinero puedes traer unos pocs de futbolistas de calidad en propiedad.

Toda la razón del mundo, lo principal es tener un bloque en propiedad, para que en 2-3 temporadas puedan estar aclimatados a la ciudad y poder luchar por algo más.

pasito a pasito

Yo he votado que no. Lo ideal es ir creciendo poco a poco, conseguir hacer una plantilla propia para en poco tiempo luchar no solo por Europa si no por títulos, aunque, logicamente, para esta primera temporada, siempre y cuando llegue el sr. Abdullah debería hacer una inversión considerable para, al menos, no pasar los apuros de esta temporada.

Inversión en todos los ámbitos del club, no sólo en futbolistas. Definición de ciudad deportiva y de estructura de club y lo demás vendrá rodado. Y sobre todo HUMILDAD y no creernos nada porque de repente suba el presupuesto de un año para otro.

becquer99 escribió:Inversión en todos los ámbitos del club, no sólo en futbolistas. Definición de ciudad deportiva y de estructura de club y lo demás vendrá rodado. Y sobre todo HUMILDAD y no creernos nada porque de repente suba el presupuesto de un año para otro.

Eso es lo más importante de todo.

Jamás olvidemos de donde venimos, no me gustaría ser el nuevo sevilla fc en prepotencia

Pablito_malaguista_100% escribió:

becquer99 escribió:Inversión en todos los ámbitos del club, no sólo en futbolistas. Definición de ciudad deportiva y de estructura de club y lo demás vendrá rodado. Y sobre todo HUMILDAD y no creernos nada porque de repente suba el presupuesto de un año para otro.

Eso es lo más importante de todo.

Jamás olvidemos de donde venimos, no me gustaría ser el nuevo sevilla fc en prepotencia

Para mí es lo más importante, tenemos que ser conscientes de que para el Málaga CF consolidarse de manera estable en Primera ya es todo un triunfo, aunque no se pueda jugar en Europa de manera regular, hay que hacer unas estructuras sólidas de club ante todo y saber que esto no es fácil.

Pues si Becquer99, si encima empezamos a ir de "grandes" apaga y vamonos.

La idea que yo tengo es ser un equipo como el Villarreal, con una persona a su cargo que invierte sabiendo lo que hace. Con jugadores de fútbol de buen nivel futbolístico y que tienen calidad para hacer un fútbol vistoso, invirtiendo en la cantera y con una buena ciudad deportiva, teniendo ojeadores por todo el mundo, llegando a veces a Champions y otras en Uefa.

poquito a poco si. pero invirtiendo este año. para hacer una plantilla competiva y no pasar apuros. luego mas adelante ok. mas villetes mejores ocjetivos.

tiene que ir poco a poco, 1 quitarnos la dedua y 2 hacer un ekipo para estar en la mitdad de latabla y luchar por la uefa

becquer99 escribió:Inversión en todos los ámbitos del club, no sólo en futbolistas. Definición de ciudad deportiva y de estructura de club y lo demás vendrá rodado. Y sobre todo HUMILDAD y no creernos nada porque de repente suba el presupuesto de un año para otro.

Exactamente, estoy 100% de acuerdo contigo, que sean las arcas del club quien de para hacer buenos fichajes

Yo solo digo, con pacieencia y saliva se la metio el elefante a la hormiga.

keto escribió:Yo solo digo, con pacieencia y saliva se la metio el elefante a la hormiga.

Gran ejemplo.

Acabo de declinar la balanza hacia el SI. Había empate a 8 y yo opino que si viene el Jeque debe de haber inversión en jugadores. De lo contrario no tendría ningún sentido, para seguir igual que estabamos para eso que se quede la familia Sanz.

Frente313 escribió:Acabo de declinar la balanza hacia el SI. Había empate a 8 y yo opino que si viene el Jeque debe de haber inversión en jugadores. De lo contrario no tendría ningún sentido, para seguir igual que estabamos para eso que se quede la familia Sanz.

Pero ¿sólo en jugadores, Frente? O mejor dicho, ¿en jugadores antes que en la ciudad deportiva y en estructura de club?

Debe de haber una inversión a todos los niveles:

- Es urgente lo de la Ciudad Deportiva. el PGOU ya parece que se va desbloquear y entonces habrá luz verde para realizar la ciudad deportiva y con ella una estructura de cantera acorde con la ciudad.
- Hay que mejorar el club. Sobre todo en un grupo de trabajo numeroso de ojeadores en todos los continentes y niveles para hacer como el Sevilla y traer auténticos crack por dos duros.
- Y por supuesto hay que mejorar la plantilla y ponerla acorde a un Villarreal o At. Madrid.

Crecimiento sostenible, eso si este año fichar en propiedad y renovar a la gente importante del equipo Gamez, Weli,etc etc. Nuestro modelo a seguir debe ser el Villareal, y nosotros contamos con una ventaja que ellos no tienen una gran masa social.

joseca86 escribió:Crecimiento sostenible, eso si este año fichar en propiedad y renovar a la gente importante del equipo Gamez, Weli,etc etc. Nuestro modelo a seguir debe ser el Villareal, y nosotros contamos con una ventaja que ellos no tienen una gran masa social.

Lo de la gran masa social hoy en dia importa poco. Lo que importa es el dinero que piense invertir los propietarios del club jejejejeje

Frente313 escribió:

joseca86 escribió:Crecimiento sostenible, eso si este año fichar en propiedad y renovar a la gente importante del equipo Gamez, Weli,etc etc. Nuestro modelo a seguir debe ser el Villareal, y nosotros contamos con una ventaja que ellos no tienen una gran masa social.

Lo de la gran masa social hoy en dia importa poco. Lo que importa es el dinero que piense invertir los propietarios del club jejejejeje

Pero si se tiene y se conserva, mejor.

Por supuesto. Que duda cabe. Que mejor para los futbolistas que cuando jueguen en su estadio tener detrás una gran masa social apoyando. Y también algo mas de dinero dejarán en las arcas con abonos y entrandas sueltas y merchandaise (camisetas, bufandas, etc. etc.) o como coño se escriba si hay una mayor masa social jejejeje

Frente313 escribió:Por supuesto. Que duda cabe. Que mejor para los futbolistas que cuando jueguen en su estadio tener detrás una gran masa social apoyando. Y también algo mas de dinero dejarán en las arcas con abonos y entrandas sueltas y merchandaise (camisetas, bufandas, etc. etc.) o como coño se escriba si hay una mayor masa social jejejeje

Mercadotecnia según la RAE

keto escribió:Yo solo digo, con pacieencia y saliva se la metio el elefante a la hormiga.

Si tiene el dinero por castigo, que invierta a lo grande, pero teniendo en cuenta el futuro del equipo.