En100dt escribió:

Azaris escribió:



No te rias tanto y dedicate a una lectura mas comprensiva...

Azaris escribió:Yo tengo otra idea de lo que es la prensa sea de Malaga o de Ponferrada: esta para informar. No para apoyar, ni para destruir. Si el periodista tiene informacion de que esto ha sucedido es su deber (desde un punto de vista de etica periodistica). documentarse, verificar y por ultimo, compartir y difundir esa informacion. Por supuesto, ya sabemos que luego cada uno tiene su etica hecha a medida. Y otros no la tienen de ninguna manera.

Yo creo q precisamente es eso lo q me ocurre q, no tengo ni pajolera idea de interpretar la lectura. Pero ahora resulta q, la ética tiene múltiples acepciones y q puede estar hecha a medida. Azaris, la ética, ética es y no está hecha a ninguna medida. Pq el significado de ética es una ciecia q estudia un comportamiento determinado, no INdeterminado. Yo creo q está claro. Y si no quieres q te confundan.... no utilices mal la palabra ética, pq para mi, sólo tiene una acepción o interpretación, no las q les quiera dar un individuo. La ética no está hecha a medida de nadie. Tiene un sólo significado y no es otro q el buen comportamiento de usos con respecto a la moralidad. En definitiva o se tiene ética o no se tiene ética

Es curioso cuanto menos, como justificamos comportamientos..... en mi opinión totalmente injustificables. Q, probablemente éste no haya sido el caso, ya q lo recogen no sólo los medios locales, sino los nacionales, pues sí, nadie va a quitar q esto es noticia, aunque tpc estaría de mal q los éticos a su medida hiciesen por una vez en la vida, un planteamiento o investigación paralelos y nos dijesen a toda la opinión pública o aficionados, los equipos q deben primas a sus jugadores, por una vez en la vida, vamos.... Q tb es información. Aquí el quid de la cuestión es el tratamiento q le dan o den los diferentes medios a la misma noticia q, desde luego en algunos casos es totalmente opuesto dependiendo del medio q de la noticia.

Ahora bien, si tb va a molestar q algún forero se ría..... Llegará un momento en el q, probablemente cuando entre en el foro, tenga q pedir permiso por respirar al consejo de sabios..... si es q lo hay

VAMOS MALAGA¡¡¡¡

Suburban Knight escribió:

En100dt escribió:

Azaris escribió:

Azaris escribió:[/b]

La etica es unica y es esta:

Oficina del As/Abc .....(los medios de la A a la Z)

Telefono: Ring, R...
Lameculos: Si, Sr. Florentino, su excelencia...
Floren: (les explica los palos que tienen que dar, como de fuertes, la cuantia, etc, y que el Madrid patatin patatan)
L: Si, Sr. Florentino, su excelencia, faltaria mas, le hace falta alguna otra cosa? Quiere que vayamos a cortarle la lenya?

...y asi hasta la nausea.

Frente313 escribió:Tenga ganas de saber con seguridad quien es el cuarto nombre. Yo pensaba que era Demichelis. Pero si no sale su nombre es porque a lo mejor es alguien de dentro de la plantilla.

Azaris escribió:

Frente313 escribió:Tenga ganas de saber con seguridad quien es el cuarto nombre. Yo pensaba que era Demichelis. Pero si no sale su nombre es porque a lo mejor es alguien de dentro de la plantilla.

A ver si pillamos a ese malnacido y le damos su merecido

Azaris escribió:¡Oido cocina, Suburban! Vamos chicos que nos acercamos a la Z...

La culpa es...
a) de Platini
b) del Atletico de MAdrid
c) de la Prensa malagueña
d) de los jugadores, que son unos irresponsables y unos mercenarios exigiendo el cobro de un trabajo realizado. Que perracos. Como se les ocurre semejante afrenta.
e) El reventador misterioso (¿alguien ha cantado Demichelis? ¿O es Baptista?)
f) Craig Thomson
g) Los jugadores, otra vez, que no se enteran y reclaman cosas que no les corresponden

seolpo escribió:si yo creo que es baptista y doy mis razones cuando lo dije por twiter

a pesar de estar apto físicamente entrena apartado del grupo, ademas se ha escuchado que no quiere rebajar su ficha que esta complicado

kiske escribió:

seolpo escribió:si yo creo que es baptista y doy mis razones cuando lo dije por twiter

a pesar de estar apto físicamente entrena apartado del grupo, ademas se ha escuchado que no quiere rebajar su ficha que esta complicado

 Hay un contrato firmado, y eso incluye que un jugador si se lesiona de gravedad entrenando o compitiendo, tiene derecho a cobrarlo todo, aunque su rendimiento evidentemente no sea ya el adecuado para esas cifras que cobra

 Vamos, que tiene derecho el brasileño a querer cobrar el 100 % de su contrato

 Ahora bien, no puedo evitar sentir un poco de decepción con su actitud, si realmente es esa.  Bajarse la ficha (a cambio de ampliar el contrato a 2-3 años, según lo que se le ofrezca de ficha anual) es algo que bien podría hacer, sabiendo además que tras esa lesión nadie le va a dar ni la mitad de lo que cobra este año aquí.

  Pero bueno, el sabrá.  A ver si se encuentra una solución, en forma de cesión aunque sea, que el club se ahorre una parte de la ficha.  Porque si se va a quedar cobrando eso, tenerlo apartado y puteado por otra cojonera del señor propietario sería otra muestra de falta de inteligencia que no se puede permitir en un club que va a necesitar de todos sus activos para salir adelante

javitoverde escribió:Si es Baptista estoy totalmente convencido de que va a salir rapido

Azaris escribió:Pues Schuster de eso de estar en la grada cobrando sin jugar, sabe un huevo...