Iturra, Lugano, Malagueño y un cuarto que no ha trascendido

La AFE ha recibido cuatro denuncias pertenecientes a jugadores que en los últimos meses han defendido la camiseta del Málaga. El organismo que preside Luis Rubiales pasó este lunes la información a la LFP, trámite a través de cual el club conoció la existencia de las mismas. Los futbolistas, en concreto, son Manuel Iturra, Diego Lugano, Javier Malagueño y un cuarto que no ha trascendido públicamente. La identidad de los dos primeros fue desvelada por Málaga FM-Radio Marca. El Málaga sostiene que a fecha 30 de junio no adeuda ninguna cantidad a los jugadores, a excepción de las primas, que no están fechadas y que siempre se suelen abonar más adelante al tratarse de un acuerdo con los futbolistas.

Así las cosas, podrían tratarse de denuncias preventivas, por las cuales los jugadores buscaban garantizarse los cobros pendientes antes de que se abonaran las deudas, algo que ya ha ocurrido, por lo que lo acontecido podría quedarse en mera anécdota.


http://www.eldesmarquemalaga.com/malaga-noticias/32336-cuatro-jugadores-denuncian-al-malaga-ante-la-afe

Hay esta la prensa malagueña, ayudando como siempre, para una vez, q la prensa nacional, nos da un poco de tregua, ahi estan los nuestros para darle mas carne de cañon!! bravo!!

javitoverde escribió:Hay esta la prensa malagueña, ayudando como siempre, para una vez, q la prensa nacional, nos da un poco de tregua, ahi estan los nuestros para darle mas carne de cañon!! bravo!!

Bueno, vamos haciendo recuento. La culpa de esto es:

a) de Platini
b) del Atletico de MAdrid
c) y entrando en lista, novedad, de la Prensa malagueña.

Si alguno se le ocurre alguna cosa mas (no del jeque, claro esta), que lo diga y voy actualizando.

En ningun momento he hechado la culpa a la prensa, solo digo, que podian hacerlo mejor, o por lo menos igual que el resto de prensa nacional, defender lo suyo y tirar mierda a los demas, no al reves, yo nunca he dicho que el atletico tenga culpa de algo, que me parecen rastreros sus dirigentes en como hacen las cosas si, Platini mejor no hablo, pero el principal problema llega cuando se dejan de pagar las cosas, eso es lo mas basico y creo que esta claro, pero viendo como reacciona el malaga, y como se ajusta a lo que debe, para cumplir con todo, si creo que han ido con saña a por el Malaga, y mas viendo que hay equipos en la misma situacion o peor, y no les pasa nada, siguen en los mundos de yupi

PD: aunq parece ser que poco a poco a todos les va a ir pasando factura los años de jauja, he leido por ahi un articulo, que por jemplo hacienda va a controlar los fichajes del Atletico, aunq eso miedo me da, como controlen como hasta ahora, creo que les puede ir hasta mejor...

Azaris escribió:

javitoverde escribió:Hay esta la prensa malagueña, ayudando como siempre, para una vez, q la prensa nacional, nos da un poco de tregua, ahi estan los nuestros para darle mas carne de cañon!! bravo!!

Bueno, vamos haciendo recuento. La culpa de esto es:

a) de Platini
b) del Atletico de MAdrid
c) y entrando en lista, novedad, de la Prensa malagueña.

Si alguno se le ocurre alguna cosa mas (no del jeque, claro esta), que lo diga y voy actualizando.

esperemos a que se aclare un esto porque ahora mismo opinar sobre esto serai dar palos de ciego ya que como dice el articulo puede ser que la allan hecho para prevenirse por lo que ya paso, que no les pasara de nuevo, ya que oficialmente no son jugadores del malaga, en la otra ocasion, eran jugadores malaguistas a todos los efectos, y el malaga dice que esta al dia asi que pueden ser la primas, que no estan obligados a cobrarlas ahora mismo ya son pactos con jugadores...ero quien sabe......igual es cierto no digo que no...solo digo que esperemos acontecimientos y una publiicacion del club para empezar a tirar metralla

Yo tengo otra idea de lo que es la prensa sea de Malaga o de Ponferrada: esta para informar. No para apoyar, ni para destruir. Si el periodista tiene informacion de que esto ha sucedido es su deber (desde un punto de vista de etica periodistica). documentarse, verificar y por ultimo, compartir y difundir esa informacion. Por supuesto, ya sabemos que luego cada uno tiene su etica hecha a medida. Y otros no la tienen de ninguna manera.

Por otra parte, creo que no es necesario volver a explicar la diferencia entre tener una deuda y no reclamarla (que es a efectos sancionadores, como si no existiese) respecto a tener una deuda y si reclamarla, que es (parece ser) lo que aqui ha sucedido. El Sevilla, por poner un ejemplo, puede deber cienes y cienes de miles de leuros a sus criaturitas que visten de corto, que como estas no denuncien, es como si la deuda NO EXISTIESE.

Bueno, antes de que alguien lo diga, añado otro culpable mas a este vergonzoso acoso y derribo contra nuestros amados y atribulados propietarios:

d) la culpa es de los jugadores, que son unos irresponsables y unos mercenarios exigiendo el cobro de un trabajo realizado. Que perracos. Como se les ocurre semejante afrenta.

Seguid poniendo. Seguro que llegamos a la Z.

Solo jugadores del málaga denuncian? los otros equipos no deben nada?

Azaris escribió:Yo tengo otra idea de lo que es la prensa sea de Malaga o de Ponferrada: esta para informar. No para apoyar, ni para destruir. Si el periodista tiene informacion de que esto ha sucedido es su deber (desde un punto de vista de etica periodistica). documentarse, verificar y por ultimo, compartir y difundir esa informacion. Por supuesto, ya sabemos que luego cada uno tiene su etica hecha a medida. Y otros no la tienen de ninguna manera.

Por otra parte, creo que no es necesario volver a explicar la diferencia entre tener una deuda y no reclamarla (que es a efectos sancionadores, como si no existiese) respecto a tener una deuda y si reclamarla, que es (parece ser) lo que aqui ha sucedido. El Sevilla, por poner un ejemplo, puede deber cienes y cienes de miles de leuros a sus criaturitas que visten de corto, que como estas no denuncien, es como si la deuda NO EXISTIESE.

Bueno, antes de que alguien lo diga, añado otro culpable mas a este vergonzoso acoso y derribo contra nuestros amados y atribulados propietarios:

d) la culpa es de los jugadores, que son unos irresponsables y unos mercenarios exigiendo el cobro de un trabajo realizado. Que perracos. Como se les ocurre semejante afrenta.

Seguid poniendo. Seguro que llegamos a la Z.

Partiendo de que la prensa deportiva en España no vale un duro practicamente, porque tiene de objetividad lo que yo tengo de mulato, estoy de acuerdo en que el deber de la prensa es informar pero en España se hace de una forma u otra segun que equipo tengan delante, partiendo de esa premisa, y viendo el panorama como esta, y sobre todo ultimamente un poco obseso con el Malaga, y me refiero a los datos, cuantos equipos hay con problemas importantes economicos? bastantes, y comparado con las noticias que han salido haciendo referencia al Malaga son chorradas lo que se ha informado, pues solo digo que hay que unirse a la guerra, y no digo que no informen, pero que tb investiguen un poquito, y comiencen a informar de otros equipos, ya que el resto de prensa o son unos zoquetes y no averiguan, o simplemente no interesa y hay muuuuchos cositas interesante seguro que investigar y publicar, en cuanto al Malaga pueden informar de lo que quieran, pero me jode, y mas cuando leo la noticia, y realmente a mi me da la impresion de que no informa sino que supone, porque no de ja en claro nada, y todo son "posibles"

Azaris escribió:Yo tengo otra idea de lo que es la prensa sea de Malaga o de Ponferrada: esta para informar. No para apoyar, ni para destruir. Si el periodista tiene informacion de que esto ha sucedido es su deber (desde un punto de vista de etica periodistica). documentarse, verificar y por ultimo, compartir y difundir esa informacion. Por supuesto, ya sabemos que luego cada uno tiene su etica hecha a medida. Y otros no la tienen de ninguna manera.

Por otra parte, creo que no es necesario volver a explicar la diferencia entre tener una deuda y no reclamarla (que es a efectos sancionadores, como si no existiese) respecto a tener una deuda y si reclamarla, que es (parece ser) lo que aqui ha sucedido. El Sevilla, por poner un ejemplo, puede deber cienes y cienes de miles de leuros a sus criaturitas que visten de corto, que como estas no denuncien, es como si la deuda NO EXISTIESE.

Bueno, antes de que alguien lo diga, añado otro culpable mas a este vergonzoso acoso y derribo contra nuestros amados y atribulados propietarios:

d) la culpa es de los jugadores, que son unos irresponsables y unos mercenarios exigiendo el cobro de un trabajo realizado. Que perracos. Como se les ocurre semejante afrenta.

Seguid poniendo. Seguro que llegamos a la Z.

 
Por cierto en cuanto a las denuncias y en el Caso dl Sevilla, estoy totalemnte de acuerdo contigo, y lo he dicho varias veces por el foro, si no te denuncias, tu a efectos de la ley estas totalmente al corriente, y no te pueden meter mano.

En cuanto a los de lso jugadores, creo q era modo ironia, jejej pero a mi no me molesta que denuncien, estan en su derecho son trabajadores, y pueden hacer lo que les de la gana, es muy respetable, cada cual con lo que crea que debe hacer, yo por ejemplo dependiendo de el trabajo de los que he estado, si hubiese habido impagos, en algunos hubiese denunciado a la minima, en otros hubiese esperado a ver, pero si te soy sicero al final hubiese denunciado si o si a todos, con mi trabajo y dinero no se juega

http://www.eldesmarquemalaga.com/malaga-noticias/32340-el-malaga-justifica-en-la-lfp-los-pagos-a-los-denunciantes

Según tengo entendido (que a lo mejor no es así, eh ????)

  Los jugadores tienen X días de Julio para presentar denuncias por impagos, creo recordar que hasta el 8-10 de Julio

  Eso de las denuncias preventivas significa que algunos, para asegurarse el cobro de todo el contrato de ese año, a lo largo de ese periodo presentan denuncias si todavía no han recibido todo (que se supone es el 30 de junio).  Esto, imagino, pasará en unos cuantos equipos, lo que ocurre es que hay una cierta "moda" en hacer un seguimiento especial al Málaga dado los antecedentes del año pasado, todavía muy recientes

  Los jugadores estos, si el club a día 5 o 6 no había pagado todavía, pues se habrán lanzado a denunciar antes de que acabara el plazo.  

  De todas formas, es una información un tanto confusa y en los próximos días se sabrá si está solucionado y de verdad se ha pagado todo, o si se están pidiendo cosas que el club no tiene que pagar todavía....  Lo digo por el tema de ver ahí a Malagueño.  Supongo que cuando recindió contrato se le pagó una indenminación y parte de ella estaría pendiente

Sea como sea, después de ingresar la burrada que se ha ingresado en el último año (150 kilos entre traspasos, aunque parte se cobrará a plazos, ingresos ordinarios y premios de la Champions), si el club continua con atrasos en los pagos, sería de no tener vergüenza, y no creo que sea así a estas alturas (aunque me consta que siguen debiendo "facturitas" de 200 euros con vencimiento de hace más de 6 meses a alguna pequeña empresa)

ya lo dije se debia dinero y algunos iban denunciar...lo dijeeee

Azaris escribió:

javitoverde escribió:Hay esta la prensa malagueña, ayudando como siempre, para una vez, q la prensa nacional, nos da un poco de tregua, ahi estan los nuestros para darle mas carne de cañon!! bravo!!

Bueno, vamos haciendo recuento. La culpa de esto es:

a) de Platini
b) del Atletico de MAdrid
c) y entrando en lista, novedad, de la Prensa malagueña.

Si alguno se le ocurre alguna cosa mas (no del jeque, claro esta), que lo diga y voy actualizando.

YO también propongo una cuarta opción:

d) El reventador misterioso.

Craig Thomson, otro que se puede añadir a la lista de Azaris

Como siempre digo el tiempo da o quita la razón. Y con el paso del tiempo vamos viendo como aquí se debía agua hasta en Loja y que el franchute de mierda que nos ha machacado llevaba algo de razón. Después de coger 30 kilos de la participación de Chamipions, 2 kilos por venta de Joaquín, 27 Kilos por venta Isco, 5 kilos por venta de Toulalan y los casi 10 kilos que habrán cogido por los abonos y....... todavía deben dinero.

A propósito no se habla para nada del 4º personaje misterioso que ha denunciado. ¿quien podrá ser? Yo voto por Demichelis.

Frente313 escribió:Como siempre digo el tiempo da o quita la razón. Y con el paso del tiempo vamos viendo como aquí se debía agua hasta en Loja y que el franchute de mierda que nos ha machacado llevaba algo de razón. Después de coger 30 kilos de la participación de Chamipions, 2 kilos por venta de Joaquín, 27 Kilos por venta Isco, 5 kilos por venta de Toulalan y los casi 10 kilos que habrán cogido por los abonos y....... todavía deben dinero.

A propósito no se habla para nada del 4º personaje misterioso que ha denunciado. ¿quien podrá ser? Yo voto por Demichelis.

Tambien suena Baptista.

Frente313 escribió:Como siempre digo el tiempo da o quita la razón. Y con el paso del tiempo vamos viendo como aquí se debía agua hasta en Loja y que el franchute de mierda que nos ha machacado llevaba algo de razón. Después de coger 30 kilos de la participación de Chamipions, 2 kilos por venta de Joaquín, 27 Kilos por venta Isco, 5 kilos por venta de Toulalan y los casi 10 kilos que habrán cogido por los abonos y....... todavía deben dinero.

A propósito no se habla para nada del 4º personaje misterioso que ha denunciado. ¿quien podrá ser? Yo voto por Demichelis.

El franchute claro que llevaba parte de razón: el Málaga no pagaba a nadie.... desde enero de 2012, que es cuando empiezan los problemas gordos (retrasos siempre había). Se consigue en marzo la licencia porque Casado y Hierro negocian con clubes y jugadores, proveedores, etc. para que no denuncien o retiren las que había (Hamburgo, Villareal)

Si en esas circunstancias, o en agosto cuando el club tenía denuncias en FIFA de River, Villareal y Osasuna, lo expulsan de Champions, pues hasta lo vería lógico

Pero hacerlo en diciembre, cuando el club le presenta un informe en el cual se demuestra

- que se ha rebajado la masa salarial en 20 millones de euros
- que se ha vendido jugadores por valor de 25 millones netos en agosto
- que no se ha pagado cantidad alguna por fichajes de jugadores
- que el equipo tiene garantizado (y bloqueado por la propia UEFA) un ingreso de mínimo 18 millones de euros, más derechos de TV (o sea, cerca de 30 kilos), al estar ya en ese momento clasificado para octavos de la Champions
- que el club tiene activos como Monreal, Isco, Toulalan, etc. para lograr ingresos en breve
- que en ese momento solo tiene comprometido por contrato a 15 o 16 futbolistas (el resto son cedidos o terminan contrato en 2013)

Hacerlo en ese momento, cuando el club está siguiendo fielmente el camino que la propia UEFA le indica, es una cacicada absoluta, porque hay que tratar a todos por igual, y si un club está haciendo ya lo que debe, y a marchas forzadas, hay que apoyarlo para que llegue a la orilla, no tirarle piedras a ver si se ahoga.


Y como siempre digo, con esto no exhimo a Al-Thani de su (ir)responsabilidad, que la tiene, pero creo que el viraje del club es el adecuado, y eso debe ser premiado, nunca castigado.

Yo diría que ha sido demichelis , ha escapado tan rapido como ha podido...

Bueno, vamos a ir recapitulando, a ver si se nos llena el corral de chivos expiatorios. A saber...

La culpa es...
a) de Platini
b) del Atletico de MAdrid
c) de la Prensa malagueña
d) de los jugadores, que son unos irresponsables y unos mercenarios exigiendo el cobro de un trabajo realizado. Que perracos. Como se les ocurre semejante afrenta.
e) El reventador misterioso (¿alguien ha cantado Demichelis?)
f) Craig Thomson

Por ahí leido a alguien de decir "ética periodística" jajajajjaa. A ver el q haya sido q se despierte q esto es España, cual es la ética? la q viste a villa con la camiseta del madrid y se va al barça? el q dice da como noticia q toulalan jugaría en el atlético? (cuatro, marca, sexta, as, confidencial....). O el q afirma en julio de 2012 q pelle ya no es entrenador del málaga?

De todas formas y yendo a las denuncias.... Q las primas estaban sin pagar lo dijo el mismo welligton en la entrevista q sacó el desmarque, marca, sur, la opinión.... ésta semana pasada. Q decía q este año no es como el pasado y están todos al día, excepto primas q quedaban por ahí y q sabían perfectamente q se pagarían más tarde pq ocurre en todos los clubes.

Es q somos mu perros. Estoy seguro de q el málaga es el único equipo de la liga q debe dinero a sus jugadores y aquí unos cuantos defendiéndolos (por supuesto incluido mi menda). Estoy completamente seguro q todos los equipos están al día con jugadores, resto de equipos y administraciones..... Yo no sé q hace el málaga en nombrar a un secretario técnico nuevo, cuando lo q tendría q haber hecho es mandar un becario a todos los clubes de futbol q hay en españa, para ver in situ la forma de trabajar tan honesta q tienen el resto y como logran pagarle a sus jugadores y administraciones en tiempo record y muchísimo antes de q expire cualquier vencimiento....

Deberían de replantearse un cargo nuevo q, se curta visitando todas las oficinas y equipos de contabilidad q hay en el resto de clubes q, si por algo se conoce al futbol español es por la seriedad en sus pagos y por no aceptar subvenciones, ni demoras con los organismos púBicos

VAMOS MALAGA¡¡¡¡

En100dt escribió:Por ahí leido a alguien de decir "ética periodística" jajajajjaa. A ver el q haya sido q se despierte q esto es España, cual es la ética? la q viste a villa con la camiseta del madrid y se va al barça? el q dice da como noticia q toulalan jugaría en el atlético? (cuatro, marca, sexta, as, confidencial....). O el q afirma en julio de 2012 q pelle ya no es entrenador del málaga?

No te rias tanto y dedicate a una lectura mas comprensiva...

Azaris escribió:Yo tengo otra idea de lo que es la prensa sea de Malaga o de Ponferrada: esta para informar. No para apoyar, ni para destruir. Si el periodista tiene informacion de que esto ha sucedido es su deber (desde un punto de vista de etica periodistica). documentarse, verificar y por ultimo, compartir y difundir esa informacion. Por supuesto, ya sabemos que luego cada uno tiene su etica hecha a medida. Y otros no la tienen de ninguna manera.

Azaris escribió:Bueno, vamos a ir recapitulando, a ver si se nos llena el corral de chivos expiatorios. A saber...

La culpa es...
a) de Platini
b) del Atletico de MAdrid
c) de la Prensa malagueña
d) de los jugadores, que son unos irresponsables y unos mercenarios exigiendo el cobro de un trabajo realizado. Que perracos. Como se les ocurre semejante afrenta.
e) El reventador misterioso (¿alguien ha cantado Demichelis?)
f) Craig Thomson

jajajajajajajaja. Que bien nos lo pasamos aquí. Incluso puede que haya algunos que crean que la culpa de no pagar a jugadores sea del club      

Azaris escribió:

En100dt escribió:

No te rias tanto y dedicate a una lectura mas comprensiva...

Azaris escribió:Yo tengo otra idea de lo que es la prensa sea de Malaga o de Ponferrada: esta para informar. No para apoyar, ni para destruir. Si el periodista tiene informacion de que esto ha sucedido es su deber (desde un punto de vista de etica periodistica). documentarse, verificar y por ultimo, compartir y difundir esa informacion. Por supuesto, ya sabemos que luego cada uno tiene su etica hecha a medida. Y otros no la tienen de ninguna manera.

Yo creo q precisamente es eso lo q me ocurre q, no tengo ni pajolera idea de interpretar la lectura. Pero ahora resulta q, la ética tiene múltiples acepciones y q puede estar hecha a medida. Azaris, la ética, ética es y no está hecha a ninguna medida. Pq el significado de ética es una ciecia q estudia un comportamiento determinado, no INdeterminado. Yo creo q está claro. Y si no quieres q te confundan.... no utilices mal la palabra ética, pq para mi, sólo tiene una acepción o interpretación, no las q les quiera dar un individuo. La ética no está hecha a medida de nadie. Tiene un sólo significado y no es otro q el buen comportamiento de usos con respecto a la moralidad. En definitiva o se tiene ética o no se tiene ética

Es curioso cuanto menos, como justificamos comportamientos..... en mi opinión totalmente injustificables. Q, probablemente éste no haya sido el caso, ya q lo recogen no sólo los medios locales, sino los nacionales, pues sí, nadie va a quitar q esto es noticia, aunque tpc estaría de mal q los éticos a su medida hiciesen por una vez en la vida, un planteamiento o investigación paralelos y nos dijesen a toda la opinión pública o aficionados, los equipos q deben primas a sus jugadores, por una vez en la vida, vamos.... Q tb es información. Aquí el quid de la cuestión es el tratamiento q le dan o den los diferentes medios a la misma noticia q, desde luego en algunos casos es totalmente opuesto dependiendo del medio q de la noticia.

Ahora bien, si tb va a molestar q algún forero se ría..... Llegará un momento en el q, probablemente cuando entre en el foro, tenga q pedir permiso por respirar al consejo de sabios..... si es q lo hay

VAMOS MALAGA¡¡¡¡

Frente313 escribió:

Azaris escribió:Bueno, vamos a ir recapitulando, a ver si se nos llena el corral de chivos expiatorios. A saber...

La culpa es...
a) de Platini
b) del Atletico de MAdrid
c) de la Prensa malagueña
d) de los jugadores, que son unos irresponsables y unos mercenarios exigiendo el cobro de un trabajo realizado. Que perracos. Como se les ocurre semejante afrenta.
e) El reventador misterioso (¿alguien ha cantado Demichelis?)
f) Craig Thomson

jajajajajajajaja. Que bien nos lo pasamos aquí. Incluso puede que haya algunos que crean que la culpa de no pagar a jugadores sea del club      

Pues claro que no es del club ¿ estamos locos o qué ?  

kiske escribió:...Pues claro que no es del club   ¿ estamos locos o qué  ?     

+1. Señor, donde vamos a llegar.