Está claro que al Madrid y al Barcelona los van a ayudar en el cómputo global de la temporada. A los demás, no darán y nos quitarán.

Azaris escribió:Pues el 2-1 del Malaga viene precedido por un fuera de juego de Demichelis que es quien prolonga para que Joaquin remate. Lo digo por los que siempre andan lloriqueando como nenazas por los arbitros, por aqui y por alli. Djukic entre ellos, por supuesto.

Es muy facil criticar sentadito tranquilamente y mirando una imagen perfecta y detenidamente. No tanto, pero aun asi muchos lo consiguen, en ver conspiraciones por todos lados. Quizas alguno se paso viendo capitulos de Expediente X, de mas joven.

SAludos.

Fuera de juego?????? El de Joaquin???? Que tiene el balon delante suyo en todo momento???? Que esta' DELANTE de la porteria???Seria posicional a mas no poder, no? En todo caso, no es lo mismo que rematar haciendo falta. Eso Si lo tendria que ver y castigar el arbitro....

PS: Le anulan ese gol a cualquier jugador, en cualquier estadio, en cualquier liga y el arbitro no sale vivo del campo.

Y yasta, ahora, a pensar en la Champions...

Suburban Knight escribió:...Fuera de juego?????? El de Joaquin???? Que tiene el balon delante suyo en todo momento???? Que esta' DELANTE de la porteria???Seria posicional a mas no poder, no? En todo caso, no es lo mismo que rematar haciendo falta. Eso Si lo tendria que ver y castigar el arbitro....

PS: Le anulan ese gol a cualquier jugador, en cualquier estadio, en cualquier liga y el arbitro no sale vivo del campo.

Y yasta, ahora, a pensar en la Champions...

Si, fuera de juego. Claro. De Demichelis al prolongar la pelota para que luego remache Joaquin. Un error como tantos otros, esta vez nos han beneficiado, otra nos perjudicaran. Lo de siempre desde que el hombre es hombre. Pero yo no quiero decir que hayan robado al Valladolid, simplemente que es muy dificil arbitrar, que los sentidos humanos tienen limitaciones y que nos iria mejor si asumiesemos todo esto.



Y Suburbanillo tio, relajate. Te noto muy encrespadete, eh, gruñon gruñon. Luego ya te contestare en el hilo de altanin Y echa la quiniela europea coño, que nadie apuesta por el Anzhi en Anfield.

Azaris escribió:

Suburban Knight escribió:...Fuera de juego?????? El de Joaquin???? Que tiene el balon delante suyo en todo momento???? Que esta' DELANTE de la porteria???Seria posicional a mas no poder, no? En todo caso, no es lo mismo que rematar haciendo falta. Eso Si lo tendria que ver y castigar el arbitro....

PS: Le anulan ese gol a cualquier jugador, en cualquier estadio, en cualquier liga y el arbitro no sale vivo del campo.

Y yasta, ahora, a pensar en la Champions...

Si, fuera de juego. Claro. De Demichelis al prolongar la pelota para que luego remache Joaquin. Un error como tantos otros, esta vez nos han beneficiado, otra nos perjudicaran. Lo de siempre desde que el hombre es hombre. Pero yo no quiero decir que hayan robado al Valladolid, simplemente que es muy dificil arbitrar, que los sentidos humanos tienen limitaciones y que nos iria mejor si asumiesemos todo esto.



Y Suburbanillo tio, relajate. Te noto muy encrespadete, eh, gruñon gruñon. Luego ya te contestare en el hilo de altanin Y echa la quiniela europea coño, que nadie apuesta por el Anzhi en Anfield.

Como has conseguido falsificar las imágenes... Eeeeeh.....

Nah, es fasil, un poco de chop na mas

Ahora en serio, si que lo es. Olvidate de la raya. Es obvio que Micho esta mas adelantado que el central del Pucela. Pero que la cuestion insisto en que para mi los errores son para todos, nada mas. Lo que no veo coherente es hablar de los que son en contra y pasar de puntillas (mas bien, no pasar de ninguna manera) por los que son a favor. Y asi todo el mundo, aqui, alla y acullá. Todos una panda llorones.

Aqui teneis el video tambien, por cierto.

Es que, salvo casos muy puntuales, los árbitros no suelen ir con consignas claras de joder a uno o a otro, nunca he creído eso. Puede haber algún caso, de esos que uno piensa "aquí hay algo raro", pero yo solo recuerdo 3 o 4 arbitrajes de ese tipo (uno de ellos el del "Gandul" en Corea, y sus líneas demoníacos... habrá que ver cuántos Hyundai tienen esos).

Cuando ves una discusión de jugadas polémicas en MarcaTV, por un poner, acabo quitando la tele de la de chorradas que llegan a soltar para convencerse ellos mismos que la jugada ha perjudicado a "su equipo" o ha beneficiado "al rival".

Y luego está esa famosa frase que sueltan en los fueras de juego, esos que después de 173 repeticiones se ve que no es fuera de juego por 13 milímetros. Entonces siempre sale el listillo con el típico "en caso de duda, no debe levantar la bandera"; y yo siempre pienso "so cenutrio, si la levanta, es porque para él, en ese momento, no existe duda...".

Por otro lado, hay un aspecto que yo si creo que está ahí: la repercusión mediática de los fallos. Un árbitro sabe que si la pifia contra un Madrid o un Barça, su fallo se va a repetir una y otra vez, y su posible "carrera" como árbitro puede verse afectada. Es eso, para mi, lo que les hace tener más tiento con los grandes que con otros, pero no de una forma premeditada

Hay veces que es muy difícil que un árbitro vea alguna jugada determinada... Es en la tele que te la repiten 20 veces y cuesta decidirte...

Pues a eso me refiero.

Y si coincido con kiske en el tema de la repercusion de los fallos. Fijaos cuando (creo recordar que era) Pino Zamorano la cago con el Madrid, hace ya unos añitos (ahora mismo no se que fue...pero fue un fallo clamoroso, la verdad), le hicieron una campaña bestial tanto AS como Marca. Una caza del hombre en toda regla. Un arbitro tiene que tener mucha personalidad para que esto le de igual, porque sabe que fallar contra los grandes le supone estar en boca de mucha gente, en muchos sitios, para ser criticado. Pero sinceramente, no tengo ni idea de como contrarrestar este efecto.

La jugada del 2-1 pasa muy desapercibida porque cuando los ojos de aficionados, jugadores y jueces se posan en Micho, este ya esta alineado e incluso mas atrasado que, creo que es, Sereno. Ademas los del Valladolid incurren en la clasica protesta standard de cuando te meten un gol, pero tampoco se matan haciendo aspavientos.

Pero bueno, que esta bien acordarse para cuando en otro partido nos fustiguen a nosotros los errores y alguno empiece con la cuenta de la lechera de "es que nos han birlado n puntossss". Si. Y aqui, segun ese mismo razonamiento, nos han dado 2. Al final de temporada, 38 partidos, todo se compensa y se esta donde se tiene que estar.

Saludos.

Si es verdad que los árbitros tienen que tener mas presión cuando fallan en contra de un grande por la repercusión mediática que tiene... No es lo mismo si fallas pitando a equipos de la table media baja....

el liniel de la banda izquierda era muy penoso , ya no es por fallo visual , es por que yo lo veía a 20 metros mas lejos que él y era clarisimo algunas de las fueras de banda y faltas .

neneillo escribió:el liniel de la banda izquierda era muy penoso , ya no es por fallo visual , es por que yo lo veía a 20 metros mas lejos que él y era clarisimo algunas de las fueras de banda y faltas .

Vale, vale... Criticar un poquito al Málaga está bien... Pero ya os pasáis un poquito...

Rejoneo escribió:

neneillo escribió:el liniel de la banda izquierda era muy penoso , ya no es por fallo visual , es por que yo lo veía a 20 metros mas lejos que él y era clarisimo algunas de las fueras de banda y faltas .

Vale, vale... Criticar un poquito al Málaga está bien... Pero ya os pasáis un poquito...

No perdona , no he aclarado bien , más que nada me refería contra nuestro málaga . También tienen algo de razón que nos han perdonados algunas , pero yo aun sigo diciendo que a nosotros nos han quitado más . Es algo coherente que un fuera de juego , por televisión y a cámara lenta lo aprecias 100% , pero a nuestro malaga hay muchas más claras que no han pitado y fueras de banda penosos , que se ve con total claridad , saludos

neneillo escribió:

Rejoneo escribió:

neneillo escribió:el liniel de la banda izquierda era muy penoso , ya no es por fallo visual , es por que yo lo veía a 20 metros mas lejos que él y era clarisimo algunas de las fueras de banda y faltas .

Vale, vale... Criticar un poquito al Málaga está bien... Pero ya os pasáis un poquito...

No perdona , no he aclarado bien , más que nada me refería contra nuestro málaga . También tienen algo de razón que nos han perdonados algunas , pero yo aun sigo diciendo que a nosotros nos han quitado más . Es algo coherente que un fuera de juego , por televisión y a cámara lenta lo aprecias 100% , pero a nuestro malaga hay muchas más claras que no han pitado y fueras de banda penosos , que se ve con total claridad , saludos

A si es así vale... NO te había entendido... Perdóname tu...

Rejoneo escribió:

neneillo escribió:

Rejoneo escribió:

neneillo escribió:el liniel de la banda izquierda era muy penoso , ya no es por fallo visual , es por que yo lo veía a 20 metros mas lejos que él y era clarisimo algunas de las fueras de banda y faltas .

Vale, vale... Criticar un poquito al Málaga está bien... Pero ya os pasáis un poquito...

No perdona , no he aclarado bien , más que nada me refería contra nuestro málaga . También tienen algo de razón que nos han perdonados algunas , pero yo aun sigo diciendo que a nosotros nos han quitado más . Es algo coherente que un fuera de juego , por televisión y a cámara lenta lo aprecias 100% , pero a nuestro malaga hay muchas más claras que no han pitado y fueras de banda penosos , que se ve con total claridad , saludos

A si es así vale... NO te había entendido... Perdóname tu...

nada amigo .