kulan escribió:Pues igual hay sorpresas en el palco ante el Milan..... y negociaciones con algun jugador que ellos no cuentan mucho.....eso dicen, rumores rumores rumores.....

cuanta mas malaje

Si ya estamos hartos de rumores....... todavía quieres mas rumores jajajajajaja

claro que si quiero massssssss

Pero si hemos tenido todo el Santo verano con rumores todos los dias y al final todo era mentira jajajajaja

gana mi malaga, gana mi unicaja y en la quiniela personal (fuera del foro me refiero) llevo 7 aciertos de 8 partidos. No se puede pedir más.

Pues la quiniela para llevar 7 de 8 está bastante bien, porque los de 2ª eran complicaos.

quizas venga Ghum.... o no, y este Al-shatad en nombre del PRESIDENTE, igual se gestionan cesiones y se ceden derechos preferenciales sobre algun jugador o jugadores MALAGUEÑOS no solo uno.... a cambio de las cesiones.....quiza quiza quiza....eso dicen o me han dicho alguien que bueno.... es hija/o de un expresidente que aun sigue al club bastante, hasta ahi por ahora puedo

kulan escribió:quizas venga Ghum.... o no, y este Al-shatad en nombre del PRESIDENTE, igual se gestionan cesiones y se ceden derechos preferenciales sobre algun jugador o jugadores MALAGUEÑOS no solo uno.... a cambio de las cesiones.....quiza quiza quiza....eso dicen o me han dicho alguien que bueno.... es hija/o de un expresidente que aun sigue al club bastante, hasta ahi por ahora puedo

Como sea hija de Puche mal vamos amigo jajajajaja

Quién coño habrá sido el subnormal o subnormales? Ya le han dado comidilla a la prensa envidiosa para volver a hablar mal de nosotros.

Leyendo los comentarios de la noticia dicen que han sido unos niños de 11-12 años para hacer la gracia, pues vaya plan...

Cientos de malaguistas en una quedada en el Centro

Varios cientos de malaguistas se dieron cita ayer en una quedada organizada a través de Twitter. Acudieron al restaurante Pepa y Pepe II, donde almorzaron antes del partido. El director de Comunicación del club, Víctor Varela, fue el artífice de la quedada.



http://malagacf.diariosur.es/noticias/2012-10-21/cientos-malaguistas-quedada-centro-20121021.html

MÁLAGA C.F.

Indignación entre los aficionados por el cambio de canal del partido del Málaga

Multitud de aficionados malaguistas mostraron ayer su indignación tanto en las redes sociales como en llamadas a este periódico por el cambio del canal del partido del Málaga. «No lo comprendo. Me he quedado sin ver el final del encuentro porque no encontré dónde se podía ver el partido cuando lo cambiaron de canal», se quejó un seguidor malaguista en llamada a la centralita de SUR nada más terminar el partido.

El enfado de los aficionados malaguistas fue en aumento conforme pasaban los minutos tras acabar el partido, cuyo resultado tuvo un desenlace tardío, ya que Joaquín falló un penalti en el minuto 85 y marcó el gol del triunfo local en el 87. Muchos seguidores blanquiazules se perdieron, pues, lo mejor del duelo al decidir, la cadena que emitía el partido, cambiarlo de canal. El encuentro, como siempre, se estaba ofreciendo en Canal Plus Liga, pero a falta de unos veinte minutos para el final del duelo de La Rosaleda los comentaristas avisaron de que el partido podía seguirse en Multifútbol porque en el 10 darían la previa del Real Madrid-Celta. Los aficionados se quejan en las redes sociales de no encontrar el canal correcto del Málaga. «Aunque es un mal detalle el hecho de cambiarlo de cadena para dar la previa del Madrid, podían haber dicho que se vería en el 59 y lo habríamos visto», declara indignado otro comunicante que se puso en contacto con SUR a través del teléfono.

Este no fue el único cambio que hubo ayer en Canal Plus, ya que el partido Valencia-Athletic no se vio en el 10 hasta que no terminó la rueda de prensa del entrenador del Celta.



http://malagacf.diariosur.es/noticias/2012-10-21/indignacion-entre-aficionados-cambio-20121021.html

PALCO 17

La diferencia se llama Isco

El Málaga sacó adelante un partido de los que por estos lares denominamos 'atragantao'. Se veía venir. El Milan está a la vuelta de la esquina, y el Valladolid tiene un buen equipo, que sabe lo que quiere y cuenta con Manucho, que es un peligro continuo, incluso dando codazos... Todo ello hacía presagiar una tarde difícil, y el comienzo no solo confirmó las sospechas, sino que incluso las superó, porque de buenas a primeras el que mandaba sobre el terreno de juego era el equipo de Pucela, e incluso fue capaz de adelantarse en el marcador con un gran gol de contraataque. Encima, el Málaga no transmitía buenas vibraciones. Excesivamente separadas sus líneas, con Isco muy lejos del área rival, y Recio, Portillo y Gámez en plan desconfiados, la cosa no pintaba bien. Suerte para los malaguistas que los vallisoletanos, en vez de perseverar en su buen juego y en sus buenas hechuras, comenzaron a perder tiempo y a entrar en marrullerías que no solo no desconcertaron a su rival, sino que sirvieron para despertarlo de su letargo. Además, tanta tontería hizo que el árbitro, Iglesias Villanueva, posiblemente el peor de Primera (lo cual, con la cantidad de malos colegiados que hay es de un mérito indudable), se encrespara contra los castellanos, invirtiendo su hasta entonces permisividad con sus entradas. El Málaga decidió recuperar el terreno, el Valladolid se enredó en su propia trampa y los de Pellegrini recuperaron la batuta perdida pese a que el centro del campo seguía con las carencias y la desconfianza de un Recio excesivamente perjudicado por su largo tiempo fuera de la titularidad. La jugada de Eliseu e Isco no solo fue el empate, sino también el comienzo del festival que volvió a ofrecer el jugador de Arroyo de la Miel. Hoy por hoy, la diferencia entre el Málaga y muchísimos equipos de Primera empieza y termina en Isco. Es un pedazo de jugador al que, desgraciadamente, salvo reaparición de Al-Thani y Ghubn (ojalá ocurra, ojalá), lo vamos a poder disfrutar poco por estos lares, aunque aún tenemos tiempo de conseguir que se quede más. Por sus botas comienza y finaliza el Málaga que domina, juega la pelota y encuentra los espacios, y por su cabeza pasan jugadas increíbles que resuelve con la naturalidad de la que solo los genios disfrutan.


El segundo tiempo de Isco fue primoroso, y el Valladolid lo acusó. Además, Djukic ayudó lo suyo al no hacer cambio alguno, lo que desorientó a su equipo, cada vez más cansado por el enorme esfuerzo desarrollado.

La segunda parte fue un monólogo y el Málaga se hizo merecedor de una victoria que llegó al final casi llorando tras errar Joaquín un penalti. No debió tirar el gaditano la máxima pena, pese a sus aciertos recientes, porque no gozaba de una tarde afortunada ni mucho menos, y cuando uno no tiene su día, lo mejor es dejarlo ir y en paz. Pero de todas formas, la diosa Fortuna fue justa con el extremo malaguista y le concedió el privilegio del gol que significaba la victoria, tres puntos importantísimos sumados tras la primera derrota (la del Manzanares), que permiten seguir en los puestos de arriba, fundamental para que la moral siga siendo un factor fundamental ante lo que tienen que lidiar Pellegrini y sus hombres, empezando el miércoles con el legendario Milán, partido que nos puede meter casi de lleno en los octavos de final de la Champions.

Isco fue 'don Francisco'. Demasiado para que el Valladolid lograra algo en La Rosaleda, y Djukic demostró que posiblemente le haya llegado demasiado pronto su debut en Primera. ¿Y del árbitro? ¿Qué podemos decir del árbitro? Que no nos toque nunca más. ¿Les parece?



http://malagacf.diariosur.es/noticias/2012-10-21/diferencia-llama-isco-20121021.html

MÁLAGA C.F.

Con hambre de gloria

Espeso y gris en su juego, al Málaga le bastaron dosis de empuje y calidad para acabar con el Valladolid


Isco, el mejor ayer, se lleva el balón perseguido por Omar y Balenziaga.




Mientras arreciaban los gritos de «¡Joaquín, Joaquín!» en el adiós de los jugadores, Manuel Pellegrini, muy raro en él, permanecía en la banda. Uno a uno, el chileno despidió a sus jugadores en un gesto elocuente. Él, más que nadie, era consciente de que el calendario deparaba primero un duelo con el Valladolid, pero que en la mente de todos prevalecía el ilusionante reto del Milan. Las felicitaciones del técnico destilaban ayer agradecimiento, porque de nuevo había quedado de manifiesto que este Málaga edificado con su filosofía de juego tiene hambre de gloria, nunca baja los brazos y brilla también su inconformismo. Unas dosis de empuje y calidad bastaron esta vez para dejar las cosas en su sitio.

No resulta fácil centrarse en un envite cuando todos los sentidos están puestos en una cita histórica para todos. Si encima enfrente está un equipo bien trabajado, casi impecable tácticamente, aseado y sin embargo dispuesto a dar un paso al frente a la más mínima oportunidad, las ideas se nublan. Al Málaga se le vio ayer así, como la tarde, plomizo y gris. Estuvo renqueante en muchos aspectos del juego en los que ha brillado hasta el momento: en chispa, en sentido colectivo, en organización defensiva, en sincronización de movimientos, en empuje... Pero no en el compromiso, en ese afán por imponerse en el pulso.

El Valladolid llegó con la lección tan bien aprendida como el Betis, solo que no se vio en inferioridad numérica muy pronto. Generoso en la presión, en algunos casos hasta la extenuación, el cuadro visitante estuvo muy cómodo durante veinticinco minutos. Pertrechado en dos cuartetos bien acompasados y suficientemente adelantados que no dejaban resquicio entre líneas -el terreno preferido de Joaquín, Isco y Portillo-, Manucho y Óscar, secundados cuando se requería por el infatigable Baraja, tapaban la salida del balón. No resulta exagerado afirmar que Caballero sacó ayer más veces en largo que en todos los partidos de la temporada pasada juntos. La dificultad para comenzar el juego trajo aparejados ciertos nervios en las piezas defensivas, independientemente de que Recio, falto de ritmo (le costó jugar a uno o dos toques), se veía asfixiado por la tenacidad de los rivales.

Incapaz de ordenar las ideas y el juego, el Málaga se descompuso y el Valladolid lo aprovechó con un zarpazo a los nueve minutos. El destrozo pudo ser mayor en otras dos apariciones visitantes -una del lateral derecho Rukavina, después de un preocupante desajuste defensivo- hasta que un par de apariciones de Joaquín e Isco obraron el efecto habitual, La zaga pucelana dio entonces un leve paso atrás y así aparecieron los huecos tan ansiados por los virtuosos blanquiazules.

Aparición de Eliseu

El empate no se demoró en exceso. Llegó en la primera oportunidad de la que dispuso Eliseu, ayer lateral, para avanzar por el pasillo, sin obstáculos contrarios y, especialmente, sin compañeros que le taparan la salida. Isco se encargó del resto, con otro golpeo certero desde la frontal. El Málaga al fin se cercioró de que incluso en una tarde con ideas difusas debía bastar la calidad. Apretó hasta el descanso, pero sin vaciarse. Quedaba por delante toda la segunda parte y solo se necesitaba madurar al rival.

En la reanudación el Valladolid volvió a dejarse ver en el arranque (Caballero, por enésima vez, fue providencial) hasta que Isco se echó al equipo a la espalda. Resulta admirable esa capacidad del genio de Arroyo de la Miel para unir a sus recursos técnicos (recortes, quiebros, cambios de ritmo, controles orientados...) esa calidad con mayúsculas que distingue a las estrellas, la firmeza para liderar al grupo en plena crisis de identidad.

La entrada de Santa Cruz para acompañar a Saviola le permitió al Málaga fijar a la defensa, mantenerla atrás, de modo que la presión visitante terminó por ser más ineficaz debido a que la distancia entre las líneas ya era más evidente. El Valladolid aguantaba el tipo como podía mientras Djukic, impertérrito y con los brazos cruzados, sin reaccionar, jugaba a reservar los cambios para el final con el objetivo de perder tiempo. No se entiende que dejara tanto a Omar, a Óscar y a Manucho, este último con una amarilla. Y así, en plena avalancha local -con más tesón que claridad de ideas, es cierto-, el delantero centro vio la segunda amarilla.

Ni siquiera las innumerables imprecisiones hicieron que el ánimo del Málaga decayera. El 'abordaje silencioso' acabó por encontrar sus frutos. Joaquín desperdició un penalti en el minuto 85 y ni siquiera así la decepción se apoderó del equipo. Siguió en su línea y dos más tarde precisamente el portuense encarriló la victoria con una genialidad: simplemente con pisar el balón se deshizo del portero. Faltaba, eso sí, el broche habitual, la salvadora aparición de Caballero. En este Málaga todos suman. Sobra hambre de gloria. Incluso en los días grises.



http://malagacf.diariosur.es/noticias/2012-10-21/hambre-gloria-20121021.html

MÁLAGA C.F.

Pellegrini: «Nos faltó movilidad y velocidad al comienzo del partido; no fuimos creativos»

El entrenador del Málaga se muestra muy satisfecho por el triunfo conseguido ante el Valladolid «debido a que el rival era complicado»


Joaquín se aprovecha de un rechace del meta del Valladolid, Dani Hernández, para lograr el gol del triunfo del Málaga tras un recorte muy cerca de la línea de gol.



Manuel Pellegrini ya advirtió el viernes que el choque ante el Valladolid no iba a ser nada fácil, pero quizás nadie pensó que pudiera llegar a tanto. El Málaga sufrió más de lo previsto para lograr un triunfo que solo pudo llegar al final del partido tras darle la vuelta al marcador (se había adelantado el Valladolid). «Nos faltó movilidad y velocidad al comienzo del partido, en los primeros 25 minutos, pero estoy muy satisfecho por el triunfo debido a que nuestro rival era muy complicado. Creamos varias ocasiones y al final pudimos resolver el partido», explicó, a la vez que añadió: «Tampoco nos creó grandes problemas defensivamente el Valladolid. Nuestro problema, sin duda, fue ofensivo, porque no fuimos creativos».

El entrenador hizo alguna referencia a un problema añadido que apareció ayer en La Rosaleda por primera vez esta campaña: el césped se levantó excesivamente. «El campo se encuentra en mal estado , se ha deteriorado mucho. Estamos muy preocupados. Esto no nos ayudó para tener movilidad y en la circulación del balón», afirmó el técnico, que volvió a comentar que el triunfo era el único objetivo de su equipo: «Lo más importante era conseguir los tres puntos, sacar adelante el encuentro. Nuestro rival ha demostrado lo que pensábamos: defiende bien y es muy peligroso».

Actuación del árbitro

La actuación arbitral también fue objeto de análisis por parte de Pellegrini, pero fue de una forma rápida y contundente. «Los entrenadores somos poco objetivos para hablar y también estamos en una posición en la que no se puede ver bien el juego», aseguró ante las preguntas de los periodistas en relación a algunas acciones en las que fueron protestadas las decisiones del colegiado.

La proximidad del siguiente choque de la Liga de Campeones en La Rosaleda provocó que el entrenador chileno comentara el viernes que sus hombres no debían pensar en ese encuentro y también que anoche volviera recordarlo. «El equipo ha llegado bien a estas alturas del campeonato. Nadie ha pensado en el Milan antes de que pasara el Valladolid. Tras este partido de Liga hay cuatro días para preparar ese encuentro de la Champions, que nos dejaría casi clasificados si conseguimos un buen resultado», aseguró el entrenador, que dejó claro que en la jornada de ayer había que disfrutar del triunfo y ponerse a trabajar ya hoy centrándose todos en el partido ante el equipo italiano.

Djukic, contento

El entrenador del Valladolid, Miroslav Djukic, dedicó su comparecencia posterior al encuentro a elogiar el juego y la entrega de sus jugadores. «Estoy contento con el trabajo realizado. Teníamos muy cerca el empate frente a un gran rival, de Champions», declaró, a la vez que confesó que estaba a punto de sustituir a Manucho cuando fue expulsado.

Apuntó el técnico serbio algunos errores cometidos por sus hombres, aunque dijo que debieron obtener un mejor resultado: «No hemos tenido fluidez en el juego; perdíamos el balón muy rápido. Le dábamos siempre tiempo a nuestro rival a colocarse. Seguro que hemos merecido más en este partido. Me da pena de que no hayamos logrado la recompensa al trabajo realizado. Hay que seguir en este camino».



http://malagacf.diariosur.es/noticias/2012-10-21/pellegrini-falto-movilidad-velocidad-20121021.html

Djukic, si habeis logrado la recompensa a vuestro trabajo. Iros derrotados. Y encima quejandose del arbitro, vaya ful del estanbul.

Suburban Knight escribió:Djukic, si habeis logrado la recompensa a vuestro trabajo. Iros derrotados. Y encima quejandose del arbitro, vaya ful del estanbul.

A mi me parece que en lo que llevamos de liga y champions es el equipo que mejor nos ha presionado, así que entiendo que sea jodido perder al final del partido; esta vez tuvimos la suerte que nos esquivó en el Calderón. Respecto al árbitro, resulta tremendo que sigan quejándose del viaje con los codos de Manucho en el salto. Por lo demás estuvo bien, se ahorró alguna tarjeta a Gámez por tirarse como si le hubieran dado un tiro y se ahorró alguna tarjeta en alguna patada de ellos.

Superbio escribió:

Suburban Knight escribió:Djukic, si habeis logrado la recompensa a vuestro trabajo. Iros derrotados. Y encima quejandose del arbitro, vaya ful del estanbul.

A mi me parece que en lo que llevamos de liga y champions es el equipo que mejor nos ha presionado, así que entiendo que sea jodido perder al final del partido; esta vez tuvimos la suerte que nos esquivó en el Calderón. Respecto al árbitro, resulta tremendo que sigan quejándose del viaje con los codos de Manucho en el salto. Por lo demás estuvo bien, se ahorró alguna tarjeta a Gámez por tirarse como si le hubieran dado un tiro y se ahorró alguna tarjeta en alguna patada de ellos.

Estoy contigo en que es uno de los equipos que mejor nos ha jugado, pero el dominio fue del Malaga del minuto 0 al 90, supongo que dira' eso porque lo tiene que decir.

Marc Valiente, defensa del Valladolid, seguramente tendria que haber sido expulsado.

Gamez hace teatro en el penalty no pitado, si, pero tambien creo que hubo contacto.

Que se quejen todo lo que quieran. Cuando intenten quejarse al comité de competición y que le quiten alguna tarjeta a Manucho ya verán la sorpresa que se van a llevar porque las 2 tarjetas amarillas son clarísimas: una por protestar y la otra clara por dar un codazo a Welligton.

Pues el 2-1 del Malaga viene precedido por un fuera de juego de Demichelis que es quien prolonga para que Joaquin remate. Lo digo por los que siempre andan lloriqueando como nenazas por los arbitros, por aqui y por alli. Djukic entre ellos, por supuesto.

Es muy facil criticar sentadito tranquilamente y mirando una imagen perfecta y detenidamente. No tanto, pero aun asi muchos lo consiguen, en ver conspiraciones por todos lados. Quizas alguno se paso viendo capitulos de Expediente X, de mas joven.

SAludos.

Azaris escribió:Pues el 2-1 del Malaga viene precedido por un fuera de juego de Demichelis que es quien prolonga para que Joaquin remate. Lo digo por los que siempre andan lloriqueando como nenazas por los arbitros, por aqui y por alli. Djukic entre ellos, por supuesto.

Es muy facil criticar sentadito tranquilamente y mirando una imagen perfecta y detenidamente. No tanto, pero aun asi muchos lo consiguen, en ver conspiraciones por todos lados. Quizas alguno se paso viendo capitulos de Expediente X, de mas joven.

SAludos.

Eso quizás haya pasado por que ya nos miran como a un grande y empiezan a beneficiarnos los árbitros.... Todo puede ser...

Rejoneo escribió:...Eso quizás haya pasado por que ya nos miran como a un grande y empiezan a beneficiarnos los árbitros.... Todo puede ser...

MI teoria es mucho mas facil. De andar por casa. Ha pasado porque el linea y/o el arbitro no lo han visto. Pero de la misma manera cuando nos piten algo en contra sera por lo mismo, no porque existe ninguna conspiracion horrible y pactada contra el Malaga. A eso me refiero. Me aburre ya tanto victimismo en todos sitios y por parte de todo el mundo. Esto es un juego de suma cero, es imposible que todos seamos agraviados.

Yo lo que tengo claro con lo que pasó con el segundo gol de Falcao es que ver el fuera de juego de un pie era muy difícil... por no decir casi imposible... pero la falta que cometió si era mucho mas fácil de ver y no se pitó... por que...? Nunca lo sabremos...

Rejoneo escribió:Yo lo que tengo claro con lo que pasó con el segundo gol de Falcao es que ver el fuera de juego de un pie era muy difícil... por no decir casi imposible... pero la falta que cometió si era mucho mas fácil de ver y no se pitó... por que...? Nunca lo sabremos...

Yo no tengo tan claro que sea falta. El futbol es un deporte de contacto, creo que llega antes y luego arrolla a Weli pero no como para considerarlo falta. Pero esoo da igual. Da igual lo que pensemos tu, yo, o el que sea. Ha sido gol y punto, eso no lo cambia nadie asi generemos terabytes de debate. A pasar pagina y a por el siguiente partido. Y lo mismo debe hacer Djukic y el Valladolid, es que no hay otra. Y nosotros, llegado el momento, que llegara.

Azaris escribió:

Rejoneo escribió:Yo lo que tengo claro con lo que pasó con el segundo gol de Falcao es que ver el fuera de juego de un pie era muy difícil... por no decir casi imposible... pero la falta que cometió si era mucho mas fácil de ver y no se pitó... por que...? Nunca lo sabremos...

Yo no tengo tan claro que sea falta. El futbol es un deporte de contacto, creo que llega antes y luego arrolla a Weli pero no como para considerarlo falta. Pero eso da igual. Da igual lo que pensemos tu, yo, o el que sea. Ha sido gol y punto, eso no lo cambia nadie asi generemos terabytes de debate. A pasar pagina y a por el siguiente partido. Y lo mismo debe hacer Djukic y el Valladolid, es que no hay otra. Y nosotros, llegado el momento, que llegara.

Eso está claro... hay que pasar página y pensar en el siguiente partido... Lo que pasa es que es verdad que cuando pintan en tu contra jode mas que cuando es al contrario... Y como todos somos así, pues nos gusta criticar al arbitro cuando se equivoca en nuestra contra y callarnos cuando lo hace a favor... El fútbol es así...