Esto nos pasa por no hacer las cosas como dios manda,ahora que le han visto las orejas al lobo han reaccionado,por cierto vamos a dejar de mirar lo que hacen los vecinos y vamos a mirar mas por nuestra casa,que no es poco... A ver mañana que noticia nueva nos tienen preparada!

La UEFA recuerda que los clubes deben "hacer los deberes" económicos

El Málaga pasa a formar parte de la ECA


El presidente del Comité de Control Financiero de Clubes (CFCB) de la UEFA, Jean-Luc Dehaene, advirtió hoy ante la Asociación Europea de Clubes (ECA) de que algunas entidades "todavía tienen que hacer los deberes", aunque ya conocen la normativa del Juego Limpio Financiero. "Estoy muy preocupado por la situación actual. La normativa del Juego Limpio Financiero es conocida desde hace más de dos años, pero tengo la impresión de que algunos clubes todavía necesitan hacer sus deberes", señaló Dehaene, exprimer ministro belga.

Dehaene intervino ante la Asamblea General de la ECA en Ginebra, cuya celebración coincidió con el anuncio de la UEFA de retener temporalmente el pago de los premios en metálico a 23 clubes europeos, entre ellos el Málaga, mientras investiga sus deudas con empleados, con otros clubes y con las autoridades tributarias.

La UEFA lleva años impulsado el concepto de Juego Limpio Financiero para que los clubes "operen con sus ingresos como base y no con gastos superiores a sus ingresos", y sus criterios serán totalmente obligatorios a partir de la temporada 2013/2014 tras su aplicación progresiva desde 2010. Su incumplimiento puede conllevar sanciones que van desde advertencias y multas a la deducción de puntos o la descalificación y exclusión de competiciones.

"Los miembros de la ECA unánimemente respaldamos el proyecto de Juego Limpio Financiero en 2010. Sin embargo, parece que unos cuantos clubes no han entendido el mensaje. Ha llegado el momento de adoptar nuevas normas seriamente. La ECA continuará apoyando esta normativa", afirmó a su vez el presidente de la ECA, Karl-Heinz Rummenigge.

Un total de 135 clubes han asistido a la Asamblea, en la que se ha confirmado la incorporación de seis nuevos miembros, como el Málaga, por lo que la asociación contará con un total de 207 para la temporada 2012/2013. El club costasoleño se suma así al Atlético de Madrid, el FC Barcelona, el Deportivo de La Coruña, el Real Madrid, el Sevilla, el Valencia y el Villarreal, que ya formaban parte de la ECA.


http://www.eldesmarquemalaga.es/agenda-malaga/29387-el-organismo-europeo-advierte-que-los-clubes-deben-qhacer-los-deberesq-economicos

Espero que se solucione el tema definitivamente

Casado: «La situación del club sigue mejorando; la foto actual creo que es buena»

El director general del Málaga afirma que trabajan «para solucionar las exigencias» de la UEFA por las deudas

La inclusión del Málaga en una lista de equipos a los que la UEFA les ha retenido los ingresos de forma cautelar hasta que no solucionen sus problemas económicos provocó ayer que el director general de la entidad, Vicente Casado, tuviera que salir al paso para explicar que esta medida no será traumática para el club, ya que quedará solucionada antes de la fecha límite, el 30 de septiembre. Este ejecutivo de la entidad aseguró a este periódico que lo peor ya ha pasado. «La situación del club sigue mejorando. La foto actual creo que es buena, no muy buena, si la comparamos con los demás equipos. Necesitamos cerrar un calendario de pagos con nuestros acreedores. Pero nosotros siempre hemos sido trasparentes con la UEFA», declaró.

En relación a la inclusión del Málaga en esta lista de deudores, comentó: «Estas decisiones de la UEFA comenzaron la pasada temporada, pero entonces no fue tan exigente. Estableció una serie de condiciones para comenzar a aplicar el 'fair-play' financiero. Pero hasta ahora nunca había comunicado los nombres de los equipos que tenían algunos problemas».

Retrasos

Explicó, asimismo, cuáles son los retrasos del Málaga a fecha de 30 de junio. «Nosotros tenemos los pagos al día con los jugadores, aunque haya una parte del dinero de junio aplazada, y también con los clubes, excepto una pequeña cantidad a un equipo brasileño. Sin embargo, no tenemos resuelto el tema de Hacienda. Pero llevamos mucho tiempo hablando con la UEFA de estos asuntos. De hecho, el viernes ya comunicamos uno de los últimos pagos que hemos solucionado, aunque todavía no está computado. Seguimos trabajando para solucionar estos asuntos lo antes posible», insistió con tranquilidad y seguridad.

También analizó cuál es el inconveniente principal con la Agencia Tributaria. «Con Hacienda tenemos un acuerdo parcial ahora, lo que nos ha permitido disponer de parte del dinero de los fichajes, pero buscamos un pacto global, que es lo que necesitamos. De hecho, nos reuniremos con este organismo en los próximos diez días», subrayó Casado, a la vez que lamentó los cambios introducidos en las normativas tanto del organismo futbolístico como de la Agencia Tributaria. «Hemos tenido mala suerte. La UEFA y Hacienda se está mostrando ahora más exigentes que hace unos años, justo cuando nosotros estamos en pleno crecimiento, con numerosos fichajes muy recientes. Es un mal momento para nosotros», indicó con cierta resignación.



http://malagacf.diariosur.es/noticias/2012-09-12/casado-situacion-club-sigue-20120912.html

Seamos realista: la culpa es solo del Málaga. Si hubiera hecho frente a las deudas que tiene no le hubiera pasado nada de nada.

Y otra cosa: no nos debe importar lo que hagan los demás o lo que deban. A nosotros solo nos tiene que importar lo nuestro y vamos a pasar de los demás club y a preocuparnos de lo nuestro.

Ya uno no sabe si creer algo de lo que dicen en el club. Shatat mintió una vez más cuando dijo que no se debía dinero atrasado a nadie. Victor Varela mintió cuando dijo en su Twitter que habían llegado a un acuerdo con Hacienda. ¿ Por qué creer a Casado ahora ?

En cuanto al tema de la UEFA, lo que hacen es absurdo. ¿ Le debe el Málaga dinero a la UEFA ? ¿ Entonces cómo pueden retener un dinero que el club se ha ganado el derecho a recibir, además por contrato ? Otra cosa es que el dinero vaya a parar primero a Hacienda, y éstos lo retengan, como hicieron con el de los traspasos. Si se le debe menos de 10 millones a Hacienda, y el club debe recibir ya, seguro, unos 11 de la UEFA, ¿ que sentido tiene retenerle los ingresos que necesita para, precisamente, logar el objetivo que le piden ? ¿ que sentido tiene retener el dinero ahora en base a una situación financiera del 30 de junio, cuando estamos a mediados de septiembre, cuando ha habido pagos importantes en el último mes ?

Por otra parte, es verdad que el Málaga no ha tenido suerte con el momento actual, cuando la UEFA y Hacienda (por fin) se han puesto duros con este tema. Hacienda en concreto es lamentable el trato que está teniendo con unos y con otros, después de años de flexibilidad de pronto se ponen duros y no dan ni un "aviso", de un día para otro.

Pero nunca debemos olvidar que si Al-Thani hubiera puesto el dinero como debió hacerlo, nada de esto hubiera pasado. El ir(responsable) máximo y único de todo esto es el dueño del club, que debe poner 40 millones de euros más para equilibrar el barco, y sigue sin soltar prenda

Por cierto, los medios de desinformación siguen luciéndose cada día, en su línea de cuentos de ciencia ficción

Lo de La Opinión hoy es de premio "pulpo en un garaje", de estar confundido y despistado hasta reventar. El tío habla de que el club debe 15 millones a Hacienda (cuando en otro artículo al lado Casado confirma que son menos de 10). Pero es que además dice que debe 15 tras haber pagado ya 25 con los traspasos de Rondón y Cazorla. Premio gordo.

Primero: Hacienda no retuvo lo de Rondón, que se usó, entre otras cosas, para pagar a los jugadores el 30 % de la deuda (6 kilos), pagar a empleados y gente de la cantera y algo a los proveedores.

Segundo: de los 15 o 16 de Cazorla, al final Hacienda se llevó la mitad (ese fue el acuerdo parcial del que se habla), y el resto se usó para pagar a Villareal (unos 3 kilos), Osasuna (1 millón, no 2 como dice el periolisto, el otro se deberá pagar el 15 de diciembre) y River (1 millón aprox.) y supongo que alguna partida más de proveedores o empleados

De todo esto se deduce que a Hacienda se le debían sobre 17-18 millones de euros (cantidad que algún medio había reflejado), y se le ha pagado más de 7. Ya se que hay que fijarse en el Málaga pero, digo yo que Hacienda, que a otros clubes les permite pagar a plazos muy cómodos, después de recibir el 40 % de la deuda del club en verano, podría llegar a un acuerdo de unos 3 kilos al año durante 3 años y facilitar un poco las cosas al club, más cuando se ve claro que están trabajando claramente en resolver el caos que había

Dicho por Vicente Casado:

«Nosotros tenemos los pagos al día con los jugadores, aunque haya una parte del dinero de junio aplazada, y también con los clubes, excepto una pequeña cantidad a un equipo brasileño.......

¿ Equipo brasileño ? Esta es nueva... ¿ A cuál ? El año pasado no hubo fichajes de jugadores que vinieran de Brasil ¿ será parte de la ficha de Sandro Silva, que estuvo cedido ? ¿ algo de los de Gallati ?

Menudo berenjenal tienen

Frente313 escribió:Seamos realista: la culpa es solo del Málaga. Si hubiera hecho frente a las deudas que tiene no le hubiera pasado nada de nada.

Y otra cosa: no nos debe importar lo que hagan los demás o lo que deban. A nosotros solo nos tiene que importar lo nuestro y vamos a pasar de los demás club y a preocuparnos de lo nuestro.

Más q culpa nuestra es culpa de Althani, nosotros por desgracia ni pinchamos ni cortamos, solo apoyamos tanto física (en la rosaleda) con moralmente y además lo defendemos (me refiero al Málaga como equipo). Pero tb es obligado decir q, es culpa suya q estemos dónde estamos. Y no me refiero sólo a q estemos en boca de todo el mundo por lo informal q ha sido a la hora de pagar, sino q me refiero q, estamos en un escenario q no hemos visto en la vida. CHAMPIONS. Q nos quiten lo bailao y ya veremos este año, lo mismo no quedamos 4ºs, nunca se sabe... pero yo veo un equipito muy muy "apañaito" y con mucho compromiso (en eso creo q no nos queda duda a nadie, del compromiso de pelle y su plantilla). Y como he dicho en muchos posts... Si althani sigue en esta postura, de ser como el perro del hortelano, q ni come ni deja de comer, mejor q se vaya, venda el Málaga y recupere parte de su inversión. Y soy de los q piensan q a althani lo han engañado, pero los malaguistas hemos besado el suelo q pisaba. No nos merecemos q estemos en boca de todos, pero tb lo estamos para lo bueno (ya quisieran muchos estar en champions). Lo mismo no quedamos 4ºs y quedamos 8ºs pero vete a saber, lo mismo q no quedamos 4ºs tb podemos quedar 3ºs (soñar no es malo)

Desde luego el día q ghunb o althani vengan a Málaga, no se van a encontrar el mismo grado de adhesión q tenían hasta ahora. O vienen con pasta o con buenas y reales noticias o de lo contrario se llevarán un abucheo de los q hacen época. Pq aquí estamos pagando justos por pecadores. Los malaguistas le estaremos eternamente agradecidos, pero no tenemos ninguna culpa de q sus negocios particulares, se hayan estacando o q, los políticos lo haya engañados. Pq los únicos hasta ahora a los q han engañado somos los malaguistas y me refiero a la rueda de prensa de ghunb en junio pasado. Por eso, a muerte con althani, pero si sigue en este plan, mejor q venda q hay grupos inversores q quieren comprar. O al menos eso dicen los q viven de ésto

VAMOS MALAGA¡¡¡

kiske escribió: Dicho por Vicente Casado:

«Nosotros tenemos los pagos al día con los jugadores, aunque haya una parte del dinero de junio aplazada, y también con los clubes, excepto una pequeña cantidad a un equipo brasileño.......

¿ Equipo brasileño ? Esta es nueva... ¿ A cuál ? El año pasado no hubo fichajes de jugadores que vinieran de Brasil ¿ será parte de la ficha de Sandro Silva, que estuvo cedido ? ¿ algo de los de Gallati ?

Menudo berenjenal tienen

Si lees la noticia entera viene al final en el Sur, la parte al equipo brasileño es por los derechos de formación de Sandro Silva o algo así. Vamos pa cagarse...

kiske escribió: Dicho por Vicente Casado:

«Nosotros tenemos los pagos al día con los jugadores, aunque haya una parte del dinero de junio aplazada, y también con los clubes, excepto una pequeña cantidad a un equipo brasileño.......

¿ Equipo brasileño ? Esta es nueva... ¿ A cuál ? El año pasado no hubo fichajes de jugadores que vinieran de Brasil ¿ será parte de la ficha de Sandro Silva, que estuvo cedido ? ¿ algo de los de Gallati ?

Menudo berenjenal tienen

son los derechos de formacion de sandro silva, al venderlo el club q lo tubo en la cantera tiene derecho a un %, en españa rondan sobre 650.000 euros pero no se como haran con un equipo brasileño y demas, pero es poca cosa.

x ahora segun veo yo, hacienda aun tiene retenido una cantidad, en teoria lei la ultima parte dle pago de cazorla, eso mismo puede servir para pagar el 1º plazo de hacienda q negocien y la fifa tiene q darle 2,1kk al malaga x la previa y cerca de 500.000 euros x los jugadores q fueron a la euro, asi q el club va sacando dinero, yo confio en q lo van a arreglar seguro, ya llevan 1 mes hablando de esto y seguro q lo tienen avanzado.

lo d ehacienda lo mas seguro es lo q dicen algunos compañeros, seguramente no se pago en los plazos q habia y ahora no se fian de nosotros, el barça y el madrid pueden deber 300 millones pero si pagan lo q tienen q pagar sin retrasarse pues no les dicen nada.

en definitiva q el problema con hacienda pienso q es culpa unica y exclusivamente del malaga, pero estoy confiado en q lo tienen bien encaminado.

Yo creo que ni ellos saben lo que se debe

A ver, este verano pintaba en futuro del Málaga muy mal, y lo han solucionado en gran parte gracias a Pellegrini y a la plantilla. Pero eso, que tan mal ya no pinta, noticias como esta saldrán a millones, es lo que toca aguantar. Esperemos que todo se arregle pronto como ya se han arreglado muchas cosas en el club.

Segun me conto ayer tarde una persona que esta bastante al dia de los dimes y diretes de la actualidad blanquiazul, estaria en disposicion de afirmar que el Malaga CF estaria planteandose muy seriamente el denunciar a la UEFA por impagos.

Por_mi_vieja escribió:Segun me conto ayer tarde una persona que esta bastante al dia de los dimes y diretes de la actualidad blanquiazul, estaria en disposicion de afirmar que el Malaga CF estaria planteandose muy seriamente el denunciar a la UEFA por impagos.

-----
¿ eso que es, un ataque de co*ones ? .

Lo que tiene que hacer el club es ponerse al día (si es que puede) y sino pedir aplazamientos y cumplirlos. Ya no existirán excusas para que la UEFA pague (digo yo).

Ya verás, he leido por alguna parte que se debe una pequeñísima cantidad a un equipo brasileño y me pregunto ¿si es una pequeña cantidad porqué no se paga?

Yo pago religiosamente mis impuestos (no tengo más remedio porque cobro por nómina) así que los demás, incluidos el club, que paguen también y asunto arreglado.

Por_mi_vieja escribió:Segun me conto ayer tarde una persona que esta bastante al dia de los dimes y diretes de la actualidad blanquiazul, estaria en disposicion de afirmar que el Malaga CF estaria planteandose muy seriamente el denunciar a la UEFA por impagos.

Pero es que eso de denunciar a la UEFA no tiene ningún sentido, ya que lo que te paga está sujeto a sus condiciones, ellos son los que organizan y ellos ponen sus normas. Aquí no hay impago de nada.

Tendría gracia que ahora que se ha entrado en Champions y se ha conseguido ganar el premio por pasar a la fase de grupos, no puedas disponer de él por no estar al día en los pagos....

jajaja, haciendo amigos por todas partes..

Mario escribió:

Por_mi_vieja escribió:Segun me conto ayer tarde una persona que esta bastante al dia de los dimes y diretes de la actualidad blanquiazul, estaria en disposicion de afirmar que el Malaga CF estaria planteandose muy seriamente el denunciar a la UEFA por impagos.

Pero es que eso de denunciar a la UEFA no tiene ningún sentido, ya que lo que te paga está sujeto a sus condiciones, ellos son los que organizan y ellos ponen sus normas. Aquí no hay impago de nada.

Eso no es así. Una vez que recibes la licencia UEFA y el beneplácito para participar en las competiciones de UEFA, este organismo está obligado a cumplir con el contrato que tiene con los clubes participantes, en el cual se especifican una serie de premios económicos, que en absoluto están sujetos a ninguna eventualidad

Otra cosa es que la UEFA tenga sus condiciones para que puedas participar, y no te lo permita como hizo con el Mallorca hace una año, o podía haber hecho con el Málaga este verano. Pero con el club ya en la fase de grupos en la Champions, está obligada a pagar las cantidades acordadas al Málaga

LO que está haciendo la UEFA es otra golfada ma´s de los mafiosos de sus dirigentes. Decís que el Málaga debe ponerse al día ¿ como ? ¿ si la UEFA, a la que el Málaga no debe NADA, está reteniendo los ingresos que le corresponden, con los que precisamente podrá ir poniéndose al día ?

La UEFA lo que debería hacer es, en todo caso, controlar el uso de ese dinero, y decirle al Málaga que esos 10 millones los tiene que usar para pagar al acreedor X, al acreedor Y y al acreedor Z. Pero retenerlo es una golfada.

Te aviso yo ya de que, con este tema del Fair Play financiero (un invento mal hecho para favorecer a unos y joder a otros, como todo lo que hace la UEFA), el organismo de Platanito acabará más pronto que tarde en los tribunales de justicia

Tanto hablar y tanto hablar pero lo que el Málaga tiene que hacer es pagar las deduas que tiene y así no estaría denunciado, ni dinero retenido, ni en boca de todo el mundo.

kiske escribió:

Mario escribió:

Por_mi_vieja escribió:Segun me conto ayer tarde una persona que esta bastante al dia de los dimes y diretes de la actualidad blanquiazul, estaria en disposicion de afirmar que el Malaga CF estaria planteandose muy seriamente el denunciar a la UEFA por impagos.

Pero es que eso de denunciar a la UEFA no tiene ningún sentido, ya que lo que te paga está sujeto a sus condiciones, ellos son los que organizan y ellos ponen sus normas. Aquí no hay impago de nada.

Eso no es así. Una vez que recibes la licencia UEFA y el beneplácito para participar en las competiciones de UEFA, este organismo está obligado a cumplir con el contrato que tiene con los clubes participantes, en el cual se especifican una serie de premios económicos, que en absoluto están sujetos a ninguna eventualidad

Otra cosa es que la UEFA tenga sus condiciones para que puedas participar, y no te lo permita como hizo con el Mallorca hace una año, o podía haber hecho con el Málaga este verano. Pero con el club ya en la fase de grupos en la Champions, está obligada a pagar las cantidades acordadas al Málaga

LO que está haciendo la UEFA es otra golfada ma´s de los mafiosos de sus dirigentes. Decís que el Málaga debe ponerse al día ¿ como ? ¿ si la UEFA, a la que el Málaga no debe NADA, está reteniendo los ingresos que le corresponden, con los que precisamente podrá ir poniéndose al día ?

La UEFA lo que debería hacer es, en todo caso, controlar el uso de ese dinero, y decirle al Málaga que esos 10 millones los tiene que usar para pagar al acreedor X, al acreedor Y y al acreedor Z. Pero retenerlo es una golfada.

Te aviso yo ya de que, con este tema del Fair Play financiero (un invento mal hecho para favorecer a unos y joder a otros, como todo lo que hace la UEFA), el organismo de Platanito acabará más pronto que tarde en los tribunales de justicia

No se Kiske, yo sigo pensando que sus normas sus condiciones...

La UEFA ha dejado claro que el Fair Play Financiero va a ser su arma de batalla y el que no lo cumpla ya sabe lo que hay. No es nuevo y el mismo club sabía de estas condiciones como así lo ha dicho Vicente Casado.

Yo sigo pensando que mientras haya impagos la UEFA no te va a dar un duro, porque lo que pretende es que cualquier equipo no dependa de los ingresos de la UCL se endeude hasta las trancas y se vaya "salvando" por meterse en Champions...(hago fichajes pagando una pasta y si me mete en Champions ya la UEFA me dará la pasta para pagar...)

Y la UEFA una vez que te da pasta no te puede obligar a nada, por eso la retiene. Pero vamos que pensando un poco no creo que sea dificil decirle a Hacienda, mira tengo 10 millones bloqueados porque tengo impagos contigo, vamos a llegar a un acuerdo y que me paguen esos 10 kilos. Claro que Hacienda dirá pagame todo lo que me debes y dejate de plazos porque tienes 10 kilos pendientes de recibir...

Al final es lo que hay, la culpa es del MCF por no pagar en su momento los impuestos que tiene que pagar y mientras no lo haga pues seguiremos así

Si se hubieran pagado las cosas cuando había que pagarlas no estaríamos siempre con lo mismo, no vale que otros clubes también hayan hecho lo mismo, también hay otros que cumplen religiosamente y en esos hay que parecerse.

Yo sigo pensando que si el Jeque hubiese hecho una pequeña inyección mas de dinero al club no habría estos problemas y ya estaría incluso recaudando dinero para recuperar algo de lo invertido... pero así, siempre estaremos igual....