el equipo una vez mas, no estará solo me parece ami

Estornuda Apoño y lo hace el Málaga. Se resiente muscularmente el medio centro de La Palmilla y se parte el equipo por la mitad. De momento la temporada del jugador canterano está plagada de sobresaltos que dificultan que pueda alcanzar una continuidad, de ahí que el club lo esté sometiendo a cuidados especiales durante la semana. A nadie se le escapa que con él a su mejor nivel se pueden estar sentando las bases de la ansiada recuperación en la Liga.

Porque las cifras no engañan. El Málaga con Apoño apenas pierde y sin él parece abonado a los malos resultados. Casualidad o no, su última reaparición, la tercera del curso, ha coincidido casi de lleno con una serie de cuatro jornadas ligueras sin derrotas. En las tres últimas ya con el malagueño en el campo, con un 1-1 con el Zaragoza, el 2-2 en Sevilla y el 1-1 contra Osasuna.

Apoño tampoco se entrenó ayer con el Málaga. Trabajó a las órdenes del readaptador físico, Rafa Mondragón, junto a los lesionados que se recuperan, como Edu Ramos, Hélder Rosário y Jordi Pablo. En realidad él no está propiamente de baja, pero ha de desarrollar otro tipo de trabajo, como Fernando, que se quedó en el gimnasio. En efecto, su problema es que al estar ya entre algodones desde julio no pudo completar una pretemporada normal. A ello se le unieron dos recaídas en plena competición: la primera, cuando reapareció frente al Racing en la tercera jornada, y la segunda en la semana previa a la visita al Tenerife.

Hay un problema añadido. Apoño no es un futbolista de medias tintas. Acostumbrado a darlo todo en el campo y en una demarcación de máxima responsabilidad en el liderazgo del equipo, el malagueño suele vaciarse, de ahí que no sea raro hasta cierto punto que se den pequeños avisos como el del domingo en el tiempo añadido, cuando sufrió una sobrecarga al nivel de uno de sus aductores, lo que casi le hizo marcharse retirado antes de tiempo.

Sin embargo, Apoño, implicado al máximo en sacar al equipo del atolladero, ya ha jugado varios partidos seguidos y se confía en que no se produzcan nuevos sobresaltos con él, máxime con este plan individualizado. Desde el cuerpo técnico confirman que cuando se ponga en la forma debida, que vendrá dada por la continuidad de partidos, dejará de hacer este trabajo individual incluso en el gimnasio. Como sucede con otros futbolistas, se trabaja de forma específica determinados grupos musculares, los que tiene afectados.

Otros precedentes

La situación de Apoño no se puede comparar con la que han sufrido en el pasado reciente otros jugadores del Málaga, con lesiones de otro tipo que implicaban un desgaste crónico, como el caso de Antonio Hidalgo hace dos temporadas y su problema en una rodilla, que lo tenía casi sin entrenarse con el grupo para jugar cada fin de semana.

Y si el Málaga tiembla cada vez que Apoño, su jugador franquicia, se resiente, el Valladolid hace lo propio si sufre su figura, el delantero brasileño Diego Costa. De momento no ha ganado para sustos en lo que va de semana. Si el martes se lastimó en un tobillo y tuvo que abandonar el entrenamiento, ayer el problema estuvo en una cadera. El ariete sufrió una hiperextensión, aunque este percance no parece que le vaya a impedir disputar el encuentro del domingo (17.00 horas, PPV) ante el Málaga en el estadio José Zorrilla. Tampoco está bien el guardameta Justo Villar, con una contractura en un aductor, pero tampoco está descartado. Las únicas bajas seguras son el lesionado Pedro López y el sancionado Borja.

Ya veremos que es capaz de hacer el Málaga en Valladolid. Esperemos que pueda ganar por fin, ya que de lo contrario nos vamos a quedar ya demasiado descolgados en la clasificación como para poder levantar cabeza.

Este partido lo ganamos.

Es que como no ganemos en Valladolid ya puede decir lo de apaga y vamonos.

REAL VALLADOLID

Un rival irreconocible

De rozar la UEFA a mirar a los ojos al abismo. De los 55 puntos en la temporada del retorno a Primera a los 8 que luce ahora, después de 12 jornadas de campeonato. Un vistazo a la plantilla permite comprobar que en el Málaga siguen hombres como Apoño, Jesús Gámez, Welligton, Albert Luque, Duda, Baha, Helder Rosario... Seis de ellos estuvieron entre los once más utilizados por Antonio Tapia la temporada pasada. De ese once habitual tan sólo se han caído Goitia (Betis), Lolo (Sevilla), Adrián López (Deportivo), Calleja (Osasuna) y Eliseu (Lazio). De este quinteto, ni Calleja ni Eliseu están teniendo demasiado protagonismo en sus nuevos equipos.

¿Por qué este cambio de rendimiento? Quizá porque tras esta apariencia inmovilista se esconde una revolución estructural que ha comenzado por el banquillo, con la marcha de Antonio Tapia al Betis y su relevo por Muñiz, y ha terminado con un aluvión de fichajes. Catorce contabilizan en la capital costasoleña, si se incluye en la nómina a Duda y Luque, que durante el verano llegaron a entrenarse con sus equipos, que les habían cedido la temporada anterior, hasta que se consumó su regreso como traspasados.

El curso anterior se apostó por contar con jugadores nacionales, conocedores del campeonato e, incluso, que supieran algo del Málaga o hubieran jugado alguna vez en el equipo. Caso de Duda, por ejemplo. La filosofía, esta vez, ha variado. Incluye un punto de comparación interesante con el Real Valladolid. Ambos han fichado mucho, pero además han buscado joyas en mercados hasta ahora demasiado exóticos para ellos. Si el Valladolid pescó en Qatar a Nivaldo, el Málaga viajó al mismo sitio para fichar a Benachour, un centrocampista tunecino que llegó a ser internacional en las categorías inferiores del combinado francés, y que ahora juega con la selección absoluta de Túnez. También resultaron peculiares las llegadas de Edinho (AEK Atenas), Obinna (nigeriano del Inter)...

En el banquillo, la 'fuga' de Tapia al Betis hizo que el Málaga pensara en un remedio que conociera la casa, y qué mejor que Juan Ramón López Muñiz, el hombre que logró el ascenso a Primera División. Es un entrenador que provoca sentimientos contradictorios. Por un lado se le reconoce el logro de subir al equipo a la máxima categoría, pero por otro salió de allí sin una aureola demasiado positivo. Su Málaga cimentó el ascenso en un arranque de temporada demoledor: 21 puntos en las siete primeras jornadas. Y a partir de ahí, a administrar la renta hasta alcanzar los 72 con los que subió.

En Santander tampoco tuvo demasiada suerte Muñiz, a pesar de que logró la permanencia gracias, entre otras cosas, a que el mercado invernal le trajo a Zigic para reconstruir el dúo mágico del Racing junto a Munitis. Ahora, de regreso en el Málaga, le está costando dar con la tecla. El otro día, ante el Osasuna, repitió por primera vez el once inicial de la jornada anterior. El mismo que empató ante el Sevilla. Munúa en la portería; Gaspar, Iván González, Jesús Gámez, Mtiliga; Apoño y Juanito; Fernando, Baha, Duda; Obinna. Hasta llegar a ese momento, todo han sido cambios, de jugadores y de sistema, para intentar dar la vuelta a una situación que Muñiz definió como «muy mala».

Racha desastrosa

No es para menos. Incluso se queda corto el calificativo a la vista de los números, que son demoledores. El Málaga arrastra 14 partidos oficiales sin ganar. Se lució en la primera jornada, con un excelente 3-0 ante el Atlético de Madrid, pero ahí se acabó todo. Eso sí, los indicios de recuperación del juego se han correspondido con una extraña racha: cuatro empates consecutivos. Ante Tenerife y Sevilla fuera (ambos 2-2) y contra Zaragoza y Osasuna en casa (en los dos casos 1-1).

El peligro, como en todo animal herido, está en el orgullo de la plantilla. Ayer mismo Manolo Gaspar rechazaba aquellos pronósticos que les dan por muertos antes de tiempo. «No estamos muertos, pero parece que hay gente que en la jornada 13 pone al equipo en Segunda División. Yo no me lo explico. A mí me mata que se dé al equipo por muerto, pero después cuando se consiga el objetivo será más bonito todavía», dijo en rueda de prensa.


http://www.canalpucela.es/noticias/2009-12-10/rival-irreconocible-20091210.html

REAL VALLADOLID

Sin perdón para Borja y Diego Costa

El Comité de Competición no tuvo piedad de Diego Costa ni de Borja. El centrocampista tendrá que cumplir un partido de sanción, mientras que el delantero brasileño suma su cuarta cartulina amarilla y se queda a una tarjeta de la suspensión


http://www.canalpucela.es/noticias/2009-12-10/perdon-para-borja-diego-20091210.html

Borja y Diego Costa bajas muy importante

Weligton,Gámez,Obinna y Duda están apercibidos de sanción, tienen cuatro amarillas.

El Capitán Trueno escribió:Borja y Diego Costa bajas muy importante

En el caso de Diego Costa es la cuarta amarilla, no la quinta. He leído por ahí que estaba tocado y a lo mejor no juega por eso, pero iban a intentar forzar, así que seguramente jugará. Sancionado no está.

becquer99 escribió:

El Capitán Trueno escribió:Borja y Diego Costa bajas muy importante

En el caso de Diego Costa es la cuarta amarilla, no la quinta. He leído por ahí que estaba tocado y a lo mejor no juega por eso, pero iban a intentar forzar, así que seguramente jugará. Sancionado no está.

Competición sanciona a Borja y no anula la tarjeta amarilla a Costa

El órgano disciplinario de la Federación Española de Fútbol no admitió las alegaciones presentadas por el club blanquivioleta al acta arbitral y dio la razón a Pérez Burrull

El Comité de Competición de la Federación Española de Fútbol desestimó ayer las alegaciones presentadas por el Real Valladolid al acta arbitral del encuentro ante el Sevilla, por lo que Borja fue sancionado con un partido de suspensión y Diego Costa seguirá con la amarilla que vio en Nervión.
Respecto a la expulsión del medio centro, el órgano disciplinario entiende que «del detenido examen de la prueba que se aporta por el alegante no se desprende en modo alguno la concurrencia de un error manifiesto en la decisión arbitral, único supuesto que haría quebrar la presunción de veracidad de que goza el acta arbitral, por lo que no pueden tener favorable acogida las alegaciones formuladas», lo que le lleva a castigar con un partido de sanción a Borja.

La amarilla. Por otro lado, la decisión del Comité de Competición de mantener la amonestación de Diego Costa resulta bastante más compleja ya que, por un lado no rechaza la posibilidad de que haya contacto con el defensor, mientras que por otro da la razón al colegiado en su interpretación del ‘piscinazo’ del delantero.
«Es doctrina del Comité Español de Disciplina Deportiva que el hecho de que se produzca un choque o contacto no es en modo alguno suficiente para constituir una causa exoneratoria, por cuanto, por el contrario, es frecuente que ese simple contacto induzca a un jugador a simular haber sido objeto de una falta», empezó diciendo el Comité.
«El hecho de determinar si el contacto o la colisión eran constitutivos de falta suficiente para provocar el derribo de un contrario es una valoración de carácter técnico, reservada al director de la contienda, y del examen de la prueba aportada no se desprende el error material que se denuncia, único supuesto que podría determinar el revocar una decisión arbitral», completó su argumentación.
Ante estas decisiones, que dejarían a Borja fuera del partido con el Málaga y a Costa a una tarjeta de cumplir ciclo, el Real Valladolid recurrirá ante Apelación.


http://www.eldiadevalladolid.com/noticia.cfm/Deportes/20091210/competicion/sanciona/borja/no/anula/tarjeta/amarilla/costa/74BCB6FC-1A64-968D-59BEC2E72D9F1418

Y pensar que muchos, entre los que me incluyo, no quieran a Diego Costa y semana a semana mete sus golitos.

Pitsux escribió:Y pensar que muchos, entre los que me incluyo, no quieran a Diego Costa y semana a semana mete sus golitos.

El año pasado en el Albacete su temporada fue más bien mediocre. Yo sinceramente no me esperaba que fuera tan determinante en ésta.

Pitsux escribió:Y pensar que muchos, entre los que me incluyo, no quieran a Diego Costa y semana a semana mete sus golitos.

A mi tampoco me gustaba Diego Costa jejejejejeje

Es para que veais como juzgamos a la ligera y en realidad no sabremos nunca cual será el potencial del que venga o no venga. Vease el caso Forestieri, parecia un crack de cracks y luego ni fu ni fa. Y Diego Costa era mu malo y se harta de meter goles. Jejeje.

SOLUCION: NO TENEMOS NI IDEA DE FUTBOL jajajajajajajajaja.

Pitsux escribió:Es para que veais como juzgamos a la ligera y en realidad no sabremos nunca cual será el potencial del que venga o no venga. Vease el caso Forestieri, parecia un crack de cracks y luego ni fu ni fa. Y Diego Costa era mu malo y se harta de meter goles. Jejeje.

SOLUCION: NO TENEMOS NI IDEA DE FUTBOL jajajajajajajajaja.

Totalmente de acuerdo contigo.

Pitsux escribió:Es para que veais como juzgamos a la ligera y en realidad no sabremos nunca cual será el potencial del que venga o no venga. Vease el caso Forestieri, parecia un crack de cracks y luego ni fu ni fa. Y Diego Costa era mu malo y se harta de meter goles. Jejeje.

SOLUCION: NO TENEMOS NI IDEA DE FUTBOL jajajajajajajajaja.

Exacto amigo no tenemos ni idea.

Es que yo creo que lo complicado del fútbol es saber cómo se van a compaginar los jugadores dentro de un equipo, porque el fútbol es eso, un juego en equipo. Quizás un jugador juega mejor cuando su equipo juega a la contra, o cuando su equipo en general es muy físico o cuando tiene jugadores a su alrededor que le pueden dar buenos pases o incluso si el juego de una liga se beneficia a sus características (no es lo mismo jugar en Inglaterra, España, Italia o Alemania). Hay demasiados factores y no se puede ver únicamente por el rendimiento del jugador en un momento determinado con unos jugadores determinados a su alrededor.
Siempre hay excepciones, claro, los "cracks mundiales" siempre serán buenos, pero de todas formas siempre rendirán mejor o peor en función de cómo juegue el resto del equipo con él.
La dirección deportiva de un equipo que sea capaz de ver que unas características de un jugador son las idóneas para su equipo en particular será la mejor, sobretodo cuando se tiene un presupuesto bajo en el que no se pueden fichar estrellas y cuando se cambian más de 10 jugadores por temporada.

toperfe escribió:Es que yo creo que lo complicado del fútbol es saber cómo se van a compaginar los jugadores dentro de un equipo, porque el fútbol es eso, un juego en equipo. Quizás un jugador juega mejor cuando su equipo juega a la contra, o cuando su equipo en general es muy físico o cuando tiene jugadores a su alrededor que le pueden dar buenos pases o incluso si el juego de una liga se beneficia a sus características (no es lo mismo jugar en Inglaterra, España, Italia o Alemania). Hay demasiados factores y no se puede ver únicamente por el rendimiento del jugador en un momento determinado con unos jugadores determinados a su alrededor.
Siempre hay excepciones, claro, los "cracks mundiales" siempre serán buenos, pero de todas formas siempre rendirán mejor o peor en función de cómo juegue el resto del equipo con él.
La dirección deportiva de un equipo que sea capaz de ver que unas características de un jugador son las idóneas para su equipo en particular será la mejor, sobretodo cuando se tiene un presupuesto bajo en el que no se pueden fichar estrellas y cuando se cambian más de 10 jugadores por temporada.

Exacto por eso se debe partir de una base siempre a la hora de fichar. A mi juicio el Málaga o cualquier equipo deberían tener un patrón de juego, es decir, saber a que juegan y lo que necesita para jugar asi. Traer jugadores de ese corte, con excepciones puntuales. El Málaga durante mucho tiempo se ha dedicado a tirar patadones arriba, pero es que arriba por ejemplo estaban Salva Ballesta, Chengue, Canabal, Diego Alonso, en fin jugadores altos y grandes para eso, no entro ni en comparativas con Forestieri ni en si son mejores o peores, aviso antes de que alguno me salte loco perdio. Yo pienso que fichamos a la ligera y sin patron ninguno. El ejemplo para esto es el Barça fichan lo que necesitan, entrenan a su cantera igual que al primer equipo y luego llega un tio de tercera y se acopla mas rapido que una bala. Las casas se empiezan desde los cimientos y me da la sensacion de que nosotros no tenemos ni eso. Asi es normal que con cualquier terremoto se nos caiga el tinglao. Yo lo llamo logica, será costoso, pero es así, ¿por qué empeñarnos en hacerlo dificil?
Seria lo ideal, tener un entrenador que realmente mandara con contrato largo y que se hiciera respetar, los jugadores que se necesitan, las ideas claras, unas buenas instalaciones, cuidar la cantera, hacerla jugar con el mismo patron, dominando un par de sistemas, aunque cueste y pierdan (son equipo filial estan para aprender no para ganar la champions de los filiares), peinar la provincia en busca de los mejores chavales para la cantera.
Pero ante todo, ni tengo la mas minima idea de futbol, ni soy entrenador, ni se la realidad economica del malaga, ni se si es viable, ni se nada. Solo es una idea, como tantas que tendrán gente preparada que está trabajando para el Málaga Club de Fútbol, gente en la que confio, porque no tengo motivos para desconfiar.

Pitsux escribió:Es para que veais como juzgamos a la ligera y en realidad no sabremos nunca cual será el potencial del que venga o no venga. Vease el caso Forestieri, parecia un crack de cracks y luego ni fu ni fa. Y Diego Costa era mu malo y se harta de meter goles. Jejeje.

SOLUCION: NO TENEMOS NI IDEA DE FUTBOL jajajajajajajajaja.

Habla por algunos!! jejeje pq si quereis recupaerias el post de "rumores" y yo siempre he querido a Diego Costa,pq siempre me pareció un gran delantero.

Jose Antonio escribió:

Pitsux escribió:Es para que veais como juzgamos a la ligera y en realidad no sabremos nunca cual será el potencial del que venga o no venga. Vease el caso Forestieri, parecia un crack de cracks y luego ni fu ni fa. Y Diego Costa era mu malo y se harta de meter goles. Jejeje.

SOLUCION: NO TENEMOS NI IDEA DE FUTBOL jajajajajajajajaja.

Habla por algunos!! jejeje pq si quereis recupaerias el post de "rumores" y yo siempre he querido a Diego Costa,pq siempre me pareció un gran delantero.

Esta claro que hablo para algunos, entre los que me incluyo, porque yo adivino no soy en cambio soy muy humano y me equivoco, xDD

EFE | VALLADOLID.-

El entrenador del Real Valladolid, José Luis Mendilibar, ha subrayado hoy en conferencia de prensa la necesidad de afrontar "lo mejor posible" el partido ante el Málaga, al que ha calificado como "un equipo muy difícil de batir".

"El Málaga es un muy buen equipo con jugadores trabajadores, rápidos y técnicos. Son difíciles de batir. El año pasado tenían una dinámica ganadora, pero creo que ni antes eran tan buenos ni ahora son tan malos como dicta la clasificación", ha dicho.

"En el fútbol cada partido es diferente y ante el Málaga tenemos que ratificar la imagen dada en el Pizjuán. No vale de nada el punto conseguido si no lo hacemos lo mejor posible cada partido. No podemos pensar que los problemas están ya solucionados", ha explicado el técnico.

Mendilibar ha subrayado que el equipo "sólo ha hecho un partido bueno", el de Sevilla, y que en el resto de encuentros ligueros únicamente ha protagonizado "algún rato" destacable.

Medilíbar es un gran tecnico y los tiene bien puestos! al pan ,pan y al.....ojalá tuvieramos un entrenador así.