El Málaga asume que sus limitaciones económicas y la falta de instalaciones impiden un mejor cuidado del terreno de juego

El césped de la discordia, lejos de favorecer al Málaga, contribuye a su pobre arranque liguero, hasta el punto de que algún gol en contra ha podido venir motivado por su mal estado. Como dio a entender el domingo el entrenador del Zaragoza, Marcelino García, el tanto de Soriano, que supuso el 0-2 para el Almería (1-2 final) pudo haber sido provocado por un problema de Cuadrado en el control del balón a causa del terreno de juego.

El argumento al que se acogen todos los técnicos visitantes en la sala de prensa de La Rosaleda no tiene visos de solucionarse. El terreno de juego está mal, seco, con calvas e irregular. El bote no se anticipa fácilmente y ejecutar las acciones técnicamente bien resulta sumamente complicado. Sin embargo, el Málaga asume que no tiene presupuesto para cambiar esta situación ni sus instalaciones de entrenamiento permiten que pueda dar descanso cada dos semanas al campo principal.

Déficit de campos

«Más no se puede hacer. Más supondría tener una ciudad deportiva o tener capacidad económica para cambiar el campo». A la postre, como argumenta el presidente del Málaga, Fernando Sanz, las limitaciones de un club que aún ha de abonar cada año un montante a sus deudores impiden la solución a la que recurren otros clubes de Primera. Las técnicas actuales permiten trasladar en camiones tepes de otra zona para ser sembrados, en un proceso que puede durar unos diez días incluyendo ya su puesta a punto para ser utilizado. «Nosotros no podemos gastarnos cien mil o doscientos mil euros en un nuevo campo», insiste Fernando Sanz, que explica que el club desembolsa ahora del orden de 50.000 euros al año sólo en las resiembras que se hacen cada dos semanas en el campo de La Rosaleda. Asimismo, la entidad ha invertido en maquinaria (un tractor, una pinchadora y una recebadora) y en el asesoramiento de una firma vitoriana, Laziturri, S. L., que se ha encargado de examinar las deficiencias del césped y de proponer soluciones, aunque los responsables directos del cuidado sigan siendo los mismos empleados.

La sequedad del comienzo del otoño tampoco ha ayudado a empeorar el césped. Las temperaturas en octubre y noviembre han sido las más cálidas en décadas y tampoco se han prodigado las lluvias. La realidad es que el campo, que se encontraba a mediados de julio, antes de la Copa de la Paz, en su mejor aspecto en años, ha vuelto a quedar expuesto al rigor del final del estío. Incluso, los propios jugadores admiten que está peor que la última campaña, pese a la inversión del club.

Fernando Sanz, cocinero antes que fraile, es el primero en admitir la importancia que tiene un buen terreno para desplegar un juego aceptable. «Precisamente por eso hicimos un gran esfuerzo económico en adquirir maquinaria», admite, pero no tiene más remedio que aceptar las críticas de los entrenadores y jugadores que desfilan por el estadio -«es un campo para que pasten las vacas», llegó a decir Marcelino-, aunque el presidente afirma también: «Hemos ido a estadios en los que el terreno de juego estaba muy mal, como en Tenerife o Jerez. Hay clubes con menos presupuesto, con una situación más comprometida y que no gastan lo que no pueden». Hasta el propio Muñiz ha tenido que reconocer que el césped de La Rosaleda «no es propio de un equipo profesional».

Estadio de atletismo

Esta temporada se llegó a un acuerdo con el Ayuntamiento para usar el estadio de atletismo Ciudad de Málaga, en principio los jueves, aunque en la práctica el equipo sólo ha acudido allí en dos ocasiones, y no con toda la plantilla, algo que no ha hecho en las últimas semanas.

La situación es que el Anexo, el escenario habitual de las sesiones de trabajo, también está en un estado deplorable, más allá de que sus dimensiones tampoco sean las más idóneas, por lo que el conjunto blanquiazul ha de ejercitarse al menos dos veces cada semana en La Rosaleda, que no tiene el descanso recomendable, el que les suelen dar la mayoría de clubes de la categoría a sus respectivos campos. La única razón para la esperanza es la confianza en que la llegada de la primavera siempre suele coincidir con una mejora evidente del campo, lo que confirma un problema endémico.

Antes de la disputa de la Copa de la Paz y coincidiendo con la vuelta al trabajo del equipo, el césped de La Rosaleda presentaba una de sus mejores imágenes en varios años.

En esta imagen de ayer se aprecia la irregularidad del campo, aunque los propios jugadores advierten incluso de que hay que pisarlo para descubrir que está peor de lo que parece.


http://malagacf.sur.es/noticias/2009-11-25/cesped-discordia-20091125.html

Un problema causante de muchas lesiones musculares

El estado irregular del terreno de juego de La Rosaleda y del Anexo es el causante de muchas de las numerosas lesiones de tipo muscular entre la plantilla. En efecto, aunque no se pueda concluir que es el motivo directo de todos estos percances, nada menos que nueve jugadores de la plantilla malaguista han tenido problemas de cierta gravedad en algún grupo. Alguno de los futbolistas, en varias ocasiones, como recientemente Hélder Rosário, el último en caer. De esta manera, la mala presentación de la hierba no sólo perjudica el nivel del equipo en sus partidos ligueros, sino que le ocasiona tener que prescindir periódicamente del concurso de algunos de sus jugadores.


http://malagacf.sur.es/noticias/2009-11-25/problema-causante-muchas-lesiones-20091125.html

el césped también era un desastre la temporada pasada y todas pero cuando van las cosas bien nadie se acuerda de otros aspectos: afición, césped,arbitros.......

Yo sigo alucinando día tras día como un equipo de 1ª División puede tener este cesped. Y no me vale la escusa de limitaciones economicas, porque dónde juego yo cada Domingo tiene mejor cesped que la Rosaleda y es un campo de barrio, asique (Por poner un ejemplo)

Creo que invertir en el cesped, a corto-medio plazo nos va salir rentable.
¿No hay ninguna empresa de cesped que por un precio razonable lo arreglen? y de paso podemos hacerles publicidad en el estadio y beneficiaria a ambas partes

Si no ponen euros para arreglar el césped como van a poner para pagarle a Muñiz y a los posibles buenos refuerzos de invierno.

Lo has clavado Bok.

Vaya verguenza!! que un club profesional no tenga una partida de urgencia de " 100 00 " euros para poner un cesped en condiciones,me gustaria sbaer algun día cuales son los sueldos de algunos directivos del Málaga.

El mantenimiento del césped pertenece al club, unico responsable de su estado, los conciertos hace tiempo que no se hacen

ya podria echar una manilla en arreglar el cesped el alcalde que es el que la empezo liando con un concierto que se iso o algo asi tengo entendido..

pero vamos a ver...... que tiene que ver el alcalde e todo esto...... si no se hacen conciertos ayí desde el año pasao o el otro!!!! ademas, si el málaga corre con los gastos del césped no creo yo que fuese ningún problema, vaya, que pague algo no?? porque le han echo un estadio nuevo por la cara, sin poner un duro. si solamente se tiene que encargar del césped no creo yo que sea nada malo.


eso sí, de palcos de primera clase de esos no faltan, pero con lo que verdaderamente se juega al futbol ( y de lo que una mala gestión provocan tantas lesiones) es el césped, lo único que tienen que pagar.

El aytmo...claro! pues que me pague la obra de la casa a mi tambien note jode!!

Nunca a estado y creo que si los que cuidan el césped son los mismos, nunca estará el césped en condiciones

Algo tendran que ver, digo yo.

Fernando Sanz medita cambiar la hierba de La Rosaleda

Malaga C.F. - Noticias

Viernes, 27 de Noviembre de 2009 23:53

Imagen de La Rosaleda El Málaga parece haber cambiado de opinión, sobre todo Fernando Sanz. Hace unos días, en plena resaca del partido ante el Zaragoza, el presidente aprovechaba cada comparecencia pública para descartar un arreglo del césped de La Rosaleda. El coste, según el propio Fernando Sanz, se acercaba a los 200.000 euros, cifra inasumible por el club en estos momentos. Sin embargo, con el paso de los días y después de consultar a diversas fuentes de la plantilla, la percepción que reina en Martiricos es bien diferente. Ahora Sanz está meditando seriamente la posibilidad de sustituir la hierba y el drenaje del estadio de Martiricos. La cercanía del parón invernal permitiría poder realizar la reforma. El único pero es el desembolso económico. Los problemas que el equipo ha demostrado a la hora de practicar su fútbol y el hecho de que varios futbolistas hayan señalado al terreno de juego como posible culpable de algunas lesiones sufridas en la plantilla, han hecho que Fernando Sanz se ponga manos a la obra en busca de fórmulas para financiar un nuevo campo. En los despachos de La Rosaleda están convencidos de que no exigirá un dispendio muy superior a los 150.000 euros. Sin embargo, fuentes consultadas por eldesmarquemalaga.com aseguran que para que el futuro terreno de juego tuviese todas las garantías, habría que gastarse en el mismo cerca de 300.000 euros. La última palabra la tendrá, como siempre, Fernando Sanz. Pero a día de hoy parece más que probable que La Rosaleda lucirá nueva hierba más pronto que tarde.

El Desmarque Málaga

Que bonita es la Rosaleda !!!

Vaya, es un descubrimiento saber que el encargado de mantener una casa que le han construido y le prestan puede hacer precisamente eso, mantenerla, o más bien reponer lo que por no gastar está descuidado. Otra cosa es que se haga, pero bueno, así es nuestra querida Málaga.