pero q hubierais exho vosotros? meter a roque del inicio? eso se hizo la otra vez y se volvio a lesionar, hay q tener un poco de cabeza, y sin 2 laterales eliseu y gamez a quien quereis q ponga de lateral? pues al q queda angeleri y si welli viene de otra lesion tampoco puedes arriesgar, hay q arriesgar contra el valladolid, el almeria etc con esos si q hay q exharlo todo.

q schuster no os guste lo comprendo perfectamente pero si los jugadores no tienen calidad no se q puede hacer el q sea

taroto escribió:pero q hubierais exho vosotros? meter a roque del inicio? eso se hizo la otra vez y se volvio a lesionar, hay q tener un poco de cabeza, y sin 2 laterales eliseu y gamez a quien quereis q ponga de lateral? pues al q queda angeleri y si welli viene de otra lesion tampoco puedes arriesgar, hay q arriesgar contra el valladolid, el almeria etc con esos si q hay q exharlo todo.

q schuster no os guste lo comprendo perfectamente pero si los jugadores no tienen calidad no se q puede hacer el q sea

Asi de primeras ya te digo yo que Pellegrini le sacaría mas rendimiento a esta plantilla, que yo creo que tienen la calidad suficiente como para estar mucho mas arriba.

Schuster no tiene ni puta idea de que hacer, ya le puedes dar la plantilla del Bayern o del City, que seguro que los tiene en la mitad de la tabla, y ya lo habrían mandao a tomar por culo.

Yo pienso que o largan al alemán este, o nos vamos para segunda fijo.

Eagle X escribió:

taroto escribió:pero q hubierais exho vosotros? meter a roque del inicio? eso se hizo la otra vez y se volvio a lesionar, hay q tener un poco de cabeza, y sin 2 laterales eliseu y gamez a quien quereis q ponga de lateral? pues al q queda angeleri y si welli viene de otra lesion tampoco puedes arriesgar, hay q arriesgar contra el valladolid, el almeria etc con esos si q hay q exharlo todo.

q schuster no os guste lo comprendo perfectamente pero si los jugadores no tienen calidad no se q puede hacer el q sea

Asi de primeras ya te digo yo que Pellegrini le sacaría mas rendimiento a esta plantilla, que yo creo que tienen la calidad suficiente como para estar mucho mas arriba.

Schuster no tiene ni puta idea de que hacer, ya le puedes dar la plantilla del Bayern o del City, que seguro que los tiene en la mitad de la tabla, y ya lo habrían mandao a tomar por culo.

Yo pienso que o largan al alemán este, o nos vamos para segunda fijo.

Pellegrini????? Yo en serio pienso que 2 o' 3 managers de los ''malos'' sacarian mas jugo a esta o a cualquier plantilla...No se defienden los corners, no se pasa el balon con criterio ni siquiera hacia atras, alineaciones de pito-pito-gorgorito...Que si, que hay falta de calidad y los jugadores tambien tienen la culpa, pero yo estoy empezando a pensar que hasta Koeman o Michel lo harian mejor...Igual o peor, es que ES dificil...

schuster tiene en parte la culpa pero la dirección también al tiene por no trae jugadores comprometidos que es lo que le falta a este equipo

es increíble que solo tengamos a 5 malagueños en el equipo de los cuales coinciden el máximo de 3

no hay en el malagueño alguien que revolucione este equipo

con todo esto me trae en el recuerdo la ultima temporada de muñiz cuando se malagueñizo el once titular y al final se conseguio salvar la temporada

no estamos en el descenso porque hay otros peores que nosotros pero estamos en el precipicio y encima jugaremos con ellos en los proximos partidos

el año pasado fue la temporada de los sueños, esto año toca la del sufrimiento, pero siempre malaga cf

Le viene grande el Málaga

que se vaya ya.....Ojala trajeran a Michel....pepelon esta haciendo en Grecia.... Koeman ya rescindio o pactaron su salida ....
y Schuster como no gane al almeria....LO VEO MAS FUERA QUE DENTRO.... pero Koeman no es el revulsivo......

No se quien seria...pero alguien que les hagan jugar a algo..... o como en la segunda parte pero desde el principio al menos cuando juegues dentro....la rosaleda no es fortin.... es de cachondeo oiga....
Palowsky ya en lugar de portillo en la media punta y si roque no estqa para jugar el partido entero....saquelo antes.... total handoui no se porque se fue ayer aplaudido.... la verdad....

supongo xq al menos se vistio de corto, el morito malo no soluciona nada.

y es q arriesgar con roque es una putada xq si se vuelve a lesionar no marcamos ni a la de tres.

taroto escribió:pero q hubierais exho vosotros? meter a roque del inicio? eso se hizo la otra vez y se volvio a lesionar, hay q tener un poco de cabeza, y sin 2 laterales eliseu y gamez a quien quereis q ponga de lateral? pues al q queda angeleri y si welli viene de otra lesion tampoco puedes arriesgar, hay q arriesgar contra el valladolid, el almeria etc con esos si q hay q exharlo todo.

q schuster no os guste lo comprendo perfectamente pero si los jugadores no tienen calidad no se q puede hacer el q sea

y que me dices de portillo, de tenerlo a la grada a titular o darder........

pues es q lo normal es q portillo fuera siempre titular, lo q no es normal es q luego en el campo ande asi, o no lo crees?
lo de darder al principio de temporada parecia su favorito, supongo q no veia a duda como para jugar mas de 30 min y le gustaria mas q pp

Ni portillo es isco ni darder xavi.....
A los dos les daba boleto....salva sevilla acaba contrato ....tissone fuera y duda mas minutos....es lonmejor q tenemos ...angeleri fuera....y shuster el primero....hay q perder con almeria para largarlo o algun otro partido mas?

es q no creo q lo larguen a menos q pasemos 3 jornadas en el descenso y prefiero aguantarlo hasta fin de temporada q jugarnosla, xq nada garantiza q otro lo vaya a hacer mejor pese a las cagadas del aleman

unicajix escribió:Le viene grande el Málaga

Y no le venía grande el R. Madrid que hizo campeón de liga. O al Getafe que lo llevó a la final de Copa del Rey           

Pero si le viene grande el Málaga.

Lo q pasa es q mas de la mitad de la plantilla no da el nivel, a eso le sumamos q de los que si pueden dar cierto nivel no estan, y a eso le sumamos una situacion de presion que es ni mas ni menos q estar al borde de los puestos de descensos, eso lo agitamos y sale el Malaga actual, que encima lleva dos años de convlsion institucional, y eso afecta, impagos, denuncias, sanciones... planificacion sin DT, y Schuster no es el mejor entrenador, pero como dice frente ha hecho cosas con equipos, lo mismo es q este equipo no da mas, tb el pueda ser que no sepa sacarle el maximo provecho, pero de la falta de tecnica que predomina en el equipo el no tiene la culpa, que un jugador no sea capaz de dar un pase bien de 3 metros a un compañero eso no es culpa del entrenador, eso es q el jugador no vale y ya esta, a lo mejor es que mas de uno no esta preparado mentamente para jugar en un equipo en esta situacion, a lo mejor Schuster pidio ciertos jugadores y no se los an traido porque no hay dinero, y han traido en los puesto que pido, lo que buenamente han podido... puede que el entrenador no ayude o sea el mejor, pero es que el paquete esta muy defectuoso

Nadie quita responsabilidad a los jugadores, pero me hace gracia cuando se buscan excusas para Schuster basándose en que hay muchos en baja forma. Si están en baja forma, es porque no se entrena bien, no están físicamente a tope, no saben a qué demonios jugar, no saben cómo narices defender un balón parado. Un equipo juega como se entrena. Si salen al campo, partido tras partido, a medio gas, es porque entrenan a medio gas, porque no están acostumbrados a ser intensos desde el principio.

Si hay un par de jugadores en baja forma, es algo normal, pero si es el 80 % de la plantilla, es que las cosas se están haciendo rematadamente mal. Es cierto que falta calidad, pero tampoco la tienen los del Levante y están ya prácticamente salvados. Claro que Caparrós, al que se relaja, le mete un bocao en la nuez que lo destroza

TENEMOS EL EQUIPO QUE EL DUEÑO HA QUERIDO NO HAY QUE CABREARSE SI EL MISMO QUE NOS LLEVO A LA CHAMPIONS NOS LLEVA A SEGUNDA ES LO QUE HAY SEÑORES'''

El Málaga CF de Schuster, el tercero peor de la historia
El conjunto blanquiazul, con sólo 24 puntos cosechados en 24 jornadas, sólo supera los registros del año que descendió y del primer año de Pellegrini-Jesualdo – Peores números que el de Muñiz

José Criado 19.02.2014 | 01:14
Las luces de emergencia ya han saltado y el gabinete de crisis está puesto en marcha. Los números no salen y la delicada situación del Málaga CF de Schuster se agravan con el paso de las jornadas. La enésima derrota liguera dejando a la luz las carencias malaguistas esconde un trasfondo más preocupante y es con sólo tres puntos sobre el descenso, el equipo está realizando la tercera peor temporada de su historia.

Más allá de sensaciones, de mejoría o de encajar las piezas, la frialdad de los números condenan al Málaga de Schuster. El alemán no ha sabido encajar las piezas en el rompecabezas blanquiazul y las jornadas se consumen sin la reacción esperada. Sólo resultados aislados y la permisividad de los rivales permiten al equipo malaguista estar aún fuera de puestos de descenso, aunque con un déficit importante.

Si lo que transmite el Málaga CF en las últimas jornadas preocupa, su posición eleva las alarmas a estado crítico. Decimoséptimo clasificado con 24 puntos en 24 jornadas, el Málaga de Schuster sólo mejora los registros del que descendió en la temporada 2005/06 con Tapia y Manolo Hierro al frente –era colista y sumaba 20 puntos a estas alturas–. Aquella situación ya era crítica y a estas alturas, la entidad de Martiricos ya había prescindido de los servicios de Antonio Tapia para poner al entonces director deportivo del club. El cambio tuvo un efecto mucho peor que si hubiera continuado el técnico malagueño ya que Hierro sólo consiguió siete puntos en 17 jornadas de competición.

El otro Málaga al que supera Schuster es al de hace sólo tres temporadas. Entonces estaba ya Manuel Pellegrini sentado en el banquillo y aunque el equipo era colista con 20 puntos y no terminaba de dar con la tecla, los fichajes invernales sí terminarían de revertir la situación. Esa temporada el chileno recogió las cenizas de un Málaga hundido tras el paso de Jesualdo Ferreira en las primeras jornadas de Liga.

El conjunto blanquiazul de este año está superado incluso por el Málaga de Muñiz, que tiene hasta la fecha la permanencia más barata de la historia en Primera con 37 puntos. El equipo del técnico asturiano, ante la falta de calidad de aquella plantilla, armó un bloque sumamente defensivo que rozó el descenso durante buena parte de la temporada. Sin embargo, a estas alturas estaba decimocuarto clasificado con 27 puntos, tres más que ahora, y con siete sobre el descenso. Además, pese a su marcado acento defensivo, sumaba 29 tantos a favor, seis más de los que ahora mismo tiene el equipo de Schuster. Es sólo un ejemplo, una muestra de los muchos casos del Málaga en el que unos triunfaron y otros fracasaron.

Frente313 escribió:

unicajix escribió:Le viene grande el Málaga

Y no le venía grande el R. Madrid que hizo campeón de liga. O al Getafe que lo llevó a la final de Copa del Rey           

Pero si le viene grande el Málaga.

Ahora mismo le vendria grande el racing del Ferrol, si lo que queria era vivir de sus laureles como entrenador, es muy legitimo y muy libre de hacerlo, pero muxos stamos harto de este dilettante en el Malaga....

el mismo mal momento del equipo hace q los jugadores jueguen peor, todo se va sumando.

y x mucho q digais dudo q un entrenador pueda hacer q un jugador de un pase bien a 3 metros, xq si no lo haces bien es q estas cojo del todo y en cada partido del malaga se ven perder 20 balones increibles y como no querais q schuster les de de latigazos no se q se podria hacer.

x otro lado la situacion es mala pero nos hemos quitado ya muchos cocs de encima, la derrota contra la real era esperada, solo 1 voto q habia q ganarla y pese a ello nos alto poco para empatar, lo malo es q los casi no sirven para nada.

perder contra almeria y valladolid es pa finiquitar a schuster, si ganamos esos 2 o sacamos 4 puntos pues sigue en una media pobre, pero fuera del descenso

Encima las lesiones tampoco ayudan, increible lo de Gámez nuevo expediente X en los servicios médicos del Málaga

Pues Gámez es fundamental a partir de ya, no tiene relevo en la plantilla, no hay nadie detrás (está todo muy bien planificado)

Y Wellington también, porque Flavio apunta, pero está blandito todavía y se descoloca con facilidad, Sergio es una bomba de relojería, y Angeleri... bueno, se empieza a ver por qué jugó 3 partidos en 2 años en Inglaterra (aparte de lesiones, que la tuvo y gorda)

Angeleri es un completo desastre

Angeleri solo es famoso en Argentina por tirarse la mujer de Otro famoso jugador argentino que todos conocemos....( eso dicen los que saben en el club )
ahi es todo....

Pues si, es famoso por acostarse con la mujer de Demichelis

X lo menos algo hizo bien...