la revelacion sera el malagaaaaaaaaa

Ya os dije que el Valencia me habia dado una impresion pauperrima...me parece que no van a tener un inicio de campeonato nada placido. Ains, que poco habria hecho falta para llevarse la victoria de Mestalla... 

Todos vimos la impresión tan pésima que dejo el Valencia que no hizo absolutamente nada y se llevó los 3 puntos ante el Málaga. Hoy ya se ha visto lo que es: una caca de la vaca........ Aunque me pregunto yo si el Valencia es una caca de la vaca por no hacer nada ante el Málaga y gano..... ¿que es el Málaga? Mejor ni contesto.

el valencia lo va a pasar muy mal.....

papadi escribió:el valencia lo va a pasar muy mal.....

Y nosotros muy bien                                                

te apuesta algo que quedamos por encima del valencia?

nooo papadi, este foro es gafe, quedaremos por detras del valencia seguro o es que no te acuerda que casi ganamos la champions con to el lio que habia montao por monreal y demas y con to lo del verano pasao? contra mas critiquemos, mejor  

vaya tonteria jajaja criticar x criticar puff q quereis un puesto de trabajo de verduleras en punto pelota??? jajajaja

yo sigo pensando q jugamos en casa del bankia de forma distinta a como jugaremos normalmente y q alli solo falto ambicion y aunq parezca mentira ellos tiraron 1 vez a puerta y nosotros 3, el equipo no empujo y x eso no se sumaron puntos.

y ojito q si el valencia no entra en europa venden hasta las medias

Habeis escuchado al entrenador del Valencia en la rueda de prensa post-partido??? rajada de las buenas sobre su equipo

yo ya avise q la pretemporada del valencia no era tan buena, pero la corriente de pesimismo.... jeje dependen demasiado de banega y el dia q se vaya la llevan clara como acierten con el sustituto y sin canales q es de cristal se vuelven un equipo normalito.

Hoy se ha demostrado lo que va a ser el valencia de ahora en adelante, para nosotros una pena, los 3 puntos estaban alli para llevarselos..

hombre yo creo q no pasaran apuros pero no seran uno de los equipos superiores de la liga, lo q aun tienen es un ambiente de equipo grande en su estadio, pero como la vayan cagando alli lo pueden perder si la aficion se calienta.

Yo no se como se puede leer aun por aqui diciendo que ahora mismo el Valencia esta muy por encima de nosotros, anda anda, tienen jugadores normalito igual que nosotros y les ha dado por saco el Espanyol... Asi que menos agrandar al Valencia, que aunque tengan el mismo escudo de siempre ahora mismo no son nada fuera de lo normal, y ellos tienen Europa League, asi que no estoy tan seguro de que queden por encima de nosotros...

yo lo puse mil veces este verano, nosotros hemos bajado el nivel obviamente pero el resto igual y muchos tenian menos nivel q nosotros y de nuestros rivales tenemos a 4 jugando entre semana y es q al final tendre q abrir un hilo hablando de cada equipo pa q la gente pueda hablar con propiedad.

xq hay muchos con mas bajas q nosotros, con mas fichajes raros y peligrosos y con pretemporadas de pena como para pensar q tendremos problemas con el descenso

papadi escribió:te apuesta algo que quedamos por encima del valencia?

¡Yo, yo, yo! ¿Que apostamos?  

POr cierto, gran partido del Atletico. Pero vamos, no hay de que preocuparse. Ya mismo jugaran la Champions, la aficion les dara la espalda, sin Falcao no son nadie y todo eso. Otros que quedan por debajo del Malaga.

ya veremso q grupo le toca al atletico de madrid en la champions, lo q esta claro q no podra hacer como el año pasado de jugar la fase de grupso con lso suplentes y el problema no es q villa no meta como falçao es q a villa no le van a sacar el pastizal de los ultimos años vendiendo al 9, q x cierto villa ha fallao unas cuantas y ya veremso como se lesione lo q tarda en recuperarse.

el rayo parecian un grupo de usuarios de este mismo foro jugando un rato, vaya mierda les a salido quitando tirar los fueras de juegos q ahi ahi

Claro. Por eso te digo. Unos aficionados los del Atleti, como les caiga un grupo tipo Milan-Zenit y otro equipillo cualquiera, se van por la pata abajo, ya veras. NO aguantaran la presion, no tienen caracter, ni han ganado nada ultimamente. Ademas de que repasando el banquillo, es que te mueres de la risa, tienen gente como Raul Garcia, Demichelis, Baptistao, Adrian, un niñato que se llama Oliver no se que y el viejales del Tiago, el Cebolla y el Aranzubia. Valientes mantas todos esos, no los conoce ni su madre.

Y los del RAyo, esos que por alguna clase de conspiracion absurda interestelar, nos ganaron 1-2 el año pasado, eh...bueno...bah, si es que son unas melindres.

El Arleti no es el valencia, yo despues del berrinche de que nos ganaran solo por falta en ataque en el calderon, lo dije en el otro foro, si pillan una mala racha aun asin rascaran puntos, ahora, aun sin falcao los veo mejorados. Yo espero que se la peguen y se hundan, ojala', se lo merecen, pero si no tienen una gran temporada en Europa, compensaran en la Liga, a mi me parecen una apuesta solida para el 3er puesto, desafortunadamente.

Vaya Azaris tus ironias no tienen chispa  

Eagle X escribió:Vaya Azaris tus ironias no tienen chispa  

Es que ya no se como tomarmelo, en serio...

Mirad. Hubo un tiempo, de eso no hace tanto, solo 2 temporadas (parece mentira, pero hace dos años, no dos siglos, el mister era nuestro amigo, alegrias Manzano) y mas atras, en las que el Atletico era un chiste. Un circo. Perpetrando esperpentos vergonzosos, con unos trapicheos lamentables en la directiva y la secretaria tecnica, y un nivel deportivo versus presupuesto invertido, sencillamente ridiculo. Y creedme, que he dado cera, pero cera de la buena por eso. A mi el Atletico (ni el Malaga, ni el Unicaja, ni la Seleccion española), no me paga por rendirle pleitesia sin condiciones.

Pero ahora no. Creo que desde el doblete, y aqui muchos ni recordaran eso (recordemos, año 1996, siglo XX), no habia visto un Atletico mas solido , mejor estructurado y con las ideas mas claras. Miento. Creo que es incluso posiblemente MEJOR que aquel equipo, aunque claro, ahora estan los dos monstruos inabarcables. Entonces aun eran terrenales. De la misma forma que cuando se hacen las cosas mal, hay que decirlo, sea el Atletico, el Malaga o el CD El Palo, es de justicia reconocer cuando se hacen bien. Y Simeone, al que por cierto le han colgado el sambenito injusto y falso de entrenador leñero (no se parece en nada al jugador que era como mister), ha creado de la nada, de lo que parecia un estercolero irrecuperable para cualquier clase de causa y en uno de los peores escenarios posibles de directiva, un grupo duro, solvente, motivado y competitivo hasta la médula.

Una cosa es las filias y las fobias de cada uno, y luego esta el retorcer los argumentos para que se amolden a tu particular cosmovision del asunto, donde el Atletico pasa horribles sufrimientos e insidias. No doy nombres, pero he leido a gente decir que, por ejemplo, el Atletico va a desinflarse con el tema de la Champions. Lo interesante es que son los mismos que decian que el Malaga no le afectarian para nada. En realidad, todos sabemos que tras el injusto acto en Dortmund, fue cuando el Malaga se "desenchufó" de la competicion. Al reves, vamos.

En fin, que cada uno piense y desee lo que quiera, faltaria mas, pero que no venga con los mismos argumentos que no eran validos para el Malaga, porque para quien tenga un poco de coherencia no cuela. La realidad es que, en estos momentos, el Atletico es clarisimamente, la tercera plantilla de la LFP (en parte debido tambien al desfondamiento de la clase media). Y ademas, es el unico que da la sensacion de intentar plantar algo de cara a los de arriba, y que lo mas logico y normal, es que quede en ese puesto en la Liga. Luego ocurrira lo que tenga que que ocurrir, no soy pitoniso, ni adivino, solo tengo opiniones en base a la logica, nada mas. Tambien pienso que Osasuna no ganara la Liga, pero oye, igual tambien me equivoco.

Saludos.

No digas que no es leñero porque lo es milla y media, un tio mas fullero y tramposo no te vas a encontrar que el inefable Carapuerco, su futbol es claramante sucio, con las mismas reglas que le aplican a otros, jamas acabaria con 11. QUe ha hecho maravillas con el Arleti? Si, y yo no veo el fin de esto a la vista, desgraciadamente.

En Europa, yo espero que se vayan a comer lo que se comieron el anyo pasado, alli no les vale que sean amigos del gobierno ni le dejan pasar todo como aqui.

A mi, la verdad, cosas como el Arleti son lo que me da verwenza de ser espanyol. El Rangers, un equipo bastante mas grande y con mas seguidores que el Arleti, a la justicia no se le cayo' los anillos en desaparecerlos...para muestra un boton:

Pobre Rayo, hacen un temporadon, pero los echan de la UEFA y los castigan por los cuatro costados.

P*** Puerco Arleti: Aun esperando.

Ser honesto es un defecto.

Suburban Knight escribió:No digas que no es leñero porque lo es milla y media, un tio mas fullero y tramposo no te vas a encontrar que el inefable Carapuerco, su futbol es claramante sucio, con las mismas reglas que le aplican a otros, jamas acabaria  con 11. QUe ha hecho maravillas con el Arleti? Si, y yo no veo el fin de esto a la vista, desgraciadamente.

Pues no, no es leñero y mucho menos fullero o tramposo. Como tampoco (en mi opinion) fue ayer leñero el Malaga pese a que le estan cayendo palos por muchos sitios. Una cosa es ser intenso y otra leñero y tu que tanto sigues la Championship, por ejemplo, deberias de conocer bien la diferencia. Para mi leñero ha sido el Sevilla o el Osasuna en algunas fases recientes. Es decir equipos que van sencillamente a darte palos y a intimidar al rival, no a disputar la pelota. El Atletico por su filosofia de juego, es intenso, va al choque, pero lo hace por delante, con pelota de por medio y casi todas las faltas son tacticas o por llegar un poco tarde a la disputa de posesion, porque obviamente, cuando juegas asi, yendo a comerte el mundo, en lugar de esperar reculado en tablas, cometes un mayor % de faltas, pero no son faltas maliciosas, para nada. Eso si, Costa no entra en esta categoria, para mi Costa, siendo el jugadorazo que es, es bastante poco noble como jugador, pero es que él es asi, o lo tomas o lo dejas. Conozco bien a Simeone (veo que tu andas encasillado en el estereotipo de su epoca como jugador, te recomiendo un upgrade) y para nada es asi. Es un tio noble, sabe de que va esto y respeta a los rivales. No se parece en nada a como era de jugador. Te recomendaria, compañero, que te quitases las orejeras y leyeras alguna entrevista personal, que alguna hay muy buena por Internet y te enteras de que piensa en realidad.

Suburban Knight escribió:En Europa, yo espero que se vayan a comer lo que se comieron el anyo pasado, alli no les vale que sean amigos del gobierno ni le dejan pasar todo como aqui.

El año pasado para quien haya seguido minimamente al Atletico, fue obvio que el Cholo "tiró" la competicion. Era prioridad absoluta entrar en Champions, el club lo necesitaba para seguir adelante con el proyecto y Simeone, que tenia una plantilla corta, tambien lo vio asi. Ademas estaba la Copa, inversion que salio tan rentable como que se gano la competicion en la final a uno de los supuestamente imposibles de ganar. Ten por seguro que si el Atletico decide ir a por la EL habria llegado mucho mas lejos. Esta temporada el club va a muerte a disputar la Champions. Claro que puede pegarse el piñazo, hablamos de la maxima competicion continental, y hay unas cuentas plantillas mejores, pero la diferencia con la pasada campaña es que ahora si se va a competir. Algo que a este Atletico se le da excelentemente bien, especialmente en el formato de eliminatorias.

Suburban Knight escribió:A mi, la verdad, cosas como el Arleti son lo que me da verwenza de ser espanyol. El Rangers, un equipo bastante mas grande y con mas seguidores que el Arleti, a la justicia no se le cayo' los anillos en desaparecerlos...para muestra un boton:

Pobre Rayo, hacen un temporadon, pero los echan de la UEFA y los castigan por los cuatro costados.

A mi tambien me da vergüenza que se haya consentido llegar a este nivel de deuda. No lo entiendo. No se como no hay responsabilidades, pero creo que estas no deberian ser contra el club/aficionados, sino contra los gestores de la S.A.D. en primer lugar y tambien contra los responsables politicos que consienten semejante dislate y no de ahora, sino de hace 5-6-7 años, que es cuando se hacen los mayores impagos. En cualquier caso, desde hace ya unos años (no ahora), existe un acuerdo con Hacienda que se esta pagando religiosamente (intereses incluidos) sin quita de ninguna clase, por lo que al final el Atletico, si sigue adelante y no hay contratiempos, acabara pagando legalmente todos esos impuestos pendientes. No es el mejor camino posible, pero al final llegamos al mismo sitio.

Suburban Knight escribió:P*** Puerco Arleti: Aun esperando.

Para terminar solo te hago ver que con esa vision, esta claro que es complicado debatir contigo del Atletico. Tu lo odias. No puedes juzgar adecuadamente aquello que odias o que amas, siempre vas a primar tus sentimientos a los argumentos.

Saludos.

ojala la gente defendiera al malaga con la misma fuerza q azaris al atletico.

no estoy de acuerdo contigo azaris en muchas cosas, si teneis el equipo q teneis es xq os consentido muchisimo y claro deprimento del resto de competidores, si os hubieran tratado igual q a nosotros x ejemplo el dinero de vender a torres hubiera sido pa pagar a hacienda y no hubiera habido kun ni falçao y probablemente villa, asi q vais al mismo sitio pero no como el resto y muyyy terriblemente muyy beneficiados y eso es inegable.

en cuanto a plantilla no esta mal, pero no es una gran plantilla, lo q teneis es un equipo q juega precisamente como eso, un equipo, todos a una con una forma clara de jugar donde todos van al mismo sitio y cumplen su trabajo, sois un bloque creado x la personalidad de simeone y eso es un gran trabajo y muy valorable, lo q no teneis digamso de individualidades lo cubris como grupo y esa es vuestra fuerza.

pero todo lo q sois es x los mil favores q os han exho, cuando en champions esteis exigidos no vais a rendir igual, cuando sea en liga donde roteis en vezde en grupo de la EL lo notareis obviamente y los suplentes son precisamente eso, suplentes q x regla general son peores q los titulares en cualquier equipo del mundo.

vuestra ventaja es q vuestro equipo muy probablemente sea el 3º mas fuerte de la liga, casi q al 99% pero tb os ayudan en los despachos y los trencillas pero no pienses q la champions no os va a fectar para nada, yo espero q quedeis 3º y paseis a saco a por la El y os eliminen para el final, asi estais entretenidos XD

pero tb te digo q el año q viene cuando necesiteis otros 20 30 o 40 millones no los vais a sacar con villa ni con diego costa y vais a depender de la champions, tanto de esta como de la siguiente, ya veremos q pasa.

pero en un mundo normal, un mundo como el del malaga os hubieran embargado lso ingresos, pero claro q el politico corrupto de turno lo consintio.

en cuanto si el aficionado tiene culpa o no, cuando los aficionados no se rian del resto ni nieguen su situacion ni su mafia ni los favores entendere tu opinion, pero lo normal de los atleticos es q encima ningunean al resto, se rian de sus desgracias etc etc asi no s epuede pedir respeto ninguno.

No es yo haya visto 1000 y 1 partidos del Arleti, pero, desapasionadamente, yo los veo como un equipo sucio y cinico. Como su entrenador. Mueven bien la pelota y tienen un gran concepto tactico, sin fisuras. Pero son tambien sucios y cinicos.

EN Europa, yo creo que no van a rendir, de nuevo, desapasionadamente, alli no cuenta que sean amigos del gobierno o que los arbitros los vean con unos ojos que no ven, por ejemplo, al Malaga (o al Celta). Tienen un muy buen 11, tienen a otros 3-4 buenos, pero ya esta'. Lo mismo que tacticamente tiraron la UEFA, segun les vaya la feria, igual en noviembe tendran que ir pensando en tirar esto lo mismo.

Y no, no voy a buscar entrevistas a ese tipo, le tengo mucho asco, y es un asco fundado. Seguramente este tipo llamo' al River para que nos denunciaran x lo de Buonanotte e igual animo' al piante de de Michelis a denunciar. El pisoteo' al Malaga, a mucha gente le gustaria pisotearlo a el.

se me olvido decir q en el juego sucio no solo hay q pisotear cabezas, si cada vez q te desbordan o no llegas al balon te dedicas a hacer falta pues como q te falta futbol y lo compensas con el otro futbol, puede gustar mas o menos, puede ser efectivo o no, pero no es juego limpio y tb es respondabilidad de simeone poner a costa sobre el campo, un tio q lo mismo te pisa, te da dos codazos o una patada x partido, desde luego no dire yo q el juego del atleti es limpio ni mucho menos.

en cuanto a simeone a mi me gusta y se nota mucho su trabajo, si llamo a alguien o no no lo se, yo creo q en el atletico hay gente de sobra para esas cosas XD