El presidente de la UEFA arremete contra el club de Martiricos en unas nuevas declaraciones

El presidente de la UEFA, Michel Platini, aprovecha cualquier momento para justificar la sanción al Málaga y también para atacarlo. Así ocurrió ayer en la presentación del logotipo de la Eurocopa 2016. Habló sobre distintos asuntos, pero se refirió al equipo blanquiazul de una forma muy despectiva.

Preguntado sobre la posible adaptación del conjunto francés del París-Saint Germain al 'fair play' financiero, el máximo responsable de la UEFA comentó lo previsible y recordó al Málaga con cierto rencor, quizás por las críticas que llegan constantemente por el desproporcionado castigo del organismo que él dirige: «El Málaga no pagaba a sus jugadores, a los entrenadores, al fisco ni a nadie. Por eso fue castigado. El juego limpio financiero es otra cosa, que se llevará a cabo, y que se inició en 2010».

Platini quiso dejar claro que al Málaga lo habían sancionado por no hacer frente a sus deudas, pero que la última normativa que se ha incorporado a ese juego limpio afecta al déficit general que puedan tener los clubes, y esto se mirará más adelante. «Las decisiones serán tomadas en 2014. No estoy hablando de un club en particular. Pero lo que pasó con Málaga es diferente, se trataba de un sistema de licencias», analizó.

El dirigente insistió en que la sanción fue correcta, aunque aseguró que no le pagaba a los jugadores ni al entrenador, y eso no fue lo que ocurrió, según la información facilitada por el club de Martiricos y por los letrados que lo defendieron posteriormente en el TAS.

http://malagacf.diariosur.es/noticias/2013-06-27/platini-caso-malaga-diferente-201306270100.html

comunicado contundente desmintiendolo y aportando pruebas YAAA¡¡¡ hijo de platini este ùff

El payaso se ha quitado la careta, y debajo lo que queda sigue siendo un payaso

Un club serio tardaría 3 horas en llevar a este cretino a los tribunales de Justicia.

Claro que al Málaga lo han sancionado por no pagar a nadie, eso lo sabemos todos. Pero

* No es un caso diferente al resto. Son MUCHOS los clubes que están en Europa que pagan con retraso a los jugadores, proveedores, negocian los plazos con otros clubes, con Hacienda, et., etc., etc. Sin embargo solo se sanciona al Málaga

* No es un asunto de Licencias, puesto que, curiosamente, el club la recibió el 31 de marzo de 2012, y la ha recibido el 31 de marzo de 2013. Luego NUNCA se le ha denegado una Licencia. Esto, además, pone de manifieto que el club solo estuvo en problemas graves financieros durante 6 meses. Otros llevan años. Sin embargo solo se sanciona al Málaga

* No está relacionado con el Fair Play famoso, eso ya lo sabemos todos. Pero tanto la Comisión de Corruptos Cretinos de la UEFA, como el propio Platini, como los propios dirigentes del Málaga, hablan siempre de esa norma en todos sus comunicados, intervenciones, etc., etc. Se contradice y usan la norma para sancionar, cuando resulta que ni siquiera existe esa norma

* La sanción se produce única y exclusivamente, según la sentencia de Diciembre, por el impago a Hacienda. Luego si comenta que es porque no pagaba a nadie, se ha retratado totalmente. No hay duda de que hubo una orden personal a la Comisión de Corruptos Cretinos de la UEFA: "buscad la forma de fundirlos, me da igual como"

* Ningún club en la Historia del fútbol europeo ha sido capaz de pasar de tener problemas de pagos continuos (generados como todos sabemos por la irresponsabilidad de Al-Thani), a prácticamente saldar la deuda, en apenas 4 meses. Y como PREMIO el Cretino Mayor ordena que se sancione al club. El mensaje es: si eres buen alumno del control financiero y presupuestario y me haces caso, te castigo.


Resumiendo, el club hizo el capullo en el peor momento que se pudo hacer, con un idiota psicópata de presidente de la UEFA. Una pena

Nada nuevo bajo el sol. Eso ya lo sabíamos aquí q somos todos unos mindundis zampabollo. Lo sabemos nosotros, los malaguistas.... Pq en el resto del suelo patrio, están en total sintonía contigo zampabollos.

Y todo esto no hace más q refrendar las teorías de q la persecución, empezó en España. Estoy de acuerdo en q, el Málaga no pagó a tiempo a sus peloteros, ni a hacienda.... Ahora q levante la mano el q si lo haya hecho a tiempo.

Conclusión? q esta próxima temporada sólo podrían jugar competiciones europeas, Barça, Madrid y Real Sociedad y BAleNKIA.

El resto? Atlético, Sevilla y Betis han debido a sus jugadores, han debido y deben a hacienda, han debido y deben a la Seguridad social y a pesar de eso, son unos monstruos y unos cracks y todos estaríamos encantados de tener en nuestra presidencia a D.Nido, Mickael Corleone o el de las canas junto a Gordillo. Q mala suerte tenemos q no tenemos presidentes en condiciones como tienen los del atlético, sevilla o betis..... aunque quien no añoraría a un presidente como el del Valencia (me pregunto cual de ellos, pq en 3 meses han tenido 3 presidentes... a cual más honrado y recto).

Ahora q sigan diciendo q los demás vemos fantasmas.... El Málaga está sancionado pq lo lleva un árabe, guste o no guste. Y llegó a España, disputando fichajes y quitando jugadores a los clásicos mafiosos q tenemos aquí instalados desde hace décadas. Y el principal motivo es la tardanza de pago del nuestro, pero no ha hecho más q lo q ha hecho el resto. Tener denuncias, como el atlético. Deber a hacienda, como atlético, sevilla y Betis y deberle a los jugadores, como esos 3 antes mencionados. NO NOS QUEDA NINGUNA DUDA ZAMPABOLLOS

VAMOS MALAGA¡¡¡¡

y dicen que el jeque habla barbaridades... este se lleva el premio.

Aqui el problema es el siguiente, resulta que todos los clubes tienen atrasos y esas cosas, los renegocian y los pagan mas tarde, como el Sevilla que empezo el año debiendole casi 50 millones a la plantilla, renegocio un plan de pagos y acabo el año al dia en los pagos. Sin embargo el Malaga se vio tambien en la misma situacion en la que los jugadores NI EMPLEADOS, y remarco lo de empleados porque a estos son a los que verdaderamente le afecta no recibir sus 900 € mensuales, no veian un duro, se negocio una fecha para pagar, y cuando esta llego lo unico que vieron fue al jeque mandando corazoncitos por el Twitter y una nueva fecha de pago que se volvio a incumplir una vez y otra y otra hasta que ya sonaba a cachondeo.

Aqui se han juntado el hambre con las ganas de comer, la gestion de Al-Thani deportivamente ha sido escelente llegando a semifinales de Champions, pero economicamente ha sido una verdadera atrocidad, montando un club en torno a su cartera y de repente hacer desaparecer la cartera de la ecuacion y creando unos desfases de decenas de millones de € que se iban acumulando en cuestion de meses, pero si esto lo hace el Madrid o el Barça se tapa, pero si lo hace un club emergente como el Malaga con un presidente que va presumientdo de que tiene un caballo que vale mas que Cristiano Ronaldo y luego se comporta con la misma seriedad que el presidente de un equipo de solteros o de casados, pues lo normal es lo que ha pasado, porque tienen na sarten por el mango, porque hay muchos intereses colaterales y con todos estos perro de presa acechando uno no se puede dedicar a hacer el ganso.

Lo que ha hecho Al-Thani es como si va pilotando un avion y este pues tiene que aterrizar para repostar y reparar una serie de averias que se han producido en pleno vuelo, y va el tio y lo primero que hace es apagar los motores, rociar el cuadro de mandos con acido y saltar del avion en paracaidas para ver como se las apaña su tripulacion para sobrevivir. Si quieres que el club sea autosostenible, sigues poniendo lo que tengas que poner hasta navidades o al verano, vendes todo lo que tengas que vender, haces buena caja y te quitas todas esas fichas estratosfericas, pero no cortas el grifo de un dia para otro y pretendes que con unos ingresos de 30 millones se cubra un presupuesto de 90.

Mateo Racing escribió:Aqui el problema es el siguiente, resulta que todos los clubes tienen atrasos y esas cosas, los renegocian y los pagan mas tarde, como el Sevilla que empezo el año debiendole casi 50 millones a la plantilla, renegocio un plan de pagos y acabo el año al dia en los pagos. Sin embargo el Malaga se vio tambien en la misma situacion en la que los jugadores NI EMPLEADOS, y remarco lo de empleados porque a estos son a los que verdaderamente le afecta no recibir sus 900 € mensuales, no veian un duro, se negocio una fecha para pagar, y cuando esta llego lo unico que vieron fue al jeque mandando corazoncitos por el Twitter y una nueva fecha de pago que se volvio a incumplir una vez y otra y otra hasta que ya sonaba a cachondeo.

Aqui se han juntado el hambre con las ganas de comer, la gestion de Al-Thani deportivamente ha sido escelente llegando a semifinales de Champions, pero economicamente ha sido una verdadera atrocidad, montando un club en torno a su cartera y de repente hacer desaparecer la cartera de la ecuacion y creando unos desfases de decenas de millones de € que se iban acumulando en cuestion de meses, pero si esto lo hace el Madrid o el Barça se tapa, pero si lo hace un club emergente como el Malaga con un presidente que va presumientdo de que tiene un caballo que vale mas que Cristiano Ronaldo y luego se comporta con la misma seriedad que el presidente de un equipo de solteros o de casados, pues lo normal es lo que ha pasado, porque tienen na sarten por el mango, porque hay muchos intereses colaterales y con todos estos perro de presa acechando uno no se puede dedicar a hacer el ganso.

Lo que ha hecho Al-Thani es como si va pilotando un avion y este pues tiene que aterrizar para repostar y reparar una serie de averias que se han producido en pleno vuelo, y va el tio y lo primero que hace es apagar los motores, rociar el cuadro de mandos con acido y saltar del avion en paracaidas para ver como se las apaña su tripulacion para sobrevivir. Si quieres que el club sea autosostenible, sigues poniendo lo que tengas que poner hasta navidades o al verano, vendes todo lo que tengas que vender, haces buena caja y te quitas todas esas fichas estratosfericas, pero no cortas el grifo de un dia para otro y pretendes que con unos ingresos de 30 millones se cubra un presupuesto de 90.

Todo de acuerdo, excepto el último párrafo mateos. No se puede liquidar ésto cuando vamos a jugar una liga de champions.... Si eso lo llega hacer, arde la rosaleda. Ahora bien, si llegamos a ser nosotros los q vamos con el dinero de althani a catar, yo tengo claro q, es lo q habría hecho. Desmantelar el equipo, vender todo lo vendible, recuperar un 60 ó 70% de mi aportación y hasta luego lucas, os dejo las acciones a vosotros malagueños e instiuticones locales y arreglaros q mucho he durado yo aquí. Tpc creo q el ejemplo del avión sea el más acertado, pq si llega a querer apagar los incendios con gasolina o ácido.... Este foro por ejemplo habría pasado a hablar de futbol a hablar de punto de cruz o de petit point.

En cuanto a los ingresos de 30 para cubrir gastos de 90, tpc ha sido el caso... Hasta ahiora están pagados, según tenemos entendido hasta el 30/06 tiene el málaga para pagar todo, isco se va a presentar posterior a esa fecha.... por lo tanto, si no se paga todo antes del 30 de junio, el club puede entrar en problemas, aquí ya no le damos validez ni a lo oficial. Yo no sé si nos habrán mentido (q no sería la 1ª vez, pq el de las letras, ghumb ya lo hizo en mayo pasado), pero aquí el de los números nos dijo en la última rueda de prensa q, no había problemas para pagar lo q había q pagar sin necesidad de vender a nadie. Pq por esa regla de 3, ahora mismo toualan estaría ya vendido al atlético.

Por lo demás, estoy totalmente de acuerdo. Si tu vienes quitando jugadores a poderes establecidos desde hace mucho tiempo, ándate con ojo... pq te van a estar esperando en cada esquina y para q no te esperen... debes llevar guardaespaldas y en este caso concreto, el guardaespalda es el dinero. Si no vas a responder económicamente a tu vehemencia en el discurso y a tus actos... ya te puedes ir preparando pq te va a caer la del pulpo.

VAMOS MALAGA¡¡¡¡

Esto es como la vida misma, unos son favorecidos de toda la vida, y otros a la minima... cuando se trastoca intereses de protegidos, te va a caer encima de todo... y es lo que nos ha y esta pasando....

Está claro, el Málaga nunca va a recibir favores políticos o institucionales, como hay muchos clubes en este país. Al menos de momento. Aquí, o se hacen las cosas perfectas, o como se cometan irresponsabilidades o cagadas, se pagan cara. Sin piedad. Así que toca aplicarse (que además es lo suyo y lo correcto), y patalear cuando se den prebendas a los demás, aunque no sirva para nada

A cada cerdo le llega su San Martín. Ya llegará el dia que abramos las botellas de champán para celebrar la muerte de esta bazofia.

En100dt escribió:

Mateo Racing escribió:Aqui el problema es el siguiente, resulta que todos los clubes tienen atrasos y esas cosas, los renegocian y los pagan mas tarde, como el Sevilla que empezo el año debiendole casi 50 millones a la plantilla, renegocio un plan de pagos y acabo el año al dia en los pagos. Sin embargo el Malaga se vio tambien en la misma situacion en la que los jugadores NI EMPLEADOS, y remarco lo de empleados porque a estos son a los que verdaderamente le afecta no recibir sus 900 € mensuales, no veian un duro, se negocio una fecha para pagar, y cuando esta llego lo unico que vieron fue al jeque mandando corazoncitos por el Twitter y una nueva fecha de pago que se volvio a incumplir una vez y otra y otra hasta que ya sonaba a cachondeo.

Aqui se han juntado el hambre con las ganas de comer, la gestion de Al-Thani deportivamente ha sido escelente llegando a semifinales de Champions, pero economicamente ha sido una verdadera atrocidad, montando un club en torno a su cartera y de repente hacer desaparecer la cartera de la ecuacion y creando unos desfases de decenas de millones de € que se iban acumulando en cuestion de meses, pero si esto lo hace el Madrid o el Barça se tapa, pero si lo hace un club emergente como el Malaga con un presidente que va presumientdo de que tiene un caballo que vale mas que Cristiano Ronaldo y luego se comporta con la misma seriedad que el presidente de un equipo de solteros o de casados, pues lo normal es lo que ha pasado, porque tienen na sarten por el mango, porque hay muchos intereses colaterales y con todos estos perro de presa acechando uno no se puede dedicar a hacer el ganso.

Lo que ha hecho Al-Thani es como si va pilotando un avion y este pues tiene que aterrizar para repostar y reparar una serie de averias que se han producido en pleno vuelo, y va el tio y lo primero que hace es apagar los motores, rociar el cuadro de mandos con acido y saltar del avion en paracaidas para ver como se las apaña su tripulacion para sobrevivir. Si quieres que el club sea autosostenible, sigues poniendo lo que tengas que poner hasta navidades o al verano, vendes todo lo que tengas que vender, haces buena caja y te quitas todas esas fichas estratosfericas, pero no cortas el grifo de un dia para otro y pretendes que con unos ingresos de 30 millones se cubra un presupuesto de 90.

Todo de acuerdo, excepto el último párrafo mateos. No se puede liquidar ésto cuando vamos a jugar una liga de champions.... Si eso lo llega hacer, arde la rosaleda. Ahora bien, si llegamos a ser nosotros los q vamos con el dinero de althani a catar, yo tengo claro q, es lo q habría hecho. Desmantelar el equipo, vender todo lo vendible, recuperar un 60 ó 70% de mi aportación y hasta luego lucas, os dejo las acciones a vosotros malagueños e instiuticones locales y arreglaros q mucho he durado yo aquí. Tpc creo q el ejemplo del avión sea el más acertado, pq si llega a querer apagar los incendios con gasolina o ácido.... Este foro por ejemplo habría pasado a hablar de futbol a hablar de punto de cruz o de petit point.

En cuanto a los ingresos de 30 para cubrir gastos de 90, tpc ha sido el caso... Hasta ahiora están pagados, según tenemos entendido hasta el 30/06 tiene el málaga para pagar todo, isco se va a presentar posterior a esa fecha.... por lo tanto, si no se paga todo antes del 30 de junio, el club puede entrar en problemas, aquí ya no le damos validez ni a lo oficial. Yo no sé si nos habrán mentido (q no sería la 1ª vez, pq el de las letras, ghumb ya lo hizo en mayo pasado), pero aquí el de los números nos dijo en la última rueda de prensa q, no había problemas para pagar lo q había q pagar sin necesidad de vender a nadie. Pq por esa regla de 3, ahora mismo toualan estaría ya vendido al atlético.

Por lo demás, estoy totalmente de acuerdo. Si tu vienes quitando jugadores a poderes establecidos desde hace mucho tiempo, ándate con ojo... pq te van a estar esperando en cada esquina y para q no te esperen... debes llevar guardaespaldas y en este caso concreto, el guardaespalda es el dinero. Si no vas a responder económicamente a tu vehemencia en el discurso y a tus actos... ya te puedes ir preparando pq te va a caer la del pulpo.

VAMOS MALAGA¡¡¡¡

es que realmente empezo a desmantelar vendiendo a Rondon y Cazorla, para pagar lo que deberia de haber pagado de su bolsillo 4 o 5 meses antes que es a lo que se comprometio. es que para hablar con datos mas exactos, este hombre creo un monstruo que se tragaba al año 100 kilos, y ya a mitad de su segundo año dejo al club a su suerte generando un deficit de proporciones biblicas, la temporada siguiente recorto gastos pero el club seguia generando deficit, y pretendia que el club no solo sacara la temporada adelante por sus propios medios, algo que era casi de ciencia ficcion, sino que encima pretendia que pagara tambien los atrasos del año anterior.

vamos, Al-Thani no deberia de haber dejado de poner dinero tan radicalmente hasta que las cuentas no se equilibraran, podia haber vendido a Toulalan y Joaquin tambien y poner 10, 15 o 20 millones de su bolsillo, que ya no son 90 y evitas estas señalado y acabar vendiendo a los jugadores por menos de lo que te costaron y fuera de Europa. pero aqui ya sabemos que nuestro presidente trabaja a base de cojoneras y asi hemos llegado a esta situacion.

nadie le obligo a meter tanto dinero, pero si lo hizo deberia de haber sido mas responsable y acarrear con las consecuencias, y sobre todo, a la hora de recular hacerlo de forma correcta, no quitarle de golpe y porrazo la mayor via de financiacion que tenia el club que era su cartera antes de preparar el terreno. Si quieres dejar de invertir adaptas el equipo a la realidad del club y luego cortas el grifo, pero no cortas el grifo y obligas a Casado & company a adaptar el club a la realidad a marchas forzadas.

digo yo y si tiene razón el gabacho, se nos ha sancionado porque no hemos pagado a jugadores, entrenadores, empelados y no tener un acuerdo con hacienda a tiempo, todos sabemos que se han hecho y se siguen haciendo las cosas mal en el club y eso tiene razón

al jeque hay que agradecerle la inversión que hizo, trajo a jugadores de nombre, pero también los vende, yo solo se que a otros presidentes que también vendieron jugadores como catanha, rufete, de los santos, movilla y muchos mas se le ha puteado y mucho, pero esta claro que al thani no se le puede mentar negativamente, pero también ha hecho cosas mal y eso hay que reconocerlo y no cegarse

ahora os echareis todo contra mi jajajaja

seolpo escribió:digo yo y si tiene razón el gabacho, se nos ha sancionado porque no hemos pagado a jugadores, entrenadores, empelados y no tener un acuerdo con hacienda a tiempo, todos sabemos que se han hecho y se siguen haciendo las cosas mal en el club y eso tiene razón

al jeque hay que agradecerle la inversión que hizo, trajo a jugadores de nombre, pero también los vende, yo solo se que a otros presidentes que también vendieron jugadores como catanha, rufete, de los santos, movilla y muchos mas se le ha puteado y mucho, pero esta claro que al thani no se le puede mentar negativamente, pero también ha hecho cosas mal y eso hay que reconocerlo y no cegarse

ahora os echareis todo contra mi jajajaja

Nos han sancionado porque Al-Thani ha hecho el ganso y los que estaban alrededor han aprobechado al maximo para sacar tajada.

Hacienda ha tardado la vida en negociar la forma de pagarles 15 millones mientras que al Atletico en una tarde le han organizado la manera de pagar 250. luego mas de uno ha puesto denuncias que no hubieran puesto si el dinero se los llega a deber otro, otros que no tenian nada que ver en la historia van con el cuento a la UEFA para ver si pueden conseguir en los despachos lo que no pueden conseguir en el campo.

Ha sido un cumulo de muchas cosas, pero todo empieza con una serie de importantes negligencias empresariales del señor Al-Thani que fueron las que dieron pie a que todos los demas se pudieran aprovechar.

Mateo Racing escribió:

En100dt escribió:

Mateo Racing escribió:

es que realmente empezo a desmantelar vendiendo a Rondon y Cazorla, para pagar lo que deberia de haber pagado de su bolsillo 4 o 5 meses antes que es a lo que se comprometio. es que para hablar con datos mas exactos, este hombre creo un monstruo que se tragaba al año 100 kilos, y ya a mitad de su segundo año dejo al club a su suerte generando un deficit de proporciones biblicas, la temporada siguiente recorto gastos pero el club seguia generando deficit, y pretendia que el club no solo sacara la temporada adelante por sus propios medios, algo que era casi de ciencia ficcion, sino que encima pretendia que pagara tambien los atrasos del año anterior.

vamos, Al-Thani no deberia de haber dejado de poner dinero tan radicalmente hasta que las cuentas no se equilibraran, podia haber vendido a Toulalan y Joaquin tambien y poner 10, 15 o 20 millones de su bolsillo, que ya no son 90 y evitas estas señalado y acabar vendiendo a los jugadores por menos de lo que te costaron y fuera de Europa. pero aqui ya sabemos que nuestro presidente trabaja a base de cojoneras y asi hemos llegado a esta situacion.

nadie le obligo a meter tanto dinero, pero si lo hizo deberia de haber sido mas responsable y acarrear con las consecuencias, y sobre todo, a la hora de recular hacerlo de forma correcta, no quitarle de golpe y porrazo la mayor via de financiacion que tenia el club que era su cartera antes de preparar el terreno. Si quieres dejar de invertir adaptas el equipo a la realidad del club y luego cortas el grifo, pero no cortas el grifo y obligas a Casado & company a adaptar el club a la realidad a marchas forzadas.

Tanto para tu comentario como el de seolpo.... Todo es como lo mires... No empieza a desmantelar pq vende.... Vende para sobrevivir pq decido no poner un dirham más. Por eso vende a esa gente y por eso todo aquel jugador actual por el q llegue una buena oferta, será vendido.

Y todos estamos de acuerdo de q althani el año pasado por estas fechas en concreto, NO LO PUDO HACER PEOR, es imposible hacer peor en la gestión. Pero al menos, no nos deja con la cantera, como yo hubiese hecho si el al-sayad o como se llame su equipo, soy yo el q lo compra. Allí no dejo ni los utilleros. En todo lo q hablais en materia de impagos, nunca he llevado la contraria.

Lo q me ratifico una y otra vez, es en la aportación inicial de althani y su posterior decisión en dejarnos más o menos un equipo competitivo. Y eso lo hizo el año pasado, por la razón q sea, pq lo convenció Pellegrini, por lo q sea, pero lo hizo. Al igual q este año quieren hacernos un equipo más o menos competitivo para no pasar apuros, otra cosa es q se consiga, pero la intención está clara.

Y en cuanto a seolpo q, nadie le quita ninguna razón a Platini si se ciñe al obligado cumplimiento de la regla (q por lo pronto ya se ha desmarcado de esa regla....) Lo q venimos diciendo la mayoría, vosotros incluidos es q, con el málaga no se ha utilizado un derecho tan básico como la IGUALDAD. QW ahora mismo está todo pagado o al menos cuando se presentaron la última vez los papeles a la FEF para la licencia uefa. Y q no ha sido el úncio q ha tenido impagados tanto a jugadores como fisco y algunos clubes. Y si la próxima temporada se va a disputar las competiciones europeas por los méritos contraidos en ésta..... ES UNA AUTÉNTICA CACICADA y desde la uefa no sólo nos han mentido a nosotros, sino a toda Europa. Pq la razón por la q ha sido sancionado, no es la misma q la q ahora nos suelta el zampabollos.

Nunca he negado q, Althani de todos los bípedos y no bípedos q pululan por el golfo pérsico, es el más obstinado, terco y torpe. Q nos podríamos haber ahorrado unos cuantos disgustos. Q tendría q haber puesto la pasta, no para mantener a todo el equipo y pagar la deuda para después recuperarlo, pq eso es imposible y no se podía recuperar de esa forma. Tendría q haber adelantado ese dinero, para abonar lo q se debía y empezar a vender lo q se pudiera y q dejase pasta. Y de esa forma en lugar de los 20 de cazorla, lo mismo se hubiese recaudado 25.

Y q no podemos olvidar q, más tarde y justo antes de la sanción, la misma q nos sanciona a nosotros por no afrontar los pagos, NOS TIENE RETENIDO un dinero q este organismo le tenía q pagar al Málaga. Y no se puede pasar por alto, el tema de hacienda.... Y ver como otros clubes negocian plazos con la misma y el málaga no puede. Y todo basado en q no hay un activo en forma de inmovilizado (estadio, ciudad deportiva, etc.) olvidando q el activo de una sociedad, no es sólo su inmovilizado, sino tb el movilizado y más en un equipo de fútbol, donde la mayoría de las veces, el movilizado (jugadores) supera al inmovilizado.

VAMOS MALAGA¡¡¡¡

Mateo Racing escribió:

En100dt escribió:

Mateo Racing escribió:Aqui el problema es el siguiente, resulta que todos los clubes tienen atrasos y esas cosas, los renegocian y los pagan mas tarde, como el Sevilla que empezo el año debiendole casi 50 millones a la plantilla, renegocio un plan de pagos y acabo el año al dia en los pagos. Sin embargo el Malaga se vio tambien en la misma situacion en la que los jugadores NI EMPLEADOS, y remarco lo de empleados porque a estos son a los que verdaderamente le afecta no recibir sus 900 € mensuales, no veian un duro, se negocio una fecha para pagar, y cuando esta llego lo unico que vieron fue al jeque mandando corazoncitos por el Twitter y una nueva fecha de pago que se volvio a incumplir una vez y otra y otra hasta que ya sonaba a cachondeo.

Aqui se han juntado el hambre con las ganas de comer, la gestion de Al-Thani deportivamente ha sido escelente llegando a semifinales de Champions, pero economicamente ha sido una verdadera atrocidad, montando un club en torno a su cartera y de repente hacer desaparecer la cartera de la ecuacion y creando unos desfases de decenas de millones de € que se iban acumulando en cuestion de meses, pero si esto lo hace el Madrid o el Barça se tapa, pero si lo hace un club emergente como el Malaga con un presidente que va presumientdo de que tiene un caballo que vale mas que Cristiano Ronaldo y luego se comporta con la misma seriedad que el presidente de un equipo de solteros o de casados, pues lo normal es lo que ha pasado, porque tienen na sarten por el mango, porque hay muchos intereses colaterales y con todos estos perro de presa acechando uno no se puede dedicar a hacer el ganso.

Lo que ha hecho Al-Thani es como si va pilotando un avion y este pues tiene que aterrizar para repostar y reparar una serie de averias que se han producido en pleno vuelo, y va el tio y lo primero que hace es apagar los motores, rociar el cuadro de mandos con acido y saltar del avion en paracaidas para ver como se las apaña su tripulacion para sobrevivir. Si quieres que el club sea autosostenible, sigues poniendo lo que tengas que poner hasta navidades o al verano, vendes todo lo que tengas que vender, haces buena caja y te quitas todas esas fichas estratosfericas, pero no cortas el grifo de un dia para otro y pretendes que con unos ingresos de 30 millones se cubra un presupuesto de 90.

Todo de acuerdo, excepto el último párrafo mateos. No se puede liquidar ésto cuando vamos a jugar una liga de champions.... Si eso lo llega hacer, arde la rosaleda. Ahora bien, si llegamos a ser nosotros los q vamos con el dinero de althani a catar, yo tengo claro q, es lo q habría hecho. Desmantelar el equipo, vender todo lo vendible, recuperar un 60 ó 70% de mi aportación y hasta luego lucas, os dejo las acciones a vosotros malagueños e instiuticones locales y arreglaros q mucho he durado yo aquí. Tpc creo q el ejemplo del avión sea el más acertado, pq si llega a querer apagar los incendios con gasolina o ácido.... Este foro por ejemplo habría pasado a hablar de futbol a hablar de punto de cruz o de petit point.

En cuanto a los ingresos de 30 para cubrir gastos de 90, tpc ha sido el caso... Hasta ahiora están pagados, según tenemos entendido hasta el 30/06 tiene el málaga para pagar todo, isco se va a presentar posterior a esa fecha.... por lo tanto, si no se paga todo antes del 30 de junio, el club puede entrar en problemas, aquí ya no le damos validez ni a lo oficial. Yo no sé si nos habrán mentido (q no sería la 1ª vez, pq el de las letras, ghumb ya lo hizo en mayo pasado), pero aquí el de los números nos dijo en la última rueda de prensa q, no había problemas para pagar lo q había q pagar sin necesidad de vender a nadie. Pq por esa regla de 3, ahora mismo toualan estaría ya vendido al atlético.

Por lo demás, estoy totalmente de acuerdo. Si tu vienes quitando jugadores a poderes establecidos desde hace mucho tiempo, ándate con ojo... pq te van a estar esperando en cada esquina y para q no te esperen... debes llevar guardaespaldas y en este caso concreto, el guardaespalda es el dinero. Si no vas a responder económicamente a tu vehemencia en el discurso y a tus actos... ya te puedes ir preparando pq te va a caer la del pulpo.

VAMOS MALAGA¡¡¡¡

es que realmente empezo a desmantelar vendiendo a Rondon y Cazorla, para pagar lo que deberia de haber pagado de su bolsillo 4 o 5 meses antes que es a lo que se comprometio. es que para hablar con datos mas exactos, este hombre creo un monstruo que se tragaba al año 100 kilos, y ya a mitad de su segundo año dejo al club a su suerte generando un deficit de proporciones biblicas, la temporada siguiente recorto gastos pero el club seguia generando deficit, y pretendia que el club no solo sacara la temporada adelante por sus propios medios, algo que era casi de ciencia ficcion, sino que encima pretendia que pagara tambien los atrasos del año anterior.

vamos, Al-Thani no deberia de haber dejado de poner dinero tan radicalmente hasta que las cuentas no se equilibraran, podia haber vendido a Toulalan y Joaquin tambien y poner 10, 15 o 20 millones de su bolsillo, que ya no son 90 y evitas estas señalado y acabar vendiendo a los jugadores por menos de lo que te costaron y fuera de Europa. pero aqui ya sabemos que nuestro presidente trabaja a base de cojoneras y asi hemos llegado a esta situacion.

nadie le obligo a meter tanto dinero, pero si lo hizo deberia de haber sido mas responsable y acarrear con las consecuencias, y sobre todo, a la hora de recular hacerlo de forma correcta, no quitarle de golpe y porrazo la mayor via de financiacion que tenia el club que era su cartera antes de preparar el terreno. Si quieres dejar de invertir adaptas el equipo a la realidad del club y luego cortas el grifo, pero no cortas el grifo y obligas a Casado & company a adaptar el club a la realidad a marchas forzadas.

Es lo que he comentado yo muchas veces también. Coincidimos totalmente en el tema de Al-Thani

Luego como también sabemos Hacienda pone trabas que a otros no. Pero eso es otra historia

Todo parte de la tozudez del jeque. No se le estaba pidiendo ya que pusiera dinero a fondo perdido (cosa que por cierto, no ha hecho casi nunca, porque lo que pone hasta diciembre de 2011, se convierte en acciones, unos 90 millones de euros, y desde entonces apenas ha puesto, y habrá que ver si esos 7 de hace unos meses los recupera o no de alguna forma), sino simplemente que adelantara ese dinero como préstamo, de forma que la deuda del club con Hacienda y jguadores, proveedores, etc. pasara a ser deuda con él. Y a partir de ahí, ir recuperando poco a poco y haciendo las cosas con lógica y sentico común

No lo hizo y las consecuencias ya las conocemos todos

Mateo Racing escribió:

seolpo escribió:digo yo y si tiene razón el gabacho, se nos ha sancionado porque no hemos pagado a jugadores, entrenadores, empelados y no tener un acuerdo con hacienda a tiempo, todos sabemos que se han hecho y se siguen haciendo las cosas mal en el club y eso tiene razón

al jeque hay que agradecerle la inversión que hizo, trajo a jugadores de nombre, pero también los vende, yo solo se que a otros presidentes que también vendieron jugadores como catanha, rufete, de los santos, movilla y muchos mas se le ha puteado y mucho, pero esta claro que al thani no se le puede mentar negativamente, pero también ha hecho cosas mal y eso hay que reconocerlo y no cegarse

ahora os echareis todo contra mi jajajaja

Nos han sancionado porque Al-Thani ha hecho el ganso y los que estaban alrededor han aprobechado al maximo para sacar tajada.

Hacienda ha tardado la vida en negociar la forma de pagarles 15 millones mientras que al Atletico en una tarde le han organizado la manera de pagar 250. luego mas de uno ha puesto denuncias que no hubieran puesto si el dinero se los llega a deber otro, otros que no tenian nada que ver en la historia van con el cuento a la UEFA para ver si pueden conseguir en los despachos lo que no pueden conseguir en el campo.

Ha sido un cumulo de muchas cosas, pero todo empieza con una serie de importantes negligencias empresariales del señor Al-Thani que fueron las que dieron pie a que todos los demas se pudieran aprovechar.

por eso digo, que aunque duela a lo mejor el gabacho tiene razon, ya lo dijo el en su dia en vez putear tanto a platini que miren al jeque

seolpo escribió:

Mateo Racing escribió:

seolpo escribió:digo yo y si tiene razón el gabacho, se nos ha sancionado porque no hemos pagado a jugadores, entrenadores, empelados y no tener un acuerdo con hacienda a tiempo, todos sabemos que se han hecho y se siguen haciendo las cosas mal en el club y eso tiene razón

al jeque hay que agradecerle la inversión que hizo, trajo a jugadores de nombre, pero también los vende, yo solo se que a otros presidentes que también vendieron jugadores como catanha, rufete, de los santos, movilla y muchos mas se le ha puteado y mucho, pero esta claro que al thani no se le puede mentar negativamente, pero también ha hecho cosas mal y eso hay que reconocerlo y no cegarse

ahora os echareis todo contra mi jajajaja

Nos han sancionado porque Al-Thani ha hecho el ganso y los que estaban alrededor han aprobechado al maximo para sacar tajada.

Hacienda ha tardado la vida en negociar la forma de pagarles 15 millones mientras que al Atletico en una tarde le han organizado la manera de pagar 250. luego mas de uno ha puesto denuncias que no hubieran puesto si el dinero se los llega a deber otro, otros que no tenian nada que ver en la historia van con el cuento a la UEFA para ver si pueden conseguir en los despachos lo que no pueden conseguir en el campo.

Ha sido un cumulo de muchas cosas, pero todo empieza con una serie de importantes negligencias empresariales del señor Al-Thani que fueron las que dieron pie a que todos los demas se pudieran aprovechar.

por eso digo, que aunque duela a lo mejor el gabacho tiene razon, ya lo dijo el en su dia en vez putear tanto a platini que miren al jeque

La UEFA puede ser una mafia, pero el TAS ya es otra cosa, cuando el TAS no nos ha dado la razon es porque algo hay.

A mi me da que a dia de hoy estamos practicamente a cero con Al-Thani, vamos que lo que puso ya ha vuelto a su bolsillo entre ampliaciones de capital y traspasos. y encima el dia que venda el club todavia puede ser que el tio salga del Malaga con mas dinero del que llego. mientras tanto a dirigir la atencion contra los demonios de Platini y los politicos que no lo dejan construir en la costa como si esto fuera un desierto.

Bueno, bueno, el TAS es otro invento de dudosa reputación, que ya lo hemos visto muchas veces

De todas formas el pase de Al-Thani por aquí ha sido positivo desde el momento en que con sus locuras nos ha llevado a disfrutar de algo que nunca pensamos ver por estos lares (Iscos y Joaquines, Cazorlas y Demichelises, Champions, 4º's puestos). Luego casi nos hunde en regionales otra vez, pero bueno, considerando que el club debe estar ya equilibrado a nivel económico, y confiando en que el amigo no se lleve más de lo que le corresponde para Villadoja en un futuro, que nos quiten lo bailao, y este verano veremos si realmente el club ha crecido algo con este señor, o volvemos a ver como Granadas y Rayos nos quitan jugadores que realmente queremos. Es pronto para saberlo

Lo que sí es indiscutible es todo lo que comentáis sobre su proceder irresponsable y su engañifa a la afición desde hace un año

jajajajaja si hombre si, althani ya a recuperado 150 kilos y encima a pagado todo puff

el club es muy probable q se merezca la sancion, la cuestion es: somos el unico q lo merece? sale la noticia q el sevilla lleva una deuda de 49 kilos con la plantilla, q tiene un deficit del copon y le dan la licencia uefa, esa es la cuestion para mi, q con nosotros a saco y con el resto no.

y lo de hacienda sera otro tema pero esta totalmente ligado y no olvideis q si no llega la uefa a retenernos los 18 kilos 1º de la champions no hubiera habido impagos a hacienda y hasta sobraba algo para la plantilla.

yo tengo claro q fueron a x nosotros

¿ 150 millones ? No, hombre, no. Al-Thani puso:

1) 10'5 millones de euros en la compra de acciones

2) Unos 90 millones de euros entre su llegada y diciembre de 2011, CONTABILIZADOS en una Ampliación de Capital.

3) Lo que pusiera después de eso. Visto lo visto, no sería mucho, porque la deuda era una burrada. Se sabe de los 7 kilos de este año

Por tanto, lo que puede recuperar es lo del apartado 3, los 7 de este año (desconocemos si hay algo más, pero es lo único que salió, así que no creo).

El resto del dinero que puso lo convirtió en acciones, así que lo recuperará si vende el club y le pagan 100 kilos por las acciones

y todos sabemos q todos los años se venden clubs de la liga española x 100 kilos XD

Mateo Racing escribió:

seolpo escribió:

Mateo Racing escribió:

seolpo escribió:digo yo y si tiene razón el gabacho, se nos ha sancionado porque no hemos pagado a jugadores, entrenadores, empelados y no tener un acuerdo con hacienda a tiempo, todos sabemos que se han hecho y se siguen haciendo las cosas mal en el club y eso tiene razón

al jeque hay que agradecerle la inversión que hizo, trajo a jugadores de nombre, pero también los vende, yo solo se que a otros presidentes que también vendieron jugadores como catanha, rufete, de los santos, movilla y muchos mas se le ha puteado y mucho, pero esta claro que al thani no se le puede mentar negativamente, pero también ha hecho cosas mal y eso hay que reconocerlo y no cegarse

ahora os echareis todo contra mi jajajaja

Nos han sancionado porque Al-Thani ha hecho el ganso y los que estaban alrededor han aprobechado al maximo para sacar tajada.

Hacienda ha tardado la vida en negociar la forma de pagarles 15 millones mientras que al Atletico en una tarde le han organizado la manera de pagar 250. luego mas de uno ha puesto denuncias que no hubieran puesto si el dinero se los llega a deber otro, otros que no tenian nada que ver en la historia van con el cuento a la UEFA para ver si pueden conseguir en los despachos lo que no pueden conseguir en el campo.

Ha sido un cumulo de muchas cosas, pero todo empieza con una serie de importantes negligencias empresariales del señor Al-Thani que fueron las que dieron pie a que todos los demas se pudieran aprovechar.

por eso digo, que aunque duela a lo mejor el gabacho tiene razon, ya lo dijo el en su dia en vez putear tanto a platini que miren al jeque

La UEFA puede ser una mafia, pero el TAS ya es otra cosa, cuando el TAS no nos ha dado la razon es porque algo hay.

A mi me da que a dia de hoy estamos practicamente a cero con Al-Thani, vamos que lo que puso ya ha vuelto a su bolsillo entre ampliaciones de capital y traspasos. y encima el dia que venda el club todavia puede ser que el tio salga del Malaga con mas dinero del que llego. mientras tanto a dirigir la atencion contra los demonios de Platini y los politicos que no lo dejan construir en la costa como si esto fuera un desierto.

lo estamos pagando porque no le dan el proyecto del puerto porque es lo que se queja shatat

yo por lo menos quiero saber la verdad porque ya cansa el tema y la directiva miente