Sólo Barça, Madrid, Atlético, Valencia y Athletic gastarán más en sus primeros equipos 
El Málaga invertirá más de 30 millones en su plantilla 2013-14

























El presupuesto se reduce notablemente. El jeque Abdullah Al-Thani no hará, por el momento, más aportaciones económicas. La realidad del club ha cambiado. Pero aun así, el Málaga seguirá contando con una de las plantillas más caras de Primera División. Los dirigentes malaguistas tienen previsto destinar a la confección de la primera plantilla, incluyendo traspasos y salarios, una cantidad superior a los 30 millones de euros. Esta cifra que se pretende invertir en dar forma y financiar la plantilla 2013-14 podría verse incluso incrementada tras la salida de Isco y la posible venta de algún otro jugador importante del equipo como Toulalan.
Así las cosas, el Málaga sólo estará por debajo en cuanto a gasto destinado a la primera plantilla de Barcelona, Real Madrid, Atlético de Madrid, Valencia y Athletic de Bilbao. El Sevilla pretende dedicar a su primer equipo una cantidad muy similar a la del Málaga. De este modo, el club blanquiazul aspira a mantenerse lo más cerca posible de la pelea por los puestos europeos. El proyecto ha cambiado. Pero desde el club aseguran que siguen existiendo argumentos para conservar la esperanza y, por supuesto, la ambición.

-------------------

SI ESTO ES CIERTO TENDRIAMOA EL 6º presupuesto mas alto de la liga solo para el primer equipo, luego abra q sumar lso ejecutivos, resto de empleados, viajes, seguridad etc etc y luego esta x ver cuanto subira con la venta de isco.

creo q os otro sintoma de q no estamos tan mal, el valencia puede tener el año q viene 77 kilos de presupuesto, pero igual 20 o mas son para pagar deudas y el resto lo mismo.

asi q al LORO¡¡¡ q no estamos tan mal jaja

Esas noticias son desesperantes, dan cifras y datos a voleo, sin explicar nada, sin razonar.....

  Shatat dijo que habría 40 kilos para la primera plantilla.  Eso supongo que será tanto para salarios como para fichajes.  Evidentemente, si se ingresan 30 kilos por ISCO pues a lo mejor se puede mantener un año más algún salario alto siempre que sea un jugador de nivel  (Toulalan o Baptista sin lesiones), y usar 8-10 para fichar jugadores

   De momento, los casi 2 de Joaquín se han gastando en Antunez y Ferreira.

con lo de joaquin la comiido por lo servido me parece fenomenal...... tnemos un jugador que es antunes que lo conocemos perfectamente y nos viene de perlas y un central que aun no sabemos como es eso si...pero siempre sera mejor que onnyewu y no nos emos tenido que tocar aun el presupuesto si la politica fuera esta la economia se veria beneficiada esperemos sea asi, ojala venga manucho

Osea que somos el 6º equipo que va a gastar mas en su plantilla este año, 14 equipos estan por debajo nuestra, y aqui muchos tiran de desastre, de que estamos fatal, pues que quereis que os digas ,ser el 6º no esta nada mal....

Pero que no hombre, que éste año pegamos un segundazo y nos vamos a la BE! NOS VAMOS A LA BEEEEEEEEEEEEEE!!

kiske escribió:Esas noticias son desesperantes, dan cifras y datos a voleo, sin explicar nada, sin razonar.....

  Shatat dijo que habría 40 kilos para la primera plantilla.  Eso supongo que será tanto para salarios como para fichajes.  Evidentemente, si se ingresan 30 kilos por ISCO pues a lo mejor se puede mantener un año más algún salario alto siempre que sea un jugador de nivel  (Toulalan o Baptista sin lesiones), y usar 8-10 para fichar jugadores

   De momento, los casi 2 de Joaquín se han gastando en Antunez y Ferreira.

Si pero lo mas importante es que con el sueldo que tenia joaquin, da para pagar a estos dos e incluso a otro mas.

Mateo Racing escribió:

kiske escribió:Esas noticias son desesperantes, dan cifras y datos a voleo, sin explicar nada, sin razonar.....

  Shatat dijo que habría 40 kilos para la primera plantilla.  Eso supongo que será tanto para salarios como para fichajes.  Evidentemente, si se ingresan 30 kilos por ISCO pues a lo mejor se puede mantener un año más algún salario alto siempre que sea un jugador de nivel  (Toulalan o Baptista sin lesiones), y usar 8-10 para fichar jugadores

   De momento, los casi 2 de Joaquín se han gastando en Antunez y Ferreira.

Si pero lo mas importante es que con el sueldo que tenia joaquin, da para pagar a estos dos e incluso a otro mas.

Pues si. Joaquín cobraba más de 3 kilos brutos. Yo creo que más que Antunez, Morales y Ferreira juntos

kiske escribió:

Mateo Racing escribió:

kiske escribió:Esas noticias son desesperantes, dan cifras y datos a voleo, sin explicar nada, sin razonar.....

  Shatat dijo que habría 40 kilos para la primera plantilla.  Eso supongo que será tanto para salarios como para fichajes.  Evidentemente, si se ingresan 30 kilos por ISCO pues a lo mejor se puede mantener un año más algún salario alto siempre que sea un jugador de nivel  (Toulalan o Baptista sin lesiones), y usar 8-10 para fichar jugadores

   De momento, los casi 2 de Joaquín se han gastando en Antunez y Ferreira.

Si pero lo mas importante es que con el sueldo que tenia joaquin, da para pagar a estos dos e incluso a otro mas.

 
  Pues si.   Joaquín cobraba más de 3 kilos brutos.  Yo creo que más que  Antunez, Morales y Ferreira juntos

A Joaquin el Valencia ya le ofrecio una renovacion a la baja porque lo que ganaba en Valencia era insostenible, y el Malaga fue y le mejoro lo que ya tenia, vamos, es una barbaridad para los tiempos que corren por el club, y Baptista tres cuartos de lo mismo.

Siempre pongo este ejemplo porque me parece muy significativo, Falcao ganaba en el Atletico 2,5 millones, que cada uno analice el dato y saque conclusiones de la barbaridad que ganan aqui ciertos jugadores.

javitoverde escribió:Osea que somos el 6º equipo que va a gastar mas en su plantilla este año, 14 equipos estan por debajo nuestra, y aqui muchos tiran de desastre, de que estamos fatal, pues que quereis que os digas ,ser el 6º no esta nada mal....

Es que todo es relativo, si el Madrid va tercero en la liga se habla de fracaso, desastre, verguenza, crisis... sin embargo el Rayo coquetea con la UEFA y se habla de temporada historia, gran trabajo, orgullo. y claro, con estos titulares luego uno ve en la quiniela un Real Madrid - Rayo Vallecano y es un 2 clarisimo, pero luego el Rayo sale del Bernabeu con un saco de goles porque la realidad es que el Madrid haciendolo tan mal va tercero y el Rayo que esta haciendolo tan bien, la realidad es que esta 6 puestos mas abajo y con 20 puntos de diferencia.

Que uno esta bien o mal comparandolo con su pasado mas inmediato, aqui venimos de manejar 150 millones para una temporada y al vernos ahora con un tercio de eso pues parece que estamos en la ruina, pero ojo, que los arboles no nos impidan ver el bosque, que aun estando tan en la ruina hay solo 5 equipos que estan mejor que nosotros, y de esos 5 que tienen mas dinero hay que ver tambien cuanto se les va en tapar agujeros.

Que la situacion no es mala, aunque yo personalmente pienso que hay cosas que se podrian hacer mejor, como apretar algo mas en el traspaso de Isco o apostar por Charles y Piti en lugar de el Chori Dominguez y Roque Santa Cruz, que si se hablara de Negredo me callaria, pero que despues de ver a estos poner rumbo a Vigo y Granada por 2 duros, que se hable del Chori Dominguez y de renovar a Santa Cruz, como que mosquea.

cuando el atletico quiso a diego dijeron q no xq cobraba 5 kilos y q eso solo lo cobraba falçao en el atletico.

q el valencia queria rebajar la ficha a joaquin si q me consta pero es q aqui a dado un rendimiento espectacular aunq a veces se venia abajo fisicamente durante un par de semanitas.

a ver si se aclara el tema de baptista, demichelis, sebas, kameni, papelito y duda q cuando eso este atado vendran mas fichajes, lo primero es ver quein se va para luego buscarle sustituto y bueno ver q pasa con roque.

mateo te respondo el ultimo post, no olvides q el supuesto interes del malaga en x ejemplo el chori es lo q dice la prensa, no el club, q igual nos estamos calentando la cabeza para nada y el chori nunka a interesado q a saber xq todos sabemos q el club no suelta prenda

De lo que diga la prensa en cuanto a fichajes nuevos no nos podemos creer nada, lo hemos visto hasta ahora. ¿Cuántos fichajes han acertado? ¿De Ferreira sabía algo alguien? ¿De Antunes y Morales? Hasta que no estaban en Málaga para el reconocimiento médico nadie fue capaz de adelantarlo.

Así que tocará esperar a ver qué dicen y de lo que suene no creerse ni la mitad xD

el mismo schuster fue el ultimo en sonar como entrenador, a ver q viene pero me imagino q primero aclararan las salidas, este año tenemos tiempo xq los jugadores q mira el malaga no son los tipicos q miran nuestros rivales de la liga

Aquí lo que pasó es que se instauró una filosofía de derroche cercana a lo que hacen los grandes y los nuevos ricos de Europa.

Antonio Fernández actuó con la filosofía de "pago casi todo al contado" y "ofrezco el doble de lo que cualquier otro club al jugador", con lo cual se cerraban los fichajes en 7 días, sin problemas

Se ha sobrepagado porque se empezó a funcionar de la forma que lo hacen el City, el PSG, el Chelsea.... Lo que pasa es que esos clubes tienen unos ingresos ordinarios de 75-100 kilos, y el Málaga de 30, pero la filosofía en ese momento fue esa

Cuando se ha vuelto al estado "club normal", sin aportaciones de mecenas, es cuando te das cuenta de la burrada que cobraban algunos. Pero es que si no se les llega a ofrecer eso no habrían venido muchos de ellos

Tenemos el 6º presupuesto mas alto de la liga. El año que viene estamos en segunda gente.

En segunda B. jugando contra el palo los derbys.

a ver...30 millones para gastar..... NO ES 30 PARA FICHAR.....
HAY QUE PAGAR Y PARA LAS FICHAS DE LOS JUGADORES..... Y A SABER SI CUENTAN EN ESOS 30 PARTE DE LO DE ISCO, O TODO O ESO VA PARA PAGAR Y LOS 30 QUE SE DICEN SON PARA PAGAR FICHAS Y S.SOCIALES..... Y ALGUN QUE OTRO FICHAJE....DE ULTIMA HORA CEDIDO LAS FICHAS.....

SIGO APOSTANDO POR BOJAN Y O JESSE, PORQUE MORATA SEGURO QUE NO, Y DE VERDAD ME GUSTA MAS JESSE,OJO QUE EN EL AT.MADRID NO LO QUIEREN NI JUGARA CON NEGREDO, ADRIAN, COSTA.....PIZZI, EL BRASILEÑO DEL RAYO......OVERBUCKING.........

El Atleti tiene a un ramillete de jugadores que está ofreciendo a cambio de rebajar algunos traspasos, al Sevilla (Negredo) y al Málaga (Toulalan)

Yo, pese a mis simpatías colchoneras, no quiero que Toulalan acabe en el Atleti, porque no son buenos pagadores, y quiero que si se va el francés se saquen 8-10 kilos (se habla ahora del Monaco, donde un entrenador como Ranieri lo tiene que tener como ideal para su estilo)

Los jugadores que ofrecen son Pizzi (como recambio del Picha no está mal), Silvio (juega en ambos laterales), el Cata (demasiado mayor para mi gusto, pero si no sigue Micho, otra opción interesante 1-2 años), Baptistao (muy buena opción para la punta)

Pero claro, serían cedidos y eso ya me gusta menos

5 millones y batistao me lo pienso...... en propiedad

kulan escribió:5 millones y batistao me lo pienso...... en propiedad

Eso serían 10, kulan. Cuando ha costado batistao? creo q ha sido 7, no? así q de eso ya nos podemos olvidar... quieren pagar 5, nos van a pagar 10 ó 12? estaríamos locos.

Si fuese como tu dices, soy el 1º en decir, toulalan con un lacito para q juegue en el equipo de d.vito. Pero eso, no va a ocurrir por desgracia.

Dónde hay q firmar?

VAMOS MALAGA¡¡¡¡

3 y baptistao, o 5 y Oliver, y me siento a hablar...

kulan escribió:5 millones y batistao me lo pienso...... en propiedad

No creo, porque si lo han comprado hace 3 meses, será con el visto bueno del Cholo, no lo van a largar de primeras....

Si fuera así, para la nueva etapa que se abre sería una operación redonda. Leo Batistao en 2-3 años puede valer un billetaje grande

Un cambio a pelo Adrián-Baptista por Toulalan (en propiedad, claro) y me lo pienso.

Pizzi y Baptistao serian la polla....pero el contrapeso es muy grande, Toulalan es demasiado, ademas si va ser pa 1 sola temporada....no se, si se tiene que ir, esta' claro, lo mejor, pasta, mucha, rapido y punto....Mas interesante seria que se fuese al Monaco si acaso....

javitoverde escribió:3 y  baptistao, o 5 y Oliver, y me siento a hablar...

lo suyo seria esto de ahi arriba, con ese ofrecimiento empezamos a entendernos jaja, aunq no las tengo todas con oliver, el atletico tiene mucha prensa y siempre estan creando "heroes" lo q no quita q el chaval prometa, pero aun no lo veo claro.

si el monaco de verdad tiene interes q se olvide el atletico d jugadores cedidos xq seguro q ponen mas pasta q ellos

x cierto lo del monaco va a ser otro malaga 2.0 ya vereis, como este no a metido dinero en los q manejan el cotarro le van a poner trabas x todas partes, ya veremos q dura ese equipo o si su dueño se sabe manejar mejor q nuestro queridisimo y torpisimo jeke jaja

Oliver va a ser un pedazo de pelotero y mas cuamdo coja físico...... Ah y más torpe q el nuestro no hay