becquer99 escribió:Si se trata de poner artículos, a mí me gustaría poner este.

Hace unos días la ciudad de Málaga recibía la decisión dura y desagradable de las personas esas que mandan en el fútbol. Hombres. La cuestión fundamental es que, los que organizan los torneos y dan los dineros, no quieren que haya equipos informales, mal pagadores y con perfiles poco profesionales en su caravana. Bien por ellos. Si ponen el peculio pueden decidir quién juega y quien no. ¿Verdad?

El resultado de sus reflexiones vomitaba algo bastante triste: no quieren al Málaga. No. Lo dejan claro como el agua. ¿Cómo va a ser eso? Pues siéndolo, amigo. No quieren al equipo que juega a la pelota vestido de blanquiazul en sus torneos. No lo quieren ni hoy, ni mañana ni pasado. Incluso ni dentro de cinco años. Y además, harán todo lo posible para que, tomando dichas decisiones, ningún jugador bueno quiera participar en el Málaga cuyo proyecto de objetivos quedaría reducido a la Copa del Rey. Fenómeno.

A simple vista, y haciendo un análisis simplón, uno puede pensar que son estos caballeros unos tontos del culo. Solamente comparando las deudas y problemas de algún que otro equipo con los del Málaga uno puede llegar a pensar que hay instalado un pack de dureza extra para tratar a nuestro equipo en comparación con el resto. Pero claro… igual eso es lo que decía al principio… Un análisis simplón.

Por desgracia, seguimos hablando del Málaga como un equipo nuestro. Por desgracia seguimos pensando que esto va más allá de la mercadotecnia del deporte. Y por muchísima desgracia, la gente se moviliza y se agarra al lacito y el manifiesto para exigir derechos y justicias… Justicia en el fútbol… Ojo… Que pedimos cosas muy rarunas…

Pero nadie se fija en nada. Solamente va al bulto. Si hace unos meses la gran mayoría de la gente se metía con la Junta o el Ayuntamiento cuando el Jeque dijo aquello de Qatarí que te vi y amenazó con irse, hoy se reproduce algo parecido metiendo la cuchara aún más profunda en la parte más blanda de los corazones malagueños y malaguistas.

¡Manifiesto por el Málaga! ¡Fírmalo! ¡Únete! ¡Que no nos pisoteen! Les ha faltado poner ¡No pasarán!

En fin… que está muy bien. Si yo no digo nada. A mí me gusta que la gente se haga una pelota y luche por aquello que crea. Bravo. Pero me llama la atención que esa fuerza e intensidad no les sirva para despertar del sopor y entender que, aún siendo malos los de la UEFA, el dueño moro de nuestro equipo es informal hasta decir basta en los negocios en los que juega a día de hoy en la provincia.

Estaré locuelo. Pero miro a un lado y veo al jeque. Miro a otro lado y veo a Hacienda, al Ayuntamiento, a la Junta de Andalucía, al Ayuntamiento de Marbella, Consejeros, Alcalde. ¿Seguro que lo sensato es defender al amigo Al-Thani?

¿Por qué no se crea un manifiesto real por Málaga y por el Málaga? Mirad qué fácil. Podemos poner que la empresa, aún siendo gestionada desde el quinto pino, es Europea y no puede llevarse como un rebaño de cabras. Porque las cabras se cansan. Aún recuerdo a Pellegrini hace unas semanas diciendo que a finales de Octubre de este año meditó marcharse. Tenemos a los jugadores moscas porque se les paga mal y tarde y van pasando de promesa incumplida a mentirijilla para darles cuartelillo.

¿Alguien habla del funcionamiento interno del club? ¿Cuánta gente sale y entra por no soportar ese descontrol?

A mí me gusta mucho el Málaga de ahora. El Málaga potente. Ganándolo todo y siendo muy bueno. Claramente se debe al olor a dinero. El fútbol es dinero. Podemos hablar del día que pepito ganó a manolito siendo uno pobre y otro rico. Pero ahí queda. En anécdotas. En el momento en que esto se desmorone del todo es más que probable que el Málaga vuelva a la normalidad de los equipos normales. A las calamidades y apreturas.

Pero ahora es aún peor. Ahora se viven esas mismas apreturas y presiones pero llevando una vida altísima.

El moro ha regalado un Hummer pero da 5 euros de gasolina al mes. La maquina no tira…

Pero esa parte no la vemos. Miramos para otro lado. Somos niños chicos cuando se enteran de que los reyes son los padres. ¡Anda anda! ¡Eso cómo va a ser! Pues lo es… pero mucho mejor decir que no. O mejor aún, echar la culpa a otro.

Pero olvidemos el fútbol. Que al mezclar sentimientos nos cuesta más trabajo discernir. ¿Y el puerto de Marbella? ¿Qué pasa con la Marina de Bajadilla?

A día de hoy nuestro amigo jeque no ha hecho absolutamente nada. Ni para él ni para los demás. Ganó el concurso ¡Qué casualidad! Y no ha dicho aquí estoy yo. El actual y supuesto concesionario del puerto no hace absolutamente nada. No paga a quienes mantienen aquello, proveedores, seguridad, control… Tampoco cobra los amarres. Nada. Cero. Pero tampoco comienza el proyecto del gran puerto de España. No mueve un dedo. Debe dinero a la Junta. Incumple con Marbella. Deja mal a la ciudad. Nos deja mal a todos. Con cara de tontuelos. ¿La razón? No la sabemos aún. Aunque todo apunta a que, vestido de rico, se te dan bastantes cosas. Y una vez las tienes, si las revendes, sacas buenos duros en el trueque. Y hacer lo que se dice hacer…poquito. ¡Pero viva el Jeque!

Málaga se ha echado un novio. Grandote. Fuerte. Muy limpio. Todas las amigas le dicen: ¡Qué novio tan apuesto! ¡Qué planta! ¡Se ve que tiene posibles! Pero a la abuela no le gusta… La abuela lo mira de reojo… baja las cejas y rumia mientras gira la cabeza lanzando mensajes negativos… Igual deberías comenzar a no dejarnos llevar por la pompa. Apartar el espumillón dorado que tape las calamidades de un tipo algo pícaro. Cuidado.

Hagamos un manifiesto que nos defienda de verdad. Un manifiesto que nos deje bien a nosotros. Que no sea utilizable por los demás. Un escrito que diga que estamos por encima de los malos. Los de fuera y los de casa. Igual nos equivocamos si empujamos contra el que no es. Igual quedamos como tontos.

Yo soy más raro. Yo no voy a firmar nada que tenga que ver con el fútbol. No por nada. Es respetable hacerlo. Pero en algo donde sentir los colores cuesta 75 euros y 20 euros extras si quieres que ponga un nombre y un número me resulta sospechoso. ¿Apoyo? Todo el del mundo. Y ánimo y alegría al ver algo con los colores de mi tierra. ¿Defender a uno que se ha comprado esto para jugar a quién sabe qué cosa? Ni harto de vino.

Pero respeto absoluto a quien lo haga. Respeto a los que lo ovacionan al llegar al campo. Respeto a todos. También a los que dicen que no juegan con él porque no les da la gana. Igual si fuéramos un poco más duros con gente de ese tipo iría mejor la cosa.

Puede incluso que si supiéramos ponderar quiénes son los realmente malos y perjudiciales seríamos más respetados. Hace unas horas el amigo Daniel Rovira afirmaba algo a través de Twitter muy interesante y es que en Málaga, como en gran parte del mundo, hay injusticias más grandes que las cometidas con el jeque, que seguro serán ciertas oiga, pero que dudo sean las más importantes en este momento. Mezcla curiosa entre asco y vergüenza encontrar a decenas de políticos dando lametones al Málaga CF, al jeque y a toda la tropa. Curiosa calaña que se queda callada cuando a las señoras les cobran cinco euros por coger una ambulancia, cuando no miran mientras se roba a mansalva en las administraciones más cercanas o mientras observan cómo sus compañeros de partido prevarican día sí y día también. Pero no pasa nada… aquí lo importante es el tema de jugar a la pelota. Buenísima imagen de Málaga. Una de las capitales con mayor índice de paro y con la cola de gente comiendo en Santo Domingo cada día más grande. Pero amigo, adelante, que seamos conocidos por las protestas del Málaga.

Babas caídas de los que promueven el asunto. Y de los que se lucran por ello. Y babas del dueño, porque mientras maneja como le viene en gana la ciudad le hace la jugada para continuar.

Y es que el nota este no paga ni a la de tres. Cuando alguien le exige lo más mínimo eleva su mano derecha, pone el pulgar en la nariz y mueve todos los dedos la mano mientras grita: “¡Qatarí que te vi!”

Y nosotros con el manifiesto…

Viva Málaga.

http://blogs.opinionmalaga.com/lavidamoderna-merma/2012/12/27/%C2%A1qatari-que-te-vi/

Azaris escribió:

En100dt escribió:...Está claro q aquí exponemos opiniones...

Sin entrar en quoteos que hagan demasiado farragoso el tema, y por alusiones...

1º Se nota que no me has leido mucho del Atletico . Anda que no he dado cera a los delincuentes del palco. Cierto es, no obstante, que de una parte para aca, gracias al factor calmante Cholo Simeone, las aguas transcurren bastante calmadas por el Manzanares, nunca mejor dicho, y por tanto resulta mas complicado hacer leña del arbol, no ya caido, sino medio putrefacto. Pero si me buscan para hacer de defensor de Gil y Cerezo, por favor, no estoy disponible. Cierto, os he leido poco más o menos en general, ya q mi presencia en este foro, viene desde esta verano, asqueado de luchar y defender al Málaga, en lugar de hablar de él. En un foro a nivel nacional, al q sigo entrando más q nada a torpedearlo y mamonearlo (se q es una postura un poco infantil, pero me estoy volviendo muy radical

2º COn todo, no creo que la cuestion este en lo que opine (opinemos) del Atletico, sino del Malaga CF. No es que pase de puntillas del Atletico, en absoluto. Si quieres aqui y ahora empezamos a hablar de todo lo que desees del club colchonero y ya veras a ver quien es mas duro. Es solo que estamos en el subforo del Malaga y por tanto, con toda la intencion del mundo, restrinjo mi aportacion al respecto, intentando ademas enfocarla a lo que interesa a los aficionados del equipo de Martiricos. No es cuestión de hablar de atlético, está claro q venimos a hablar del Málaga, pero irremediablemente sale a relucir. Tu sinceramente crees q los ataques q, se le hacen aquí al atlético es por capricho? Realmente crees q al atlético se le ataca por llamarse Atlético? Mi visión es otra, mi visión es q das un paso y está el atlético, levantas un papel y está este equipo. Hacen declaraciones de q si no entra en champions hay q vender a Falcao y quien las hace? el Atlético. No se puede estar presionando 2 jornadas antes de terminar la liga, por algo q no has hecho durante la temporada, tener plaza champions

3º Te explico, espero que con claridad, porque Al-Thani si es alguien mucho mas opaco que Gil Marin. Lo es, no por ser mejor ni peor persona, sino simplemente por el hecho de tener residencia en un pais como Qatar, totalmente inaccesible por sus caracteristicas, para la justicia y la Hacienda españolas. Simplemente por eso. Nunca he querido dar a entender que la directiva del Atletico sea una oda a la transparencia y la honestidad. Q los asuntos de despacho de la Rosaleda son opacos y pocos transparentes, es cierto. Ni más ni menos q en el resto de clubes

4º Volvemos a lo mismo que exprese antes, compañero. El Atletico no ha generado denuncias por impagos de manera masiva, como ha hecho el Malaga, lo que no significa que no los haya tenido. Observa bien que la distincion existe. Como antes comente, el saber porque, por poner un ejemplo, el Villarreal no denuncia al Atletico por la deuda con Forlan, y si al Malaga por la de Cazorla, es algo que a mi, con la logica en la mano, se me escapa. No lo entiendo. Y si lo entiendo e intento montarme una teoria sobre la causa, las que me salen, no me gustan. Pero eso no es culpa desde luego del moroso "no denunciado", ni, por supuesto, del "si denunciado", sino del acreedor selectivo. Lo unico que puedo decir es que en un Estado libre de derecho y rigiendo un sistema de mercado liberalizado, cada actor economico decide en cada momento si quiere o no quiere efectuar una denuncia por un acuerdo no satisfecho. A mi me encantaria saber del Sr. Roig la causa concreta de este ejemplo, ya que lo he citado. Nada q comentar, es más pienso q la razón es estrictamente xenofoba aderezada con presiones desde los medios, lo tengo clarísimo

5º Me conozco de sobra a Jesus Gil, descuida, que ya peino canas, como tu, y ademas da la casualidad de que he conocido a gente muy muy cercana a su entorno, que no hace sino corroborar, mas aun si cabe, como eran sus modos y manejos. Asi que todo lo que dices, por lo que a mi respecta, es objetivamente cierto, reconocido y sabido, y para mas inri, sin consecuencias penales en el caso de la apropiacion indebida del Club Atletico de Madrid, por culpa de la absurda norma de prescripcion por tiempo transcurrido, que impide aplicar la sentencia del Tribunal Supremo. YO no he dicho que Al-Thani sea mas ladron ni sinvergüenza que el capo del Burgo de Osma. En eso estamos de acuerdo, pero aquí algunos críticos lo han elevado a althani a la categoría de chorizo. Y yo digo q, por ahora los chorizos, no están en Málaga. Habrá morosos, pero no chorizos (por ahora)

6º Si, cierto, estoy hasta los mismisimos cataplines en ver como la gente falta al respeto a los atleticos (en global) por supuestas actuaciones de la directiva. Como si el entorno atletico fuese una mente colmena, responsable para bien y para mal, de manera mancomunada de lo que hagan los de arriba. Pues no. De la misma manera que una mala actuacion de un jugador, un tecnico o un directivo malaguista, no hace ruines a todos los aficionados del club blanquiazul. Creo que es un pensamiento bastante razonable y me alegro de leer que lo entiendas, porque creeme, cansa muchisimo y esto no viene de ahora, sino del anterior foro en el que estaba. Hace ya tiempo que me siento com si fuese el padre de los Gallagher. El que sepa quienes son Oasis, lo entendera. Soy muy crítico con el centralismo, lo demuestro en mis posts, procuro no meter a la gente y si a los políticos, si alguien ha leido mis post al respecto, sabrá q despotrico de la política centralizada, no de los sevillanos. El sevillano de a pie, no tiene ninguna culpa, lo q quiere es llegar a final de mes sin fatigas, como un malagueño o granadino. Con el Atlético, procuro hacer lo mismo y dudo (hablo por mi) q, nadie me haya pillado nunca en un renuncio

7º Lo de este verano, por lo que me dice mi conocido en el club (familia politica de MA Gil), fue simplemente que el Atletico de Madrid, se intereso ante la UEFA por conocer los detalles legales y consecuencias que tendria un supuesto impago a jugadores del Malaga, dado que se habia filtrado de manera interna (cree que a traves de la AFE) a algunos clubes, la posibilidad de que el MCF descendiese, dado que el jeque no daba señales de ninguna clase, y algunos jugadores tenian la firme intencion de seguir adelante, mas aun tras la marcha de Hierro que era la ultima linea de defensa. ESto, habria desencadenado en una verdadera hecatombe, normativa en mano (descenso y practicamente segura desaparicion). El resto de la historia, al menos en trazos gruesos, ya la sabemos: Pellegrini se involucro personalmente y logro estabilizar el vestuario, apoyos de pesos pesados del mismo, un acuerdo de minimos con la atribulada tropilla autoctona de Martiricos y con esos alfileritos, tiramos para adelante. Y muy bien, por cierto. Ahora bien, cada uno tendra su opinion, pero la mia, lo siento no es por ser aficinonado del Atletico, sino simplemente una persona razonable, es que el club colchonero actuo bien. NO es lo mismo tener una plantilla basada en EL que en Champions. El Atletico necesitaba saber que ocurria, que criterio seguiria la UEFA en ese caso, para perfilar su plantilla. Por poner un ejemplo, en esos momentos se encontraba inmerso en un tira y afloja con el Wolfsburgo y el agente de Diego para calibrar su contratacion, cosa que como sabemos no fue posible por las estrecheces de tesoreria atleticas, pero que si habria sido factible en el hipotetico caso de que el Malaga hubiese descendido. Como sabemos, no hay los mismos ingresos en EL que en ChL. ergo el distinto el nivel de la plantilla a la que puedes aspirar. Pero de ahi a, como he tenido que leer, presentar el tema como que el Atletico "malmetio" o "maquinó" ante la UEFA...por favor...es que es de cajon, que el Atletico no tiene el mas minimo poder. Conocer detalles, filtrado, preparándose por si nos descienden? Con todo el respeto azaris, me cago y me meo en los detalles, en el filtrado y en las preparaciones. Hombre por dios... Eso es de buitres. Vd. se espera caballero, el sitio q ansía no lo ha ganado, vd. ha ganado la europa league, así q déjese de mamonear y confabular (más bien conspirar), olvide al Málaga y se dedica a su atlético q bastante tiene. Y si por h o por b, la UEFA le dice q sanciona al Málaga, la LFP le dice q van a bajar al Málaga, se pone Vd. manos a la obra a hacer mejor o peor su equipo. Pero no a costa de confabular y presionar a jugadores q ahora mismo lo q menos necesita son "borgianos" medrando alrededor de ellos. Vd. perdone Sr. Director General del Atlético, pero es vd. un rata, un buitre y un carroñero. Esas no son formas de actuar entre clubes q están en una misma asociación la LFP. Pq el atlético es de los q pide muy mucho, respeto. Sobre todo a su vecino. No actue Vd. como no quieren a actuen contra su equipo. No sea pirata. Vd. se jode por no entrar en champions y no tiene otra vuelta de hoja, azaris. De verdad q no. Eso es de ratas y de piratas.

8º Termino ya, vale. Lo que me preocupa de muchos malaguistas, es la practicamente total ausencia de autocritica. EStamos en un entorno muy competitivo, donde no hay amigos y muchos clubes en efecto, intentaran maximizar a favor las flaquezas del Malaga. No se puede esperar favores, caridad ni piedad, cuando hay tanto en juego. ADemas hay que lidiar con el hecho, bien conocido, de que a la UEFA y el poder establecido no le gusta el modelo de los jeques, eso es bien sabido. Por ese motivo, el MCF, S.A.D. deberia ser lo mas cauteloso posible en lo que hace y como lo hace, sin preocuparse tanto por lo que hace los demas. ES mas, me da la sensacion que los actuales directivos (Casado, Varela & cia) van en ese camino. Siempre parto de la base q, si Althani hubiese pagado todo, esto no ocurriría. Eso no quiere decir q una vez reconocido q todo empieza por los impagos. Suframos día sí y día tb una persecución y nos quieran colgar del palo mayor. Lo peor de todo ha sido ver como desde málaga, tb se pedía el pellejo de althani, pq hay un retraso de 6 meses en los pagos. Hombre por favor, si tenemos un tic tac constante sobre cuando expira tal plazo o el otro... Un tic tac q se alimenta de la persecución periodística. Un tic tac q los medios (muchos de ellos afines al atlético) alimentan día tras día. Eso va calando, en los jugadores propios, en las directivas contrarias, en los aficionados contrarios. Todos tienen licencia para "matar". Lo más esperpético del mundo. Cuando desde una TV privada, un día y sin rigor ninguno sale un tío (manu carreño) diciendo, sres. El Málaga es equipo de 2ª B. Como ve q mete la gamba hasta el final, no se les ocurre otra cosa q, con un cartelito en el margen derecho de la tv. Dicen... "en directo desde la malagueta" y por arte de magia, la malagueta se convierte en una playa desértica, con remolinos de viento, con una arena rubia y con un malecón blanco. Cualquiera q no sea de Málaga, puede q trague. Pero el q sea de málaga y muchos q no lo son. Sabe perfectamente q la arena de la playa en málaga, es morena. Q la malagueta siempre está a tope de gente. Y q el malecón es de piedra y no pintado con cal. Demencial, eso no es ni manipulación. A eso se le llama atentado periodístico en toda regla

Creo que es lo que deberiamos hacer todos. Eso está claro, centrarnos todos en lo deportivo, pero cuando decimos todos. Se refiere a TODOS, incluido medradores y desinformadores, buitres y ovejas. Olvidadnos y si no nos olvidais al menos tratadnos como al resto. Pq vuestra intolerancia contra el extranjero y sobre todo infiel, no va solo contra él. Va contra la afición, va contra la ciudad. Y nosotros somos tan españoles y dignos, como vosotros q tanto hablais (me refiero a la prensa, a los demás equipos, a las demás aficiones) pq con vuestra actitud medradora y amenazadora (en muchos casos) lo único q hace es separarme de vosotros. Y créeme q este año me ha dado verguenza mi pais y cada día q pasa, me vuelvo más radical. Y cada día q pasa, comulgo menos con ruedas de molino. Y ESTOY HASTA LOS MISMOS DE Q SIEMPRE EJEMPLARICEN CON EL MÁLAGA. YA LO HICIERON UNA VEZ.

SAludos.

kiske escribió: Señores, que los pseudo-colchoneros de muchos años sabemos bien que el Atleti está dirigido por una panda de mafiosos, pero también que pintan una puta mierda a nivel UEFA. Que el Atleti ha jugado Champions 2 veces en 10 años, y lo han dejado fuera Betis, Villareal, Osasuna, Mallorca, Celta..... y son la mayoría clubes más "modestos" que los colchoneros y no ha pasado nada.

Esto para mi no tiene fundamento ninguno. Joder, que la UEFA le cerró el campo hace 2 años porque los aficionados del MARSELLA (no los del Atleti) montaron un infierno en el Calderón, y ni el TAS les quitó la cacicada de Platanito

En100dt escribió:

kiske escribió: Señores, que los pseudo-colchoneros de muchos años sabemos bien que el Atleti está dirigido por una panda de mafiosos, pero también que pintan una puta mierda a nivel UEFA. Que el Atleti ha jugado Champions 2 veces en 10 años, y lo han dejado fuera Betis, Villareal, Osasuna, Mallorca, Celta..... y son la mayoría clubes más "modestos" que los colchoneros y no ha pasado nada.

Esto para mi no tiene fundamento ninguno. Joder, que la UEFA le cerró el campo hace 2 años porque los aficionados del MARSELLA (no los del Atleti) montaron un infierno en el Calderón, y ni el TAS les quitó la cacicada de Platanito

Menos pinta el Málaga. Y estoy de acuerdo en q tb le hicieron un atropello... aunque no hasta el extremo q, nos lo han hecho a nosotros. Y precisamente pq le hicieron un atropello puede ser la razón de q haya uno de los suyos en un comité de la uefa.

Guste o no guste, el atlético no puede estar medrando como ha medrado este verano con el Málaga. Algunos lo veréis lógico, pero yo considero q, es de canallas. No se puede estar alimentando una posible sanción o un posible descenso del Málaga o de otro equipo español. Aunque te interese la champions. Si te interesa la champions, te la ganas. Y no me vengas en q debo dinero y desvirtuo la competición, pq tu llevas haciéndolo hace mucho tiempo. Y tpc se puede estar presionando a jugadores directamente, sin pasar por agente o por club y venir a Málaga a querer llevarte a toulalán por 1,5 kilos, eso es de piratas. Os pongais como os pongais.

Y vuelvo a repetir q, las aficiones sean del equipo q sean, no tienen culpa. El atlético es el 1º q, le pide a su vecino fair play, de q van los mafiosos éstos? q os creeis q es esto? Lo q he dicho un montón de veces, una jungla donde se medra todo en despachos. UN ASCO.

VAMOS MALAGA¡¡¡¡

kiske escribió:

En100dt escribió:

kiske escribió: Señores, que los pseudo-colchoneros de muchos años sabemos bien que el Atleti está dirigido por una panda de mafiosos, pero también que pintan una puta mierda a nivel UEFA. Que el Atleti ha jugado Champions 2 veces en 10 años, y lo han dejado fuera Betis, Villareal, Osasuna, Mallorca, Celta..... y son la mayoría clubes más "modestos" que los colchoneros y no ha pasado nada.

Esto para mi no tiene fundamento ninguno. Joder, que la UEFA le cerró el campo hace 2 años porque los aficionados del MARSELLA (no los del Atleti) montaron un infierno en el Calderón, y ni el TAS les quitó la cacicada de Platanito

Menos pinta el Málaga. Y estoy de acuerdo en q tb le hicieron un atropello... aunque no hasta el extremo q, nos lo han hecho a nosotros. Y precisamente pq le hicieron un atropello puede ser la razón de q haya uno de los suyos en un comité de la uefa.

Guste o no guste, el atlético no puede estar medrando como ha medrado este verano con el Málaga. Algunos lo veréis lógico, pero yo considero q, es de canallas. No se puede estar alimentando una posible sanción o un posible descenso del Málaga o de otro equipo español. Aunque te interese la champions. Si te interesa la champions, te la ganas. Y no me vengas en q debo dinero y desvirtuo la competición, pq tu llevas haciéndolo hace mucho tiempo. Y tpc se puede estar presionando a jugadores directamente, sin pasar por agente o por club y venir a Málaga a querer llevarte a toulalán por 1,5 kilos, eso es de piratas. Os pongais como os pongais.

Y vuelvo a repetir q, las aficiones sean del equipo q sean, no tienen culpa. El atlético es el 1º q, le pide a su vecino fair play, de q van los mafiosos éstos? q os creeis q es esto? Lo q he dicho un montón de veces, una jungla donde se medra todo en despachos. UN ASCO.

VAMOS MALAGA¡¡¡¡

Pero vamos a ver, que esto del ATLÉTICO os lo estais inventando unos pocos. A día de hoy, no hay pruebas de ningún tipo, que no hay declaraciones ni nada de nada

Que es un invento Prensil, ellos escriben lo obvio, si el Málaga no va a Champions ¿ quién se beneficia ? El Atléti, pues ya está, noticia bomba, Gil medrando para que el Málaga no juegue la Champions. No es más que un invento ¿ o acaso solo son inventos los que atacan al jeque ?

De verdad, qué lástima perder así la perspectiva......

Yuninho escribió:El Atletico ha estado detras de algunos temas, minimo al limite de la ilegalidad. Una cosa es que no podamos mostrarlo y otra distinta es que nos tomen por tontos. Pasa lo mismo con el tema economico de la liga, mil años los aficionados criticando el reparto de TV y ahora sale un noseque de la universidad diciendolo... era tan obvio que no hacia falta un economista universitario para decirlo.

torcasol escribió:el PATETICO MADRID ES UN CLU MAFIOSO DESDE EL AÑO PASADO ESTA DETRAS DE QUE SANCIONEN AL MALAGA YO NO SE QUE SE LE DEBE A ESTE EQUIPO PARA QUE VAYA A MUERTE POR NUESTRO EQUIPO, EMPEZANDO POR SU PRESIDENTE QUE ES UN AUTENTICO MAFIOSO Y TERMINANDO POR SU ENTRENADOR QUE EL EQUIPO JUEGA COMO EL JUGABA GUARRO Y RASTRERO

becquer99 escribió:

Yuninho escribió:El Atletico ha estado detras de algunos temas, minimo al limite de la ilegalidad. Una cosa es que no podamos mostrarlo y otra distinta es que nos tomen por tontos. Pasa lo mismo con el tema economico de la liga, mil años los aficionados criticando el reparto de TV y ahora sale un noseque de la universidad diciendolo... era tan obvio que no hacia falta un economista universitario para decirlo.

Ni ahora porque lo haya dicho un economista universitario la cosa se va a arreglar...

Dices que el Atlético nos toma por tontos suponiendo que sea verdad toda esta confabulación de la que habláis. Pero por esa regla de tres, ¿no se podría decir lo mismo de la propiedad del club? ¿No ha tomado por tontos a los jugadores y empleados dándoles una fecha de cobro y saltándosela después?

En100dt escribió:

becquer99 escribió:

Yuninho escribió:El Atletico ha estado detras de algunos temas, minimo al limite de la ilegalidad. Una cosa es que no podamos mostrarlo y otra distinta es que nos tomen por tontos. Pasa lo mismo con el tema economico de la liga, mil años los aficionados criticando el reparto de TV y ahora sale un noseque de la universidad diciendolo... era tan obvio que no hacia falta un economista universitario para decirlo.

Ni ahora porque lo haya dicho un economista universitario la cosa se va a arreglar...

Dices que el Atlético nos toma por tontos suponiendo que sea verdad toda esta confabulación de la que habláis. Pero por esa regla de tres, ¿no se podría decir lo mismo de la propiedad del club? ¿No ha tomado por tontos a los jugadores y empleados dándoles una fecha de cobro y saltándosela después?

Eso está claro, yo creo q nadie elude q, si se paga a tiempo todo esto no pasa. Voy a hablar por mi, yo no quiero ser el mas justo en un mundo injusto. Si se me pide algo, espero lo mismo. Tu estarías en una sociedad o colectivo en el q los demás son unos deshonestos y solo te pidan honestidad a ti? por muy íntegro q seas llegará un momento en q explotes, no? minimo pedirás igualdad, no? de lo contrario y es mi opinión, es ser un indolente por muy íntegro q seas.

Yo pido igualdad y mismo trato q, el resto. Donde prime la honestidad. En cuanto al engaño de althani, totalmente cierto. Pero sin olvidar q el proyecto deportivo de althani iba acompañando al empresarial. Y ese, ni ha salido ni se le espera y en eso, no nos engañaron. De este verano aquí, incumplimientos totalmente cierto. Es más, es tan obvio q no hace falta subrayarlo. Pero no ha dejado el club a la deriva, se trae a un tío de su empresa (imagino q pagado por él), shatat. Lo instala en málaga, hace un plan autosostenible con aportaciones muy puntuales y no ostentosas del propietario y nos deja un equipo en champions, disputando 8ºs, vendiendo a los q denunciaron. Y ahora sin fichar, pero nos vienen cedidos santacruz, cuando antes venìa foristieri. Fichan a saviola, cuando antes era x.torres o mtiliga y a iturra.

Tan sólo se pide tener obligaciones, sí. pero tb los mismos derechos q el resto.

un saludo

En100dt escribió:

kiske escribió:

En100dt escribió:

kiske escribió: Señores, que los pseudo-colchoneros de muchos años sabemos bien que el Atleti está dirigido por una panda de mafiosos, pero también que pintan una puta mierda a nivel UEFA. Que el Atleti ha jugado Champions 2 veces en 10 años, y lo han dejado fuera Betis, Villareal, Osasuna, Mallorca, Celta..... y son la mayoría clubes más "modestos" que los colchoneros y no ha pasado nada.

Esto para mi no tiene fundamento ninguno. Joder, que la UEFA le cerró el campo hace 2 años porque los aficionados del MARSELLA (no los del Atleti) montaron un infierno en el Calderón, y ni el TAS les quitó la cacicada de Platanito

Menos pinta el Málaga. Y estoy de acuerdo en q tb le hicieron un atropello... aunque no hasta el extremo q, nos lo han hecho a nosotros. Y precisamente pq le hicieron un atropello puede ser la razón de q haya uno de los suyos en un comité de la uefa.

Guste o no guste, el atlético no puede estar medrando como ha medrado este verano con el Málaga. Algunos lo veréis lógico, pero yo considero q, es de canallas. No se puede estar alimentando una posible sanción o un posible descenso del Málaga o de otro equipo español. Aunque te interese la champions. Si te interesa la champions, te la ganas. Y no me vengas en q debo dinero y desvirtuo la competición, pq tu llevas haciéndolo hace mucho tiempo. Y tpc se puede estar presionando a jugadores directamente, sin pasar por agente o por club y venir a Málaga a querer llevarte a toulalán por 1,5 kilos, eso es de piratas. Os pongais como os pongais.

Y vuelvo a repetir q, las aficiones sean del equipo q sean, no tienen culpa. El atlético es el 1º q, le pide a su vecino fair play, de q van los mafiosos éstos? q os creeis q es esto? Lo q he dicho un montón de veces, una jungla donde se medra todo en despachos. UN ASCO.

VAMOS MALAGA¡¡¡¡

Pero vamos a ver, que esto del ATLÉTICO os lo estais inventando unos pocos. A día de hoy, no hay pruebas de ningún tipo, que no hay declaraciones ni nada de nada

Que es un invento Prensil, ellos escriben lo obvio, si el Málaga no va a Champions ¿ quién se beneficia ? El Atléti, pues ya está, noticia bomba, Gil medrando para que el Málaga no juegue la Champions. No es más que un invento ¿ o acaso solo son inventos los que atacan al jeque ?

De verdad, qué lástima perder así la perspectiva......

bueno, eso lo publicó sur y nadie lo desmintió. Me ciño a lo mis q, cuando salían notciias del málaga y desde este mismo foro, algunos han dicho q será verdad pq sale en la prensa y nadie del club lo desmiente.

no estuvo aquí caminero para comprar a toulalan? no salía gil marin 2 jornadas antes presionando y con su aparato mediático para hablar todas las noches hora y media q, si no entraban en champions vendían a falcao?

el mismo azaris, respondiéndome en un post y teniendo un conocido cercano al atlético, lo confirma.

para mi está claro.

VAMOS MALAGA¡¡¡¡

kiske escribió:

En100dt escribió:

kiske escribió:

En100dt escribió:

kiske escribió: Señores, que los pseudo-colchoneros de muchos años sabemos bien que el Atleti está dirigido por una panda de mafiosos, pero también que pintan una puta mierda a nivel UEFA. Que el Atleti ha jugado Champions 2 veces en 10 años, y lo han dejado fuera Betis, Villareal, Osasuna, Mallorca, Celta..... y son la mayoría clubes más "modestos" que los colchoneros y no ha pasado nada.

Esto para mi no tiene fundamento ninguno. Joder, que la UEFA le cerró el campo hace 2 años porque los aficionados del MARSELLA (no los del Atleti) montaron un infierno en el Calderón, y ni el TAS les quitó la cacicada de Platanito

Menos pinta el Málaga. Y estoy de acuerdo en q tb le hicieron un atropello... aunque no hasta el extremo q, nos lo han hecho a nosotros. Y precisamente pq le hicieron un atropello puede ser la razón de q haya uno de los suyos en un comité de la uefa.

Guste o no guste, el atlético no puede estar medrando como ha medrado este verano con el Málaga. Algunos lo veréis lógico, pero yo considero q, es de canallas. No se puede estar alimentando una posible sanción o un posible descenso del Málaga o de otro equipo español. Aunque te interese la champions. Si te interesa la champions, te la ganas. Y no me vengas en q debo dinero y desvirtuo la competición, pq tu llevas haciéndolo hace mucho tiempo. Y tpc se puede estar presionando a jugadores directamente, sin pasar por agente o por club y venir a Málaga a querer llevarte a toulalán por 1,5 kilos, eso es de piratas. Os pongais como os pongais.

Y vuelvo a repetir q, las aficiones sean del equipo q sean, no tienen culpa. El atlético es el 1º q, le pide a su vecino fair play, de q van los mafiosos éstos? q os creeis q es esto? Lo q he dicho un montón de veces, una jungla donde se medra todo en despachos. UN ASCO.

VAMOS MALAGA¡¡¡¡

Pero vamos a ver, que esto del ATLÉTICO os lo estais inventando unos pocos. A día de hoy, no hay pruebas de ningún tipo, que no hay declaraciones ni nada de nada

Que es un invento Prensil, ellos escriben lo obvio, si el Málaga no va a Champions ¿ quién se beneficia ? El Atléti, pues ya está, noticia bomba, Gil medrando para que el Málaga no juegue la Champions. No es más que un invento ¿ o acaso solo son inventos los que atacan al jeque ?

De verdad, qué lástima perder así la perspectiva......

bueno, eso lo publicó sur y nadie lo desmintió. Me ciño a lo mis q, cuando salían notciias del málaga y desde este mismo foro, algunos han dicho q será verdad pq sale en la prensa y nadie del club lo desmiente.

no estuvo aquí caminero para comprar a toulalan? no salía gil marin 2 jornadas antes presionando y con su aparato mediático para hablar todas las noches hora y media q, si no entraban en champions vendían a falcao?

el mismo azaris, respondiéndome en un post y teniendo un conocido cercano al atlético, lo confirma.

para mi está claro.

VAMOS MALAGA¡¡¡¡

El SUR, el 90 % de lo que publica es mentira, y todos lo sabemos. Pero algunos cuando os interesa va a misa lo que ponen, y cuando no es que son unos cabroncetes reventadores.

No hay pruebas de nada, pero ni del Atlético, ni del Osasuna, ni Villareal, ni nada de nada. Yo no digo que no hayan hecho esto o lo otro, solo digo que dais por hecho cosas que no se saben. Ya conocemos todos a los Gil, sabemos lo que son y lo que pueden llegar a hacer aunque todo esto son rumores sin base y sin pruebas, pero de ahí a meter a la masa social del club o a sus seguidores hay un mundo.

Es que esto de putear a otros clubes una y otra vez no conduce a nada. Y si de verdad pensáis que algunos andan a la caza del Málaga, estais equivocando las miras, porque habría que ir más arriba. El problema del Málaga se llama "mecenas en el fútbol"; la UEFA no los quiere (salvo que sea en un equipo francés claro); el G-14 no los quiere (o sea, los clubes que ingresan 250-300-500 kilos al año solo con contratos de TV, abonos y Merchandising y patrocinios); Y van a por ellos. Y el primero que se ha puesto a tiro ha sido el Málaga y no han tenido piedad

En100dt escribió:

kiske escribió:

El SUR, el 90 % de lo que publica es mentira, y todos lo sabemos. Pero algunos cuando os interesa va a misa lo que ponen, y cuando no es que son unos cabroncetes reventadores.

No hay pruebas de nada, pero ni del Atlético, ni del Osasuna, ni Villareal, ni nada de nada. Yo no digo que no hayan hecho esto o lo otro, solo digo que dais por hecho cosas que no se saben. Ya conocemos todos a los Gil, sabemos lo que son y lo que pueden llegar a hacer aunque todo esto son rumores sin base y sin pruebas, pero de ahí a meter a la masa social del club o a sus seguidores hay un mundo.

Es que esto de putear a otros clubes una y otra vez no conduce a nada. Y si de verdad pensáis que algunos andan a la caza del Málaga, estais equivocando las miras, porque habría que ir más arriba. El problema del Málaga se llama "mecenas en el fútbol"; la UEFA no los quiere (salvo que sea en un equipo francés claro); el G-14 no los quiere (o sea, los clubes que ingresan 250-300-500 kilos al año solo con contratos de TV, abonos y Merchandising y patrocinios); Y van a por ellos. Y el primero que se ha puesto a tiro ha sido el Málaga y no han tenido piedad