EL MÁLAGA SE REMITE A LA CLÁUSULA

Isco tiene novias en media Europa

En Inglaterra e Italia crece el interés por el jugador

El Málaga pide al City al menos 21 millones por el jugador

El buen inicio de campaña del Málaga y las grandes actuaciones de Isco le han puesto en boca de todos. En Italia e Inglaterra el interés cada vez es mayor más si cabe cuando el director deportivo del club de la Costa del Sol, Mario Husillos, ha reconocido el interés de varios clubes a la web italiana tuttomercatoweb.com.

“Él es nuestro jugador y es muy importante para el equipo. Ahora mismo no está en el mercado. Queremos tenerlo aquí, pero todos sabemos que los jugadores tienen una cláusula de rescisión. Por lo que, si un club paga su cláusula, ya no dependerá de nosotros”, afirmó Husillos.

El jugador de 20 años de edad es pretendido por Manchester City y Juventus de Turín, aunque ambos clubes tendrán que sujetarse a la cláusula de rescisión del jugador, que actualmente se situa por encima de los 21 millones de euros.

Isco, quien debutó con la selección absoluta en los partidos de preparación para la Eurocopa de 2012, no ha entrado en la última convocatoria de De Bosque, aunque su presencia en la selección Sub 21 será muy seguida por los técnicos, quienes auguran un gran futuro al jugador.

http://www.marca.com/2012/10/09/futbol/equipos/malaga/1349782020.html

Vamos. Me indigna ver que se vaya por 21 millones

Y de mientras desde Madrid venden a Falcao por 60. Allí si que saben hacer negocios.

No entiendo como es posible que dejen pasar este tema y no traten de subirle la cláusula a Isco antes que se abra el mercado invernal.

La clausula solo vale para los equipos españoles tengo entendido, pero esto no quiere decir que no le aumenten la clausula.

Y sobre las gestiones, yo creo que han sido muy buenas

Maresca: 2 millones + el cargo pendiente de la ficha. Llego gratis.

Rondon: 9 millones + el cargo pendiente de la ficha, llego por 3.

Mathijsen: el cargo pendiente de la ficha, 2,2, llego por 1,5k

Cazorla: alrededor de 20k + el cargo pendiente de la ficha, llego por 21k

VN: 6k de ficha. Llego para facilitar contrataciones de oros jugadores y funciono.

Apoño: 1,5, llego gratis.

A esto sumarle las fichas que tendrian cada uno y "no fichas normales" de maresca, mathijsen o cazorla, que para traerlos en aquella situacion habia que soltar una buena pasta en fichas.


Las contrataciones: Saviola, Iturra, Santa Cruz y Onyewu, alrededor de 3k


Conseguida casi gran parte de la inversion, conseguimos 25k por jugar en europa, los derechos de televisio pueden dar un cambio importante, de 13k actual a minimo 25 o 30, el equipo esta en la maxima competicion, un salto importante deportivamente, las ventas de camisetas se han multiplicado... etc. La situacion economica del club se esta equilibrando, querran venir jugadores a un equipo de champions y sin soltar verdaderos pastizales.


Asi es como veo la situacion, el club ademas es reconocido en europa.

No veo una mala gestion, todo lo contrario e incluso si tiramos mas del hilo, se puede decir que es la mejor situacion para la viabilidad del club en caso de que Al-Thani se quiera marchar, la situacion actual deportiva no cambiaria demasiado.


PD. No soy de debatir, soy mas bien de los que analiza cada detalle e intenta dar una sola respuesta, la mas logica que pueda, y asi es como yo veo la situacion, cada uno que piense lo que quiera, lo que esta claro que gracias a nuestro presidente, hoy estamos viviendo un sueño que jamas hubieramos tenido a no ser por el. Siempre estare agradecido y siempre que siga asi tendra mi lealtad.

Husillos a Tuttomercatoweb: "Isco no está en venta

"Pero no podemos evitar que paguen su cláusula"

El portal de noticias italiano Tuttomercatoweb.com ha publicado hoy unas declaraciones de Mario Husillos hablando sobre el futuro de Isco, seguido por la Juventus entre otros.

El director deportivo del Málaga deja claro que no está en venta, pero matiza: "El Málaga no ha puesto ni piensa poner al jugador en el mercado. Pero todo el mundo sabe que tiene una cláusula de rescisión y eso ya no depende de nosotros. Nos gustaría que siguiese con nosotros".

Es público y notorio que Isco está en la agenda de varios clubes de Europa. Está la Juve, pero también el Tottenham. Hasta se teme que pueda interesar al todopoderoso Manchester City después de ver a Mancini en el palco del Calderón (su principal objetivo es Falcao, pero admitió que le gusta Isco).

Habrá que ver qué ocurre en estas semanas. El Málaga quiere blindar al futbolista, que tiene una cláusula de 21 millones, cifra que ya no parece prohibitiva para posibles interesados. Sobre todo, porque esos interesados son poderosos en lo deportivo y en lo económico.


http://www.eldesmarquemalaga.es/agenda-malaga/29697-husillos-a-tuttomercatoweb-qisco-no-esta-en-ventaq

A Isco hay que ponerle salarialmente a la altura de los mejor pagados de la plantilla, es el motor y la imagen del club, debe ser de los mejor pagados o se ira pronto y por poco dinero.

Frente313 escribió:Vamos. Me indigna ver que se vaya por 21 millones

Y de mientras desde Madrid venden a Falcao por 60. Allí si que saben hacer negocios.

Y tanto que saben hacer negocios, el atletico cambiara su estadio y mucho mas de la mitad de su deuda (250 millones) por un nuevo pedazo de estadio que esta haciendo el ayuntamiento de Madrid.







Mas info

PD. Dicen que en malaga haran algo similar ¿te lo imaginas?

El informe de Yuni está muy bien. Excepto que según la prensa Cazorla se vendió por 16 millones y no por 20. ¿Y Maresca se vendió por 2 millones? Tenía entendido que se fue gratis.

Estas son las operaciones que se pueden considerar rentables. Y ya digo que habría que ver lo de Cazorla que según tengo entendido se le perdió dinero y lo de Maresca. Lo del Van Nistelrooy está claro que era para dar el tirón a otros jugadores pero fueron 6 millones que se les tuvo que pagar.

Está claro que lo mas rentable ha sido lo de Rondón y en un futuro próximo lo de Isco que se compro por 7 y se va vender por 21.

Pero cuantas operaciones han sido muy negativas de jugadores que ni nos acordamos como Galato y demás "joyitas" que nos trajo el impresentable.

Es evidente que el Ayuntamiento y Comunidad de Madrid cuida a sus equipo o por lo menos a este equipo. Ni me imagino el Ayuntamiento de Málaga haciendo un estadio nuevo para el Málaga jajajajajajaja.

Frente313 escribió:No entiendo como es posible que dejen pasar este tema y no traten de subirle la cláusula a Isco antes que se abra el mercado invernal.

La clausula y la ficha sobre todo. si el jugador esta a gusto y cobrando lo que cree que merece la clausula es irrelevante, porque sera el propio jugador el que no se quiera marchar, sin embargo, aunque le pongamos una clausula de 200 millones, si el jugador sigue cobrando los 600.000 € que cobra ahora, acabara presionando para irse y se ira por muchisimo menos de lo que diga su clausula.

Lo mas importante es que el jugador se sienta a gusto y sobre todo valorado, y ya sabemos todos que en el futbol, valorado significa bien pagado.

por que tendran pensamiento venderlo ya frente jajaja

Yuninho escribió:La clausula solo vale para los equipos españoles tengo entendido, pero esto no quiere decir que no le aumenten la clausula.

Y sobre las gestiones, yo creo que han sido muy buenas

Maresca: 2 millones + el cargo pendiente de la ficha. Llego gratis.

Rondon: 9 millones + el cargo pendiente de la ficha, llego por 3.

Mathijsen: el cargo pendiente de la ficha, 2,2, llego por 1,5k

Cazorla: alrededor de 20k + el cargo pendiente de la ficha, llego por 21k

VN: 6k de ficha. Llego para facilitar contrataciones de oros jugadores y funciono.

Apoño: 1,5, llego gratis.

A esto sumarle las fichas que tendrian cada uno y "no fichas normales" de maresca, mathijsen o cazorla, que para traerlos en aquella situacion habia que soltar una buena pasta en fichas.


Las contrataciones: Saviola, Iturra, Santa Cruz y Onyewu, alrededor de 3k


Conseguida casi gran parte de la inversion, conseguimos 25k por jugar en europa, los derechos de televisio pueden dar un cambio importante, de 13k actual a minimo 25 o 30, el equipo esta en la maxima competicion, un salto importante deportivamente, las ventas de camisetas se han multiplicado... etc. La situacion economica del club se esta equilibrando, querran venir jugadores a un equipo de champions y sin soltar verdaderos pastizales.


Asi es como veo la situacion, el club ademas es reconocido en europa.

No veo una mala gestion, todo lo contrario e incluso si tiramos mas del hilo, se puede decir que es la mejor situacion para la viabilidad del club en caso de que Al-Thani se quiera marchar, la situacion actual deportiva no cambiaria demasiado.


PD. No soy de debatir, soy mas bien de los que analiza cada detalle e intenta dar una sola respuesta, la mas logica que pueda, y asi es como yo veo la situacion, cada uno que piense lo que quiera, lo que esta claro que gracias a nuestro presidente, hoy estamos viviendo un sueño que jamas hubieramos tenido a no ser por el. Siempre estare agradecido y siempre que siga asi tendra mi lealtad.

En estos temas que comentas te doy la razón en muchas cosas... Pero yo lo que veo ahora es que Isco es una perita en dulces y que te la pueden quitar... Como bien dices, los cuatro nuevos fichajes solo han costado 3 millones de euros, pensaba que eran cuatro... por ello creo, que con lo que ha sobrado de los seis que tenían previsto gastar, tendrían que negociar un nuevo contrato con Isco y pagarle mas dinero... Dicen que cobra 600.000 €.... No es dinero para un jugador así... Puede subirle el sueldo a 1.200.000€ y subir su clausula a 40 millones para quien lo quiera... Y luego negociando si quieres lo vendes en 30.... Eso si sería un buen negocio por un jugador que llegó por 6... No hacerlo, y permitir que ahora te lo quiten por 21, aunque le ganes mas dinero de lo que te costó, lo veo un mal negocio... Si piensan venderlo, al menos que nos pague los gastos de un año entero y así tendremos mas dinero para fichar nuevos jugadores y de mas calidad si es posible... Es mi opinión... Y sobre Al Thani, que he dicho que no hablo mas de él hasta navidad, solo espero y deseo que sea verdad lo que han dicho que vuelve para ver el partido del Málaga vs Milan... Ojalá se arreglaran las cosas con él y volviera la tranquilidad a nuestro club en ese sentido...

Frente313 escribió:El informe de Yuni está muy bien. Excepto que según la prensa Cazorla se vendió por 16 millones y no por 20. ¿Y Maresca se vendió por 2 millones? Tenía entendido que se fue gratis.

Estas son las operaciones que se pueden considerar rentables. Y ya digo que habría que ver lo de Cazorla que según tengo entendido se le perdió dinero y lo de Maresca. Lo del Van Nistelrooy está claro que era para dar el tirón a otros jugadores pero fueron 6 millones que se les tuvo que pagar.

Está claro que lo mas rentable ha sido lo de Rondón y en un futuro próximo lo de Isco que se compro por 7 y se va vender por 21.

Pero cuantas operaciones han sido muy negativas de jugadores que ni nos acordamos como Galato y demás "joyitas" que nos trajo el impresentable.

Yo no tengo claro lo de Cazorla... En prensa española se habló de 15 ó 16 millones de euros... Pero en prensa inglesa se habló de la misma cantidad pero en libras, que son alrededor de 20 millones de euros... Pero como el club no dice ni mu, a saber....

Isco esta muy comodo en Malaga,el sabe que es el lider,deberiamos de sentarnos con el a negociar y subirle el sueldo y la clausula,el seguro que esta por la labor,por lo menos disfrutar de Isco 3 o 4 años mas!

Por un lado, se cargaria su carrera yendose al City, la casa de tocame roque, muy malos rollos y, all round, un equipo sin clase ni disciplina, con un entrenador tan tonto como blando. Por otro lado, no solo el City, sino Tambien Liverpoo, Arse, Man.U, Chelsea son capaces de darle al jugador el doble de lo que aqui cobra al mes a la semana. Y eso es asi.

Al Thani espabila ya

Yuninho escribió:

Frente313 escribió:Vamos. Me indigna ver que se vaya por 21 millones

Y de mientras desde Madrid venden a Falcao por 60. Allí si que saben hacer negocios.

Y tanto que saben hacer negocios, el atletico cambiara su estadio y mucho mas de la mitad de su deuda (250 millones) por un nuevo pedazo de estadio que esta haciendo el ayuntamiento de Madrid.







Mas info

PD. Dicen que en malaga haran algo similar ¿te lo imaginas?

Yo si que me lo imagino... Ojalá fuera verdad... Pero ya no creo...

Ni tu ni nadie se lo cree que eso vaya a pasar en Málaga jajajajajaja

legendario escribió:por que tendran pensamiento venderlo ya frente jajaja

Yo no. Pero como siga con esa cláusula y con ese sueldo para enero no lo tenemos de blanquiazul. Y eso es algo que el que no se lo crea es porque no quiere verlo.

Isco ama a su tierra, a su gente, a sus colores sobre todo... quiere triunfar aquí y el mañana dios dirá ,pero quiere ser uno de los que lleven al Málaga C.F. hasta los grandes de Europa, y creo que lo está consiguiendo..
Hasta que no nos enteremos de lo que el quiere de verdad por su propia boca, lo último sabemos es lo que ya he comentado, el quiere seguir aquí al menos 2 años más y ya después dios dirá, y a dios le pido como dice la cancion que en los 2 años que esté Isco preparemos una buena "alcancía" y podamos pagarle un sueldo decente y acorde a su nivel.

Pedazo de olla a presión... Ojala se hiciese algo así, y de título le tendrían que poner: Estadio Nueva Rosaleda: "Juan Gómez, Juanito" jajajajaja

Por cierto para cuando llegen los antitaurinos a Málaga una buena idea sería de reconvertir la Malagueta en esto no? jaja



(no me importa que lo paseis a zona friki, pero me lo he currao) jaja

El titular de la noticia es lamentable. El Málaga no pide nada, solo dice que no está en venta.

Ahora es cuando se pondrán a revisar su contrato, supongo. Otra cosa es que el chaval quiera elevar su clausula, dependerá obviamente de la subida salarial que se le ofrezca. Está claro que ahora mismo pagar 4 millones brutos como se está haciendo con Baptista o Joaquín no es de recibo, habrá que establecer unos máximos. Pero 1'5 limpios (2'5 brutos) le van a tener que ofrecer para que doble la cláusula, si no va a ser complicado.

Esperemos que lo logren porque es mejor eso, y luego sacar una buena tajada cuando se vaya, que andar perreando ahora y que se te vaya en junio por 20 kilos, pudiendo sacar el doble

Por cierto, en cuanto al tema del estadio del Atleti, las cosas son de otra forma. No le "hacen" un nuevo estadio como alguno cree. Se trata de cambiar el actual por otro, el club no se lleva dinero "directamente", como pasó con el Madrid en su día. A la Comunidad de Madrid le interesa porque le dará un uso posterior al Estadio Olímpico, fundamental de cara a lograr los Juegos algún día, y al Atlético porque tendrá más capacidad que el Calderón y podría lograr más ingresos por abonos y taquillas en un futuro. Pero la deuda no la arreglan con esto, que por cierto es lo que aseguró que sí pasaría el mentiroso y mafioso de su dueño en su día

Yuninho escribió:La clausula solo vale para los equipos españoles tengo entendido, pero esto no quiere decir que no le aumenten la clausula.

Y sobre las gestiones, yo creo que han sido muy buenas

Maresca: 2 millones + el cargo pendiente de la ficha. Llego gratis.

Rondon: 9 millones + el cargo pendiente de la ficha, llego por 3.

Mathijsen: el cargo pendiente de la ficha, 2,2, llego por 1,5k

Cazorla: alrededor de 20k + el cargo pendiente de la ficha, llego por 21k

VN: 6k de ficha. Llego para facilitar contrataciones de oros jugadores y funciono.

Apoño: 1,5, llego gratis.

A esto sumarle las fichas que tendrian cada uno y "no fichas normales" de maresca, mathijsen o cazorla, que para traerlos en aquella situacion habia que soltar una buena pasta en fichas.


Las contrataciones: Saviola, Iturra, Santa Cruz y Onyewu, alrededor de 3k


Conseguida casi gran parte de la inversion, conseguimos 25k por jugar en europa, los derechos de televisio pueden dar un cambio importante, de 13k actual a minimo 25 o 30, el equipo esta en la maxima competicion, un salto importante deportivamente, las ventas de camisetas se han multiplicado... etc. La situacion economica del club se esta equilibrando, querran venir jugadores a un equipo de champions y sin soltar verdaderos pastizales.


Asi es como veo la situacion, el club ademas es reconocido en europa.

No veo una mala gestion, todo lo contrario e incluso si tiramos mas del hilo, se puede decir que es la mejor situacion para la viabilidad del club en caso de que Al-Thani se quiera marchar, la situacion actual deportiva no cambiaria demasiado.


PD. No soy de debatir, soy mas bien de los que analiza cada detalle e intenta dar una sola respuesta, la mas logica que pueda, y asi es como yo veo la situacion, cada uno que piense lo que quiera, lo que esta claro que gracias a nuestro presidente, hoy estamos viviendo un sueño que jamas hubieramos tenido a no ser por el. Siempre estare agradecido y siempre que siga asi tendra mi lealtad.

A ver, no confundamos, no creo que nadie en su sano juicio no esté agradecido a este "loco" que se dejó caer por aquí y nos llevó a catar (nunca mejor dicho) lo que viven otras aficiones cada año: un 4º puesto, grandes jugadores en tu plantilla, ahora en la Champions y asombrando a todo el mundo del fútbol. Esto era impensable aquí, y el agradecimiento es eterno, por poder sentir esto

Pero (para mi) la gestión del club ha sido, desde el principio, cuanto menos pintoresca, por no decir caprichosa y claramente equivocada. Y totalmente IRRESPONSABLE

* Se equivoca el primer año en lo deportivo, cuando pone a un entrenador-director técnico sin experiencia alguna en nuestra liga, fichando jugadores mediocres y sin experiencia tampoco en la liga, estableciendo fichas absurdas y sueldos astronómicos. Y lo peor, fue "avisado" de cual era el camino por el anterior dueño, pero pasó de hacerle caso

* Habla de crecimiento sostenido, pero a la vez de presupuestos ilimitados, Academias, estadios de 60.000 personas. El mensaje que cala al final en los "empleados" es "vamos a aprovechar esto que aquí hay manteca".

* No tiene a nadie en el día a día del club, y el único que se deja caer de vez en cuando, es un populista más irresponsable todavía que él, firmando en verano de 2011, junto a AF, fichajes a tocomocho por 50 kilos, y fichas de 4 o 6 millones de euros brutos

* Cuando ha montado todo este tinglado, de pronto, se enfada y se quita de en medio. Debiendo 50 kilos de la 2011-12, con una plantilla para esta temporada que cuesta 75 kilos, decide que está enfadado y que no pone más dinero, que se apañen ellos. Y hasta hoy, asícontinua. Todo muy razonable y lógico


En cuanto a los traspasos realizados, yo lo veo de otra forma:

* Cazorla. Se habla de 16; le costó 23 millones, IVA incluído un año antes. Y lo peor, vendido sin prisas, le sacas 25-30 kilos. Muy mala gestión

* Rondón. Bien vendido, 10 kilos se dijo en su momento, aunque creo que 1 iba para Las Palmas. Buena gestión

* Xavi Torres: regalado por tonto, 300.000 leuros

* Apoño: se ha vendido por 500.000 euros, y otros 500.000 si el Zaragoza se queda en primero. Al menos es lo que escuché. Tenía una ficha alta y es un petardo en el vestuario. Ni fu ni fa

* Mathijsen: se dice que por 500.000, o que gratis pero pagando la deuda el Feyenoord. Costó 2'25 kilso un año antes

* Maresca: se ha ido gratis, no se ha visto un euro (nunca vi eso de los 2 millones); imagino que algo cedería el jugador con la deuda, pero es algo que no se sabe


Salvo lo de Rondón, el resto se hizo obligado, con prisas, y por tanto sin poder negociar, casi suplicando porque se los llevaran. No se puede gestionar bien en esas condiciones, cuando necesitas el dinero para AYER porque si no te bajan a segunda B, o te quitan la licencia de UEFA, o Hacienda te embarga hasta los calzones

El Málaga CF negociará con Isco en breve


Así lo aseguró ayer Mario Husillos, ante el interés del Manchester City y del Juventus

El Málaga CF negociará en breve la ampliación de contrato de Isco Alarcón. Así lo aseguró ayer el director deportivo del club blanquiazul, Mario Husillos, ante el enorme interés manifestado tanto por el Manchester City como por el Juventus de Turín, que están dispuestos a contratar al joven centrocampista, de 20 años, con vistas al mercado de invierno o, en el mejor de los casos, para la próxima temporada.

«Hemos tenido una toma de contacto. Tenemos claro que queremos que se quede y, aunque de momento no hemos negociado, vamos a sentarnos a hablar», señaló Husillos.

El brillante juego exhibido en este arranque de campaña por el centrocampista benalmadense ha despertado pasiones en la Premier League y también en el Calcio. Ambos clubs, el City y la «Juve» serían los dos que más están pujando en la actualidad por hacerse con los servicios del internacional sub´21 y al mismo tiempo uno de los jugadores que están en puertas de ser llamados por el seleccionador de la Absoluta, Vicente del Bosque.

El interés de Manchester City y Juventus fue recogido por la televisión por cable Sky Sport a través de la web «tuttomercato.com», según la cual el Málaga CF, a través de Mario Husillos habría emplazado a sendos clubes a pagar la totalidad de la cláusula de rescisión del futbolista, que asciende a 21 millones de euros, unos 17 millones de libras esterlinas, una información que fue desmentida por el propio Husillos.

El director deportivo sí reconoce que expresó a «tuttomercato.com»: «Es un jugador nuestro y es importante para el equipo, por lo que no está en el mercado».

El dirigente blanquiazul es consciente de la necesidad de «sentarse a hablar». «Queremos que se quede en el Málaga», manifestó de forma rotunda Mario Husillos. El club malaguista deberá ampliar la cláusula de rescisón, de 21 millones de euros, si quiere que ningún club se lo lleve por el momento.

Isco Alarcón fue seguido de cerca por el entrenador del Manchester City, Roberto Mancini, en el partido que enfrentó el pasado domingo al Málaga CF con el Atlético de Madrid en el Estadio Vicente Calderón. Mancini observó desde el palco del coliseo rojiblanco la evolución en el juego del mediapunta, que no cuajó uno de sus mejores encuentros, aunque sí dejó algunos detalles de calidad.

En la Premier League, el juego de Isco está siendo comparado con el de Cesc Fábregas, excapitán del Arsenal, equipo en el que debutó con tan sólo 17 años. «Isco ha sido descrito como el nuevo Cesc Fábregas en algunos lugares y es muy valorado», señala la información en la web.

Algunos medios ingleses e italianos se hacen eco de la posibilidad de que el Málaga CF pierda a una de sus jóvenes promesas en el caso de que no aumente la cláusula de rescisión, cifrada en los citados 21 millones de euros.

Isco Alarcón concluye su compromiso con el Málaga CF en junio de 2016. Varios clubes europeos, entre ellos los citados, estarían dispuesto a pagar la cláusula de rescisión a pesar de ser el triple de la que tenía en el Valencia.






http://www.laopiniondemalaga.es/malagacf/2012/10/10/malaga-cf-negociara-isco-breve/540039.html