Izco pide intereses por el retraso del Málaga

Malaga C.F. - Noticias

Domingo, 01 de Abril de 2012 21:18

Izco y Monreal, en la despedida del zurdo Patxi Izco ha pedido intereses por el retraso del Málaga en el abono del segundo plazo del traspaso de Monreal. Lo ha hecho en el acto oficial de renovación de su técnico, José Luis Mendilibar, donde además ha reconocido que ya recibieron el pago por el citado plazo atrasado. "El viernes por la tarde conseguimos cobrar. Nos mandaron una transferencia, hemos cobrado los 2.006.000 euros (incluida la comisión de la devolución del pagaré), pero vamos a seguir reclamando los intereses del retraso y espero que todo se solucione bien", manifestó el presidente del cuadro ‘rojillo’ que, pese a todo, mantiene una buena relación con algunos integrantes de la directiva del Málaga. En el club blanquiazul no sentaron muy bien las exigencias de máximo mandatario pamplonica, que se mostró reacio a cualquier tipo de negociación para replantear los plazos. "Parece que esta postura no ha gustado en Málaga, pero los que incumplieron fueron ellos porque las condiciones de pago las pusieron ellos. Sólo falta que encima estén enfadados", se defendió recordando que aún no está el fichaje pagado al completo: "Cuando se vendió en seis millones, eran dos pagos al contado, dos millones en diciembre, uno en julio y otro en diciembre". Quedan, por tanto, dos millones más que abonar.

Valiente impresentable,este se cree que aqui en Malaga somos tontos!

Este hombre es el amo, esta claro que el no se hace rico es porque no quiere, ahora puede ir pidiendo retraso a cada pago que pida y así poder pagar toda se deuda, con dos cojones

que asco de tio

Aqui todo el mundo debe, pero a la hora de deberles te ponen de delincuente para arriba.

Oye, y por que en vez de intereses no haces ya como los bancos, te quedas con Monreal, y que el Malaga siga pagando la "hipoteca" y de paso les damos a Isco y Cazorla por las molestias.

Este tio no ve dos millones de € juntos desde no se acuerda ni cuando, y encima se pone chulo. que ganas de que el gobierno decida meteres mano a toda esta panda de morosos que nos deben dinero a todos los españoles. ¿subir el IVA?, claro, ¿subir los impuestos?, como no, ¿meterles mano a los clubes que deben cientos de millones de € a hacienda? eso no hay cojones de hacerlo por lo que se ve.

Espero que todo lo que debe este señor al regimen Foral de Navarra también se lo cobren con bastantes intereses

pesetero paga a hacienda también con intereses

No, le van a pagar en 75 años, con tranquilidad, como él pide a sus acreedores.

Me parece un caradura de mucho cuidado, el pide para otros lo que el no hace

este tio es muuuu tonto!

os estais equivocando y mucho, OSASUNA debe hacienda foral 26 millones. Se a reunido con el gobierno Navarro para solucionar el tema. Es un caso aparte a Natxo Monreal. Osasuna con el malaga hace un pacto en los cobros y si no se cumplen hay unos intereses de por medio, que estan pactados a la hora que se hace el fichaje y que ambos clubs firman. Osasuna no es una SAD por lo tanto no tiene un maximo accionista que ponga la pasta. Lo que paga viene de ingresos por tv, venta de jugadores, patrocinios etc y en cambio los impuestos en Navarra son posiblemente los mas caros. Osasuna solo mantiene deuda con la hacienda foral, es decir, con Navarra. No debe a los jugadores, no debe a los clubs, ni empleados ni nada por el estilo. Izco muchas veces metera la gamba y será un tontolaba, pero en este asunto tiene todo el derecho y obligacion de exigir lo que es suyo. Ya se le perdonó al Malaga parte de la venta por el Chengue Morales en su dia porque no podiais pagarlo, y logicamente no quiere que se produzca otro caso asi. No somos un club que tiremos la pasta, porque no nos sobra. Y solo esta pidiendo lo que es suyo. Ahi quien a metido la gamba a sido el jueque, eso lo debeis reconocer.

korrika escribió:os estais equivocando y mucho, OSASUNA debe hacienda foral 26 millones. Se a reunido con el gobierno Navarro para solucionar el tema. Es un caso aparte a Natxo Monreal. Osasuna con el malaga hace un pacto en los cobros y si no se cumplen hay unos intereses de por medio, que estan pactados a la hora que se hace el fichaje y que ambos clubs firman. Osasuna no es una SAD por lo tanto no tiene un maximo accionista que ponga la pasta. Lo que paga viene de ingresos por tv, venta de jugadores, patrocinios etc y en cambio los impuestos en Navarra son posiblemente los mas caros. Osasuna solo mantiene deuda con la hacienda foral, es decir, con Navarra. No debe a los jugadores, no debe a los clubs, ni empleados ni nada por el estilo. Izco muchas veces metera la gamba y será un tontolaba, pero en este asunto tiene todo el derecho y obligacion de exigir lo que es suyo. Ya se le perdonó al Malaga parte de la venta por el Chengue Morales en su dia porque no podiais pagarlo, y logicamente no quiere que se produzca otro caso asi. No somos un club que tiremos la pasta, porque no nos sobra. Y solo esta pidiendo lo que es suyo. Ahi quien a metido la gamba a sido el jueque, eso lo debeis reconocer.

Si claro, el problema es del jeque por retrasarse en los pagos, pero tambien te digo otra cosa, ¿te parece bonito morder la ano de quien te esta dando de comer? y con esto quiero decir que a no ser que tengas en tu plantilla a un jugador que valga para el Madrid o el Barça, nadie te va a dar 6 kilos por un jugador y menos en una sola temporada, porque nadie los tiene a dia de hoy.

Creo que hay que ser un poquito mas flexible y mas cuando ese mismo pecado del que te quejas lo estas cometiendo tu con otros (con Tu me refiero a Izco y Osasuna), Porque si la hacienda foral le reclama esos 26 millones a tocateja y con intereses ¿que pasaria?

de todos modos ya ha cobrado, y probablemente el dia que haga negocios con otro, en vez de un retraso, le meteran un concurso de acreedores y tendra que perdonar la mitad de la deuda, como ya paso con el Chengue Morales.

Mateo Racing escribió:

korrika escribió:os estais equivocando y mucho, OSASUNA debe hacienda foral 26 millones. Se a reunido con el gobierno Navarro para solucionar el tema. Es un caso aparte a Natxo Monreal. Osasuna con el malaga hace un pacto en los cobros y si no se cumplen hay unos intereses de por medio, que estan pactados a la hora que se hace el fichaje y que ambos clubs firman. Osasuna no es una SAD por lo tanto no tiene un maximo accionista que ponga la pasta. Lo que paga viene de ingresos por tv, venta de jugadores, patrocinios etc y en cambio los impuestos en Navarra son posiblemente los mas caros. Osasuna solo mantiene deuda con la hacienda foral, es decir, con Navarra. No debe a los jugadores, no debe a los clubs, ni empleados ni nada por el estilo. Izco muchas veces metera la gamba y será un tontolaba, pero en este asunto tiene todo el derecho y obligacion de exigir lo que es suyo. Ya se le perdonó al Malaga parte de la venta por el Chengue Morales en su dia porque no podiais pagarlo, y logicamente no quiere que se produzca otro caso asi. No somos un club que tiremos la pasta, porque no nos sobra. Y solo esta pidiendo lo que es suyo. Ahi quien a metido la gamba a sido el jueque, eso lo debeis reconocer.

Si claro, el problema es del jeque por retrasarse en los pagos, pero tambien te digo otra cosa, ¿te parece bonito morder la ano de quien te esta dando de comer? y con esto quiero decir que a no ser que tengas en tu plantilla a un jugador que valga para el Madrid o el Barça, nadie te va a dar 6 kilos por un jugador y menos en una sola temporada, porque nadie los tiene a dia de hoy.

Creo que hay que ser un poquito mas flexible y mas cuando ese mismo pecado del que te quejas lo estas cometiendo tu con otros (con Tu me refiero a Izco y Osasuna), Porque si la hacienda foral le reclama esos 26 millones a tocateja y con intereses ¿que pasaria?

de todos modos ya ha cobrado, y probablemente el dia que haga negocios con otro, en vez de un retraso, le meteran un concurso de acreedores y tendra que perdonar la mitad de la deuda, como ya paso con el Chengue Morales.

Flexible a sido muchas veces, no va a volver a cometer ese error. Osasuna tiene que pagar a los jugadores y estar al dia en los pagos, necesita ese dinero. Sobre fichajes por 6 kilos, no te preocupes que ahi estará el Athletic, aparte de quitarnos cadetes a veces les da por soltar 6 kilos por algun navarriko nuestro, o incluso riojano (david lopez por ejemplo)

Sobre la deuda a hacienda foral, se esta solucionando y el gobierno esta por la labor de ayudar a Osasuna, puesto que ingresa mucho dinero gracias al club rojillo. Hata un 40% de impuestos de cada ficha de futbolistas creo que se lleva hacienda, cuando en otros sitios son un 20% etc

Osasuna no va a entrar jamas en concurso de acreedores, no debe a ningun club, no ficha pagando dinero (solo jugadores libres, al no ser que se ingrese por alguna venta) y a parte porque no es una Sociedad anonima deportiva, sino un club deportivo.
Aparte del patrimonio del club, parcelas en tajonar, el estadio,etc.

Lo de OSASUNA y Hacienda foral, es un caso que no concierne a las obligaciones del MALAGA.

korrika escribió:

Mateo Racing escribió:

korrika escribió:os estais equivocando y mucho, OSASUNA debe hacienda foral 26 millones. Se a reunido con el gobierno Navarro para solucionar el tema. Es un caso aparte a Natxo Monreal. Osasuna con el malaga hace un pacto en los cobros y si no se cumplen hay unos intereses de por medio, que estan pactados a la hora que se hace el fichaje y que ambos clubs firman. Osasuna no es una SAD por lo tanto no tiene un maximo accionista que ponga la pasta. Lo que paga viene de ingresos por tv, venta de jugadores, patrocinios etc y en cambio los impuestos en Navarra son posiblemente los mas caros. Osasuna solo mantiene deuda con la hacienda foral, es decir, con Navarra. No debe a los jugadores, no debe a los clubs, ni empleados ni nada por el estilo. Izco muchas veces metera la gamba y será un tontolaba, pero en este asunto tiene todo el derecho y obligacion de exigir lo que es suyo. Ya se le perdonó al Malaga parte de la venta por el Chengue Morales en su dia porque no podiais pagarlo, y logicamente no quiere que se produzca otro caso asi. No somos un club que tiremos la pasta, porque no nos sobra. Y solo esta pidiendo lo que es suyo. Ahi quien a metido la gamba a sido el jueque, eso lo debeis reconocer.

Si claro, el problema es del jeque por retrasarse en los pagos, pero tambien te digo otra cosa, ¿te parece bonito morder la ano de quien te esta dando de comer? y con esto quiero decir que a no ser que tengas en tu plantilla a un jugador que valga para el Madrid o el Barça, nadie te va a dar 6 kilos por un jugador y menos en una sola temporada, porque nadie los tiene a dia de hoy.

Creo que hay que ser un poquito mas flexible y mas cuando ese mismo pecado del que te quejas lo estas cometiendo tu con otros (con Tu me refiero a Izco y Osasuna), Porque si la hacienda foral le reclama esos 26 millones a tocateja y con intereses ¿que pasaria?

de todos modos ya ha cobrado, y probablemente el dia que haga negocios con otro, en vez de un retraso, le meteran un concurso de acreedores y tendra que perdonar la mitad de la deuda, como ya paso con el Chengue Morales.

Flexible a sido muchas veces, no va a volver a cometer ese error. Osasuna tiene que pagar a los jugadores y estar al dia en los pagos, necesita ese dinero. Sobre fichajes por 6 kilos, no te preocupes que ahi estará el Athletic, aparte de quitarnos cadetes a veces les da por soltar 6 kilos por algun navarriko nuestro, o incluso riojano (david lopez por ejemplo)

Sobre la deuda a hacienda foral, se esta solucionando y el gobierno esta por la labor de ayudar a Osasuna, puesto que ingresa mucho dinero gracias al club rojillo. Hata un 40% de impuestos de cada ficha de futbolistas creo que se lleva hacienda, cuando en otros sitios son un 20% etc

Osasuna no va a entrar jamas en concurso de acreedores, no debe a ningun club, no ficha pagando dinero (solo jugadores libres, al no ser que se ingrese por alguna venta) y a parte porque no es una Sociedad anonima deportiva, sino un club deportivo.
Aparte del patrimonio del club, parcelas en tajonar, el estadio,etc.

Lo de OSASUNA y Hacienda foral, es un caso que no concierne a las obligaciones del MALAGA.

si lo del concurso de acreedores lo digo por el dia que le venda un jugador a un equipo como el Valencia, el Zaragoza y todos esos que estan a pique de un repique. que le vendes un jugador por 6 y por ley solo acabas viendo 3.

En fin, a ver si en el Malaga se ponen medidas para evitar estos retrasos, y por otra parte otros clubes son mas flexibles a la hora de cobrar, porque te lo planteo de otro modo, Izco tiene que pagar fichas, pero las va a pagar con el dinero que el va a dar el malaga, y que repito, es de los pocos equipos a dia de hoy que te va a soltar 6 kilos por un jugador y pagado casi del tiron. la mayoria pagan en interminables plazos de varios años.

Y correcto, no concierne al Malaga lo de la hacienda foral, pero es que da rabia que un tio que debe 26 millones, vaya denunciando a otros que tardan mas de la cuenta en pagarle 2. igual que el valencia, que se pone a denunciar impagos cuando ellos deben hasta de callarse. si todos actuamos igual esto se va al garete, y parece que con el unico que se es inflexible es con el Malaga, porque no me vengan ahora con que todos los clubes estan al dia en sus pagos.

Que page el todo lo que debe,que el Malaga C.F no le debe un euro! No ha cobrado ya todo lo que se le debia,a que viene ahora a pedir mas dinero? Que le de gracias a dios que ha cobrado,por que como bien dice Mateo los pagares de hoy en dia tienen tela,son en 5 años para adelante,y si los cobras... Incluidos Real Madrid y Barcelona!

Yo si hay que pagar intereses por retraso porque estaba estipulado... lo pagaba...A 25 AÑOS cada pagare en partes proporcionales...si o si

No se yo si eso es así o esque a ellos se los pide el banco...

Entiendo Izco hace lo mejor para su club y tal, pero se puede ir metiendo los intereses por donde no da la luz.

Yo creo que los tiros van por donde he dicho, que el banco se los reclama a ellos...

si esta firmado....hay que respetarlo y pagarlo,,,, pero que me jode me jode....y lo tengo atravesado mas que al sevilla y al real madrid juntos diosssssssss

la proxima vez, en vez de pagar en tres plazos en un año, se pone igual que todo el mundo, a 5 plazos en 5 años y se acabo. Eso si, que algunos paguen ya sus deudas y que este lejito del malaga, porque cuando tengamos oportunidad, vamos a devolverla con premio incluido.

Aun faltan por pagar, 2 plazos mas de un millon cada uno. Si el Malaga se vuelve a retrasar, se pediran los intereses, lo mismo que los bancos se lo piden a osasuna.

Este señor primero tiene malos modos, y segundo doy por sentado que a otros clubes no le exige lo que sí al Málaga. Por ejemplo el Sevilla, muy callado ya recibió todo el dinero por S. Sanchez y respetando al Málaga que le dijo que se demoraría en el pago y ni siquiera dijo Mu. Por lo menos si existe alguna posibilidad de fichar algo del Club Navarro por mí el Málaga que lo haga a 20 años y si les gusta bien.

Darth escribió:Este señor primero tiene malos modos, y segundo doy por sentado que a otros clubes no le exige lo que sí al Málaga. Por ejemplo el Sevilla, muy callado ya recibió todo el dinero por S. Sanchez y respetando al Málaga que le dijo que se demoraría en el pago y ni siquiera dijo Mu. Por lo menos si existe alguna posibilidad de fichar algo del Club Navarro por mí el Málaga que lo haga a 20 años y si les gusta bien.

Y si no les gusta no lo firmaran. Pero si lo firman hay que cumplirlo. Nada mas. Que conste que yo no soy muy de Patxi Izco, pero yo creo que en este tema esta actuando bien, defendiendo al club que representa, todo dentro de la legalidad.

Solo basta con que os pongais en su lugar. Si fueseis de un equipo que necesita cobrar el dinero que se le debe para asi afrontar sus pagos. Os gustaria estar en esta situación? No pediriais hasta el último centimo?

El Málaga debe pagar a tiempo y no hay mucho más que hablar, no se puede justificar. Izo fue flexible un mes, hasta que a mediados de enero ya se puso serio. Las cosas como son.

Como también es verdad que su club debe dinero de todos los navarros (y no 2 millones, 26) y lo quiere pagar en 1690 años o así, y sin intereses por supuesto. Pues me parece igual de mal. Que pague religiosamente como todo hijo de vecino, y con sus intereses por supuesto. O todos moros o todos cristianos.