kiske escribió: El Málaga debe pagar a tiempo y no hay mucho más que hablar, no se puede justificar. Izo fue flexible un mes, hasta que a mediados de enero ya se puso serio. Las cosas como son.

Como también es verdad que su club debe dinero de todos los navarros (y no 2 millones, 26) y lo quiere pagar en 1690 años o así, y sin intereses por supuesto. Pues me parece igual de mal. Que pague religiosamente como todo hijo de vecino, y con sus intereses por supuesto. O todos moros o todos cristianos.

El tema con hacienda, es problema unica y exclusivamente nuestro. De los navarros. No afecta a clubes europeos, no afecta a Europa, ni a los futbolistas, empleados etc etc.

Lo que osasuna propuso al gobierno de la comunidad foral de navarra fue un aplazamiento de los pagos a 75 años. Ya que todos los equipos son ayudados por sus gobiernos, sin embargo osasuna no percibe mucho dinero de ayudas publicas. Y es un tema que estan tratando, con ventas de patrimonio, o alargar los plazos de pago.
El gobierno navarro esta buscando medidas de ayudar a Osasuna, porque gracias a que el club este en primera, el gobierno de navarra cobra mas impuestos. Asi que arreglar el tema de esa deuda y buscarle una solucion (siempre que sea pagando) beneficia a ambas partes. Por lo tanto es un tema muy diferente al de Osasuna con el Malaga por el fichaje de Natxo Monreal. Usar el argumento de la deuda de Osasuna a hacienda foral, para compararlo con este caso es buscarle tres pies al gato. Todos los equipos deben a hacienda. Y Osasuna es de los pocos equipos austeros que se han amoldado a su realidad economica. La prueba de ello es que el fichaje mas caro de nuestra historia costo 3,5 millones de euros por Dady. Y se afronto porque jugamos champions y uefas temporadas anteriores, lo cual unido a ventas como R.Garcia 13 millones €, David Lopez 6 millones, Javi Martinez 6 millones €, reporto algun que otro ingreso importante.

Todos los fichajes del año pasao, escepto Lamah que costo un kilo, fueron sin pagar un euro. Y todo eso despues de vender a Monreal, Camuñas, el año anterior a Azpilikueta y Juanfran...

pd: por Cejudo tambien se pago(200.000 euros), se le ficho para sustituir la venta de juanfran en invierno que fueron 4,5 millones mas la ficha de Ibrahima

korrika escribió:

kiske escribió: El Málaga debe pagar a tiempo y no hay mucho más que hablar, no se puede justificar. Izo fue flexible un mes, hasta que a mediados de enero ya se puso serio. Las cosas como son.

Como también es verdad que su club debe dinero de todos los navarros (y no 2 millones, 26) y lo quiere pagar en 1690 años o así, y sin intereses por supuesto. Pues me parece igual de mal. Que pague religiosamente como todo hijo de vecino, y con sus intereses por supuesto. O todos moros o todos cristianos.

El tema con hacienda, es problema unica y exclusivamente nuestro. De los navarros. No afecta a clubes europeos, no afecta a Europa, ni a los futbolistas, empleados etc etc.

Lo que osasuna propuso al gobierno de la comunidad foral de navarra fue un aplazamiento de los pagos a 75 años. Ya que todos los equipos son ayudados por sus gobiernos, sin embargo osasuna no percibe mucho dinero de ayudas publicas. Y es un tema que estan tratando, con ventas de patrimonio, o alargar los plazos de pago.
El gobierno navarro esta buscando medidas de ayudar a Osasuna, porque gracias a que el club este en primera, el gobierno de navarra cobra mas impuestos. Asi que arreglar el tema de esa deuda y buscarle una solucion (siempre que sea pagando) beneficia a ambas partes. Por lo tanto es un tema muy diferente al de Osasuna con el Malaga por el fichaje de Natxo Monreal. Usar el argumento de la deuda de Osasuna a hacienda foral, para compararlo con este caso es buscarle tres pies al gato. Todos los equipos deben a hacienda. Y Osasuna es de los pocos equipos austeros que se han amoldado a su realidad economica. La prueba de ello es que el fichaje mas caro de nuestra historia costo 3,5 millones de euros por Dady. Y se afronto porque jugamos champions y uefas temporadas anteriores, lo cual unido a ventas como R.Garcia 13 millones €, David Lopez 6 millones, Javi Martinez 6 millones €, reporto algun que otro ingreso importante.

Todos los fichajes del año pasao, escepto Lamah que costo un kilo, fueron sin pagar un euro. Y todo eso despues de vender a Monreal, Camuñas, el año anterior a Azpilikueta y Juanfran...

pd: por Cejudo tambien se pago(200.000 euros), se le ficho para sustituir la venta de juanfran en invierno que fueron 4,5 millones mas la ficha de Ibrahima

El sus deudas a 75 años,pero nosotros los tres pagares en un año,si no te denuncia,que bonito!!!

A 75 años le ponia yo los dos pagares que le quedan por cobrar a este impresentable,este es un espavilao de mucho cuidado...

Izco ven pacá y chupamelaaaa!!!!! (8) :cazorlita:

Ya creo que lo dije anteriormente y algunos también comparten mi opinión. Que el Osasuna está en todo su derecho en reclamar y denunciar cuando le deben algo y si el Málaga debe algo fuera de plazo debe pagarlo.

Pero los puntos a discutir son otros. Primero los modos de este señor para con el Málaga dejan mucho que desear. Después son plazos dentro de 1 año, estamos hablando de nada comparado al tiempo en que pagan los demás clubes en España. Y es sólo con el Málaga que se atreven a denunciar, por que si otros les deben pues callados quedan. Es debido a este comportamiento que perfectamente la gente de Málaga comienzan a mirar en la institución de Osasuna con recelo y que si sucediera cualquier evento relacionado con esa entidad no creo que los tengan ya en consideración alguna.

buenas tardes,si amigos siempre el que tiene porque callar se la da de digno y va dando la nota por ahiii,sabeis a quien me recuerda este tio,al policia de rambo,ese con cara de perro,y tiene cara de esos racanos miserables que tienen mucho y no dan nada,como decis sabiamente que se preocupe primero de pagar sus deudas,haber si es capaz,lo pongo en duda y deje al malaga en paz,que aunque con retraso lo esta haciendo y lo hara,yo el jeque le decia toma todo y callate la boca ya,que es lo que debes hacer.un abrazo compañeros,juntos lucharemos contra toda adversidad,y defenderemos siempre la verdad.

IsmaeL-MáLaga escribió:Izco ven pacá y chupamelaaaa!!!!! (8) :cazorlita:

:cazorlita: :cazorlita: :cazorlita: :cazorlita: :cazorlita:

Malaguista 100% escribió:

korrika escribió:

kiske escribió: El Málaga debe pagar a tiempo y no hay mucho más que hablar, no se puede justificar. Izo fue flexible un mes, hasta que a mediados de enero ya se puso serio. Las cosas como son.

Como también es verdad que su club debe dinero de todos los navarros (y no 2 millones, 26) y lo quiere pagar en 1690 años o así, y sin intereses por supuesto. Pues me parece igual de mal. Que pague religiosamente como todo hijo de vecino, y con sus intereses por supuesto. O todos moros o todos cristianos.

El tema con hacienda, es problema unica y exclusivamente nuestro. De los navarros. No afecta a clubes europeos, no afecta a Europa, ni a los futbolistas, empleados etc etc.

Lo que osasuna propuso al gobierno de la comunidad foral de navarra fue un aplazamiento de los pagos a 75 años. Ya que todos los equipos son ayudados por sus gobiernos, sin embargo osasuna no percibe mucho dinero de ayudas publicas. Y es un tema que estan tratando, con ventas de patrimonio, o alargar los plazos de pago.
El gobierno navarro esta buscando medidas de ayudar a Osasuna, porque gracias a que el club este en primera, el gobierno de navarra cobra mas impuestos. Asi que arreglar el tema de esa deuda y buscarle una solucion (siempre que sea pagando) beneficia a ambas partes. Por lo tanto es un tema muy diferente al de Osasuna con el Malaga por el fichaje de Natxo Monreal. Usar el argumento de la deuda de Osasuna a hacienda foral, para compararlo con este caso es buscarle tres pies al gato. Todos los equipos deben a hacienda. Y Osasuna es de los pocos equipos austeros que se han amoldado a su realidad economica. La prueba de ello es que el fichaje mas caro de nuestra historia costo 3,5 millones de euros por Dady. Y se afronto porque jugamos champions y uefas temporadas anteriores, lo cual unido a ventas como R.Garcia 13 millones €, David Lopez 6 millones, Javi Martinez 6 millones €, reporto algun que otro ingreso importante.

Todos los fichajes del año pasao, escepto Lamah que costo un kilo, fueron sin pagar un euro. Y todo eso despues de vender a Monreal, Camuñas, el año anterior a Azpilikueta y Juanfran...

pd: por Cejudo tambien se pago(200.000 euros), se le ficho para sustituir la venta de juanfran en invierno que fueron 4,5 millones mas la ficha de Ibrahima

El sus deudas a 75 años,pero nosotros los tres pagares en un año,si no te denuncia,que bonito!!!

A 75 años le ponia yo los dos pagares que le quedan por cobrar a este impresentable,este es un espavilao de mucho cuidado...

pero seguis equivocados, no va a ser a 75 años. Fué una negociacion con el gobierno foral. El malaga firmo los plazos de pago. Es que es totalmente indefendible el asunto. Yo como socio de Osasuna exijo a mi presidente que pida lo que nos pertenece, no somos una SAD, no hay maximo accionista. El club es nuestro y tenemos el derecho de exigir lo que nos pertenece. Izco en este caso hace su labor de presidente.

Jmbr escribió:buenas tardes,si amigos siempre el que tiene porque callar se la da de digno y va dando la nota por ahiii,sabeis a quien me recuerda este tio,al policia de rambo,ese con cara de perro,y tiene cara de esos racanos miserables que tienen mucho y no dan nada,como decis sabiamente que se preocupe primero de pagar sus deudas,haber si es capaz,lo pongo en duda y deje al malaga en paz,que aunque con retraso lo esta haciendo y lo hara,yo el jeque le decia toma todo y callate la boca ya,que es lo que debes hacer.un abrazo compañeros,juntos lucharemos contra toda adversidad,y defenderemos siempre la verdad.

para pagar tendra que ingresar lo que le deben, lo que debemos a hacienda, es solo problema unica y exclusivamente de los navarros, no me vale como excusa

Darth escribió:Ya creo que lo dije anteriormente y algunos también comparten mi opinión. Que el Osasuna está en todo su derecho en reclamar y denunciar cuando le deben algo y si el Málaga debe algo fuera de plazo debe pagarlo.

Pero los puntos a discutir son otros. Primero los modos de este señor para con el Málaga dejan mucho que desear. Después son plazos dentro de 1 año, estamos hablando de nada comparado al tiempo en que pagan los demás clubes en España. Y es sólo con el Málaga que se atreven a denunciar, por que si otros les deben pues callados quedan. Es debido a este comportamiento que perfectamente la gente de Málaga comienzan a mirar en la institución de Osasuna con recelo y que si sucediera cualquier evento relacionado con esa entidad no creo que los tengan ya en consideración alguna.

Yo creo que bastante espero en cobrar. Si no leo mal tambien os denunciaron Hamburgo, Villarreal y algun otro no?

Lo de los clubes que pertenecen a sus socios es lo que parte...

korrika escribió:

Malaguista 100% escribió:

korrika escribió:

kiske escribió: El Málaga debe pagar a tiempo y no hay mucho más que hablar, no se puede justificar. Izo fue flexible un mes, hasta que a mediados de enero ya se puso serio. Las cosas como son.

Como también es verdad que su club debe dinero de todos los navarros (y no 2 millones, 26) y lo quiere pagar en 1690 años o así, y sin intereses por supuesto. Pues me parece igual de mal. Que pague religiosamente como todo hijo de vecino, y con sus intereses por supuesto. O todos moros o todos cristianos.

El tema con hacienda, es problema unica y exclusivamente nuestro. De los navarros. No afecta a clubes europeos, no afecta a Europa, ni a los futbolistas, empleados etc etc.

Lo que osasuna propuso al gobierno de la comunidad foral de navarra fue un aplazamiento de los pagos a 75 años. Ya que todos los equipos son ayudados por sus gobiernos, sin embargo osasuna no percibe mucho dinero de ayudas publicas. Y es un tema que estan tratando, con ventas de patrimonio, o alargar los plazos de pago.
El gobierno navarro esta buscando medidas de ayudar a Osasuna, porque gracias a que el club este en primera, el gobierno de navarra cobra mas impuestos. Asi que arreglar el tema de esa deuda y buscarle una solucion (siempre que sea pagando) beneficia a ambas partes. Por lo tanto es un tema muy diferente al de Osasuna con el Malaga por el fichaje de Natxo Monreal. Usar el argumento de la deuda de Osasuna a hacienda foral, para compararlo con este caso es buscarle tres pies al gato. Todos los equipos deben a hacienda. Y Osasuna es de los pocos equipos austeros que se han amoldado a su realidad economica. La prueba de ello es que el fichaje mas caro de nuestra historia costo 3,5 millones de euros por Dady. Y se afronto porque jugamos champions y uefas temporadas anteriores, lo cual unido a ventas como R.Garcia 13 millones €, David Lopez 6 millones, Javi Martinez 6 millones €, reporto algun que otro ingreso importante.

Todos los fichajes del año pasao, escepto Lamah que costo un kilo, fueron sin pagar un euro. Y todo eso despues de vender a Monreal, Camuñas, el año anterior a Azpilikueta y Juanfran...

pd: por Cejudo tambien se pago(200.000 euros), se le ficho para sustituir la venta de juanfran en invierno que fueron 4,5 millones mas la ficha de Ibrahima

El sus deudas a 75 años,pero nosotros los tres pagares en un año,si no te denuncia,que bonito!!!

A 75 años le ponia yo los dos pagares que le quedan por cobrar a este impresentable,este es un espavilao de mucho cuidado...

pero seguis equivocados, no va a ser a 75 años. Fué una negociacion con el gobierno foral. El malaga firmo los plazos de pago. Es que es totalmente indefendible el asunto. Yo como socio de Osasuna exijo a mi presidente que pida lo que nos pertenece, no somos una SAD, no hay maximo accionista. El club es nuestro y tenemos el derecho de exigir lo que nos pertenece. Izco en este caso hace su labor de presidente.

Yo tan solamente te digo una cosa compañero,si todos los clubes denunciaran este tipo de cosas no habria liga,por que estarian todos los equipos descendidos,en este tema todos los clubes tienen por que callar,lo que pasa que el Malaga lo lleva un Jeque y todos van a muerte con el Malaga,si tuvieramos a un sinverguenza de presidente no pasaria nada,por que entre sinverguenzas quedaria todo solucionado,le diria como te pongas muy tonto me voy a la ley concursal,que pasaria? pues que tan solamente le tendria que dar la mitad del traspaso,como el impresentable de tu presidente sabe que hay billetes por eso se ha aprovecha,ya pagara el Ingles el vino que se bebio!!! Saludos crack

korrika escribió:

Darth escribió:Ya creo que lo dije anteriormente y algunos también comparten mi opinión. Que el Osasuna está en todo su derecho en reclamar y denunciar cuando le deben algo y si el Málaga debe algo fuera de plazo debe pagarlo.

Pero los puntos a discutir son otros. Primero los modos de este señor para con el Málaga dejan mucho que desear. Después son plazos dentro de 1 año, estamos hablando de nada comparado al tiempo en que pagan los demás clubes en España. Y es sólo con el Málaga que se atreven a denunciar, por que si otros les deben pues callados quedan. Es debido a este comportamiento que perfectamente la gente de Málaga comienzan a mirar en la institución de Osasuna con recelo y que si sucediera cualquier evento relacionado con esa entidad no creo que los tengan ya en consideración alguna.

Yo creo que bastante espero en cobrar. Si no leo mal tambien os denunciaron Hamburgo, Villarreal y algun otro no?

Entonces no tenemos que meternos con las deudas de hacienda del Osasuna porque eso atañe al Osasuna, pero si hay que meterse con las deudas que tiene el Málaga con otros clubes cuando se da un argumento espcífico que no conviene y de peso respecto a los malos modos de este señor , y se responde con un argumento tangencial respecto al tiempo que espero para cobrar. Pues ya que mencionas n siquiera Roig y el Hamburgo tuvieron tan malos modos ni hablando con descrédito del Málaga en cuanta entrevista le hacían. La única información es que me gustaría saber si existe alguna deuda actual que otra institución tenga con Osasuna y que se actuó de la misma manera y con los mismos malos modos.

anda ya no tienen poca verguenza ahora todos quieren sacarno la tajada.que no es trato del acuerdo ya asin que ni un duro mas. si esta pagado todo.fin del asunto.si no que nos demande que perderan ellos fijo.no mas dinero del acordado.que el at de madrid le deve dinero al oporto por falcao y no se dice nada aqui.es envidia por tener un pais tan rasista y fachistas.y eso no se puede permitir a la club decir que no es ali el del racind y que un respeto altany que es familia real y el si paga.y con retrasos tal ves pero como todos los club.si nos ponemos acin de iva o menganitos muchos club deven de españa acin que nanai de tu tia izsco.y forza malaga¡¡

Darth escribió:

korrika escribió:

Darth escribió:Ya creo que lo dije anteriormente y algunos también comparten mi opinión. Que el Osasuna está en todo su derecho en reclamar y denunciar cuando le deben algo y si el Málaga debe algo fuera de plazo debe pagarlo.

Pero los puntos a discutir son otros. Primero los modos de este señor para con el Málaga dejan mucho que desear. Después son plazos dentro de 1 año, estamos hablando de nada comparado al tiempo en que pagan los demás clubes en España. Y es sólo con el Málaga que se atreven a denunciar, por que si otros les deben pues callados quedan. Es debido a este comportamiento que perfectamente la gente de Málaga comienzan a mirar en la institución de Osasuna con recelo y que si sucediera cualquier evento relacionado con esa entidad no creo que los tengan ya en consideración alguna.

Yo creo que bastante espero en cobrar. Si no leo mal tambien os denunciaron Hamburgo, Villarreal y algun otro no?

Entonces no tenemos que meternos con las deudas de hacienda del Osasuna porque eso atañe al Osasuna, pero si hay que meterse con las deudas que tiene el Málaga con otros clubes cuando se da un argumento espcífico que no conviene y de peso respecto a los malos modos de este señor , y se responde con un argumento tangencial respecto al tiempo que espero para cobrar. Pues ya que mencionas n siquiera Roig y el Hamburgo tuvieron tan malos modos ni hablando con descrédito del Málaga en cuanta entrevista le hacían. La única información es que me gustaría saber si existe alguna deuda actual que otra institución tenga con Osasuna y que se actuó de la misma manera y con los mismos malos modos.

Yo no me meto con lo que debeis, simplemente digo. Que si habeis recivido varias denuncias de distintos clubs es porque el problema vuestro (hablo de entidad)pero personificandolo seria del juque. A mi lo que debais a los demás equipos, hacienda española (que esa si somos todos) o a los futbolistas me da igual. Pero cuando debeis al club del cual soy socio (puesto que soy participe de el) me preocupa cobrar lo que se me debe. Una vez ya nos quedamos sin cobrar un porcentaje del chengue. Y no me vale el argumento de que era un paquete porque nadie apuntó con una pistola para que lo ficharais.

Respecto a los modos, no se como habrán sido porque no e estado en las negociaciones, pero lo que e visto en rueda de prensa no me parece mal comportamiento ni malos modos.

boqueron84 escribió:anda ya no tienen poca verguenza ahora todos quieren sacarno la tajada.que no es trato del acuerdo ya asin que ni un duro mas. si esta pagado todo.fin del asunto.si no que nos demande que perderan ellos fijo.no mas dinero del acordado.que el at de madrid le deve dinero al oporto por falcao y no se dice nada aqui.es envidia por tener un pais tan rasista y fachistas.y eso no se puede permitir a la club decir que no es ali el del racind y que un respeto altany que es familia real y el si paga.y con retrasos tal ves pero como todos los club.si nos ponemos acin de iva o menganitos muchos club deven de españa acin que nanai de tu tia izsco.y forza malaga¡¡

Cuando se hacen los fichajes, se acuerdan una serie de conceptos. Lo que se suelen llamar flecos. Las formas de pago, los plazos etc, todo eso se hace mediante trasferencias bancarias, que piden intereses. Si los plazos se demoran hay unos intereses. Osasuna debe al banco esos intereses por culpa del retraso y del jeque. Es una reclamación justa por la demora. Puesto que estaba todo pactado de antemano. No es que quieran sacaros la pasta, en todo caso seria sacarle la pasta al jeque. Pero repito. Es una reclamación justa.

Malaguista 100% escribió:

korrika escribió:

Malaguista 100% escribió:

korrika escribió:

kiske escribió: El Málaga debe pagar a tiempo y no hay mucho más que hablar, no se puede justificar. Izo fue flexible un mes, hasta que a mediados de enero ya se puso serio. Las cosas como son.

Como también es verdad que su club debe dinero de todos los navarros (y no 2 millones, 26) y lo quiere pagar en 1690 años o así, y sin intereses por supuesto. Pues me parece igual de mal. Que pague religiosamente como todo hijo de vecino, y con sus intereses por supuesto. O todos moros o todos cristianos.

El tema con hacienda, es problema unica y exclusivamente nuestro. De los navarros. No afecta a clubes europeos, no afecta a Europa, ni a los futbolistas, empleados etc etc.

Lo que osasuna propuso al gobierno de la comunidad foral de navarra fue un aplazamiento de los pagos a 75 años. Ya que todos los equipos son ayudados por sus gobiernos, sin embargo osasuna no percibe mucho dinero de ayudas publicas. Y es un tema que estan tratando, con ventas de patrimonio, o alargar los plazos de pago.
El gobierno navarro esta buscando medidas de ayudar a Osasuna, porque gracias a que el club este en primera, el gobierno de navarra cobra mas impuestos. Asi que arreglar el tema de esa deuda y buscarle una solucion (siempre que sea pagando) beneficia a ambas partes. Por lo tanto es un tema muy diferente al de Osasuna con el Malaga por el fichaje de Natxo Monreal. Usar el argumento de la deuda de Osasuna a hacienda foral, para compararlo con este caso es buscarle tres pies al gato. Todos los equipos deben a hacienda. Y Osasuna es de los pocos equipos austeros que se han amoldado a su realidad economica. La prueba de ello es que el fichaje mas caro de nuestra historia costo 3,5 millones de euros por Dady. Y se afronto porque jugamos champions y uefas temporadas anteriores, lo cual unido a ventas como R.Garcia 13 millones €, David Lopez 6 millones, Javi Martinez 6 millones €, reporto algun que otro ingreso importante.

Todos los fichajes del año pasao, escepto Lamah que costo un kilo, fueron sin pagar un euro. Y todo eso despues de vender a Monreal, Camuñas, el año anterior a Azpilikueta y Juanfran...

pd: por Cejudo tambien se pago(200.000 euros), se le ficho para sustituir la venta de juanfran en invierno que fueron 4,5 millones mas la ficha de Ibrahima

El sus deudas a 75 años,pero nosotros los tres pagares en un año,si no te denuncia,que bonito!!!

A 75 años le ponia yo los dos pagares que le quedan por cobrar a este impresentable,este es un espavilao de mucho cuidado...

pero seguis equivocados, no va a ser a 75 años. Fué una negociacion con el gobierno foral. El malaga firmo los plazos de pago. Es que es totalmente indefendible el asunto. Yo como socio de Osasuna exijo a mi presidente que pida lo que nos pertenece, no somos una SAD, no hay maximo accionista. El club es nuestro y tenemos el derecho de exigir lo que nos pertenece. Izco en este caso hace su labor de presidente.

Yo tan solamente te digo una cosa compañero,si todos los clubes denunciaran este tipo de cosas no habria liga,por que estarian todos los equipos descendidos,en este tema todos los clubes tienen por que callar,lo que pasa que el Malaga lo lleva un Jeque y todos van a muerte con el Malaga,si tuvieramos a un sinverguenza de presidente no pasaria nada,por que entre sinverguenzas quedaria todo solucionado,le diria como te pongas muy tonto me voy a la ley concursal,que pasaria? pues que tan solamente le tendria que dar la mitad del traspaso,como el impresentable de tu presidente sabe que hay billetes por eso se ha aprovecha,ya pagara el Ingles el vino que se bebio!!! Saludos crack

Si se denunciase lo que se deben entre clubs, fichas de jugadores etc...quedariamos 4 en primera y Osasuna uno de ellos.
Insisto con lo mismo, nadie os quiere sacar pasta, solo se esta reclamando unos intereses pactados de antemano por posibles demoras.

Si es una reclamación justa eso lo tendría que decidir un juez. Que reclame esos supuestos intereses via judicial y ya el Sr. Juez decidirá lo que es justo.

NO creo que nosotros aquí estemos para impartir justicia. Estamos para disfruta de nuestros equipos dentro de las medias de sus posibilidades.

Frente313 escribió:Si es una reclamación justa eso lo tendría que decidir un juez. Que reclame esos supuestos intereses via judicial y ya el Sr. Juez decidirá lo que es justo.

NO creo que nosotros aquí estemos para impartir justicia. Estamos para disfruta de nuestros equipos dentro de las medias de sus posibilidades.

No tiene porque reclamarlo via judicial, al no ser que el malaga no acepte. Entonces si se procederia a la denuncia. Claro que estamos para disfrutar de los equipos. Pero también para opinar Frente. Con todos mis respetos a los malaguistas, algunos me conoceis, pero este tema lo han gestionado mal, porque no creo yo que sea por falta de dinero.

por cierto os dejo una foto de izco xD

http://poesiamas.net/blog/wp-content/uploads/2009/08/up_poster.jpg

Asi se tiene que ver por abuson!

buenas tardes haber una pregunta para el amigo korrika,que te parece lo ocurrido el pasado fin de semana en el reino de navarra ante el rmadrid,con lo de quererle quitar la bandera de su equipo al chaval,no crees que se pasaron tres pueblos,exagerando al maximo tan insignificante hecho,que no es otra cosa que gustarle un equipo y demostrarlo simplemente poniendo la banderita sin mas,sin para ello querer ofender a nadie,se pasaron y con lo del malaga igual,ellos saben que el jeque esta forrado y les iba a pagar,para que montar el pollo.un saludo y espero que nadie se vea ofendido con esto es solo un punto de vista o apreciacion.

Jmbr escribió:buenas tardes haber una pregunta para el amigo korrika,que te parece lo ocurrido el pasado fin de semana en el reino de navarra ante el rmadrid,con lo de quererle quitar la bandera de su equipo al chaval,no crees que se pasaron tres pueblos,exagerando al maximo tan insignificante hecho,que no es otra cosa que gustarle un equipo y demostrarlo simplemente poniendo la banderita sin mas,sin para ello querer ofender a nadie,se pasaron y con lo del malaga igual,ellos saben que el jeque esta forrado y les iba a pagar,para que montar el pollo.un saludo y espero que nadie se vea ofendido con esto es solo un punto de vista o apreciacion.

Que te va a decir Korrika, lo mismo que pensamos todos los españoles supongo, se lo ve por como escribe que tiene cultura y educación, y porque 4 radicalillos de mierda que intentan siempre armarla para que se hable de ellos la lien e intenten quitarle la bandera de un equipo que ellos odian a unos niños indefensos no tiene por qué empañar a toda una aficion. Lo malo que no es la primera vez y se de lo que hablo por el trato que le daban a Salva Ballesta ahí por ser muy patriotico y tal...pero que bueno quiero pensar que son 4 gatos de la aficion de osauna los que hacen eso, porque cada equipo tiene sus ultras y eso no va a cambiar, pero hay comportamientos que se pasan de la ralla.

hola ese tipo de energumenos siempre la lian,y siempre tienen la excusa para insultar,agredir e incluso matar,y es verdaderamente una gran pena,pero no solo pasa alli,pasa lamentablemente en todas partes,señores no es justo que vayas al futbol a pasar un buen rato,y me vengas o herido o mal herido o vuelva solo tu cadaver,porque no compartas gusto por el mismo equipo,esto hay que erradicarlo como sea y que estos mequetrefes no vuelvan a entrar a un campo y que cumplan la pena que deban cumplir si matan,porque nadie tiene derecho a quitar la vida a nadie y menos por un deporte y puntos de vista distintos,solo DIOS esta en disposicion de ello.pd nadie ha puesto en tela de juicio,si tiene cultura o no,yo tambien la tengo,tengo sendos titulos de peridismo y electronica industrial,no por ello soy ni mejor ni peor que nadie,todos somos iguales,son opiniones distintas que se tienen y hay que respetar a los demas y si no se tiene nada importante que decir y se van a ofender que se adtengan de comentar,un cordial saludo.

Izco se puede ir con sus malas artes a mamarla. Que por el contrato firmado es justo que reclame, si, estamos de acuerdo, pero sus formas, no, son marrulleras y sucias.

buenas tardes como dice el amigo juninho esas no son maneras,y ademas se ha pagado que es lo importante,y lo seguiremos haciendo en los plazos previstos eso esta claro.un abrazo a aquellos que sabemos ver la verdad.