Si no hay Mundial para España, que la arreglen y la pongan bonita coño!! Es un tesoro en Málaga, vamos a cuidarlo. Techar los fondos estaría bien, muy bien.

Techando los fondos,aparte de menos suciedad también resaltaría la estetica de estadio coqueto que tiene,se asemejaría mucho a Stamford Bridge,por poner un ejemplo.

Mañana veremos que sucede, yo creo que si no lo hacen nuevo tendran que arregarla o mejorarla.

Lo de la limpieza también está en nosotros eh, jeje.

Pues si Pitsux, eso es conciencia de cada uno mantener limpio su estadio.

Veremos lo que pasa al final.

Limpieza me refiero que no es o mismo un campo totalmente techado que al raso,la corriente de aire mueve muchos plasticos,papeles,en fin,porqueria! la erosión del agua,el sol etc etc,no me refiero al puerco que se come 2 paquetes de pipas escupiendole las cascaras al de abajo.

si nos van a dar la candidatura y vamos a tener un estadio 5 estrellas que el jeque va a pagar y en sus alrededores construira una zona de ocio al loro

Sabrá dios,donde estaremos en 2018 y donde estará el jeque,ojalá sea como dices jajaja.

Jose Antonio escribió:Sabrá dios,donde estaremos en 2018 y donde estará el jeque,ojalá sea como dices jajaja.

+1.

Dudo mucho que el Jeque pague de su bolsillo una invresión dónde no sabe si estará él o no.

Pablito_malaguista_100% escribió:

Jose Antonio escribió:Sabrá dios,donde estaremos en 2018 y donde estará el jeque,ojalá sea como dices jajaja.

+1.

Dudo mucho que el Jeque pague de su bolsillo una invresión dónde no sabe si estará él o no.

Los nuevos propietarios del club están interesados en financiar la Nueva Rosaleda



JOSÉ CRIADO. MÁLAGA El Málaga CF espera con impaciencia que la Candidatura Ibérica sea elegida para albergar el Mundial de 2018 y que la ciudad costasoleña esté entre las sedes para tan importante evento. Primero por el caché que otorga a la ciudad y segundo porque se crearía un nuevo estadio en el que el conjunto blanquiazul disputaría sus encuentros a partir de entonces.
Lo cierto es que la Nueva Rosaleda es casi una realidad y sólo falta el ´empujoncito´ del Mundial. El Ayuntamiento de Málaga ya confirmó la creación del nuevo estadio si la ciudad es sede mundialista y los primeros plazos ya se han dado. Tanto es así que se recoge la posibilidad de crear el estadio en el norte del Puerto de la Torre en el futuro PGOU.
En principio, la construcción del nuevo estadio correría a cargo de las instituciones públicas encabezadas por el Ayuntamiento de la ciudad. Parte de esa importante inversión, valorada en no menos de 70 millones, saldría de la venta de la actual La Rosaleda, que sería recalificada para parques, edificios y apartamentos. Sin embargo, los nuevos dirigentes del Málaga CF contemplan la posibilidad de formar parte del nuevo proyecto.
En la idea de crear un Málaga grande en el futuro entra también la posibilidad de un nuevo estadio, además de contar con una buena Ciudad Deportiva, y la creación del mismo ha movido también los intereses del jeque Bin Nasser. Por el momento, y en vista de que la creación del campo queda embargada hasta conocer si Málaga será sede o no del Mundial, ya se han producido los primeros contactos entre las instituciones, lideradas por el Ayuntamiento, y los dirigentes blanquiazules. La idea de formar parte en el proyecto complace a los rectores, pero no hay nada cerrado.
La creación de la Nueva Rosaleda tendría un coste entre 70 y 90 millones de euros. Debería estar finalizada a finales de 2016 ya que tendría que superar la inspección de la FIFA. Y es que Málaga podría albergar algún partido de la Copa Confederaciones en el verano de 2017. El sueño de un nuevo estadio está cada vez más cerca.


http://www.laopiniondemalaga.es/malagacf/2010/12/01/nuevos-propietarios-club-interesados-financiar-nueva-rosaleda/385066.html

Como se metan las instituciones publicas a hacer el nuevo estadio apañados vamos... espero que no se lo vuelvan a dar a Segui...

Segun Merchan si sale la candidatura iberica las sedes serian las capitales de comunidad autonomas en nuestro caso se la llevaria Sevilla

rondon23 escribió:Segun Merchan si sale la candidatura iberica las sedes serian las capitales de comunidad autonomas en nuestro caso se la llevaria Sevilla

Como pasa siempre con todo coño... Palanganas de m... FORZA MALAGA

¿Os fiais de Merchan?

¿Aeropuerto más importante?
¿Más ofertas de plazas de hoteles?

MÁLAGA.

Claro! tiene bastante lógica,en este caso en Galicia del estadio sería el nuevo " Fly Emirates Multiusos San Lázaro" de Santiago de Compostela, en Extremadura el " Romano Arena" de Mérida etc etc

rondon23 escribió:Segun Merchan si sale la candidatura iberica las sedes serian las capitales de comunidad autonomas en nuestro caso se la llevaria Sevilla

Eso esta por ver. Málaga es la 5º ciudad de España con una oferta hotelera importante y con una infraesructura inmejorables. No creo yo que vaya haber un partido mundialista en Vigo o en Mérida antes que en Málaga. Con todos mis respeto para Vigo o para Mérida que son ciudades muy bonitas y muy importantes tanto cultural como históricamente pero no tienen el nivel de Málaga.

Frente313 escribió:

rondon23 escribió:Segun Merchan si sale la candidatura iberica las sedes serian las capitales de comunidad autonomas en nuestro caso se la llevaria Sevilla

Eso esta por ver. Málaga es la 5º ciudad de España con una oferta hotelera importante y con una infraesructura inmejorables. No creo yo que vaya haber un partido mundialista en Vigo o en Mérida antes que en Málaga. Con todos mis respeto para Vigo o para Mérida que son ciudades muy bonitas y muy importantes tanto cultural como históricamente pero no tienen el nivel de Málaga.

+1

Frente313 escribió:

rondon23 escribió:Segun Merchan si sale la candidatura iberica las sedes serian las capitales de comunidad autonomas en nuestro caso se la llevaria Sevilla

Eso esta por ver. Málaga es la 5º ciudad de España con una oferta hotelera importante y con una infraesructura inmejorables. No creo yo que vaya haber un partido mundialista en Vigo o en Mérida antes que en Málaga. Con todos mis respeto para Vigo o para Mérida que son ciudades muy bonitas y muy importantes tanto cultural como históricamente pero no tienen el nivel de Málaga.

Esque ni Sevilla, si tienen un aeropuerto que a las 23:00h lo cierran hasta el día siguiente

Alta velocidad, carreteras, puerto de crucero, aeropuerto, creo que málaga es la mejor preparada del sur de España

Frente313 escribió:

rondon23 escribió:Segun Merchan si sale la candidatura iberica las sedes serian las capitales de comunidad autonomas en nuestro caso se la llevaria Sevilla

Eso esta por ver. Málaga es la 5º ciudad de España con una oferta hotelera importante y con una infraesructura inmejorables. No creo yo que vaya haber un partido mundialista en Vigo o en Mérida antes que en Málaga. Con todos mis respeto para Vigo o para Mérida que son ciudades muy bonitas y muy importantes tanto cultural como históricamente pero no tienen el nivel de Málaga.

La capital de Galicia es Santiago de Compostela.

Mis candidatas reales son; Barcelona (Camp nou y Cornellá) Madrid ( Bernabeu y el nuevo que haga el Atleti) Valencia (Mestalla Nuevo) Bilbao (San Mames Nuevo) Zaragoza (Nueva Romareda) Sevilla (Estadio Olimpico) Málaga (Nueva Rosaleda) Alicante (Nuevo rico Pérez) Murcia ( La Condomina) A Coruña (Riazor) y Oviedo (Tartiere).

Esta claro que Málaga es la mejor preparada en infraestructura del sur de España.

Y no porque yo sea de Málaga. Lo digo con datos contractados. Solo en plazas hoteleras (y yo he trabajo en el Servicio de Inspección de Turismo con lo cual se lo que digo), Málaga hay mas plazas hoteleras que en todo el resto de Andalucia junta incluida Sevilla. Y eso ya son plazas hoteleras registradas oficialmente.
Tenemos el puerto que mas cruceros turísticos recibe de toda Andalucia. Tenemos uno de los aeropuertos que está entre los 20 primeros de Europa en tránsito de vuelos. Ahora ya hay una buena infraestructura de AVE y mejor será cuando nos comuniquemos con Granada y Sevilla.

En fin, que sin lugar a duda Málaga debe ser sede mundialista si en la peninsula Ibérica se organiza un Mundial.

Frente313 escribió:Esta claro que Málaga es la mejor preparada en infraestructura del sur de España.

Y no porque yo sea de Málaga. Lo digo con datos contractados. Solo en plazas hoteleras (y yo he trabajo en el Servicio de Inspección de Turismo con lo cual se lo que digo), Málaga hay mas plazas hoteleras que en todo el resto de Andalucia junta incluida Sevilla. Y eso ya son plazas hoteleras registradas oficialmente.
Tenemos el puerto que mas cruceros turísticos recibe de toda Andalucia. Tenemos uno de los aeropuertos que está entre los 20 primeros de Europa en tránsito de vuelos. Ahora ya hay una buena infraestructura de AVE y mejor será cuando nos comuniquemos con Granada y Sevilla.

En fin, que sin lugar a duda Málaga debe ser sede mundialista si en la peninsula Ibérica se organiza un Mundial.

Yo soy de Madrid y también te lo digo, Málaga en infraestructuras gana por goleada a Sevilla

Jose Antonio escribió:
La capital de Galicia es Santiago de Compostela.

Si. Logicamente lo se que es Santiago jejejejeje. Había dicho Vigo como un ejemplo mas de una ciudad que no es capital de provincia en Galicia, pero en cambio si es una ciudad muy importante jejejeje

rondon23 escribió:Segun Merchan si sale la candidatura iberica las sedes serian las capitales de comunidad autonomas en nuestro caso se la llevaria Sevilla

Merchan podria informarse un poco mas:

http://rfef.es/index.jsp?nodo=8&ID=1477

...