El partido dejó detalles curiosos en las indumentarias. El Málaga utilizó diferentes impresiones en la camiseta de su patrocinador, William Hill. Las del primer tiempo no eran iguales que las del segundo. Por su parte, el Racing lució una equipación con cada una de las calcetas de un color distinto


http://malagacf.sur.es/noticias/2009-09-20/malaga-saco-camisetas-distintas-20090920.html

Son mas discretas la publicidad del dia de presentación que el parche blanco ese, pero es verdad que el parche se ve mucho mas que la impresion solo de William Hill

Mario escribió:Son mas discretas la publicidad del dia de presentación que el parche blanco ese, pero es verdad que el parche se ve mucho mas que la impresion solo de William Hill

Totalmente cierto.

No me fije yo en ese detalle de la publicidad,pero lo de las medias del Racing era por ir a juego con el resto de la equipacion,iban mitad verde y mitad negro de arriba a abajo

No me gusta el parche blanco ese eh. Prefiero las de la presentacion, pero claro no destaca tanto.

Los del Sur podian haber puesto una foto.

Si, me fije. La del día del Atleti es más bonita, pero la gente de William Hill habrá pensado "si, muy bonita pero de lejos no se entiende lo que pone", asi que han optado por la otra, fondo blanco y letras oscuras. Por cierto, en la primera parte, creo que solo Luque llevaba la "nueva" publicidad, y ya en la segunda parte todos.

No queda tampoco tan mal,eso sí,la equipacion del Racing...horrorosa como poco! y menos mal que no sacó la 3 ya la vereis! ni para dormir me pongo yo eso.

homer escribió:Si, me fije. La del día del Atleti es más bonita, pero la gente de William Hill habrá pensado "si, muy bonita pero de lejos no se entiende lo que pone", asi que han optado por la otra, fondo blanco y letras oscuras. Por cierto, en la primera parte, creo que solo Luque llevaba la "nueva" publicidad, y ya en la segunda parte todos.

Lo que no puede ser es que se cambie la publicidad en la segunda parte o que Luque lleve la publi distinta a los demas, eso es una "cagada" de equipo menor, que estamos en 1ª joder, si quieres comprobar como queda la publicidad me parece bien, pero no una en la primera parte y otra en la segunda...y todavia peor que uno lleve la publi distinta a los demas...

Mario escribió:

homer escribió:Si, me fije. La del día del Atleti es más bonita, pero la gente de William Hill habrá pensado "si, muy bonita pero de lejos no se entiende lo que pone", asi que han optado por la otra, fondo blanco y letras oscuras. Por cierto, en la primera parte, creo que solo Luque llevaba la "nueva" publicidad, y ya en la segunda parte todos.

Lo que no puede ser es que se cambie la publicidad en la segunda parte o que Luque lleve la publi distinta a los demas, eso es una "cagada" de equipo menor, que estamos en 1ª joder, si quieres comprobar como queda la publicidad me parece bien, pero no una en la primera parte y otra en la segunda...y todavia peor que uno lleve la publi distinta a los demas...

Lo que es equipo menor o de regional es ver la fachada principal de un estadio...asombrense RECIEN TERMINADO no se sabe ni quien juega ahí! si no llega a ser por los 2 cartelillos de C.Rincon, lamentable que no se dignen ni a poner en condiciones el nombre del estadio ni a un buen escudo acompañado de Málaga CF.

Jose Antonio escribió:

Mario escribió:

homer escribió:Si, me fije. La del día del Atleti es más bonita, pero la gente de William Hill habrá pensado "si, muy bonita pero de lejos no se entiende lo que pone", asi que han optado por la otra, fondo blanco y letras oscuras. Por cierto, en la primera parte, creo que solo Luque llevaba la "nueva" publicidad, y ya en la segunda parte todos.

Lo que no puede ser es que se cambie la publicidad en la segunda parte o que Luque lleve la publi distinta a los demas, eso es una "cagada" de equipo menor, que estamos en 1ª joder, si quieres comprobar como queda la publicidad me parece bien, pero no una en la primera parte y otra en la segunda...y todavia peor que uno lleve la publi distinta a los demas...

Lo que es equipo menor o de regional es ver la fachada principal de un estadio...asombrense RECIEN TERMINADO no se sabe ni quien juega ahí! si no llega a ser por los 2 cartelillos de C.Rincon, lamentable que no se dignen ni a poner en condiciones el nombre del estadio ni a un buen escudo acompañado de Málaga CF.

Lo de el rotulo recuerda qe ya lo comentemos alguna qe otra vez, es ridiculo y penoso,
a ver si rectifican por qe no creo qe cueste mucho... :ejm:

Bueno, yo lo entiendo, pero es que el campo es municipal no del Málaga.

Sea de qien sea, el rotulo sigue siendo ridiculo, y no creo qe eso sea un impedimento en caso de qe el club lo qiera cambiar, por qe no lo va a cambiar de nombre sino el "rotulo", es qe coño pasas por ahi de noche y no distingues el nombre del campo ni a la de tres, es qe parecen cuatro barras de hierro formando el nombre, yo creo qe nos merecemos un rotulo en condiciones xDD

Tambien es municipal el Carpena y se vé el rótulo desde Torremolinos,yo no sé de quien es la responsabilidad pero es algo penoso y ridiculo.

sin poner foto y este tipo de noticia parece que es de relleno

yotequieromalaga escribió:

Jose Antonio escribió:

Mario escribió:

homer escribió:Si, me fije. La del día del Atleti es más bonita, pero la gente de William Hill habrá pensado "si, muy bonita pero de lejos no se entiende lo que pone", asi que han optado por la otra, fondo blanco y letras oscuras. Por cierto, en la primera parte, creo que solo Luque llevaba la "nueva" publicidad, y ya en la segunda parte todos.

Lo que no puede ser es que se cambie la publicidad en la segunda parte o que Luque lleve la publi distinta a los demas, eso es una "cagada" de equipo menor, que estamos en 1ª joder, si quieres comprobar como queda la publicidad me parece bien, pero no una en la primera parte y otra en la segunda...y todavia peor que uno lleve la publi distinta a los demas...

Lo que es equipo menor o de regional es ver la fachada principal de un estadio...asombrense RECIEN TERMINADO no se sabe ni quien juega ahí! si no llega a ser por los 2 cartelillos de C.Rincon, lamentable que no se dignen ni a poner en condiciones el nombre del estadio ni a un buen escudo acompañado de Málaga CF.

Lo de el rotulo recuerda qe ya lo comentemos alguna qe otra vez, es ridiculo y penoso,
a ver si rectifican por qe no creo qe cueste mucho... :ejm:

Eso también es penoso, ayer hubo una reunion con Ayuntamiento Junta y Diputación, aunque no creo que hagan nada mas al estadio, se supone que hablarian de estos temas...

No tengo muchas esperanzas de que arreglen el rotulo de La Rosaleda.

he aquí la diferencia de la publicidad, solo luque y munua usaron la nueva publicidad con el fondo blanco en la primera parte.