El club estudia el fichaje del portero Contreras
La decisión se tomará más adelante, después de que finalice la pretemporada en Benahavís


El Málaga está estudiando la posibilidad de fichar al meta ex blanquiazul Contreras, que está libre después de concluir su vinculación con el Betis (la pasada campaña estuvo cedido en el Cádiz). El cuerpo técnico conoce al meta y estaría dispuesto a incluirlo en la plantilla, junto a Goitia y Arnau. Aunque la decisión de contratar al madrileño todavía no está cerrada, ya que antes deberán plantearse otras opciones.

Es previsible que después de la pretemporada en Benahavís el club disponga de suficientes argumentos como decidir si finalmente se hace con los servicios otra vez de Contreras, un portero que estaría encantado de volver a Málaga y que nunca quiso irse.

La pasada campaña ya estuvo a punto de incorporarse a la disciplina blanquiazul, aunque el Málaga no quiso aumentar la nómina de porteros hasta tres, ya que militaba en Segunda y desconocía sus opciones de ascenso


http://www.diariosur.es/20080719/deportes/malagacf/club-estudia-fichaje-portero-20080719.html


y digo una cosa , para que queremos a contreas?? si ya tenemos dos porteros, ademas coke esta ya acabao el pobre

Creo que esta demasiado mayor y ya tenemos a Arnau, a no ser que nos desagamos de Arnau no lo veo necesario.

Contestando al primer post :

Lo ideal es tener a 3 porteros pero solo se lo permiten los de primera y que tengan solvencia.

Imaginate que uno esta lesionado y el otro acumula amarillas o le sacan roja ¿a quien pones? estaria gracioso un partido viendo a un central suplente haciendo de portero. La probabilidad es nimia pero aun asi más vale prevenir que curar.

Contestando a francis :

Los porteros son los unicos jugadores que tienen una vida profesional mucho más larga que los demas. Ha habido porteros que llegaron a militar incluso con su selección a la avanzada edad de 40 y pico (no recuerdo cuantos años era el pico) y estando canoso ahi lo tenias parando mejor que los jovenes.

P.D. A pesar de estas excepciones, a contreras lo veo como un tercer portero. Muy bueno eso si, pero Goitia y Arnau me dan mucha más confianza, aunque para primera División, ninguno. Saludos.

si muy bien todo lo que dices lord, pero contreras? prefiero a helde antes de portero que a contreras, ya paso su etapa malaguista y no lo veo jugando en primera, mejor que si fiche a otro,

Lord of the cyber escribió:Contestando al primer post :

Lo ideal es tener a 3 porteros pero solo se lo permiten los de primera y que tengan solvencia.

Imaginate que uno esta lesionado y el otro acumula amarillas o le sacan roja ¿a quien pones? estaria gracioso un partido viendo a un central suplente haciendo de portero. La probabilidad es nimia pero aun asi más vale prevenir que curar.

Tu ves poco fútbol no? Si pasara eso, que es dificil, pero imaginemos que pasa, no vas a ver un central de portero porque para eso tienes a los porteros del filial que entrenan siempre con el primer equipo (se van turnando normalmente).

Yo tengo un buen recuerdo de Contreras pero creo que no podemos seguir fichando por fichar, y menos porque sea malaguista... Es que esto ya parece cachondeo joder... En mi opinion no es necesario un 3º portero porque para eso está el portero del filial, sería ocupar una ficha más y gastar dinero por gastar.

bokeronx escribió:si muy bien todo lo que dices lord, pero contreras? prefiero a helde antes de portero que a contreras, ya paso su etapa malaguista y no lo veo jugando en primera, mejor que si fiche a otro,

Por eso he dicho que lo veo como un tercer portero, y no como para quitarle el puesto a ninguno de nuestros 2 actuales.

Que además seria caro para un club como nosotros. Yo tampoco veo necesidad de ficharlo a no ser que demuestre que lo hace mejor que nuestro titular, ya sea Goitia o Arnau. Cosa que no veo probable. Saludos

Otro caso parecido al de Movilla, ¡No, Gracias!

¿Porque no se rebajó la ficha el año pasado para venir al Málaga cuando si hacía falta un jugador como el en el equipo? ¿Porque lo que buscaba era pasta y no se fiaba de un equipo en concursal quizás?

Hombre ahora vendría gratis y eso, pero para tercer portero que es para lo que vendría, prefiero que se quede uno del filial, que por lo menos para el día de mañana ahí estará y nos será mas útil.

Mario escribió:

Lord of the cyber escribió:Contestando al primer post :

Lo ideal es tener a 3 porteros pero solo se lo permiten los de primera y que tengan solvencia.

Imaginate que uno esta lesionado y el otro acumula amarillas o le sacan roja ¿a quien pones? estaria gracioso un partido viendo a un central suplente haciendo de portero. La probabilidad es nimia pero aun asi más vale prevenir que curar.

Tu ves poco fútbol no? Si pasara eso, que es dificil, pero imaginemos que pasa, no vas a ver un central de portero porque para eso tienes a los porteros del filial que entrenan siempre con el primer equipo (se van turnando normalmente).

Yo tengo un buen recuerdo de Contreras pero creo que no podemos seguir fichando por fichar, y menos porque sea malaguista... Es que esto ya parece cachondeo joder... En mi opinion no es necesario un 3º portero porque para eso está el portero del filial, sería ocupar una ficha más y gastar dinero por gastar.

Eso depende del caso. Por ejemplo : Se te lesiona el portero poco despues de empezar y al comienzo de la segunda parte roja al otro portero. ¿has convocado al portero del filial y lo tienes en el banquillo? Va a ser que no. Saludos.

P.D. Como ya dije la probabilidad de que ocurra es nimia, ya lo se.

en vez de fichar a contreras yo veo continuar con goitia (que es un porterazo) y con arnau en el banquillo y si en un momento dado tenemos que utilizar un tercer portero que sea de la cantera, que hay que recordar que de hay salio goitia... y mira que porterazo nos ha salido

Más viejas glorias no por favor

no lo veo como primer portero pero si suplente de goitia, por que arnau para lo que hace creo que es mejor contreras y aunque este acabado su carrera si le damos una oportunidad sabremos si su carrera ha acabado o solo continua :relol:

a este paso hasta wanchope pedirá regresar al málaga :laugh:

lete escribió:no lo veo como primer portero pero si suplente de goitia, por que arnau para lo que hace creo que es mejor contreras y aunque este acabado su carrera si le damos una oportunidad sabremos si su carrera ha acabado o solo continua :relol:

que sea otro equipo el que descubra sí esta acabada o no. En cuanto a Arnau para mi es igual de bueno que Goitia, son tal para cual (que bonito es el amor :wub: ). Antes era arnau el titular, y se la quitó Goitia, bueno el mister sabrá, pero para mi los 2 son similares y aceptables.

Saludos.

cajerorancho escribió:a este paso hasta wanchope pedirá regresar al málaga :laugh:

Uffff :cold: ¿Os imaginais? Wanchope, Chengue y Afriyie los 3 tapados del Málaga! :iconrisa:

PD: :cold:

contrera esta acavado al igual que arnau lo que pasa que al catalan no lo largamos ni con agua caliente

Yo pienso que no nos deberiamos meter tanto con esta gente. Los tres son verdaderos porteros y ademas la edad no es tan mala. Aunque tambien es valido que nuestros porteros del filial tambien pueden en un momento dado dar la taya, lo unico es la inexperiencia en un choque trancesdente.

pero si no confiamos en los porteros de la cantera nunca demostraran si valen o no