El director general tiene tomada la decisión desde que concluyó agosto tras un mes en el que acabó agotado por las distintas negociaciones

La atípica situación vivida en el Málaga durante el verano, con el director general, Vicente Casado, multiplicado en todos los frentes para cerrar altas, bajas y renovaciones, no se repetirá. El dirigente ya dejó entrever la semana pasada la intención de reforzar la estructura técnica, pero su decisión está tomada casi desde el mismo día en que expiró el plazo para fichajes, el 31 de agosto: el club fichará a un director deportivo. Y si nada se tuerce, será a corto plazo.

El Málaga no dejará vacante la plaza de director deportivo. En principio la intención es cubrirla cuanto antes, a ser posible para el mercado de invierno. Tras la renuncia de Mario Armando Husillos una vez concluida la pasada temporada, el club acometió la profunda reestructuración en la plantilla con Casado como cabeza visible apoyado en personas cercanas y en informes ya recopilados sobre determinados jugadores. El director general, cuyas funciones obviamente no se ceñían exclusivamente a la parcela deportiva, sufrió un enorme desgaste durante el mes de agosto.

Nada más concluir el plazo veraniego, Casado asumió que el Málaga necesita contar con un director deportivo y así se lo expuso a los propietarios; en concreto, al vicepresidente ejecutivo, Moayad Shatat. Es cierto que la entidad cuenta con un secretario técnico, Adrián Espárraga -que hasta entonces había ejercido la labor de seguimiento y análisis de los rivales y del rendimiento del propio equipo blanquiazul a las órdenes de Manuel Pellegrini-, pero en principio se descarta que él vaya a ser el recambio de Husillos.

La figura de Espárraga está valorada en el club y se le considera un activo importante. La llegada de un director deportivo no afectaría a sus funciones, porque su papel está más encaminado a ser el responsable de los ojeadores (jefe de 'scouting' es el término que se suele emplear). Sin ir más lejos, en la etapa anterior a Husillos el director general era Antonio Fernández mientras que su segundo, con el cargo de director general adjunto, Miguel Ángel Rondán, era el coordinador de los técnicos que se encargaban del seguimiento del mercado, especialmente del extranjero. Luego, en el día a día, el secretario técnico, Alfonso Serrano, se encargaba de aspectos más internos, coordinaba el filial y también se desplazaba los fines de semana para seguir encuentros, bien de Primera, bien de Segunda.

Semejanza

La nueva estructura se asemejaría en parte a la dispuesta en su día por Fernández con la anuencia del entonces vicepresidente ejecutivo y consejero delegado, Abdullah Ghubn, y de la persona que ejercía funciones de director general, el consejero consultivo José Carlos Pérez. Se pretende que el director deportivo que se incorpore al club tenga una amplia visión del mercado. Esta expresión no engloba únicamente el análisis más o menos profundo de otras ligas. Se le da una enorme relevancia a que tenga los contactos adecuados con representantes, agencias de intermediación o incluso los recién llegados fondos de inversión, muy de moda en la actualidad en el fútbol mundial.

Que el Málaga busca director deportivo es un detalle que se conoce en el mercado desde hace dos o tres semanas y por esa razón no han faltado ya ofrecimientos. Hacia dónde irá el club es de momento una incógnita. En los cursos de la Federación Española de Fútbol han salido hornadas de exfutbolistas con la titulación de director deportivo. Eso sí, la experiencia siempre es un grado y por ese motivo se antoja más probable que el elegido sea una persona con esos contactos en el mundillo de los agentes y, por supuesto, con sus homólogos en otros conjuntos. Y, sobre todo, ya baqueteado en la negociación, porque el primer paso siempre lo da el director deportivo en los contactos más o menos intensos con el futbolista y su agente, aunque luego sean los gestores económicos de la entidad los que avancen en busca del acuerdo definitivo.

Es obvio que el nuevo director deportivo también tendría voz y voto en cuestiones importantes del club. No solo en las altas y bajas. También mantendría un trato cercano con el primer equipo, con su entrenador y con los jugadores, y evidentemente tendría peso en las decisiones, drásticas o no, si se diera el caso. La intención del Málaga es que esa figura se incorpore cuanto antes a su organigrama. No se descarta que se produzca en las próximas semanas para acometer, si finalmente fuese necesario, cambios en la plantilla en el mercado invernal, aunque lo que se busca prioritariamente es trabajar con suficiente antelación.

Rastrear el mercado

La nueva situación del Málaga, que como reconoció Casado vuelve al estatus de club vendedor tras el paso atrás del jeque Abdullah Al-Thani (hace ya 17 meses), obliga a medir mucho los pasos. El club debe rastrear el mercado para buscar las mejores opciones de fichaje y adelantarse a un sinfín de rivales. No se trata solo de encontrar 'mirlos blancos' en Europa o América, sino también controlar a aquellos jugadores de la Liga (en Primera y Segunda) que quedan libres el próximo 1 de julio para tenerlos atados. Hay que trabajar con premura. El director general es consciente de ello. De ahí el interés en que esa incorporación se produzca cuanto antes.


http://malagacf.diariosur.es/noticias/2013-11-13/malaga-cambia-postura-busca-20131113.html

En mi modesta opinión fué un error desprenderse de Mario Husillos.

Pero es que es de cajón, mira que la cagaron ya el año de Ferreira, estos no aprenden. Viendo el nivel de las altas de este año, podemos deducir que los asesores de Casado andaban un tanto confusos

Bok1977 escribió:En mi modesta opinión fué un error desprenderse de Mario Husillos.

Pienso coo tu bok, creo que fue una gran cagada...

A buenas horas, mangas verdes...

habeis leido? no renunciaron a Husillos, sino que el dimitio.

No le hacían ni puñetero caso

Teniendo en cuenta el alud de mentiras que ya nos han colado, a saber. Es el problema de los mentirosos: cuando dicen la verdad (si lo hacen), ya no sabes si creerles.

Por lo visto, no sentó bien a los propietarios que Husillos fuera tan claro en el tema económico (mientras Casado siempre soltaba sus mentiras piadosas, Husillos siempre era claro: habría que vender y reducir mucho el presupuesto si el club iba a ser autosuficiente)

Por otro lado, terminaba contrato en junio así que, simplemente, no llegaron a un acuerdo para renovar, entre otras cosas porque mientras Husillos negociaba con el Tata y otros técnicos, que era su función, el club por otro lado firmaba a Schuster, que a Husillos no le gustaba, y encima 5 años.... evidentemente si lo que es su función lo asume otro, no tenía sentido seguir, y eso es lo que hizo

Es lo que pasa cuando se gestiona con los cojones, y no con la cabeza

Weno nunca sabremos el porque, pueden ser mil cosas y nunca lo sabremos, tambien puede ser que pidiese mas sueldo y le dijesen que no se podia, o que queria mas dinero para fichajes y tampoco, tampoco se si es eso, porque dimitio muchisimo antes de que saliese el rumor de Schuster, asi que no se al final quien tuvo la plabra final.

Bok1977 escribió:En mi modesta opinión fué un error desprenderse de Mario Husillos.

Por supuesto. Y ahora se dan cuenta. Por eso el club va dando bandazos de un lado a otro. Para empezar que fue Husillos quien se fue, pero rapidamente tendrían que haber buscado un sustituto. Pero decidieron ahorrarse ese sueldo. Y ahora se dan cuenta del error y dan marcha atrás. Por eso digo que van dando bandazos. Toman decisiones erroneas (como los fichajes hechos esta temporada) y después quieren dar marcha atrás (como el que se están pensando ceder a Chen cuando nunca tendría que haber llegado inicialmente al club).

Bueno dentro del desastre se han dado cuenta y rectifican jejejej.

Husillos ofrecio a Toulalan y Portillo al at.madrid.....
Ofrecio a Willy a media europa....
Ofrecio a Micho tambien asi como Isco al city ...el cual daba menos que nadie y queria a willy e isco....

bien hizo dimitiento...y por cierto los 5 años del mister  tienen doble renglon.... si se despide hay clausulas de año a año....tanto por uno como por el otro lado... NO HAY Q INDEMNIZAR LOS RESTANTES AÑOS.

buen ojeador no lo niego pero amigo..... NEGOCIOS HAN HECHO YA MUCHOS CON LAS COMISIONES AMIGO.

Otro vendra que malo te hara....

El tiempo que estuvo lo hizo muy bien, hablo de lo que es tangible, los que vinieron.

  El resto son los habituales rumores que suelen salir del club cuando se trata de alguien que se va.  Yo no se si Husillos ofreció jugadores, pero si lo hizo evidentemente es porque no había otra:  o se ingresaba dinero o el barco se iba a pique.  A las pruebas me remito, se fue Husillos, y en 3 semanas ya no estaban ni Joaquín, ni Isco, ni Toulalan, ni Micho (al que por cierto no podía ofrecer al City porque TERMINABA CONTRATO, por eso digo que lo de los rumores a veces son ridículos ¿ como iba a ofrecer a un tío que no tenía contrato con el club a partir del 1 de Julio ????)

En cuanto al tema de comisiones, hay dos señores llamados Shatat y Casado para firmar las cosas, es muy fácil controlarlo, y como está el club desde hace un año, me cuesta mucho pensar en que pudiera haber comisiones por medio.

Pero bueno, a ver quien viene ahora, porque el desastre del verano ha sido total, como muchos preveíamos conforme iban cayendo los fichajes de futbolistas que no habíanapasado de ligas de nivel de 2ª o 2ªB

kulan escribió:Husillos ofrecio a Toulalan y Portillo al at.madrid.....
Ofrecio a Willy a media europa....
Ofrecio a Micho tambien asi como Isco al city ...el cual daba menos que nadie y queria a willy e isco....

bien hizo dimitiento...y por cierto los 5 años del mister  tienen doble renglon.... si se despide hay clausulas de año a año....tanto por uno como por el otro lado... NO HAY Q INDEMNIZAR LOS RESTANTES AÑOS.

buen ojeador no lo niego pero amigo..... NEGOCIOS HAN HECHO YA MUCHOS CON LAS COMISIONES AMIGO.

Otro vendra que malo te hara....

hombre si es asi por lo menos el malaga después de tantos palos va a prendiendo algo.....en un caso extremo no nos costaría dinero destituir al mister.....yo la verdad esque lo veo apático,no lo veo con ganas.....también es alemán y los alemanes expresan poco en su rostro

kulan escribió:Husillos ofrecio a Toulalan y Portillo al at.madrid.....
Ofrecio a Willy a media europa....
Ofrecio a Micho tambien asi como Isco al city ...el cual daba menos que nadie y queria a willy e isco....

bien hizo dimitiento...y por cierto los 5 años del mister  tienen doble renglon.... si se despide hay clausulas de año a año....tanto por uno como por el otro lado... NO HAY Q INDEMNIZAR LOS RESTANTES AÑOS.

buen ojeador no lo niego pero amigo..... NEGOCIOS HAN HECHO YA MUCHOS CON LAS COMISIONES AMIGO.

Otro vendra que malo te hara....

Claro, claro, el problema es de Husillos. Por eso ahora tenemos el equipazo que tenemos y se han hecho las ventas que se han hecho (todas a un precio fantastico para el Malaga, como ya sabemos).

Azaris escribió:Claro, claro, el problema es de Husillos. Por eso ahora tenemos el equipazo que tenemos y se han hecho las ventas que se han hecho (todas a un precio fantastico para el Malaga, como ya sabemos).

Siempre es bueno que haya "niños" cerca a quienes echarles la culpa. Aquí todos los que se han ido es porque trincaban comisiones y eran unos ladrones y malhechores, y todos los que quedan unos prohombres. Es igual que en el PP, donde nadie sabía nada de sobresueldos; todita la culpa era de un tal Bárcenas, dicen por ahí. Intoxicación informativa aplicada, tan fácil como quitarle un caramelo a un parvulito: los malos siempre son los que se van, verbigracia. Y la gente traga, que es lo más sorpredente xD. A mi me hace hasta gracia ya.

Van dando bandazos y no tienen NI PUTA IDEA de lo que quieren, tan sencillo como eso. ¿En solo dos meses desde mercado de verano nos damos cuenta de que es un error mayúsculo no tener director deportivo?... hay que joderse. Vamos, que el plan de empresa a corto y medio plazo es descacharrante: tiene las líneas maestras a seguir trazadas con precisión alemana y no se desvían un pelo. Hoy si, mañana no, pasado manchas fuera con lejía Corneja...

Y mientras tanto, los titulares de pasadas temporadas siendo suplentes en esta, como prometieron. Solo que suplentes en otros equipos de más nivel, claro.

No solo eso, sino que han tropezado en la misma piedra por segunda vez, porque en verano de 2010 pasó lo mismo, sin director deportivo, se gastaron 17 kilos en Papelitos, Gallatis, Sandros Silvas, Malagueños, kriss, el ghanés cabraloca y unos cuantos desastres más, y la cosa no levantó hasta que llegó un director deportivo y un técnico que sabían de qué iba la liga española

La realidad es que el club tiene muchos más ingresos, pero a nivel de gestión, de estructura, de aspectos institucionales, está en pañales, no ha crecido nada y sigue igual de caótico todo, sin una filosofía de cantera, sin un plan deportivo, sin nada, se mueve a base de cojoneras y bandazos, y así es imposible.

Con suerte, se quedarán en primera y alguna vez acertarán delegando en personas que sepan, pero delegando de verdad, no lo que han hecho hasta ahora

Superbio escribió:...Van dando bandazos y no tienen NI PUTA IDEA de lo que quieren, tan sencillo como eso. ¿En solo dos meses desde mercado de verano nos damos cuenta de que es un error mayúsculo no tener director deportivo?... hay que joderse. Vamos, que el plan de empresa a corto y medio plazo es descacharrante: tiene las líneas maestras a seguir trazadas con precisión alemana y no se desvían un pelo. Hoy si, mañana no, pasado manchas fuera con lejía Corneja...

Y mientras tanto, los titulares de pasadas temporadas siendo suplentes en esta, como prometieron. Solo que suplentes en otros equipos de más nivel, claro.

Tu a callar. Comunista, rojo, mala persona, delincuente, mal malaguista. Y sobre todo, REVENTADOR.

 

Mmmmmm, me encanta el optimismo que se respira x aqui, da gustoooo oigan....

Suburban Knight escribió:Mmmmmm, me encanta el optimismo que se respira x aqui, da gustoooo oigan....

ja, ja, ja, es que 17 días sin partido con los últimos partidos que ha hecho el Málaga, son demasiados, la última sensación es la que queda, y no ha sido ni mucho menos agradable

Suburban Knight escribió:Mmmmmm, me encanta el optimismo que se respira x aqui, da gustoooo oigan....

Aqui yo y mi amiguete Superbio a la guitarrilla, llevando la alegria a todoh loh malaguistah de bien y dispuehto a acabar con los infieleh reventaoreh...

Esta claro que es un grave error no tener director deportivo, pero buen oaun estamos a tiempo esta temporada de hacerlo lo mejor posible y mejorar en la estructura interna del club, y dejar a una persona a cargo en conjunto con el entrenador de estableder un proyecto deportivo a corto, medio o largo plazo, pero es necesario, y ademas contratarlo ya que tenga al menos 1 mes y algo para poder trabajar de cara al mercado invernal en el que si o si el Malaga se debe reforzar, y es mas ceder a Chen y alguno mas, q cojan rodaje y se curtan

lo wapo es q inventais cosas y si son malas no pasa nada, ahora alguien opina justo al reves y ya son lso tipicos inventos.

lo primero es q merchan entrevisto hace 3 o 4 dias a husillos y el mismo dijo q no renovo xq el club queria hacer cambios en la direccion y q el queria ser el maximo responsable al tomar las decisiones y llevarse los premios o los palos segun se dieran, vamos q no queria perderpoder a favor de esparraga, q x cierto el era el jefe d scouting y esta en el club de antes del jeke.

me hace gracia como soltais cosas asi sin base ninguna y a la vez ninguneais a otros comentarios iguales, es increible.

de los fichajes q se han exho husillo reconocio q varios los seguia el como tisone o pablowsky y q lso recomendo.

tb kiske no se q hablas de schster, desde q se fue husillos hata q vino schuster paso mas d eun mes si mal no recuerdo y el mismo husillos dijo q no tubo nada q ver en q no siguiera en el malaga y q de exho ni lo conoce ni lo vio nunka ni sabia nada de el antes de irse, asi q no inventeis please.

si viene un director deportivo y aporta al club pues bienvenido sea y un parado menos XD

Yo digo lo que me comenta gente que tiene contactos dentro del club, si es o no verdad, no lo se

Por otra parte, cuando Husillos dice que no renueva es el 11 de Junio. La noticia de que Schuster entrenará al Málaga sale el 13, dos días después. A ver si ahora resulta que un mes tiene 2 días......... Hay una conexión clara entre los dos acontecimientos, y mi "informador", que estuvo en el club muchos años, hasta hace 3, y sigue conociendo gente de la cantera del club, me dice que Husillos se cabrea porque lo ningunean en varias decisiones que toma, una de ellas el entrenador. Lo que no va a ocurrir es que salga en la radio y diga que no le gusta Schuster, porque de hecho no es esa la cuestión, sino que había otras opciones (más de una) que iban delante del alemán, no solo la del Tata.

Si un director deportivo no puede tomar las decisiones que le competen, pues se va y punto, y eso es lo que pasó