Ya podían haber cogido a otro equipo como conejillo de indias

y por qe el malaga yno castiga a otro equipo

InfoMalagaCF ‏@InfoMalagaCF1
El Málaga deberá ajustar cuentas con Hacienda antes de recurrir al TAS.

No veas el zenit, que ejemplo de equipo (''Aqui, ni negros ni homosexuaLES'')

...a estos si que los tendrian que excluir, a ver si aprenden un poquito y poco a poco van entrando, al menos en el s.XX, ya que el XXI les queda todavia un poco lejos.

Está claro que no puede ir al TAS teniendo problemas con Hacienda

le toca al malaga, porque es un equipo de la liga española, la mas importante del mundo, y que sirva como ejemplo, yo lo entiendo asi, que tiene mas repercusion a nivel internacional, que sancionen a un euqipo español, primero de grupo y que esta siendo la revelacion?, o a un club danes que solo lo conocen en el pueblo??

Capitán Trueno escribió:

Vicente Casado: «Debe existir algún error para que nos sancionen, porque hemos cumplido»

Director general del MálagaConfía en el TAS y dice que el club necesita asegurarse más activos: «Tenemos que disponer de la ciudad deportiva y comprar el estadio»

La situación por la que atraviesa el Málaga es incómoda. Está pendiente de una dura sanción de la UEFA que le dejaría fuera de Europa. Pero Casado está convencido de que todo quedará claro en el TAS y volverá la normalidad. Considera que se ha producido un error para que el castigo haya sido tan importante, ya que insiste en una entrevista concedida a este periódico en que el club ha cumplido con todas las exigencias. Asimismo, se muestra optimista cara al futuro de la entidad, si bien afirma que para asegurarse una mayor viabilidad es imprescindible disponer de más activos, fundamentalmente la nueva ciudad deportiva y, sobre todo, el estadio. El club está dispuesto a hacerse con La Rosaleda.

-Málaga se está volcando con el club al apoyar de forma masiva el manifiesto en contra de la dura sanción de la UEFA.

-Estamos muy orgullosos de disponer de una gran masa social tanto aquí como a nivel nacional. Esto nos da mucha fuerza para seguir sumando.

-La indignación supera ya a los aficionados al fútbol para llegar a todos los sectores sociales.

-Desde el club pensamos que esto ratifica que el fútbol es mucho más que un deporte y el Málaga es mucho más que un club. Es un sentimiento que ejerce una gran labor en favor de la Costa del Sol.

-Cree que una movilización ciudadana como el 'Manifiesto por el Málaga' puede forzar el cambio de una decisión.

-El apoyo social siempre tendrá repercusiones. Además de que lo agradecemos. Nosotros estamos en desacuerdo con la sentencia, aunque no en contra de la institución.

-Es evidente que la UEFA, aunque pudo ser peor, se ha mostrado implacable con el Málaga al castigarlo con al menos un año de exclusión de las competiciones en las próximas cuatro campañas.

-Quiero creer que esto ha ocurrido por tratarse de la primera vez que se pone en marcha. Realmente pienso que ha existido algún tipo de error en el sistema que nos ha llevado a esta sanción. Porque nosotros estamos convencidos de que hemos cumplido.

-¿Por qué está tan convencido de que han cumplido todos los requisitos exigidos?

-No podemos entrar en valoraciones porque todavía no tenemos los fundamentos de la sanción, aunque parezca mentira. Es imposible entrar en detalle. Pese a todo, nuestra seguridad se centra en que los tres parámetros que exige la UEFA los tenemos muy atados. Nosotros estamos a favor del 'fair play' financiero. De hecho, llevamos desde este verano cumpliendo con él como creo que casi ningún club de España lo ha hecho. Nosotros tuvimos que tomar una medida antipopular de vender a dos grandes jugadores y después hicimos incorporaciones a coste cero. No queremos convertirnos en un problema para la UEFA, sino en un ejemplo.

-Por eso tienen la máxima confianza en que la respuesta del TAS sea positiva.

-Exactamente.

-Se conoce la existencia de un acuerdo con Hacienda desde hace ya algún tiempo.

-Desde este verano llevamos proponiendo varias opciones. La ayuda de los políticos, pese a que lo intentaran, no se concretó. Nosotros disponíamos del acuerdo verbal desde el comienzo de las largas negociaciones. Aunque es cierto que nadie nos ha ayudado.

-Las exigencias de Hacienda aumentaron con la llegada del nuevo Gobierno, si bien hay otros clubes que consiguieron acuerdos con más facilidad.

-La inversión ha llegado en un momento muy malo, aunque es verdad que debemos aprender en España a recibir mejor a los inversores de fuera. Todos.

-Cuando el jeque decidió frenar su gran inversión el club pudo evitar los problemas económicos con la venta de más futbolistas.

-Nosotros nunca habríamos llegado a estas cotas de éxito, al margen del trabajo del equipo, si no hubiera sido por la aportación del jeque, sin duda. Pero vendimos a dos jugadores. Era suficiente para mantener el nivel competitivo. Lo que tenemos que hacer optimizar la inversión que ya ha hecho el jeque.

-¿Usted por qué cree que dejó de invertir al nivel que lo hizo antes?

-Porque un empresario necesita respuestas más concretas y rápidas tanto internamente como a nivel institucional. Aunque es un todo.

-Mantiene entonces que el club puede ser viable y competitivo, es decir, aspirar a la zona alta de la tabla sin grandes inversiones.

-Exacto. Perfectamente.

-La economía del club ahora va bien, ya que recibirá una gran partido económica de la UEFA por su
buena trayectoria en la Champions. ¿Pero qué ocurrirá en la segunda parte de la Liga?

-La afrontamos con tranquilidad, esperando ya a la temporada siguiente. Gracias a las dos ventas y la buena trayectoria del equipo estamos muy cerca de llegar al equilibrio financiero, aunque deberemos persistir durante varios años para conseguirlo por completo.

-Pero también necesitaría la aportación extra del jeque, aunque ahora sea menor.

-El modelo que tenemos se centra en buscar el equilibrio financiero con algunas aportaciones concretas, que también pueden llegar a través de la participación en la Champions.

-Para ello será necesario que reducir el presupuesto.

-El club lo que busca es equilibrar su presupuesto, lo que no significa que se baje. No tiene por qué reducirse el nivel. Para buscar una mayor seguridad, incluso, para al 'fair play' financiero y otros asuntos, es imprescindible disponer de activos en el club, al margen de los jugadores. Me refiero a contar con una ciudad deportiva y el estadio en propiedad.

-Ya hablaron en alguna ocasión de la posibilidad de comprar el campo, pero no cristalizó.

-Es bueno para las instituciones que el Málaga esté en Europa. De la misma forma necesitamos que las instituciones nos apoyen para llegar a una compra cómoda o simbólica. Necesitamos más respaldo concreto. El Málaga tiene que contar con un estadio para seguir al nivel actual. El club también está dando un retorno importante a la ciudad y la provincia. Otros equipos pasaron la criba ante la UEFA porque disponen de un campo propio.

-¿Cuáles pueden ser entonces los planes del jeque cara al futuro?

-Creo que debemos seducirlo tanto en el club como a nivel institucional, porque ya lo está en el plano deportivo. De ahí que se necesiten gestos como el de la ciudad deportiva o el estadio.


http://malagacf.diariosur.es/noticias/2012-12-28/vicente-casado-debe-existir-20121228.html

la entrevista no tiene desperdicio y por muy velado q quiera ser casado (q no lo es, ni lo ha pretendido) nos dice lo q nos imaginábamos. Q sus proyectos se han eternizado y q sus aportaciones, serán puntales. Q no estamos acostumbrados a la entrada de dinero exterior (eso te lo digo yo, casado. No estaremos acostumbrados para inversiones en málaga, si fuese en otro lugar, se habrían acostumbrado antes de llegar althani. Q esta españa además de clasista es camaleónica en segundos.

Ahora ya lo veis, el althani se nos ha plantado y quiere estadio gratis o a saldo. Eso les pasa por mamonear.

Ayer abrí un hilo en el q decía q el tiempo da y quita razones. Ahora están todos cagados, con las carnes abiertas y vaselina en la mano para dársela a althani. Ayer un manifiesto de los empresarios en q hacen hincapié q, además de q hay q ajustarse a la ley, esta misma está para dar alternativas y no cerrarse en banda, no ser un obstáculoN para la inversión.

No querían jugar? pues aquí teneis.

vaya pais de sénecas.

VAMOS MALAGA¡¡¡¡¡

En100dt escribió:

Capitán Trueno escribió:

Vicente Casado: «Debe existir algún error para que nos sancionen, porque hemos cumplido»

Director general del MálagaConfía en el TAS y dice que el club necesita asegurarse más activos: «Tenemos que disponer de la ciudad deportiva y comprar el estadio»

La situación por la que atraviesa el Málaga es incómoda. Está pendiente de una dura sanción de la UEFA que le dejaría fuera de Europa. Pero Casado está convencido de que todo quedará claro en el TAS y volverá la normalidad. Considera que se ha producido un error para que el castigo haya sido tan importante, ya que insiste en una entrevista concedida a este periódico en que el club ha cumplido con todas las exigencias. Asimismo, se muestra optimista cara al futuro de la entidad, si bien afirma que para asegurarse una mayor viabilidad es imprescindible disponer de más activos, fundamentalmente la nueva ciudad deportiva y, sobre todo, el estadio. El club está dispuesto a hacerse con La Rosaleda.

-Málaga se está volcando con el club al apoyar de forma masiva el manifiesto en contra de la dura sanción de la UEFA.

-Estamos muy orgullosos de disponer de una gran masa social tanto aquí como a nivel nacional. Esto nos da mucha fuerza para seguir sumando.

-La indignación supera ya a los aficionados al fútbol para llegar a todos los sectores sociales.

-Desde el club pensamos que esto ratifica que el fútbol es mucho más que un deporte y el Málaga es mucho más que un club. Es un sentimiento que ejerce una gran labor en favor de la Costa del Sol.

-Cree que una movilización ciudadana como el 'Manifiesto por el Málaga' puede forzar el cambio de una decisión.

-El apoyo social siempre tendrá repercusiones. Además de que lo agradecemos. Nosotros estamos en desacuerdo con la sentencia, aunque no en contra de la institución.

-Es evidente que la UEFA, aunque pudo ser peor, se ha mostrado implacable con el Málaga al castigarlo con al menos un año de exclusión de las competiciones en las próximas cuatro campañas.

-Quiero creer que esto ha ocurrido por tratarse de la primera vez que se pone en marcha. Realmente pienso que ha existido algún tipo de error en el sistema que nos ha llevado a esta sanción. Porque nosotros estamos convencidos de que hemos cumplido.

-¿Por qué está tan convencido de que han cumplido todos los requisitos exigidos?

-No podemos entrar en valoraciones porque todavía no tenemos los fundamentos de la sanción, aunque parezca mentira. Es imposible entrar en detalle. Pese a todo, nuestra seguridad se centra en que los tres parámetros que exige la UEFA los tenemos muy atados. Nosotros estamos a favor del 'fair play' financiero. De hecho, llevamos desde este verano cumpliendo con él como creo que casi ningún club de España lo ha hecho. Nosotros tuvimos que tomar una medida antipopular de vender a dos grandes jugadores y después hicimos incorporaciones a coste cero. No queremos convertirnos en un problema para la UEFA, sino en un ejemplo.

-Por eso tienen la máxima confianza en que la respuesta del TAS sea positiva.

-Exactamente.

-Se conoce la existencia de un acuerdo con Hacienda desde hace ya algún tiempo.

-Desde este verano llevamos proponiendo varias opciones. La ayuda de los políticos, pese a que lo intentaran, no se concretó. Nosotros disponíamos del acuerdo verbal desde el comienzo de las largas negociaciones. Aunque es cierto que nadie nos ha ayudado.

-Las exigencias de Hacienda aumentaron con la llegada del nuevo Gobierno, si bien hay otros clubes que consiguieron acuerdos con más facilidad.

-La inversión ha llegado en un momento muy malo, aunque es verdad que debemos aprender en España a recibir mejor a los inversores de fuera. Todos.

-Cuando el jeque decidió frenar su gran inversión el club pudo evitar los problemas económicos con la venta de más futbolistas.

-Nosotros nunca habríamos llegado a estas cotas de éxito, al margen del trabajo del equipo, si no hubiera sido por la aportación del jeque, sin duda. Pero vendimos a dos jugadores. Era suficiente para mantener el nivel competitivo. Lo que tenemos que hacer optimizar la inversión que ya ha hecho el jeque.

-¿Usted por qué cree que dejó de invertir al nivel que lo hizo antes?

-Porque un empresario necesita respuestas más concretas y rápidas tanto internamente como a nivel institucional. Aunque es un todo.

-Mantiene entonces que el club puede ser viable y competitivo, es decir, aspirar a la zona alta de la tabla sin grandes inversiones.

-Exacto. Perfectamente.

-La economía del club ahora va bien, ya que recibirá una gran partido económica de la UEFA por su
buena trayectoria en la Champions. ¿Pero qué ocurrirá en la segunda parte de la Liga?

-La afrontamos con tranquilidad, esperando ya a la temporada siguiente. Gracias a las dos ventas y la buena trayectoria del equipo estamos muy cerca de llegar al equilibrio financiero, aunque deberemos persistir durante varios años para conseguirlo por completo.

-Pero también necesitaría la aportación extra del jeque, aunque ahora sea menor.

-El modelo que tenemos se centra en buscar el equilibrio financiero con algunas aportaciones concretas, que también pueden llegar a través de la participación en la Champions.

-Para ello será necesario que reducir el presupuesto.

-El club lo que busca es equilibrar su presupuesto, lo que no significa que se baje. No tiene por qué reducirse el nivel. Para buscar una mayor seguridad, incluso, para al 'fair play' financiero y otros asuntos, es imprescindible disponer de activos en el club, al margen de los jugadores. Me refiero a contar con una ciudad deportiva y el estadio en propiedad.

-Ya hablaron en alguna ocasión de la posibilidad de comprar el campo, pero no cristalizó.

-Es bueno para las instituciones que el Málaga esté en Europa. De la misma forma necesitamos que las instituciones nos apoyen para llegar a una compra cómoda o simbólica. Necesitamos más respaldo concreto. El Málaga tiene que contar con un estadio para seguir al nivel actual. El club también está dando un retorno importante a la ciudad y la provincia. Otros equipos pasaron la criba ante la UEFA porque disponen de un campo propio.

-¿Cuáles pueden ser entonces los planes del jeque cara al futuro?

-Creo que debemos seducirlo tanto en el club como a nivel institucional, porque ya lo está en el plano deportivo. De ahí que se necesiten gestos como el de la ciudad deportiva o el estadio.


http://malagacf.diariosur.es/noticias/2012-12-28/vicente-casado-debe-existir-20121228.html

la entrevista no tiene desperdicio y por muy velado q quiera ser casado (q no lo es, ni lo ha pretendido) nos dice lo q nos imaginábamos. Q sus proyectos se han eternizado y q sus aportaciones, serán puntales. Q no estamos acostumbrados a la entrada de dinero exterior (eso te lo digo yo, casado. No estaremos acostumbrados para inversiones en málaga, si fuese en otro lugar, se habrían acostumbrado antes de llegar althani. Q esta españa además de clasista es camaleónica en segundos.

Ahora ya lo veis, el althani se nos ha plantado y quiere estadio gratis o a saldo. Eso les pasa por mamonear.

Ayer abrí un hilo en el q decía q el tiempo da y quita razones. Ahora están todos cagados, con las carnes abiertas y vaselina en la mano para dársela a althani. Ayer un manifiesto de los empresarios en q hacen hincapié q, además de q hay q ajustarse a la ley, esta misma está para dar alternativas y no cerrarse en banda, no ser un obstáculoN para la inversión.

No querían jugar? pues aquí teneis.

vaya pais de sénecas.

VAMOS MALAGA¡¡¡¡¡

yo hace tiempo dije que el plante de althani podia ser un ordago a todos, ya que venia dispuesto a invertir y dejar pasta, generar empleo, y aqui se frotaban las manos y trabas y trabas ytrabas, que no digo que haya que ponerselo todo en bandeja porq hay unas normas y leyes y hay que cumplirlas, pero en algun que otro sitio de españa ya hubiesen visto la luz muchos de sus proyectos y si no hubiesen hecho por ello, aqui no, y entonces althani coje y se planta,y mira como ahora empresarios, alcaldes etc etc, apoyan la aprobacion de proyectos, y se va a hacer mas de rogar, hasta que tenga el jeque mas la sarten por el mango.

El problema de Al-Thani no es que se haya plantado, sino la forma en que lo ha hecho. Se puede plantar y decir: termino la temporada 2011-2012, que el club necesita mi aportación para cubrir los pagos, y se acabó; mando a Shatat y a partir de ahora no pongo más pasta, al menos de momento. Puesto que hay activos que los trajo el jeque, se venden y punto.

Fijaos que vendiendo a los mismos que se han vendido (pero sin prisas) se sacan 30 kilos (porque 20 a Cazorla se lo sacas seguro), más los 25 de la Champions, más 15 de taquillas y abonos, más 15 de TV.... metes en esta temporada 85 kilos. Vamos, que el club hubiera cubierto presupuesto, y le hubieran sobrado 20 kilos para lo que fuera (recuperarlo el jeque, que está en su derecho, o invertirlo en la Ciudad Deportiva en un futuro, o algún refuerzo, etc., etc., etc.)

Al-Thani funciona a cojoneras, y lo tenía muy bien para salir del lío sin denuncias ni manchar su nombre y el del club. Se ha equivocado y bien en las formas.

yo no he defendido la formas, ni he dicho que este de acuerdo, es mas estoy en total desacuerdo en como se ha geestionado el club y toda esta situacion, solo daba una opinion q me surge viendo como ha sucedido y esta sucediendo todo

La Liga apoya al Málaga: «Siempre es posible que el TAS revoque una sanción»

El secretario general de la LFP y árbitro del TAS, Carlos del Campo, dice que la viabilidad del club «es absoluta si sigue trabajando como ahora»

La Liga de Fútbol Profesional (LFP) apenas conoce los detalles de la sanción al Málaga, pero, en cualquier caso, ayer mostró su apoyo. Este periódico contactó con el secretario general de este organismo, Carlos del Campo, para conocer de primera mano cómo se observa desde la 'patronal' de los clubes el castigo recibido por el club blanquiazul. Curiosamente Del Campo también es árbitro o juez del TAS, tribunal que deberá tratar el recurso de los malaguistas. «Soy árbitro del TAS, pero en ningún caso podría actuar al tratarse de un equipo español. Lo que sí es seguro es que el TAS puede garantizar que tiene toda la independencia del mundo, de eso no hay duda. Siempre es posible que este tribunal revoque una sanción. Y el Málaga está actuando de buena fe en todo este proceso», destaca.

Este responsable de la Liga, sin embargo, no pudo entrar en pormenores de la sanción debido a que todavía no se conoce más que la información facilitada por la UEFA en su página de Internet. La comunicación recibida por el club es casi idéntica, sin mayor explicación, si bien se espera que en las próximas semanas haya una aclaración más extensa. «Poco podemos decir de forma concreta, porque no conocemos los detalles ni los fundamentos de la sanción. Es un asunto muy directo de la UEFA. En cualquier caso, el Málaga como miembro de la Liga cuenta con nuestro apoyo y estamos a su disposición para lo que necesite», añade.

Del Campo insiste en que desconoce los datos del castigo, aunque quiere dejar claro que el Málaga está en la actualidad al día en los pagos a otros equipos. «No es posible entrar en el fondo del asunto porque, antes que nada, no lo conocemos bien. Solo sabemos que tuvo su origen por algunas deudas con la Agencia Tributaria, pero poco más. Lo que sí puedo decir es que en este momento no consta en la Liga ninguna deuda del Málaga con otros clubes», afirma.

El secretario de la Liga, sin embargo, analiza con cierta profundidad y conocimiento la gestión que está realizando en la actualidad la entidad de Martiricos, que se encuentra en pleno proceso de cambios tras un verano muy complicado. «Entiendo que el Málaga, si sigue en la línea que está trabajando ahora, su viabilidad es absoluta. Dispone de una gran ciudad, con una población muy importante y una magnífica afición al fútbol. Como en todos los clubes, tiene que gastar como máximo lo que ingresa, lo demás es inviable», destaca.

En última instancia, Del Campo entiende que la sanción al Málaga llega como consecuencia del fuerte control de las cuentas que está ejerciendo en la actualidad el organismo que preside Michel Platini. «La UEFA ha puesto en marcha una especie de 'doping' financiero con el objetivo de que se cumpla esa máxima de que los clubes no gasten más de lo que tienen», subraya.



http://malagacf.diariosur.es/noticias/2012-12-29/liga-apoya-malaga-siempre-20121229.html

La Federación prefiere no pronunciarse sobre el castigo

La Federación Española prefiere callar. Fuentes de este organismo consultadas ayer por este periódico aseguraron que no estaban en condiciones de hacer ninguna valoración en relación a la sanción impuesta al Málaga por un organismo superior, en este caso la UEFA. De ahí que no se conozca cuál es la opinión de los responsables de este organismo que aglutina al fútbol español en relación a un acontecimiento destacado y sin precedentes, ya que llega tras la aplicación de una normativa completamente novedosa. Cabe recordar que el castigo consiste en la exclusión de las competiciones europeas en la primera ocasión en la que logre clasificarse para ellas el equipo que dirige Manuel Pellegrini. Además, habrá una multa de 300.000 euros y también existe la posibilidad de que aumente a dos años la ausencia de Europa si el Málaga no regulariza su situación antes del 31 de marzo.

Desde el Málaga, sin embargo, el director general de la entidad, Vicente Casado, comentó en la rueda de prensa ofrecida tras conocerse la sanción que contaba con la colaboración de la Federación Española. Se entiende que el apoyo llegó de forma interna y que los responsables de este organismo no quieren manifestarse públicamente. En cualquier caso, uno de los vicepresidentes de la UEFA es el máximo responsable de la Federación, Ángel María Villar.


http://malagacf.diariosur.es/noticias/2012-12-29/federacion-prefiere-pronunciarse-sobre-20121229.html

si el villar es otro untado de toda la vida

Acabo de leer en la web de diario sur,sobre las cuentas del Málaga y resulta que este año terminamos con superávit de cinco millones de euros.Mas lo que pueda recaudar si pasa de ronda de 1/8 de champions, según junta de accionistas ,el Málaga tiene gasto de 84 millones,y recaudan 89 millones de euros.

Alguien entiende el porque de la sancion por parte de uefa?.

ni idea

La sanción es porque el año pasado, NO ESTE, el club tuvo unos ingresos de 110 millones (ampliación de capital incluída) y unos gastos de 150. Y esos 40 que faltan no los puso nadie, de ahí las denuncias, retrasos, impagos, etc., etc., etc.

Y, por supuesto, porque los de la UEFA se han pasado 3 pueblos

Por cierto, esos 84 millones de gastos deben incluir seguro algunas partidas referentes a las deudas del año pasado, imagino, de lo contrario me sorprendería un presupuesto tan alto para esta temporada

anda que no nos queda nada

La Junta de Andalucía confía en que la UEFA rectifique

José Luis Ruiz Espejo afirma que el Gobierno andaluz estará con el Málaga "en aquello que pueda hacer"

El delegado del Gobierno andaluz en Málaga, José Luis Ruiz Espejo, ha mostrado su preocupación por la situación del Málaga Club de Fútbol y la decisión que ha tomado la UEFA de excluir al equipo malagueño de la competición europea en la que se clasifique en los próximos cuatro años. Es más, ha confiado en que el organismo deportivo "pueda rectificar" su postura y ha dejado claro que el Ejecutivo andaluz estará "en aquello que pueda hacer".

En este sentido, ha esperado que "se pueda replantear la resolución que ha firmado la UEFA", aunque ha reconocido "su dificultad", porque, tal y como ha destacado, "pocas veces lo ha hecho". No obstante, ha manifestado que "siempre tiene que haber una primera vez para todo", por lo que ha confiado en que sea ésta y "la UEFA pueda rectificar".

Asimismo, ha hecho hincapié en que "no se pueden poner tachas" a la labor deportiva que ha realizado la plantilla. "El esfuerzo, compromiso deportivo y económico que ha hecho la plantilla y los trabajadores es digno de alabar, de respetar y desde luego de darle lo que se han ganado en los terrenos de juego: participar en las competiciones europeas", ha sentenciado.

También, Ruiz Espejo, en un entrevista concedida a Europa Press, se ha referido, además, a "los méritos de la afición" con las muestras de apoyo al equipo, por lo que "no debe tener este pago de la suspensión en las competiciones europeas".

Por otro lado, ha recordado que se ha sumado al 'Manifiesto por el Málaga' de recogida de firmas para respaldar al club ante esta situación. "Esperamos que las gestiones que se están realizando puedan tener su fruto y en aquello que la Junta pueda hacer, estará ahí", ha concluido el delegado del Gobierno andaluz en Málaga.

Cuestionado por el compromiso del jeque con la provincia, ha precisado que en el caso deportivo "creemos que es solvente y deseamos que se mantenga su apuesta". Respecto a otros proyectos ha precisado que el caso del puerto deportivo de La Bajadilla, en Marbella, "es cierto que está teniendo dificultades porque no se están cumpliendo los plazos".

Igualmente ha añadido que sobre Arraijanal y el proyecto de la Academia del Málaga Club de Fútbol no tienen noticias: "comprendo que son tiempos complicados y son proyectos con inversión fuerte y vamos a estar a la espera del resultado que se propone".

"Algunos --caso de La Bajadilla-- están sometidos a plazos y condiciones que deberán estar en cumplimiento de la legislación autonómica y no podemos salirnos de la propia norma", ha precisado, aunque ha agregado que están dispuestos a "flexibilizar todo lo que sea posible dentro de la ley".


http://www.laopiniondemalaga.es/malagacf/2012/12/30/junta-andalucia-confia-uefa-rectifique/558234.html

Primero a ver cuando podemos poner el recurso y después a ver cuando el TAS lo resuelve

MÁLAGA C.F.

El camino hacia el TAS

La dura sanción será recurrida lo antes posible por el club, que está convencido de que el castigo será retirado. El Málaga sigue a la espera de la argumentación de la UEFA mientras prepara su defensa

10 de enero de 2013

ANTONIO GÓNGORA agongora@diariosur.es | MÁLAGA..-

La sanción de la UEFA al Málaga continúa sin la argumentación esperada. Casi tres semanas después de conocerse el castigo, el proceso seguirá parado hasta que se pronuncie de nuevo la organización que preside Michel Platini. Pero el camino burocrático del club de Martiricos está definido, ya que su única salida estriba en recurrir ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). El equipo jurídico capitaneado por Juan de Dios Crespo ya prepara la defensa que planteará. Mientras tanto, el equipo blanquiazul continúa con su espectacular trayectoria.

En estas semanas se ha apreciado de una forma directa el apoyo de la ciudad y la provincia al club a través del 'Manifiesto por el Málaga'. Pero los aficionados mantienen algunas dudas en relación al proceso completo que ha llevado al club a esta situación y sobre cómo se enfoca el recurso desde la entidad malagueña en busca de tumbar la decisión de la UEFA, considerada injusta y, sobre todo, desproporcionada en sus tres vertientes: un año de exclusión de los próximos cuatro, una segunda campaña lejos de Europa si no regulariza sus cuentas antes del 31 de marzo y una multa de 300.000 euros.

1.- ¿Cuáles son los motivos exactos de la sanción, pese a no existir una explicación oficial?

Desde el club no se quieren pronunciar sobre este asunto, ya que esperan más detalles por parte de la UEFA, pero las dudas son muy escasas en cuanto al fondo del asunto. Al Málaga le pidieron que cumpliera una serie de exigencias antes del pasado 30 de septiembre, y existe constancia de que lo hizo en todos los casos, salvo los conocidos problemas derivados de Hacienda. La Agencia Tributaria, de hecho, tenía embargados todos los ingresos de la entidad de Martiricos como consecuencia de los retrasos en los pagos. De esta forma, al margen de la argumentación precisa que se conocerá en breve, la sanción está directamente relacionada con Hacienda, que en su día también pasó esta información a la UEFA.

2.- ¿Por qué está convencido el Málaga de que cumplió con sus deberes con la UEFA y de que el TAS le dará la razón?

Sus dirigentes lo afirman tanto en público como en privado. No tienen dudas. Se muestran seguros. Esta convicción se basa en la negociación desarrollada el pasado mes de septiembre con la Agencia Tributaria. Mantienen que se produjo un acuerdo para satisfacer la deuda, como ahora se ha llevado a cabo con el pago de algo más de diez millones de una forma directa y cerca de otros cinco en un periodo de unos dos meses. De esta forma cierra toda su deuda. Insisten en esa inocencia debido a que entonces se puso en marcha un proceso administrativo, por lo que estaría dentro de los plazos anunciados en su momento por la UEFA.

3.- ¿Cuándo presentará el recurso el club ante el TAS y cuánto tiempo tardará este organismo en dar una solución?

En el Málaga ya trabajan en el recurso que presentarán ante el TAS, pero necesitan disponer de una explicación oficial para completar los argumentos de su defensa. Hasta entonces no podrá recurrir, si bien se espera que no tardará en llegar esa justificación de la UEFA. A partir de ahí será rápido. El TAS, mientras tanto, afirma que resuelve los recursos en dos o tres meses. Pero en este aspecto existe cierta tranquilidad, ya que este tribunal tomaría una decisión cautelar, de suspender o no la sanción, si existieran retrasos que llevaran el proceso hasta el final de la temporada. Es decir, lo más probable será que haya una respuesta del TAS a tiempo, ya sea positiva o negativa.

4.- ¿Qué es el 'fair play' financiero puesto en marcha por la UEFA, la clave de la sanción al Málaga?

Es un proyecto que se ha activado de una forma acelerada y quizás prematura por parte de la UEFA con el objetivo de hacer cumplir los deberes financieros de los clubes. Pretende que los equipos no gasten más dinero del que generan, algo que evitaría sus deudas. Pero también busca evitar la llegada de mecenas al fútbol, ya sea mediante la inversión directa de empresarios o a través de subvenciones públicas. Quieren que el dinero del fútbol proceda de los negocios directamente relacionados de este deporte. Aunque ya se observan en algunos clubes cómo comienzan a posicionarse ante el endurecimiento en la financiación que persigue el organismo dirigido por Platini. En estos casos están buscando grandes patrocinios que actúen realmente como inversores directos, con asignaciones económicas muy por encima del valor de mercado. De esta forma se evitaría el problema. Desde el Málaga aseguran que no solo quieren cumplir el 'fair play', sino que quieren ser un ejemplo del mismo ante la UEFA. Entienden que ese es el camino, pese a que en este caso se les haya vuelto en contra.

5.- ¿Quién representará al club de Martiricos en el procedimiento que le llevará en breve al Tribunal de Arbitraje Deportivo?

Será el abogado Juan de Dios Crespo, un letrado valenciano con una dilatada experiencia en el desarrollo del derecho deportivo y, sobre todo, ha conseguido ganar numerosos casos ante el TAS. Lleva tres décadas ejerciendo y cuenta como uno de sus mayores logros cuando ganó una sentencia en este tribunal a favor del jugador Andrew Webster, que rescindió su contrato de manera unilateral con el club escocés Hearts. Requerido por clubes, asociaciones y deportistas, Crespo es uno de los mejores expertos en este tipo de litigios, lo que ofrece al Málaga cierta tranquilidad para neutralizar la dura sanción recibida. El abogado ya trabaja en la estrategia de defensa, a la espera de contar con toda la información procedente de la UEFA, algo que posiblemente llegue en pocos días o quizás solo en horas. Desde el club comunicaron que han contratado a «los mejores especialistas» para demostrar que se la entidad se estaba adaptado al 'fair play' financiero de forma ejemplar.

6.- ¿Qué ocurriría en el caso de que el TAS no le dé la razón al Málaga y se mantenga la sanción de la UEFA?

El club tendría que adaptarse a una realidad muy diferente a la de esta temporada. Supondría que la próxima campaña no estaría en Europa, ya fuese por la sanción o porque no lograra la clasificación, lo que variaría el presupuesto de ingresos de una forma importante. Tendría que afrontar, al menos, una campaña de máxima austeridad para salir adelante solo con el dinero que genera la entidad exclusivamente en las competiciones nacionales. Esta pregunta llevaría a otra: ¿sería soportable? Para ello tendría que existir una aportación extraordinaria o se haría imprescindible el traspaso de algún futbolista. Nadie quiere pensar en el Málaga en esta opción, ya que la seguridad en el triunfo en el TAS es absoluta. Habrá que ver lo que ocurre.

Esto se hará interminable

Bok1977 escribió:Esto se hará interminable

y lo malo no es eso. Sino que al final no se resuelva a nuestro favor como me temo

dicen que el día 25 se reúnen para tratar todo esto, veremos que pasa

Y así llevamos mucho tiempo con el tema este de la UEFA. Y ahora hasta el dia 25 y siempe estamos con..... el veremos que pasa. Pero siempre pasa lo mismo: que nos joden y nos vuelven a joder.

pues yo creo q nos lo van a quitar, no es normal q te sancionen y un mes despues aun no te hayan dicho xq, q cojones pasa? me sancionas asi xq si? no entiendo xq no dicen los motivos exactos a menos q esten dandole vueltas para q el malaga no se escape, pero si tardan tanto es xq no lo tienen claro.

lo q hace falta es mas apoyos, ojala messi y cristiano ronaldo dijeran q es injusto, eso seria lo mejor q nos pudiera pasar x lo mediaticos q son

pero creo q nos la quitaran, pero ahi q terminar 4º como sea y como minimo, el valencia se acerca, el betis no afloja y el levante esta ahi y todos sabemos lo q sufrimos cuando hay partido entre semana