seolpo escribió: En100dt escribió: seolpo escribió:
pero mientras unos se lleven 140 millones nunca seremos iguales queramos o no
Seolpo, yo no estoy hablando de igualdad en cotización de bolsa (por ponerle un nombre), yo no estoy hablando de igualdad en facturación. Estoy hablando de LA LEY y la ley, es igual para todos. Bueno, miento. No es igual para todos, ya estamos viendo q para nosotros no se aplica ni con el mismo criterio ni muchísimo menos rigor. El rigor q le exigen al málaga en el cumplimiento de sus obligaciones, no es el mismo rigor q se le aplican a los otros. Y vamos es q, no lo digo yo.... Lo ha dicho CARDENAL, q es el Secretario de
ESTADO PARA EL DEPORTE.
Y claro, algunos en esta declaración de cardenal, lo q verá es todo lo contrario a como lo veo yo. Los puristas te dirán.... Ves? ves como nuestras rajadas estaban jutificadas? y yo te digo... ves? ves como ha habido persecución a althani y nos ha tocado a nosotros?
Ayer estábamos hablando de q todos deben, pero a ellos sus jugadores no lo denuncian, por lo tanto a efectos legales, deben pero no están denunciandos, por lo tanto no se les puede sancionar. Y q el Málaga debía, pero los denunciaban y por lo tanto a efectos legales, es un deudor. Pues con esto pasa lo mismo q estábamos hablando ayer... .Como te vas a plantear siquiera el retirarlo de una competición, cuando en el caso del Málaga habían retirado las denuncias (jugadores y clubes, al menos estos últimos habían cobrado en su plazo, mal, nadie lo niega. Pero habían cobrado, con fecha pasada a la estipulada, pero habían cobrado) y por lo q respecta a los jugadores, no habían cobrado... Pero las denuncias se habían retirado. Y encima el Málaga vende a cazorla antes de q empiece la liga, rondón y matijsen... Por lo q al menos había una intención clara de intentar remendar todo el guiriguey q se había montado..... Y aún así os reunís y os planteais echar al málaga de la LFP?
Pues mire Vd. sr. cardenal.... es uvd. UN MAFIOSO y no pq esté planteándose de echar al Málaga de la LFP, sino pq uvd. q es EL
GARANTE DE LA LEY, ha pasado de puntillas en los miles de problemas q tiene el fútbol español y se ha centrado único y exclusivamente en UNO (NUESTRO MALAGA). Y además es vd. un rancio y ayer para no soliviantar a los malaguistas y al q sea neutral en este asunto. Se tendría q haber ahorrado decir q estuvo a punto de excluirnos de la liga.... Pq eso sólo me demuestra una cosa
PERSECUCIÓN Y nadie me lo va a quitar de la cabeza.
Diferente es como te cotices.... Por supuesto q hay un desfase en los ingresos de TV, pero eso es una cuestión q por ahora no compete al CSD, por mucho q esté al día en las conversaciones con las plataformas. Eso es otra cuestión. En mi empresa no todos cobramos igual, pero TODOS ESTAMOS ACOGIDOS AL MISMO CONVENIO COLECTIVO. Eso quiere decir q, cuando nos suben el convenio es lineal.... es decir q si es un 4% es para todos y el régimen interno tb es para todos, si un trabajador de CLASE A o NIVEL 1, menosprecia o insulta a un trabajdor NIVEL 11, tiene el mismo expediente abierto por parte de la empresa q, si fuese al contrario y es el nivel 11 el q insulta al nivel 1.
Creo q no es tan difícil de entender de q, las obligaciones SON PARA TODOS, no para unos pocos, y los derechos SON PARA TODOS. Y eso es lo q, vengo defendiendo desde q salió todo esto. Y creo q la mayoría de los q en cierta forma coincidimos en defender a la propiedad, coincidimos todos en lo mismo. QUIERO LOS MISMOS DERECHOS Y DEBERES Q TIENEN LOS DEMÁS, NI QUIERO TENER MÁS DERECHOS NI TENER MÁS DEBERES....... QUIERO SER UNO MÁS
Y perdona q te diga, esa premisa NO SE HA DADO CON EL MÁLAGA. Se ponga la gente como se ponga.
Un saludo.
VAMOS MALAGA¡¡¡¡