Su mercado será más limitado por la economía y se centrará en cedidos, jugadores que acaben contrato o de ligas más modestas

El Málaga da un paso atrás. Como el jeque Abdullah Al-Thani en su intención de invertir, el club frena su ambición y se ve forzado por el nuevo escenario económico en el que se mueve a un planteamiento más modesto en materia de fichajes. El director deportivo del primer equipo, Mario Armando Husillos, y el asesor de los responsables de la entidad en esta parcela, Antonio Tapia, tienen claro cuál va a ser el mercado a partir de ahora. Y bien se puede afirmar que se vuelve a aquella etapa de Fernando Sanz y Juan Ramón Muñiz en busca del 'mirlo blanco'.

Tapia y Husillos (o Husillos y Tapia, como se prefiera) tienen los pies en el suelo. La época de las vacas gordas, de los objetivos ambiciosos, de la apuesta por jugadores de alto nivel, pasó a mejor vida. «Hay que hacer el mismo trabajo, pero sin dinero», explican en el seno del club. La situación económica de la entidad no invita precisamente a plantearse pagos en concepto de traspasos y, por supuesto, a optar a futbolistas cuyos emolumentos se salgan de unos parámetros muy definidos, claramente inferiores a los fijados hace un año y que llegaban al tope salarial de 4,5 millones brutos.

En las últimas semanas del mercad veraniego el Málaga ya ha debido apretarse el cinturón y centrarse en otro mercado. Pero al menos ha contado con dos ventajas: el magnetismo de la figura de su entrenador, Manuel Pellegrini, y la participación del equipo en competición europea. La clasificación para la fase de grupos de la Champions permitió el último empujón. Igualmente, aunque en menor medida, en las negociaciones también se jugaba la baza de Málaga y su Costa del Sol como lugar de residencia.

Claro que también el Málaga disponía en la recta final de agosto de una cantidad para invertir (seis millones, aunque al final fueron poco más de cuatro) y a partir de ahora no será así. El modelo a seguir está claro y es idéntico al que emplearon Sanz y Muñiz durante 2007 en Segunda División, bajo el yugo del proceso concursal. Entonces, el presidente y el entrenador-director deportivo se centraron en un mercado de jugadores que terminaban contrato (Carpintero, Baha, Peragón...), en posibles cesiones (hubo gestiones que no fructificaron, como con el racinguista Juanjo, y otras que sí, como con Paulo Jorge) y en ligas inferiores a la española (como la suiza, con Weligton, y principalmente la portuguesa, con Eliseu o Hélder Rosário).

Panorama en diciembre

Ese va a ser el mercado del Málaga. En principio para diciembre, como explicaba días atrás este periódico, las gestiones se van a centrar en situaciones similares a las de Santa Cruz y Onyewu, futbolistas que pertenecen a grandes clubes europeos y que no contaban para el entrenador de turno. La llegada de esos descartes sería beneficiosa para todas las partes. Pero a partir del año que viene, y salvo que Al-Thani dé un paso al frente para proseguir con su inversión, las redes se echarán para captar a cedidos, futbolistas que acaben contrato o que compitan en campeonatos de menos peso que el español.


http://malagacf.diariosur.es/noticias/2012-09-13/club-volvera-etapa-sanz-20120913.html

Para esto no hace falta tener un jeque

Exacto. No tiene sentido alguno, pero es la realidad. Si Al-Thani no pone más dinero, el club volverá a un presupuesto de 35-40 millones de euros como mucho, según el contrato de TV que se firme en un futuro.

También me hace gracia que hablen siempre los periodistas del Málaga y Al-Thani por separado... el Málaga, legalmente es Al-Thani. Tiene el 99 % de las acciones del club, es el dueño del club. Si no pone dinero, evidentemente los gestores que hay en la empresa Málaga CF deben actuar según los ingresos

Sinceramente, yo creo que al menos para cubrir algunas deudas de las que quedan algo pondrá, porque lo contrario obligaría a vender a Monreal en enero (y sacar 12-15 kilos por lo menos) y en mayo a Toulalan o Isco, para poner a cero las deudas.

Una pena, para una vez que nos iba a tocar la lotería, resulta que no había fondos para pagar el premio....

volvemos a ser pobres. Tampoco pasa nada: pobres pero horados jejejejeje

Ya he mostrado mi opinión más de una vez. Agradecidos a althani toda la vida, gracias a él estamos donde estamos y vamos a jugar champions (aunque cuerpo técnico y jugadores tienen mucha culpa de q juguemos... casi tanta como althani q fue quien los trajo). Pero para ser el perro del hortelano q ni come ni deja de comer, para eso mejor q venda el club. Q hay grupos q lo quieren y si bien no buscarían ser un barça o un madrid, si q pretenderían q tuviésemos ciertas aspiraciones....

En fin, ya veremos q pasa. Una cosa es lo q hay ahora y otra lo q pase más adelante.... Esto nunca se sabe, pq aquí no sólo los periodistas, sino q la gente del club hay muchos q no saben por donde van los tiros, ya q althani no suelta pasta, pero tpc suelta mucha información... El q lo tiene q saber todo es pelle. Q por algo lo tenemos como entrenador.

Y si alguna vez volvemos a lo q había antes, pues puede q perdamos algunos socios, pero con Sanz el último año si no recuerdo mal había 23mil socios. y si bajamos en socios, quedaremos otros 20mil q no será una cifra para tirar cohetes, peto tpc está tan mal. Afición hay, lo q no hay es suerte.

Ni sanz apostó por el Málaga como equipo, ni althani tpc. El 1º se quedó como presidente para recuperar el dinero de la familia de su mujer y el 2º venía por otros negocios. De todas formas mi agradecimiento a los 2, a uno por su dedicación y al otro por ponernos en champions y hacernos disfrutar durante un par de años. Pero a ninguno de los 2 les echaré una alfombra para q no se manchen los zapatos. Agradecidos, sí. Serviles, no. Es lo q hay.

VAMOS MALAGA¡¡¡

ofu como esta el diario sur ultimamente y sobretodo sergio cortes...........

Yo creo que para nadie resulta novedoso a estas alturas que el Málaga no pasa por su mejor situación económica ni institucional. El club tiene ciertos problemas por impagos y una estructura algo peculiar, diferente al resto de clubs, en los que cuando se produce un problema está ahí el presidente para, por lo menos, dar la cara. Pero todo esto ya lo sabemos, y los fichajes que se han realizado son una muestra clara de lo que dice el artículo de Sergio Cortés. No sé exactamente que pretende este y muchos otros periodistas que día tras día cuentan lo que ha pasado durante el verano, porque este artículo no dice nada nuevo que no haya dicho el club y la prensa otrora. Imagino que dos semanas sin liga/champions league diezman el número de noticias que pueden vender, pero sigue pareciéndome que este tipo de artículo sobra. Carecen de interés, no aportan nada nuevo y mucho menos constructivo, por el contrario, los posibles compradores de jugadores nuestros se deben frotar las manos en cada noticia así. Y lo peor de todo es que sale de un periódico de Málaga... si saliera de Madrid...lo mismo me lo puedo esperar. En fin, cada uno que recoja lo que siembre...Mientras tanto nosotros a lo nuestro, ¡a apoyar al Málaga!.

spidinho escribió:Yo creo que para nadie resulta novedoso a estas alturas que el Málaga no pasa por su mejor situación económica ni institucional. El club tiene ciertos problemas por impagos y una estructura algo peculiar, diferente al resto de clubs, en los que cuando se produce un problema está ahí el presidente para, por lo menos, dar la cara. Pero todo esto ya lo sabemos, y los fichajes que se han realizado son una muestra clara de lo que dice el artículo de Sergio Cortés. No sé exactamente que pretende este y muchos otros periodistas que día tras día cuentan lo que ha pasado durante el verano, porque este artículo no dice nada nuevo que no haya dicho el club y la prensa otrora. Imagino que dos semanas sin liga/champions league diezman el número de noticias que pueden vender, pero sigue pareciéndome que este tipo de artículo sobra. Carecen de interés, no aportan nada nuevo y mucho menos constructivo, por el contrario, los posibles compradores de jugadores nuestros se deben frotar las manos en cada noticia así. Y lo peor de todo es que sale de un periódico de Málaga... si saliera de Madrid...lo mismo me lo puedo esperar. En fin, cada uno que recoje lo que siembre...Mientras tanto nosotros a lo nuestro, ¡a apoyar al Málaga!.

Pues yo me imagino que por narices todos los días tendrán que escribir algo y seguir una línea editorial. Es cierto que no es muy diferente de lo que ya se ha venido publicando, pero tampoco lo era por ejemplo la noticia de la retención de pagos de la UEFA el otro día en mi opinión, pero sirve para tener entretenida a la gente. Esto es como todo, se le da demasiada repercusión.

Si esta es la política de fichajes, pues se acertará en algunos y se fallará en otros, como pasaba cuando estaban Sanz y Muñiz y como ha pasado estando ya el jeque y gastándose sus buenos dineros en jugadores que no han aportado nada. Y ya está.

hombre al D.Sur le han caido palos por todos lados. En mi opinión es medio más malaguista de todos los q tenemos, han estado negando la mayor. Hasta q se pillaron los dedos. Ahora no les queda más remedio q informar, informar e informar. Creo q, bastante bien se han portado con el Málaga, hasta q no han podido más. Las evidencias son las evidencias.

A lo mejor lo q voy a decir no es del agrado de muchos. Mi aplauso para el Sur y su incondicionalidad con el málaga (sobre todo) y con al-thani. Ahora ya no les queda otra. Ojalá la mitad de la prensa informativa y radio, fuesen tan malaguistas como lo ha sido el Sur.

Yo a un medio local, le pido compromiso y no ser un rajón ni un reventaor como muchos periodistas q ni son malagueños ni creo q sean malaguistas, me ahorro el nombre pq todos sabemos a quien me refiero. Al colchonero ese q va de malaguista y q últimamente ha cambiado algo su discurso para suavizarlo. Verguenza ajena me daba cuando en su radio a nivel nacional, lo convocaban para la tertulia y lo presentaban como colchonero. Eso lo he escuchado yo del Merchan, como su compañero en Madrid cuando lo presentaba le decía q era colchonero. Ahora el discurso del merchan ha cambiado, está más suave. Hacía años q no lo escuchaba hasta este agosto q he estado de vacaciones y como a esa hora no hay otra radio q hable de deportes, me puse a escucharlo en la playa. Tuve q pellizcarme más de un día pq no me podía creer q cuando abría el programa (ya q estaba de vacaciones en santi petri, sguro q de válvula...) y escuchar el nuevo discurso de merchan sobre todo en lo q se refiere a Pelle, al cual ha vapuleado desde q llegó al Málaga.... Ahora pelle era un Dios. Lo q cambian las cosas cuando le vemos las orejas al lobo...

Q el Málaga haya caido de su pedestal no es bueno tpc para los periodistas y por fin se han dado cuenta q, no se podía estar escupiendo para arriba.

Entiendo a los periodistas del Sur, unico medio q ha estado a muerte y cuando me refiero a muerte es a muerte, con el Málaga. Hasta q la evidencia ha podido con todo.

VAMOS MALAGA¡¡¡

En100dt escribió:hombre al D.Sur le han caido palos por todos lados. En mi opinión es medio más malaguista de todos los q tenemos, han estado negando la mayor. Hasta q se pillaron los dedos. Ahora no les queda más remedio q informar, informar e informar. Creo q, bastante bien se han portado con el Málaga, hasta q no han podido más. Las evidencias son las evidencias.

A lo mejor lo q voy a decir no es del agrado de muchos. Mi aplauso para el Sur y su incondicionalidad con el málaga (sobre todo) y con al-thani. Ahora ya no les queda otra. Ojalá la mitad de la prensa informativa y radio, fuesen tan malaguistas como lo ha sido el Sur.

Yo a un medio local, le pido compromiso y no ser un rajón ni un reventaor como muchos periodistas q ni son malagueños ni creo q sean malaguistas, me ahorro el nombre pq todos sabemos a quien me refiero. Al colchonero ese q va de malaguista y q últimamente ha cambiado algo su discurso para suavizarlo. Verguenza ajena me daba cuando en su radio a nivel nacional, lo convocaban para la tertulia y lo presentaban como colchonero. Eso lo he escuchado yo del Merchan, como su compañero en Madrid cuando lo presentaba le decía q era colchonero. Ahora el discurso del merchan ha cambiado, está más suave. Hacía años q no lo escuchaba hasta este agosto q he estado de vacaciones y como a esa hora no hay otra radio q hable de deportes, me puse a escucharlo en la playa. Tuve q pellizcarme más de un día pq no me podía creer q cuando abría el programa (ya q estaba de vacaciones en santi petri, sguro q de válvula...) y escuchar el nuevo discurso de merchan sobre todo en lo q se refiere a Pelle, al cual ha vapuleado desde q llegó al Málaga.... Ahora pelle era un Dios. Lo q cambian las cosas cuando le vemos las orejas al lobo...

Q el Málaga haya caido de su pedestal no es bueno tpc para los periodistas y por fin se han dado cuenta q, no se podía estar escupiendo para arriba.

Entiendo a los periodistas del Sur, unico medio q ha estado a muerte y cuando me refiero a muerte es a muerte, con el Málaga. Hasta q la evidencia ha podido con todo.

VAMOS MALAGA¡¡¡

Si me parece magnífico que un diario informe y nos diga la verdad en momentos en los cuales la desinformación del club es el rasgo diferenciador. En otras ocasiones han informado de muchas cosas que no conocíamos mediante el club. Pero me reitero en lo dicho anteriormente, este tipo de artículo es redundante y no aporta ninguna información nueva. Por tanto, al carecer de valor informativo, sólo da pie a que especuladores (o posibles compradores de jugadores) puedan comprar a precio más barato determinados jugadores, y creo que esto va contra los intereses del club, a pesar de todo lo malaguistas que sean. Yo no valoro si son o no malaguistas, no soy quien para valorar a nadie, cada uno es dueño de sí mismo. Lo único que he hecho es valorar el efecto de determinados artículos que se publican de relleno... Y con respecto a lo de Merchán, totalmente de acuerdo, pero ese es un extremo diferente al Diario Sur.

Por último, un comentario sobre lo comentado por becquer99.

becquer99 escribió:
Pues yo me imagino que por narices todos los días tendrán que escribir algo y seguir una línea editorial. Es cierto que no es muy diferente de lo que ya se ha venido publicando, pero tampoco lo era por ejemplo la noticia de la retención de pagos de la UEFA el otro día en mi opinión, pero sirve para tener entretenida a la gente. Esto es como todo, se le da demasiada repercusión.

Llevas toda la razón, pero la repercusión se la dá el diario.

spidinho escribió:

En100dt escribió:hombre al D.Sur le han caido palos por todos lados. En mi opinión es medio más malaguista de todos los q tenemos, han estado negando la mayor. Hasta q se pillaron los dedos. Ahora no les queda más remedio q informar, informar e informar. Creo q, bastante bien se han portado con el Málaga, hasta q no han podido más. Las evidencias son las evidencias.

A lo mejor lo q voy a decir no es del agrado de muchos. Mi aplauso para el Sur y su incondicionalidad con el málaga (sobre todo) y con al-thani. Ahora ya no les queda otra. Ojalá la mitad de la prensa informativa y radio, fuesen tan malaguistas como lo ha sido el Sur.

Yo a un medio local, le pido compromiso y no ser un rajón ni un reventaor como muchos periodistas q ni son malagueños ni creo q sean malaguistas, me ahorro el nombre pq todos sabemos a quien me refiero. Al colchonero ese q va de malaguista y q últimamente ha cambiado algo su discurso para suavizarlo. Verguenza ajena me daba cuando en su radio a nivel nacional, lo convocaban para la tertulia y lo presentaban como colchonero. Eso lo he escuchado yo del Merchan, como su compañero en Madrid cuando lo presentaba le decía q era colchonero. Ahora el discurso del merchan ha cambiado, está más suave. Hacía años q no lo escuchaba hasta este agosto q he estado de vacaciones y como a esa hora no hay otra radio q hable de deportes, me puse a escucharlo en la playa. Tuve q pellizcarme más de un día pq no me podía creer q cuando abría el programa (ya q estaba de vacaciones en santi petri, sguro q de válvula...) y escuchar el nuevo discurso de merchan sobre todo en lo q se refiere a Pelle, al cual ha vapuleado desde q llegó al Málaga.... Ahora pelle era un Dios. Lo q cambian las cosas cuando le vemos las orejas al lobo...

Q el Málaga haya caido de su pedestal no es bueno tpc para los periodistas y por fin se han dado cuenta q, no se podía estar escupiendo para arriba.

Entiendo a los periodistas del Sur, unico medio q ha estado a muerte y cuando me refiero a muerte es a muerte, con el Málaga. Hasta q la evidencia ha podido con todo.

VAMOS MALAGA¡¡¡

Si me parece magnífico que un diario informe y nos diga la verdad en momentos en los cuales la desinformación del club es el rasgo diferenciador. En otras ocasiones han informado de muchas cosas que no conocíamos mediante el club. Pero me reitero en lo dicho anteriormente, este tipo de artículo es redundante y no aporta ninguna información nueva. Por tanto, al carecer de valor informativo, sólo da pie a que especuladores (o posibles compradores de jugadores) puedan comprar a precio más barato determinados jugadores, y creo que esto va contra los intereses del club, a pesar de todo lo malaguistas que sean. Yo no valoro si son o no malaguistas, no soy quien para valorar a nadie, cada uno es dueño de sí mismo. Lo único que he hecho es valorar el efecto de determinados artículos que se publican de relleno... Y con respecto a lo de Merchán, totalmente de acuerdo, pero ese es un extremo diferente al Diario Sur.

Por último, un comentario sobre lo comentado por becquer99.

becquer99 escribió:
Pues yo me imagino que por narices todos los días tendrán que escribir algo y seguir una línea editorial. Es cierto que no es muy diferente de lo que ya se ha venido publicando, pero tampoco lo era por ejemplo la noticia de la retención de pagos de la UEFA el otro día en mi opinión, pero sirve para tener entretenida a la gente. Esto es como todo, se le da demasiada repercusión.

Llevas toda la razón, pero la repercusión se la dá el diario.

Tal y como está en el plan q está althani, lo mejor q nos puede pasar es q venda el Málaga y nos compre el club un grupo al q de verdad le interese el futbol, además de las posibles inversiones en la ciudad. Y me da igual q el q lo compre se albano o romina power, me da igual de donde venga el dinero, me da igual de donde venga el comprador. Pq no hay un tío en el mundo q haya hecho dinero de vender estampitas de santa gema y el mejor de los empresarios tiene detrás de sí todo un camino de cadáveres q ha dejado por medio. No hay un empresario q se precie q tenga escrúpulos en dejar a nadie por el camino. El futbol español y el extranjero excepto honrosas excepciones (como por ejemplo bayern de munich q, pertenece a sus socios) está lleno de mafiosos presidendo clubes no hay ni uno q se salve, excepto honrosas excepciones.

Lo mejor q nos puede pasar tal y como vamos es q al-thani venda. Si no cambia q, ahora mismo es como el perro del hortelano, q venda.

Un saludo

Bok1977 escribió:Para esto no hace falta tener un jeque

Con 8 palabras lo has dicho todo.

Para no poner un duro, ya podemos conseguir gestores de aqui, que conozcan perfectamente la competicion, las leyes españolas y la idiosincracia malagueña.

Juanje Fernández ‏@JuanjeFernandez

El Valencia está muy cerca de fichar a Benito encargado del césped de La Rosaleda. Se va gratis y perdonaría la deuda. #MCFLive

Volvera?? yo diria que el club casi que ha vuelto este año ya a la epoca de Fernando Sanz...

En100dt escribió:Ya he mostrado mi opinión más de una vez. Agradecidos a althani toda la vida, gracias a él estamos donde estamos y vamos a jugar champions (aunque cuerpo técnico y jugadores tienen mucha culpa de q juguemos... casi tanta como althani q fue quien los trajo). Pero para ser el perro del hortelano q ni come ni deja de comer, para eso mejor q venda el club. Q hay grupos q lo quieren y si bien no buscarían ser un barça o un madrid, si q pretenderían q tuviésemos ciertas aspiraciones....

En fin, ya veremos q pasa. Una cosa es lo q hay ahora y otra lo q pase más adelante.... Esto nunca se sabe, pq aquí no sólo los periodistas, sino q la gente del club hay muchos q no saben por donde van los tiros, ya q althani no suelta pasta, pero tpc suelta mucha información... El q lo tiene q saber todo es pelle. Q por algo lo tenemos como entrenador.

Y si alguna vez volvemos a lo q había antes, pues puede q perdamos algunos socios, pero con Sanz el último año si no recuerdo mal había 23mil socios. y si bajamos en socios, quedaremos otros 20mil q no será una cifra para tirar cohetes, peto tpc está tan mal. Afición hay, lo q no hay es suerte.

Ni sanz apostó por el Málaga como equipo, ni althani tpc. El 1º se quedó como presidente para recuperar el dinero de la familia de su mujer y el 2º venía por otros negocios. De todas formas mi agradecimiento a los 2, a uno por su dedicación y al otro por ponernos en champions y hacernos disfrutar durante un par de años. Pero a ninguno de los 2 les echaré una alfombra para q no se manchen los zapatos. Agradecidos, sí. Serviles, no. Es lo q hay.

VAMOS MALAGA¡¡¡

Ah, tranquilo, a Al Thani le puede volver a dar un ataque bipolar y poner montones de dinero. Más que nada porque en cualquier otra situación, se venden los jugadores que tenemos y que se largue por donde ha venido, porque para funcionar a base de cedidos y jugadores de tercera no necesitamos ningún jeque.

En fin, nos tocó el que menos tenía en la rifa. Muchas gracias por todo y si no cambia su compromiso con el equipo, que pase el siguiente.

Pues imaginemonos que, por algun casual, de repente el autista de Qatar recupera sensaciones y vuelve a aflojar chequera. Pues no se que es peor. Porque si (hipoteticamente) vuelve de nuevo a contratar a jugadores top, con sueldos y contratos top, y vuelve a hacernos la misma pirula...calculaos...

Azaris escribió:Pues imaginemonos que, por algun casual, de repente el autista de Qatar recupera sensaciones y vuelve a aflojar chequera. Pues no se que es peor. Porque si (hipoteticamente) vuelve de nuevo a contratar a jugadores top, con sueldos y contratos top, y vuelve a hacernos la misma pirula...calculaos...

insisto en que en cuanto se firme un contrato televisivo acorde al puesto que ocupamos en la liga y a la masa social del club, el Jeque no tendra que poner mucho mas de su bolsillo para mantener esto.

Pongamosle que firmemos un contrato de casi 40 kilos como el Villareal aun estando en segunda, pongamosle que de abonos para la liga salen mas de 10 millones, 20 por estar en Champions, mas los Euroabonos, venta de camisetas y un buen patrocinador otros 10. pues estamos hablando de que el club genera por si solo 80 kilos, pero ahora mismo las televisiones nos pagan 13, osea, 27 millones menos que al Villareal (que esta en segunda) y todo lo demas se esta usando para pagar lo que se debe del año pasado.

El jeque debe seguir poniendo al menos lo necesario para mantener lo que hay, y dar una imagen de que piensa hacer un equipo grande para atraer a las televisiones y a los patrocinadores, porque si vendemos la imagen de que volvemos a Sanz y Muñiz y a pelear por la permanencia, nos van a firmar una full de estambul. de todos modos, los 4 cedidos que se han traido este año, no los hubiera podido firmar Sanz en la vida, que aunque sean cedidos pero son de calidad y con fichas prohibitivas hace unos años.

Hay que ver y ponerse en la piel de que desde el proximo año .... no puedes gastar mas de lo que generas....

si entre abonos, tv, este año europa... publicidad etc se generan X millones no puedes gastar Y
con lo que este año quiza se este depurando la situacion, para el año que viene ver como se hace
ver el contrato de tv ver si el jeque vuelve a invertir....etc pero no podra nadie gastar mas de
lo que genera..

ESO ES DIFICIL Y NO SERA FACIL A MUCHOS CLUB ELITE DE LA LIGA...
En esto creo que aunque no nos guste admitirlo...estamos tomando la delantera a algunos otros.

era sanz y muñiz? noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!! jajaj

Con dinero o sin dinero siempre Forza Malaga!!

si es necesario para poner a mucha gente en su sitio y que se dejen de pajas mentales pues bienvenido sea

seolpo escribió:si es necesario para poner a mucha gente en su sitio y que se dejen de pajas mentales pues bienvenido sea

¿Te refieres a las pajas mentales de cuando viene un tipo multimillonario de Catar, con caballos que valen más que Cristiano Ronaldo, coches como el de Batman y megayates, que dicen que van a poner al club al nivel de los mejores equipos del continente, y que después se descubre que ja-ja-ja que guasa tía Tomasa, que debemos dinero hasta al apuntaor y que nos vayamos acostumbrando a ir al rastro a por jugadores?

Pues no hijo mío, de bienvenido nada porque nos han querido colar unas motos que no existían. ¿O ya no te acuerdas esa sobrada de "los titulares de este año serán suplentes el siguiente"? El apoyo al club de parte de la afición va a seguir, por supuesto, aunque se baje a tercera regional; no es ese el motivo del debate. El motivo del debate es que si no es para poner chequera cuando se requiere (y ahora sería un magnífico momento, no estamos hablando de fichajes grandilocuentes sino de aportar cuando hace falta) no se necesita a ningún "jeque" al mando.

Mateo Racing escribió:

Azaris escribió:Pues imaginemonos que, por algun casual, de repente el autista de Qatar recupera sensaciones y vuelve a aflojar chequera. Pues no se que es peor. Porque si (hipoteticamente) vuelve de nuevo a contratar a jugadores top, con sueldos y contratos top, y vuelve a hacernos la misma pirula...calculaos...

insisto en que en cuanto se firme un contrato televisivo acorde al puesto que ocupamos en la liga y a la masa social del club, el Jeque no tendra que poner mucho mas de su bolsillo para mantener esto.

Pongamosle que firmemos un contrato de casi 40 kilos como el Villareal aun estando en segunda, pongamosle que de abonos para la liga salen mas de 10 millones, 20 por estar en Champions, mas los Euroabonos, venta de camisetas y un buen patrocinador otros 10. pues estamos hablando de que el club genera por si solo 80 kilos, pero ahora mismo las televisiones nos pagan 13, osea, 27 millones menos que al Villareal (que esta en segunda) y todo lo demas se esta usando para pagar lo que se debe del año pasado.

El jeque debe seguir poniendo al menos lo necesario para mantener lo que hay, y dar una imagen de que piensa hacer un equipo grande para atraer a las televisiones y a los patrocinadores, porque si vendemos la imagen de que volvemos a Sanz y Muñiz y a pelear por la permanencia, nos van a firmar una full de estambul. de todos modos, los 4 cedidos que se han traido este año, no los hubiera podido firmar Sanz en la vida, que aunque sean cedidos pero son de calidad y con fichas prohibitivas hace unos años.

Ojalá, pero son para mi cifras muy optimistas

El Villareal no cobra 40 millones a día de hoy, estando en segunda es que directamente no cobra apenas nada, salvo que tuviera una clausula especial o un seguro como hizo Gil con el Atleti hace unos años, y creo que Lendoiro también.

Si el Málaga saca 25-30 millones en un nuevo contrato de TV (que por cierto no se cuando podrá hacerlo ni hasta cuando tiene contrato con el actual), ya sería una buena cantidad. Quizás si lo hubiera podido negociar ahora podría ahber sacado más, pero tras la capullada del jeque de este verano, el club volverá a estar en la zona media y sin fuerza ni el suficiente seguimiento para sacar tajada a lo grande

Luego los 20 de la Champions no pueden llegar con plantillas como la de este año, pues no lo lógico es que no se clasifique para la Champions, no se puede contar con eso todos los años

Con suerte, si se lograra un buen contrato de TV, se pasaría a tener unos ingresos de unos 50 millones de euros, que no está mal, pero no da ni de lejos para tener a un equipo de la zona media-alta en España.

El Málaga será lo que quiera el jeque. Bastaría con que pusiera 20 kilos al año disfrazado en un contrato de publicidad en camisetas con el grupo NAS para que se pudiera tener unos ingresos de 75 kilos al año y poner al club en el grupo de Sevilla, Athletic, etc. Pero si el hombre no quiere... pues eso: Muñiz y Sanz.

Superbio escribió:

seolpo escribió:si es necesario para poner a mucha gente en su sitio y que se dejen de pajas mentales pues bienvenido sea

¿Te refieres a las pajas mentales de cuando viene un tipo multimillonario de Catar, con caballos que valen más que Cristiano Ronaldo, coches como el de Batman y megayates, que dicen que van a poner al club al nivel de los mejores equipos del continente, y que después se descubre que ja-ja-ja que guasa tía Tomasa, que debemos dinero hasta al apuntaor y que nos vayamos acostumbrando a ir al rastro a por jugadores?

Pues no hijo mío, de bienvenido nada porque nos han querido colar unas motos que no existían. ¿O ya no te acuerdas esa sobrada de "los titulares de este año serán suplentes el siguiente"? El apoyo al club de parte de la afición va a seguir, por supuesto, aunque se baje a tercera regional; no es ese el motivo del debate. El motivo del debate es que si no es para poner chequera cuando se requiere (y ahora sería un magnífico momento, no estamos hablando de fichajes grandilocuentes sino de aportar cuando hace falta) no se necesita a ningún "jeque" al mando.

Eso por descontado. Para gastar lo que ingresa el club POR SI MISMO, no hace falta el jeque, bastaría con que el máximo accionista fuera su famoso caballo

Que gracia eso de que los titulares de este año serán los suplentes del siguiente jajajajajajaja