Joder. Vaya análisis de Azaris. Se lo ha currado y lo ha analizado de verdad, y no como algunos que se hacen llamar periodistas. Un monstruo con mas puntos de fama a partir de ahora jejejeje

Azaris, enhorabuena por mi parte tambien, te lo has currado tela, te has explicado mucho mejor que yo y el analisis es perfecto!

crome32 escribió:

En100dt escribió:

Q guay, yo hablo desde la ignorancia y tu has estado codo con codo en las inversiones del puto mafioso y de al-thani, yo hablo de hipótesis y tu de hechos, no? Osea q cuando queramos saber algo sobre infraestructuras, inversiones o leyes, vamos a tu casa o despacho, no?

Pues mira hasta ahora, he intentado ser prudente y no poner en evidencia a nadie. Además de q el q lee mal, en mi opinión eres, tu. Donde dices q lees q estoy enseñando mal a mi hijo e hija? Pq q yo sepa no he dado detalles ni de la educación de los míos ni de los demás. Ahora si tu estás de pedagogo con mi hijo, házmelo saber, pq hasta ahora no me había enterado. donde dices q afirmo q hay q saltarse las leyes? Pq yo busco y rebusco y no he dicho tal cosa, sólo he aportado hechos q ya han sucedido. En cuanto a lo del americano de las vegas, perdona q te diga, pero el desinformado y además de forma total, eres tu. El mafioso de las vegas ha venido o vino aquí, nadie lo buscó. Fue él, el q dijo q pondría "Las vegas europeas" siempre y cuando no le costase un duro los terreno y tuviese exenciones fiscales. Nadie lo llamó, vino él. Como vienen o van todo el q quiere invertir, la gente no llama para q inviertan en su casa o territorio. Los grupos inversores, normalmente se mueven por estudios de mercado. Tienen un equipo de mercadotecnia y marketing al igual q pueden tener su departamente de contabilidad. Para estas empresas de las q estamos hablando (q no iban a poner un kiosko), mercadotecnia y marketing son tan usuales como su departamento de administración o contable.

Por otro lado, me parece q tu actitud más q prepotente ya q estás dando a entender y además muy claramente q todo el q piense diferente a ti, es q no tiene ni pajolera idea. Con esto no quiero de verdad crear ningún conflicto, nada más lejos. Es más como estamos en un foro de opinión, lo normal es q la mayoría tengamos opiniones diferentes en muchos casos y en otros coincidamos. Pero q yo tenga una opinión diferente a otro, no me legitima para decirle a nadie q no tiene ni pajolera de esto o de lo otro. Tengo 48 años y por la experiencia q me da y me tiene q seguir dando la vida cada día q pasa, tengo más claro lo q me queda por aprender en la vida q, es mucho, muchísimo. Y desde luego no se me ocurre decirle a alguien q es un ignorante o un séneca, como mucho puedo llegar a mostrarle mi acuerdo o desacuerdo con su opinión. Con eso me vale. Cuando tengas mi edad, entenderás q cada día q pase sabrás q es un nuevo día donde aprender algo y si tienes mi edad o eres mayor q yo, me extraña mucho q hables con tanta soberbia y con tal autoridad, cuando realmente ni tu ni yo, sabemos casi nada.

Osea q según tú, todo el q no está de acuerdo contigo es pq está mal informado, ha escuchado rumores o no sabe leer, sino juntar letras.

En fin, doy gracias a este foro por tener entre sus miembros a alguien q está por encima del bien y del mal y es capaz por si sólo de iluminar el sendero de cada uno de los integrantes del foro, siemrpe y cuando esté en desacuerdo con el q tiene la linterna, en este caso, tú.

P.D.: Con respecto al hotel de Marbella, te vuelvo a repetir q el desinformado en este caso, eres tú. El ministerio se pronunció sobre el hotel, cuando no tocaba. En ese momento lo q tocaba era aprobar el proyecto del puerto, única y exclusivamente del puerto, como así se encargó de dejar BIEN CLARO, la alcaldesa de Marbella. Eso no lo digo yo, lo dijo la alcaldesa y si quieres ahí tienes internet para tirar de hemeroteca.

Un saludo[/quote]


Lo tuyo es solo bla bla bla, y nada mas que veo demagogia en todo lo que explicas, para empezar porque eso del bien y del mal y de que yo no respeto al que tenga una opinion contraria a la mia, es algo que te inventas en tu mensaje para hacerme quedar mal y que tenga mas credibilidad el tuyo, en segundo lugar, respecto al hotel de Marbella, venia DENTRO del proyecto del puerto y lo que se dijo es que EN ESE SITIO NO PODIA SER. Y por supuesto hablo de cosas que no se pueden enseñar a los hijos, pero de forma general, no a ti individualmente, no se puede ir con esa actitud por la vida, puteando a los politicos por no saltarse las leyes,y no es que tu inventes y yo hable de hechos, bueno perdon, si que es asi, porque tu hablas de cosas que no sabes y yo me remito a los hechos que han sucedido hasta ahora, y no te centres en mi hombre, que el tema va sobre el club, no sobre mi persona![/quote]

La existencia de un informe negativo en relación con el hotel ha causado contrariedad en los responsables municipales, ya que en esta primera etapa la infraesctructura complementaria no es objeto de estudio.

Eso q te acabo de poner, viene en el siguiente link:
http://www.diariosur.es/v/20120728/marbella/marbella-buscara-acomodo-hotel-20120728.html#disqus_thread

Creo q deja muy claro q, en ese momento q se pronunciaron desde el ministerio sobre el hotel, no tocaba. Tocaba en un próximo estudio. Y estaban contrariados los del aytmto. de Marbella, pq el ministerio tb es de su partido (PP) si llegan a ser partidos diferentes (el nacional del local), no estarían contrariados y la actitud del aytmto. habría sido escupir sapos y culebras contra el ministerio. Eso con respecto al pronunciamiento del hotel en la Bajandilla.

Vamos al eurovegas donde todos se están bajando los pantalones en algunos casos, faldas y espèran como agua de mayo a q sheldon venga con la vaselina para clavársela bien clavada, tanto es así q fíjate, tu q estás tan preocupado por nuestros hijos y la educación q le damos, estos sres. políticos y gobernantes q tanto miran por el bien público están de acuerdo en tragar de q los menores entren en un casino donde se juega con pasta, hay protitutas y usureros y además se puede fumar con los niños en el casino, lo mismo hacen para los pequeños como una especie de macrogeyper con cigarrillos de chocolate (del q se come) para q vayan acumulando hábitos para cuando sean mayores. Y el gobierno tan celoso de las leyes q ellos mismos redactan y aprueban, se pasan por sus santos cojones ese celo. Siempre y cuando no se trate de Málaga.

http://www.financierodigital.es/fd/economia/requisitos-sheldom_adelson-eurovegas-madrid_0_1136287055.html

En ese link tienes las exigencias de sheldon. Q por cierto en estos días ya se ha aprobado. En tiempo record, eh? no como aquí. Q lo van a poner en alcorcón. Ahí con un par de guevos....

Para finiquitar el tema, para esto no es una competición. Entro aquí para hablar del Málaga con malaguistas y lo q no quiero es llegar a más de lo q es un cambio de opiniones, sean encontrados o similares. Imagino q los q posteamos aquí, somos malaguistas y cada uno a su manera, entiende su amor con el Málaga, no tiene pq ser igual para todo el mundo. Los hay más incondicionales y los hay más críticos, pero no creo q ninguna de las posturas te refuerce en quien quiere más al Málaga. Sólo son posturas diferentes. En cuanto a las referencias, perdona q te diga pero el 1º q ha hecho referencia a alguien has sido tú conmigo, por mi no hay problema. Lo q no voy a hacer es pasar de puntillas en q otro forero q no me conoce ni yo a él, me digan ignorante o q hablo desde la ignorancia, pq no coincidimos en nuestros puntos de vista. Ni qué decir tiene y vuelvo a repetir q para mi como si no hubiésemos tenido el desencuentro. Pero tb te digo q, sólo habrá una próxima vez por lo q a mi respecta. Con lo cual si veo otra falta de respeto cuando tu u otro forero no estén de acuerdo con mi post, pues sencillamente me limitaré a no contestar ni el post en cuestión, ni en futuras ocasiones y para mi la persona q me falte el respeto, dejará de tener condición de persona y por tanto de cualquier razonamiento, entendimiento o simplemente discusión formal.

Un saludo.

Azaris escribió:Vaya, hombre por fin encuentro un lugar en la Red donde se estan poniendo argumentos muy interesantes y contrapuestos sobre la cuestion Al-Thani/Malaga CF. Lo unico que pido, a crome32 y a En100dt es que rebajeis un poco el tono, porque me interesa lo que contais ambos, vuestros puntos de vista y seria una pena echar a perder el debate por unas minucias semanticas.

Bien. Dicho esto, creo que las dos posturas tienen parte de razon. Tambien partimos de una base y es que no se ha explicado al malaguismo que ha pasado en realidad. Shatat se ha limitado, como muchos suponiamos, a hacer de improvisado bombero e intentar sofocar el fuego. Pero no nos han explicado que lo ha provocado, mas alla de algunas vagas generalidades. No se si el tiempo nos dara respuestas. Mientras llega, o no, ese momento, tendremos que tirar de la logica, la experiencia y la intuicion de cada uno, pero sin perder de vista el hecho de que hablamos siempre de suposiciones, no de hechos.

La mia, mi teoria basada en lo que veo, que no pretendo que sea mejor, ni la verdad, ni nada parecido es...

+ Que Al-Thani vio la oportunidad de entrar en un club, como el Malaga CF, a un precio interesante y con una potencialidad de crecimiento y de negocios asociados importante, por su ubicacion geografica y potencial demografico.

+ Que dicha entrada se produce en 2010 como todos sabemos, pero (creo) se comete el error de prescindir por completo de la experiencia ya existente (Sanz considero que deberia haber sido presidente-puente al menos por un tiempo como transicion hacia el nuevo modelo) con el resultado de que la inversion primeramente efectuada, es practicamente tirada a la basura y el equipo esta a punto de descender. Afortunadamente, la fuerte apuesta por Pellegrini, Demichelis, Baptista y Caballero, salva los muebles in extremis (a un coste economico considerable)

+ Aun con el susto en el cuerpo, Al-Thani decide efectuar una bestial ampliacion de capital, totalmente alejada de las posibilidades de autosustentacion del MCF y tira la casa por la ventana con fichajes de relumbron y un incremento espectacular de la masa salarial, ademas con contratos en muchos casos excepcionalmente largos (como el caso de Pellegrini). En todas estas operaciones, el mensaje de los propietarios por boca de su vicepresidente Abdullah Gubhn es claro e inequivoco: inversion y apuesta sin fisuras (y sin condiciones, pues), nuestro compromiso es firme y (entre lineas) nos sobra la pasta (patrocinio pagando a UNESCO, aumento exponencial del personal contratado a varios niveles con incrementos salariales mas que destacables, arreglos no imprescindibles, aunque mas que agradecidos, a los estadios de La Rosaleda y de Atletismo, los titulares de hoy seran los suplentes de mañana...). Era logico pensar que estabamos ante un modelo City/Chelsea (hasta el infinito y mas alla...), dado que era de todos conocido el problema de los derechos televisivos, la reducida capacidad de La Rosaleda y, en general, la magra generacion de ingresos asociados al Malaga CF. Solo habia pues un camino para que el Malaga siguiera volando alto: la chequera del Sr.Al-Thani.

+ Segun avanza la temporada comienza el goteo de noticias de impagos, todas desdeñosa y en ocasiones furibundamente negadas por muchos malaguistas. La situacion ya no puede taparse a lo largo de Abril y pasa de goteo a considerable riada.

+ Tras la dimision de Hierro (que ahora con el tiempo, se entiende bastante bien) llega de nuevo el vicepresidente en loor de multitudes y ofrece una rueda de prensa, donde pese a no decir nada en concreto mas alla de frases que hoy parecen vacias de contenido, logra encandilar a buena parte del personal (deseoso de ser encandilado por cierto). No obstante, los impagos a estas alturas ya son sistematicos. Gubhn abandona Malaga. A dia de hoy no ha vuelto.

+ A la vuelta de las vacaciones, la situacion ya se torna totalmente insostenible en Campoamor, con jugadores descontentos, llamando a los representantes ante el autismo del club, donde los atribulados Casado & Varela, no tienen poder para dar explicaciones de que esta pasando, ni para dar soluciones. Visita de Rubiales, denuncias ante la AFE (retiradas in extremis por la mediacion de gente como Pellegrini y, creo, que tambien por el vertigo de las repercusiones que habria tenido sostenerlas...), denuncias de terceros clubes, constatacion de que los impagos son generalizados en todas las areas del club y panico por momentos sobre que iba a ser del Malaga. Rumores miles, teorias millones, estupor, incredulidad, un coche de secretario tecnico destrozado, que esta pasando aqui. Todo esto, mientras en Qatar, no saben, no contestan. Pero eso si, la culpa segun muchos, parece ser de la Prensa, de la Junta, del Atletico de Madrid, de Rubiales, de las aficiones rivales y hasta del cha cha cha, que tu me invitaste a bailar.

+ Entre medias de todo este cumulo de sucesos, en efecto, se produce el rechazo al plan del puerto deportivo de La Bajadilla, mientras el proyecto de Arraijanal sigue dando vueltas cual madeja, sin nadie que lo desenmarañe de manera clara. Nada de que sorprenderse. This is Spain. Partiendo de la base de que hay una Ley de Costas que hay que cumplir y unas normas urbanisticas, es doloroso que duda cabe, ver como en otros asuntos se habla de "retorcer" ad-hoc la ley para darle "acomodo" a ciertas inversiones.

+ Finalmente tras salir del estado de casi coma del club, solo aliviado por los cripticos tweets de Victor Varela, que fueron poco menos que analizados cual piedra Rosetta, llega el miercoles y la famosa rueda de prensa del Sr.Shatat, motivo que arranca este hilo donde nos encontramos.


Bien.

La cuestion para mi, como he dicho es hasta que punto lo dicho en este rueda de prensa es la verdad de las intenciones. Como he comentado otras veces, no quiero decir que nos esten engañando, creo que las palabras de Shatat son mas logicas y consistentes que las de Gubhn hace unos meses. Pero creo que ha quedado demasiado expuesto (a quien quiera verlo) que el Malaga no es el fin en si mismo, sino el medio para otras metas, aunque se haga un esfuerzo por presentarse como benefactores por parte de los propietarios.

A cada uno ya compete el considerar si esto es algo aceptable o un problema. A mi, lo digo con franqueza, no me gusta ser utilizado. Alternativas con este modelo de S.A.D. no tenemos virtualmente ninguna, asi que me temo que solo nos queda resignarnos a la buena fe de los qataries.

Supongo que porque la mayoria somos conscientes de este hecho, intentamos ver siempre el vaso medio lleno. Es algo muy humano.

Saludos.

Casi al 100% con tu post. Antes no pude contestarte, pero como hoy ha tocado poner links... ahí va este
http://www.diariosur.es/20110202/local/malaga/alcalde-apoya-complejo-deportivo-201102021249.html

Cualquier malagueño no ha hace falta q sea malaguista, sabía a lo q venía al-thani, es más recuerdo unas declaraciones de Ghumb cuando llegaron en las q afirmaba q comprar el Málaga, era una forma de entrar en la sociedad malagueña. Tb dijo q en épocas de crisis, era tiempo de hacer negocios.

Como dije un post y a ninguno de nosotros se nos escapa, esta gente q se mueve a tales niveles en el mundo empresarial, todo lo q hacen lo hacen basado en un estudio de mercadotecnia. Y si en su momento decidieron de invertir en Málaga, no es pq seamos más guapos y simpáticos q nadie. Se invirtió aquí pq así lo aconsejaría un estudio previo en materia de inversión. Eso está claro.

Creo q bien localmente, regionalmente o nacionalmente, las autoridades han engañado a Al-tahni, le promieteron inversiones q eran dificiles de salir adelante. No por nada, ni pq la tengan contra Málaga... "Cuando decimos o digo q Málaga está dejada de la mano de Dios y así ha sido siempre", no me refiero a q nos tengan tirria ni fobia. Me refiero a q en Málaga hay vacío de poder institucional y de la administración.

El poder está en Sevilla y allí trabajan los q tienen el poder. Si a Sevilla (por poner un ejemplo) la favorecen más q a cualquier otra ciudad, no es ni más ni menos q, pq los q mandan, trabajan allí. Y para ellos es mucho mejor q las infraestructuras viarias o de cualquier otra índole, se hagan en el lugar de su trabajo q, se supone q es donde tienen q pasar toda la semana. Ni soy un snob ni voy en contra de Sevilla, ni creo q Sevilla tenga la culpa de los agravios comparativos q existen en Andalucía. Digo q estoy en contra de cualquier centralismo. Digo q por mucho q estemos en horas bajas, Málaga es el motor económico andaluz, por mucho q le duela a algunos. Y eso q nuestra actividad económica está basada casi exclusivamente en el turismo y en nada más.

Digo q no hay derecho a q Málaga tenga un ave 20 años después de q lo tenga la capital andaluza. Digo q hasta hace 18 años llegaba antes a la playa un sevillano q, un malagueño. Y me reafirmo y nadie me bajará del burro en q hay agravios comparativos.

Y Como dije antes, al-tahni venía a hacer negocios, lo tengo clarísimo. Tb tengo clarísimo q cuando tenía 3 años, no le echaron por reyes una equipación del Málaga. Eso sólo lo hacíamos unos pocos o muchos malagueños (más bien los 1ºs). Y cada vez estoy más convencido de q le prometieron cosas q no sabían si podían cumplir. Y creo q esa es la razón principal del rebote de al-thani o del grupo q lo respalda q, esa es otra. A nosotros nos han dicho q es Al-thani el q lo hace todo, pero quien no dice q tiene un grupo inversor por detrás suya? y mas siendo de la familia real.

Ahora bien, si le han engañado en Málaga, Marbella, Sevilla o Madrid, no lo sé. Apostaría en q más bien ha sido en las 2 últimas. Pero si es cierto q no voy a poner la mano en el fuego por nada ni por nadie.

Y tb es cierto q, por desgracia a nosotros el club no nos pertenece. Nos pertenece el sentimiento, pero no el club. Pero tb es verdad q, el Málaga, a pesar de ser SAD, tiene sus condicionantes y no es una empresa al uso. Es una empresa particular, sí. Pero con un apoyo social q no tiene ninguna otra empresa y con una representación de la ciudad q, tpc lo tiene otra empresa, llámese corte inglés, hiberdrola o la mercería de paquita la de la esquina. Y q, este verano nos merecíamos y nos merecemos q nos hablen claros, sin ambiguedades. Y q nos digan lo q hay de verdad. Y en eso creo q hay unanimidad entre los malaguistas. Q el Málaga, no es una empresa normal, ni el Málaga ni ningún club de fútbol. Estoy totalmente de acuerdo en la totalidad de tu post. Sólo q, en mi opinión te ha faltado decir q además de q al-thani venía a hacer negocio.... lo han engañado.

P.D.: Con respecto a tus 1ªs líneas, no se trata de semántica, ortografía o prosa. En mi opinión se trata de algo tan básico como el respeto al prójimo y a sus posiciones. Y tb a la educación. No se le puede decir a nadie q habla desde la ignorancia pq no estás de acuerdo en ciertos puntos. Pq si estamos así en un foro q en su totalidad de integrantes, suponemos q sólo queremos lo mejor para el Málaga. Para estar a la gresca con malaguistas... para eso mejor no estoy aquí. Se trata de respeto y educación, sin esas premisas básicas, no puede existir ni diálogo ni mucho menos discusión.

Un saludo.


VAMOS MALAGA¡¡¡¡

El Jeque esta haciendo las cosas como el culo, esto es como el que se compra el Mercedes mas caro que hay en el mercado y luego se da cuenta de que consume 20 litros a los 100 y que cambiarle los 4 neumaticos y los frenos le sale por 6000 €, por lo que decide seguir circulando como si nada hasta que todo reviente.

¿Nadie le ha dicho al Jeque cuanto le iba a suponer de su bolsillo el mantener el club? porque Fernando Sanz que era un mero futbolista era capaz de calcular al centimo lo que le iba a costar cada temporada y ahora este señor que dice que tiene 3.029.834.792.734 empresas resulta que se sorprende cuando se entera de que el club le esta creando deudas y que tiene que poner mucho de su bolsillo.

Yo creo tiene mucho dinero pero que si no fuera por Ghubn, Shatat y otros cuantos, este hombre no sabria ni atarse los zapatos.

Mateo Racing escribió:El Jeque esta haciendo las cosas como el culo, esto es como el que se compra el Mercedes mas caro que hay en el mercado y luego se da cuenta de que consume 20 litros a los 100 y que cambiarle los 4 neumaticos y los frenos le sale por 6000 €, por lo que decide seguir circulando como si nada hasta que todo reviente.

¿Nadie le ha dicho al Jeque cuanto le iba a suponer de su bolsillo el mantener el club? porque Fernando Sanz que era un mero futbolista era capaz de calcular al centimo lo que le iba a costar cada temporada y ahora este señor que dice que tiene 3.029.834.792.734 empresas resulta que se sorprende cuando se entera de que el club le esta creando deudas y que tiene que poner mucho de su bolsillo.

Yo creo tiene mucho dinero pero que si no fuera por Ghubn, Shatat y otros cuantos, este hombre no sabria ni atarse los zapatos.

Desde luego que el paralelismo es magnífico...

Lo que está claro, y ya lo he dicho muchas veces, es que ha estado muy mal asesorado desde el principio... y en el tema de gestionar esta crisis, sobre todo de cara al público, aun mas... Podrá seguir siendo dueño des su equipo, y habrá que poner un punto y seguido en su gestión si vuelve algún día a la Rosaleda... Pero espero que desde ahora se busque mejores asesores tanto de gestión como de imagen....

Pues ya habeis visto en otro post lo del ERE, justo ayer diciendo que iban a seguir invirtiendo y tal y pascual y ahora preparan un ERE y salta la noticia el dia siguiente? si eso es asi, es otra tomadura de pelo mas que nos hacen!

Me pregunto donde andaran esos foreros que con tanto impetu y "respeto" defendian que el Malaga no debia dinero a nadie, que era un ejemplo de gestion y que todo era un invento de la prensa.

Cierto... por que fue una moto que hasta yo me creí, hasta que vi la realidad hace un par de meses.... Y esperemos que sea verdad lo que dice de que volverá a invertir en el equipo, por que sino en diciembre otra vez jodidos.....

Mateo Racing escribió:Me pregunto donde andaran esos foreros que con tanto impetu y "respeto" defendian que el Malaga no debia dinero a nadie, que era un ejemplo de gestion y que todo era un invento de la prensa.

Periodista: "¿Cuál es la deuda del Málaga con la plantilla y los empleados ahora mismo?"

Moayad Shatat: "Ninguna en este momento."

No hemos sido ejemplo de nada en el último año, en eso estoy de acuerdo, pero a día de hoy no hay deuda vencida (seguiré creyendo antes a Shatat que a los periodistas), es decir, se han renegociado los pagos, se habrá pagado algo porque sino nadie te los vuelve a aplazar y vamos a ver si ahora sí podemos empezar con buen pie y por dios que vuelva el fútbol porque 2 semanas sin fútbol dan para "noticias" como la del ERE...

Yo espero que de verdad sea el comienzo de un MálagaCF equilibrado y si hay que volver a los Edinhos (que por cierto el tío nos anima desde su twitter) Chelis y cia pues se vuelve. Y cuando tengamos ingresos suficientes para algo más pues perfecto, así que lo primero es la publicidad en la camiseta y luego el contrato de TV

Edito: quedará solucionar lo de Hacienda, y yo sigo pensando que se está haciendo porque por eso se nos bloqueó la pasta de Cazorla y también no nos dejaban fichar, pero eso se solucionó fichamos y seguramente tengamos un programa de plazos con Hacienda para el pago.

Pronto todas las aguas volveran a su cauce!

Mario escribió:

Mateo Racing escribió:Me pregunto donde andaran esos foreros que con tanto impetu y "respeto" defendian que el Malaga no debia dinero a nadie, que era un ejemplo de gestion y que todo era un invento de la prensa.

Periodista: "¿Cuál es la deuda del Málaga con la plantilla y los empleados ahora mismo?"

Moayad Shatat: "Ninguna en este momento."

No hemos sido ejemplo de nada en el último año, en eso estoy de acuerdo, pero a día de hoy no hay deuda vencida (seguiré creyendo antes a Shatat que a los periodistas), es decir, se han renegociado los pagos, se habrá pagado algo porque sino nadie te los vuelve a aplazar y vamos a ver si ahora sí podemos empezar con buen pie y por dios que vuelva el fútbol porque 2 semanas sin fútbol dan para "noticias" como la del ERE...

Yo espero que de verdad sea el comienzo de un MálagaCF equilibrado y si hay que volver a los Edinhos (que por cierto el tío nos anima desde su twitter) Chelis y cia pues se vuelve. Y cuando tengamos ingresos suficientes para algo más pues perfecto, así que lo primero es la publicidad en la camiseta y luego el contrato de TV

Edito: quedará solucionar lo de Hacienda, y yo sigo pensando que se está haciendo porque por eso se nos bloqueó la pasta de Cazorla y también no nos dejaban fichar, pero eso se solucionó fichamos y seguramente tengamos un programa de plazos con Hacienda para el pago.

esa respuesta que da Shatat hay que cogerla con pinzas, si tu me debes 20 € a dia de hoy y por hacerte un favor te dejo que me los pagues en diciembre, seria tener mucha caradura por mi parte ir diciendo que no debo nada a nadie a dia de hoy.

Hay una deuda con la pantilla que se deberia de haber pagado hace meses y que por la buena voluntad de los jugadores la han aplazado a mas adelante, pero de ahi a decir que no se le debe nada a nadie me parece que va un trecho.

Mateo Racing escribió:

Mario escribió:

Mateo Racing escribió:Me pregunto donde andaran esos foreros que con tanto impetu y "respeto" defendian que el Malaga no debia dinero a nadie, que era un ejemplo de gestion y que todo era un invento de la prensa.

Periodista: "¿Cuál es la deuda del Málaga con la plantilla y los empleados ahora mismo?"

Moayad Shatat: "Ninguna en este momento."

No hemos sido ejemplo de nada en el último año, en eso estoy de acuerdo, pero a día de hoy no hay deuda vencida (seguiré creyendo antes a Shatat que a los periodistas), es decir, se han renegociado los pagos, se habrá pagado algo porque sino nadie te los vuelve a aplazar y vamos a ver si ahora sí podemos empezar con buen pie y por dios que vuelva el fútbol porque 2 semanas sin fútbol dan para "noticias" como la del ERE...

Yo espero que de verdad sea el comienzo de un MálagaCF equilibrado y si hay que volver a los Edinhos (que por cierto el tío nos anima desde su twitter) Chelis y cia pues se vuelve. Y cuando tengamos ingresos suficientes para algo más pues perfecto, así que lo primero es la publicidad en la camiseta y luego el contrato de TV

Edito: quedará solucionar lo de Hacienda, y yo sigo pensando que se está haciendo porque por eso se nos bloqueó la pasta de Cazorla y también no nos dejaban fichar, pero eso se solucionó fichamos y seguramente tengamos un programa de plazos con Hacienda para el pago.

esa respuesta que da Shatat hay que cogerla con pinzas, si tu me debes 20 € a dia de hoy y por hacerte un favor te dejo que me los pagues en diciembre, seria tener mucha caradura por mi parte ir diciendo que no debo nada a nadie a dia de hoy.

Hay una deuda con la pantilla que se deberia de haber pagado hace meses y que por la buena voluntad de los jugadores la han aplazado a mas adelante, pero de ahi a decir que no se le debe nada a nadie me parece que va un trecho.

Y digo yo, si se ha quedado en que esa deuda se resuelve en diciembre y estan diciendo que en diciembre volvemos a tener problemas economicos, que se ha hecho este ultimo mes? con por ejemplo el dinero de los fichajes (unos 30 kilos), solo pagar deuda a los clubes que se les debian y parte de lo que se debia a los jugadores? no me cuadra nada todo esto...

El grupo Al-Thani considera "prioritario" el proyecto en el puerto de La Bajadilla

El consejero delegado de la empresa, Moayad Shatat, traslada a la alcaldesa de Marbella, Ángeles Muñoz, su compromiso de continuar con la obra


http://www.zonamalaguista.com/t15196p30-la-venta-del-malaga-cf-deja-en-el-aire-la-academia-y-el-puerto-en-marbella#513198

Buenas noticias para Al Thani y para Marbella.... Se van ha empezar las obras dando trabajo a 750 personas y luego a otras 4500 que podrán encontrar un puesto de trabajo.... Esto también es importante, no solo el ámbito deportivo.... Espero que también se anime y siga adelante con el proyecto que tenía para el Málaga....

Buenas noticias!

La gente lo ha criticado mucho por querer hacer negocios aprovechándose del Málaga... Pero las consecuencias son estas, 4500 puestos de trabajo cuando esté acabado el puerto y la zona comercial... Amen de los puestos de trabajo de los obreros... y luego viene el Hotel... Mas puestos de trabajo.... Eso es lo que los ignorantes critican sin saber donde tiene la cara.... Espero que todo le salga bien por el bien de todos los malagueños que podremos prosperar también aunque sea con un plato de lentejas en la mesa para comer.....

Pues yo digo....dije....y dire.....ole por Al-Thani y ojala siga mucho tiempo con nosotros.....y gracias por venir.

Y que conste que yo últimamente también lo he criticado mucho... Pero por la forma de actuar en estos dos últimos meses en los que sigo creyendo que se ha equivocado en la forma de llevar la crisis que se ha generado el club... No tenía que haber desaparecido como lo ha hecho... Pero bueno, corramos un estupido velo....

A ver si con el tema de Marbella se anima un poco el jeque y invierte algo de pasta jejejeje.

Lo que debería imponer el Ayto. de Marbella es que los trabajadores contratados fueran parados de la provincia

Mario escribió:




Lo que debería imponer el Ayto. de Marbella es que los trabajadores contratados fueran parados de la provincia

eso eso q yo trabaje en el aeropuerto de malaga en la ampliacion y era 1 español de cada 10, casi todo portugueses subcontratados y el dinero q se va del pais

taroto escribió:

Mario escribió:




Lo que debería imponer el Ayto. de Marbella es que los trabajadores contratados fueran parados de la provincia

eso eso q yo trabaje en el aeropuerto de malaga en la ampliacion y era 1 español de cada 10, casi todo portugueses subcontratados y el dinero q se va del pais

A ver, desde luego al haber sido un concurso público digo yo que habrán incluido alguna condición similar...o no, vete a saber, igual solo interesa el TRINQUE

crome32 escribió:

Mateo Racing escribió:

Mario escribió:

Mateo Racing escribió:Me pregunto donde andaran esos foreros que con tanto impetu y "respeto" defendian que el Malaga no debia dinero a nadie, que era un ejemplo de gestion y que todo era un invento de la prensa.

Periodista: "¿Cuál es la deuda del Málaga con la plantilla y los empleados ahora mismo?"

Moayad Shatat: "Ninguna en este momento."

No hemos sido ejemplo de nada en el último año, en eso estoy de acuerdo, pero a día de hoy no hay deuda vencida (seguiré creyendo antes a Shatat que a los periodistas), es decir, se han renegociado los pagos, se habrá pagado algo porque sino nadie te los vuelve a aplazar y vamos a ver si ahora sí podemos empezar con buen pie y por dios que vuelva el fútbol porque 2 semanas sin fútbol dan para "noticias" como la del ERE...

Yo espero que de verdad sea el comienzo de un MálagaCF equilibrado y si hay que volver a los Edinhos (que por cierto el tío nos anima desde su twitter) Chelis y cia pues se vuelve. Y cuando tengamos ingresos suficientes para algo más pues perfecto, así que lo primero es la publicidad en la camiseta y luego el contrato de TV

Edito: quedará solucionar lo de Hacienda, y yo sigo pensando que se está haciendo porque por eso se nos bloqueó la pasta de Cazorla y también no nos dejaban fichar, pero eso se solucionó fichamos y seguramente tengamos un programa de plazos con Hacienda para el pago.

esa respuesta que da Shatat hay que cogerla con pinzas, si tu me debes 20 € a dia de hoy y por hacerte un favor te dejo que me los pagues en diciembre, seria tener mucha caradura por mi parte ir diciendo que no debo nada a nadie a dia de hoy.

Hay una deuda con la pantilla que se deberia de haber pagado hace meses y que por la buena voluntad de los jugadores la han aplazado a mas adelante, pero de ahi a decir que no se le debe nada a nadie me parece que va un trecho.

Y digo yo, si se ha quedado en que esa deuda se resuelve en diciembre y estan diciendo que en diciembre volvemos a tener problemas economicos, que se ha hecho este ultimo mes? con por ejemplo el dinero de los fichajes (unos 30 kilos), solo pagar deuda a los clubes que se les debian y parte de lo que se debia a los jugadores? no me cuadra nada todo esto...

pues sinceramente no lo se, de entrada hacienda se ha quedado la mitad.