«Estamos muy sorprendidos y preocupados»

Abdullah Ghubn muestra un gran respeto a los árbitros, pero no comprende los errores del sábado en contra del Málaga. El vicepresidente elogia el trabajo del Málaga en Mestalla: «Estamos orgullosos de la actitud y la entrega del equipo»


Las actuaciones arbitrales comienzan a preocupar al Málaga. El crecimiento del equipo está encontrando algunos obstáculos desde distintos frentes. Hay varios casos concentrados en los últimos meses, pero la actuación del Rubinos Pérez en Mestalla colmó cualquier previsión negativa. El malestar es generalizado en la entidad de Martiricos, que no comprende el porqué de los errores en contra de los blanquiazules. El vicepresidente, Abdullah Ghubn, se mostró moderado y constructivo en sus críticas, si bien aseguró: «Estamos muy sorprendidos y preocupados por lo ocurrido en Mestalla».

El hombre de confianza del jeque Abdullah Al-Thani, que siguió el encuentro desde Doha, se refirió a la actuación del colegiado de una forma indirecta al afirmar: «Cuesta comprender que en una competición tan profesional como esta, en la que se invierten grandes cantidades de dinero, puedan darse situaciones como la del sábado». En el plano económico, cabe destacar que los nuevos propietarios del Málaga aportarán más de 40 millones de euros esta campaña para potenciar la plantilla y el club.

Ghubn, pese a todo, no quiso arremeter contra los colegiados de una forma airada, si bien mostró su descontento por el trabajo de Rubinos Pérez. «Nosotros respetamos al estamento arbitral y sabemos lo complicada que es su labor, pero nos preocupan las decisiones erróneas en contra de nuestro equipo en el anterior encuentro», declaró el vicepresidente, consciente de que, en otras circunstancias, el Málaga pudo conseguir un mejor resultado en el choque de Mestalla.

El partido estuvo rodeado de una gran polémica a partir de la expulsión de Demichelis. El colegiado se mostró en todo momento muy seguro de las decisiones negativas en contra del Málaga, mientras que no ocurrió lo mismo o directamente apostó por pasarlas por alto cuando se trataba del equipo local. Lo peor del arbitraje, según los propios futbolistas, fue la predisposición de Rubinos Pérez para ignorar y despreciar a los malaguistas. Las acusaciones contra el colegiado son realmente graves, algo escasamente comprensible para un colegiado internacional como el madrileño. Tras el partido hubo una gran bronca en el túnel de vestuarios, lo que provocó que el árbitro incluyera en su lista negra también a Apoño y Weligton. Pero lo más curioso es que testigos presenciales aseguran que se equivocó una vez más en este caso, pues confundió al central brasileño con otro futbolista.

Ánimos al equipo

Pero el encuentro de Valencia tuvo otra perspectiva diferente. No todo se centró en recordar los numerosos fallos del árbitro, sino que el vicepresidente del club también quiso ensalzar la buena labor del Málaga, que superó claramente al rival. «Estamos muy orgullosos de la actitud y la entrega que está demostrando el equipo. Cada día está más cerca del Málaga que queremos», señaló con satisfacción.

El dirigente del club se refirió a los méritos de los jugadores malaguistas en los últimos encuentros, que los hace acreedores del cariño de la afición. «Creo que se merecen que los seguidores sigan apoyando al máximo. El equipo está intentando lo mejor, peleando a tope. Todo el estadio debe mantenerse volcado, empezando por este sábado», insistió.

Esta semana precisamente está abierto el abono de la segunda vuelta para aquellos aficionados que quieran incorporarse al proyecto malaguista tras los fichajes y las buenas perspectivas que se advierten en el conjunto de Pellegrini. Lo más probable será que la campaña de captación de socios sea exitosa, lo que permitirá acercar al lleno La Rosaleda en cada encuentro.


http://malagacf.diariosur.es/noticias/2011-01-24/estamos-sorprendidos-preocupados-20110124.html

«Chaval, antes de protestar, aprende a salir», asegura Asenjo que le comentó el colegiado


Rubinos Pérez no podrá estar satisfecho por su actuación del sábado en Mestalla. La coincidencia es absoluta en relación a su pésima actuación, perjudicando de una forma clara y en ocasiones sibilina a un Málaga al que expulsó a dos jugadores y al entrenador, Manuel Pellegrini. Mostró valentía contra el equipo visitante y a favor del 'grande'. Y todo ello sin inmutarse, según aseguran los futbolistas y los demás componentes de la expedición malaguista. El árbitro pudo equivocarse en las discutidas expulsiones, el posible fuera de juego no señalado en el primer gol local, un probable penalti a Eliseu, los numerosos errores técnicos en contra del Málaga (cortar un claro contragolpe de los visitantes y no aplicar la ley de la ventaja, por ejemplo) o al utilizar una distinta vara de medir en las acciones de unos y otros, como ocurrió al no señalar ni falta en la entrada de Aduriz a Jesús Gámez al final del partido (en esta acción fue expulsado Pellegrini). Pero lo más grave quizás no fuese lo mencionado con anterioridad, sino los comentarios de los futbolistas en relación a la falta de respeto con la que el árbitro los trató durante el encuentro. Concretamente Asenjo confirmó ayer en la Cadena Cope cuáles fueron las palabras de Rubinos tras quejarse él de una posible falta previa al tercer gol local. «Me dijo que no había sido falta, me sacó tarjeta amarilla y luego me comentó: 'Chaval, antes de protestar, aprende a salir'», indicó el portero.

Asenjo fue contundente al añadir: «No hay que darle más vueltas, ya se ha demostrado la falta de personalidad que tiene este árbitro, y si lo llega a hacer con un jugador del Madrid o del Barça, no vuelve a pitar en tres meses». También destacó: «No todos los árbitros son así. No fue su día y quiso el protagonismo que el Málaga tuvo durante todo el partido».

Este ha sido el testimonio más claro, pero hubo otros casos que siguen ocultos. Parece claro que Rubinos no tuvo su día. Lo que sorprende a todos es que el madrileño sea un árbitro internacional.


http://malagacf.diariosur.es/noticias/2011-01-24/chaval-antes-protestar-aprende-20110124.html

Llueve sobre mojado


Llueve sobre mojado. Si se hubiera tratado de una mala noche seguro que no estaríamos dedicándole tanto espacio. Pero no, el arbitraje de Rubinos Pérez se enmarca dentro de una serie de actuaciones de los últimos colegiados que han dirigido partidos del Málaga. Ya al principio de temporada Eliseu fue expulsado dos jornadas seguidas tras ser amnistiado por el Comité de Competición la primera vez. Fue lo nunca visto. Desde entonces el equipo de La Rosaleda ha venido soportando los caprichos de árbitros 'halcones' que han sobrevolado la ribera del Guadalmedina. Esta subespecie de 'trencillas' tiene a gala beneficiar con más o menos sutileza al equipo 'grande' o, si se quiere, perjudicar al pequeño. El año empezó muy mal para el conjunto de Pellegrini, y en esas seguimos. Ya se denunció en estas páginas la actuación de Iglesias Villanueva en el partido de Copa contra el Sevilla en Martiricos. Consintió las marrullerías de los visitantes y castigó en exceso las faltas de los locales, y sobre todo dejó a Palop sin amarilla a pesar de las descaradas pérdidas de tiempo. Pocos días después Velasco Carballo no se salió del guion y le echó una mano al Athletic con una remesa de faltas a última hora hasta que el equipo vasco empató. La última de ellas, la que dio origen a la igualada, no fue. La gota que colmó el vaso fue la pérfida intervención de Rubinos en Mestalla. Consintió las continuas y violentas faltas del Valencia sin apenas sanción y fue implacable con el Málaga. Las expulsiones de dos jugadores, 'aderezadas' con la del entrenador, fueron la guinda a una actuación con excesivos matices caseros.

El preocupante sesgo arbitral hacia el Málaga se ha acentuado esta campaña, pero no es un fenómeno aislado. El equipo pasó recientemente más de un año sin que se le pitara un penalti a favor, y este curso es el que ha sufrido más penas máximas en contra. El club de La Rosaleda tiene por delante una ardua tarea en los despachos, porque la situación no debe ir a más, aunque peor que Rubinos es casi imposible que lo pueda hacer uno de sus compañeros. Todo el mundo merece la presunción de inocencia, pero son numerosos los aficionados que piensan en algo premeditado.


http://malagacf.diariosur.es/noticias/2011-01-24/llueve-sobre-mojado-20110124.html

El club estudia realizar una protesta formal ante el estamento arbitral

Veinticuatro horas después sigue la indignación y la impotencia en la plantilla tras la nefasta actuación de Rubinos Pérez, que expulsó a Demichelis, Hélder y Pellegrini, no pitó fuera de juego en la acción del penalti y reflejó en el acta graves insultos de Apoño y Weligton


Indignación, rabia e impotencia en Martiricos. Y no es para menos. Un día después del ´robo a mano armada´ de Mestalla, a cargo de Rubinos Pérez (derrota por 4-3), continúan las quejas acerca de la nefasta actuación del colegiado madrileño, que condicionó el desarrollo del encuentro con numerosos errores claves en sus decisiones.

Es por ello que el Málaga CF estudia realizar una protesta formal ante el estamento arbitral para que no le ninguneen, sobre todo frente a los equipos considerados ´grandes´, al margen de la posibilidad de presentar un recurso por la expulsión que vio el defensa central Hélder Rosario, que se dirigió a un asistente con el dedo índice levantado para señalarle que le pitaran a los malaguistas al menos una falta y el ayudante del árbitro lo interpretó como un corte de mangas.

Hoy por la mañana se reunirán en el club varios dirigentes albicelestes con el fin de meditar si presentar el citado recurso al acta arbitral de Rubinos Pérez, que además reflejó graves insultos de Apoño y Weligton contra él desde el túnel de vestuarios.

Rubinos Pérez no sólo se equivocó al expulsar a Hélder (65´), sino también a Demichelis (14´), ya que no debió señalar penalti, puesto que la jugada debió haber sido invalidada por fuera de juego de Mata, autor del gol desde los once metros.

El equipo blanquiazul sólo hizo siete faltas en todo el partido y vio nada menos que tres expulsiones –sumando la de Manuel Pellegrini–, cuatro tarjetas amarillas –Baptista, Duda, Asenjo y Camacho–, multitud de faltas en contra y no pitó algunas claras –como la ´plancha´ de Adúriz a Jesús Gámez, que debió ser la segunda amarilla para el delantero, autor del 4-3 final–. Además, Rubinos le faltó al respeto a Asenjo al decirle: «Chaval, aprende a salir, que eres muy malo».

No es el primer partido que Rubinos Pérez perjudica al Málaga CF. Desde la temporada 2008/2009, de ocho partidos el equipo albiceleste sólo ha ganado uno con este árbitro. Lo más flagrante fue la expulsión de Lolo en el 35´ contra el Recreativo en La Rosaleda (0-2) y la expulsión del preparador físico, Enrique Ruiz y el fuera de juego no pitado de Llorente en el 1-2 ante el Villarreal en casa (acabó 2-2 por gol de Hélder en el 90´) en la Liga 08/09. En la campaña 09/10: el penalti inexistente sobre Lafita que fue el empate de Ewerthon ante el Zaragoza, a su vez en casa (1-1) y las cinco amarillas ante el Athletic en la antepenúltima jornada, que dejó sin tres jugadores –Munúa, Iván y Valdo– para el choque clave para la salvación contra el Getafe fuera de Málaga.

No resulta extraño que las peñas malaguistas hayan organizado una ´quedada´ para el sábado, día del Málaga-Zaragoza, a las 12.00 del mediodía en la Plaza de la Constitución para protestar por los malos arbitrajes contra el equipo blanquiazul. La Peña Universitaria, por su parte, tiene pensado realizar el lanzamiento de globos negros antes del choque contra el conjunto maño, a su vez como medida de protesta por el bochorno espectáculo de Rubinos.


http://www.laopiniondemalaga.es/malagacf/2011/01/24/club-estudia-realizar-protesta-formal-estamento-arbitral/396729.html

Rubinos pérez o el howard webb español

Miro a Rubinos Pérez y veo a un hombre alto, calvo, inglés y con pinta de policía. Miro al colegiado madrileño y veo a Howard Webb, el árbitro que ¿dirigió? la final del Mundial de Sudáfrica entre España y Holanda. El mosqueo que el sábado noche nos desató Rubinos fue como un deja vu. El madrileño hizo retrotraernos al pasado verano, donde la indignación envolvía a cada uno de los españoles ante las constantes situaciones que se vivieron en el Soccer City. Posiblemente las sensaciones de robo e indignación que aún seguimos viviendo los malaguistas horas después del partido en Valencia habrían sido las mismas que habríamos sufridos todos los españolitos si finalmente Iniesta no hubiera marcado aquel bello e irrepetible gol de oro. Es resultadista, pero también es la realidad.
Howard Webb, al igual que le sucederá a Rubinos Pérez, mantiene su impunidad a pesar de los atropellos cometidos. Es más, el inglés ha sido recientemente premiado como árbitro del año en el fútbol mundial. A Rubinos posiblemente le espere un Madrid-Barça de final de Copa o algún encuentro de similar calibre.
Y es que aún hoy sigo cuestionándome quién, cómo y cuándo deciden que un árbitro lo ha hecho bien o mal para ir a la nevera. ¿Existe un estamento que sancione a los colegiados? ¿Quién legisla a los jueces? ¿Si el atropello hubiese sido al Madrid o al Barcelona, seguiría la Liga o se suspendería? Lo único cierto es que hoy fue Rubinos, pero ayer fue Velasco Carballo contra el Athletic de Bilbao, pasado fue Clos Gómez contra el Almería y el anterior fue Teixeira Vitienes contra el Villarreal. Pero esto ya viene de largo. Aún se recuerdan en Martiricos las actuaciones de Mejuto González contra el Mallorca o de Undiano Mallenco contra el Real Madrid de la pasada temporada. Lamentable. ¡Basta ya de atropellos y ninguneos! Hay muchos intereses detrás del fútbol y aunque es difícil creer en una mano negra, demasiadas coincidencias llamarían la atención hasta de Colombo.

Unidos ante la adversidad. Han transcurrido más de 20 horas desde que finalizó el partido en Mestalla cuando escribo estas líneas y la indignación sigue recorriendo cada una de mis constantes futboleras. «¡Ha sido un robo! ¡Rubinos es un sin vergüenza! ¡No nos tienen ningún respeto en la Liga! ¡Tenemos que hacernos notar!». Son algunos de los sentimientos recogidos de compañeros, amigos, twitteros o foreros. Una denuncia unánime del malaguismo tras la gota que ha colmado el baso de la paciencia blanquiazul. Pero ante estas adversidades sólo encuentro una explicación. Lo que no nos ha hundido, nos hará fuertes. Hoy el Málaga está más unido que ayer. La afición está más con su equipo que nunca y la imagen mostrada debe de ser el mejor argumentó para presionar a quien intenta derribar a este club. No lo conseguirán. Pese a que lo intente un madrileño con aires de déspota policía inglés.


http://www.laopiniondemalaga.es/malagacf/2011/01/24/rubinos-perez-o-howard-webb-espanol/396705.html

El Málaga se quejará de Rubinos ante la RFEF

Espera que el colegiado madrileño no les vuelva a pitar más


Málaga está incendiada por lo que considera "parcial actuación de Rubinos Pérez" el pasado sábado en Mestalla. José Carlos Pérez y Francisco Martín Aguilar, representantes blanquiazules en este partido, se marcharon del palco muy enfadados nada más marcar Aduriz el 4-3: "Hasta Manuel Llorente me reconoció: os han perjudicado" señaló Pérez.

Pero la indignación del Málaga contra Rubinos observa varias aristas. Algunos jugadores como Julio Baptista y Apoño denunciaron en caliente que el trencilla madrileño menospreció gravemente a Sergio Asenjo tras la jugada que supuso el 3-2 con esta frase: "Eres muy malo, a ver si aprendes a salir".

Es tal el clamor social generado, que el club del sheikh Abdullah bin Nasser Al-Thani remitirá hoy mismo una protesta formal y enérgica para transmitir "su preocupación" por lo sucedido el pasado sábado y su más enérgica protesta contra Rubinos Pérez. El Málaga no quiere que les dirija partidos durante "una buena temporada".

Frases como: "Llevaba mucho tiempo sin ver un arbitraje así", pronunciada por el siempre prudente y comedido Manuel Pellegrini son sólo la punta en el iceberg del malestar que sacude Málaga en el día después de uno de los expolios más escandalosos y comentados en la historia más reciente del fútbol español. Es un escándalo.

Las peñas preparan protestas para el sábado

Los foros de internet eran un puro incendio. Reflejaban enfado, malestar, impotencia y "ganas de hacer algo". De hecho, varias peñas del Málaga están preparando diferentes actos de protesta contra el colectivo arbitral el próximo sábado contra el Zaragoza. Málaga está muy enfadada con Rubinos Pérez y se considera "machacada". A este respecto lo primero que están haciendo es inundar de e-mails el correo de la Federación. Todos de queja. Y el sábado contra el Zaragoza se plantearán diferentes iniciativas donde los aficionados expresarán su protesta más enérgica.w


http://www.as.com/futbol/articulo/malaga-quejara-rubinos-rfef/20110124dasdaiftb_33/Tes

Es para estar preocupado, huele muy mal........

!BASTA YA!

Basta ya de tantos robos!!! Los 2 ultimos años nos estan perjudicando de maner clarísima, el año pasado nos quedamos con 7 puntos menos de los que deberíamos y tuvimos que apelar ala heroíca el ultimo partido contra todo un Real Madrid y este ya van como 5...y no kiero que vuelva a pasar lo del año pasado,que quieren vernos en el infierno?? No lo conseguiran el Málaga C.F. tiene mucha afición y sobre todo muchos cojones no nos quedaremos con los brazos curazos mientras se ríen de nosotros y nos faltan el respeto. Siempre Málaga C.F.

Espero que la afición nos unamos para que no pase igual que cuando desapareció el antiguo Málaga. Recuerdo que antes de su desaparición el Celta y el Sevilla estuvieron en el mismo caso y gracias a las protestas y manifestaciones realizadas por su afición consiguieron que sus equipos no desaparecieran.

Los arbitrajes sibilinos calientan al vestuario

También recalcan que frente a determinados rivales, especialistas a balón parado, al Málaga lo masacran con faltas laterales y frontales Los jugadores ya se quejaban en privado de que el criterio disciplinario siempre los perjudica


Minuto 42 del Valencia-Málaga. El central local Stankevicius salta con los brazos abiertos y golpea en el rostro de Apoño. El colegiado ni siquiera echa mano de la amonestación. Ese detalle, por simple que parezca, es la mejor prueba del argumento al que recurren en privado los jugadores blanquiazules para quejarse de las sibilinas actuaciones arbitrales que vienen sufriendo esta temporada, acentuadas en las últimas semanas.

La referida jugada en las postrimerías de la primera mitad ya había tenido un precedente. En su salto Baptista había golpeado en la cabeza de un contrario. Rubinos Pérez no dudó en mostrarle la cartulina amarilla al medio punta brasileño. Más allá de jugadas puntuales decisivas en el desarrollo de los encuentros -que también-, las quejas en la plantilla se centran en esa discrepancia en el criterio disciplinario. Con Baptista no hubo la más mínima duda, y con Stankevicius, ni la más mínima intención.

No es un secreto que un árbitro puede decidir un partido sin que se note. No tiene que recurrir a un penalti o una expulsión. Simplemente con mostrarse más severo o permisivo en las llamadas faltas tácticas puede decantar la balanza. Esa es la ley del fútbol, y la conocen mejor que nadie los propios jugadores.

«Es normal que en los últimos minutos te piten faltas porque el contrario te achucha, pero es raro que siempre sea frente a determinados contrarios». Esa era la reflexión de un miembro destacado del vestuario malaguista la semana pasada. Si se analizan los últimos encuentros en los que el Málaga puntuó, se observa claramente esa tendencia. Sucedió primero en Gijón y después contra el Athletic. Conclusión: al cuadro blanquiazul siempre lo masacran con faltas laterales y frontales contra rivales especialistas en sacar partido de estas jugadas.

Arrinconado

Como Rubinos Pérez, fue otro madrileño e internacional, Velasco Carballo, el que fue arrinconando poco a poco al Málaga en los últimos minutos del duelo en La Rosaleda frente al Athletic. No es nuevo que al cuadro bilbaíno le piten continuas faltas laterales y frontales -producto en gran medida de su juego en largo en busca de Toquero y Llorente-, pero sí molestó sobremanera que en cualquier forcejeo en la recta final del encuentro de hace poco más de dos semanas el colegiado señalara la infracción contra la meta de Asenjo. Al final, tanto ir el cántaro a la fuente...

El Málaga, que ya la pasada temporada sufrió errores graves en acciones muy dudosas y que acabó el ejercicio sin un solo penalti a su favor, también se ha visto perjudicado por el distinto rasero con el que se analizan sus jugadas por parte de los árbitros. El sábado fue muy evidente en varias acciones del Valencia que no tuvieron el correspondiente castigo disciplinario. Manuel Pellegrini fue expulsado al quejarse de que Rubinos Pérez ni pitara falta en un planchazo de Aduriz a Jesús Gámez que incluso pudo ser roja -el delantero marcaría posteriormente el gol del triunfo local-, pero pasaron inadvertidas otras. Por ejemplo, en el minuto 28 Rondón recibió una patada muy dura por detrás del lateral portugués Miguel.

En ese distinto criterio disciplinario el cuadro blanquiazul también se ve perjudicado por el hecho de que varios jugadores están señalados para los árbitros de la Liga. Eliseu es el más claro exponente. Su tendencia a tirarse le perjudica, igual que también las exageraciones de Apoño. Quizá por ello al luso no le pitaron penalti y después Stankevicius no vio amarilla.






http://malagacf.diariosur.es/noticias/2011-01-24/arbitrajes-sibilinos-calientan-vestuario-20110124.html

Corrupción y manipulación en la Federación, debería de hacerse una pancarta gigante que cubriera todo el estadio con ese lema

Eres genial recopilando noticias Capitán, muchas gracias por mantenernos informados.

mi opinión es que un dia un arbitro puede tener un error puntual vale...para todos por igual pero cuando es sistemático algo mas tiene que haber. El Málaga no cae bien de nunca en la federación y mucho mas se recela ahora cuando lo ha comprado un jeque y esto es así asi que o nos unimos o nos seguiran perjudicando tambien el club tiene que hacer algo a nivel de despachos.

La afición prepara medidas en foros y redes sociales

Rubinos Pérez y los arbitrajes en general van a conseguir que el malaguismo esté más unido que nunca en su historia. El clamor popular es tan grande que no se ha perdido un segundo en preparar movilizaciones y acciones para protestar contra el colectivo arbitral el próximo sábado en La Rosaleda. Y en pleno siglo XXI y ante la efervescencia de internet, los foros y las redes sociales están sirviendo como vía principal de comunicación. Ya durante el mismo partido de Mestalla era un clamor. La gente no dejó de hacer comentarios en los diversos foros de aficionados y medios de comunicación. También por facebook, tuenti, twitter... todo vale para expresar la sensación de hurto que tiene el malaguista.

Resulta hasta curioso que ya se haya creado un grupo en la red social facebook que se llama "Yo también odio a Rubinos Pérez".


http://www.eldesmarquemalaga.es/agenda-malaga/24306-la-aficion-prepara-medidas-en-foros-y-redes-sociales

Yo también odio a rubinos perez






https://www.facebook.com/group.php?gid=82861414238

Y yo tambien

Que bueno el grupo de Facebook, ni que decir que me he unido sin vacilar. A ver en esta semana a cuantos seguidores llega

En otro orden de cosas, creo que nuestro jeque y Gubhn se van a poner manos a la obra para poner los medios necesarios a nivel institucional (y a los que hagan falta) para que, como mínimo este impresentable de Rubinos no nos arbitre más, y para que no nos tome el pelo ningún colegiado más con arbitrajes partidistas hacia el equipo contrario, que ya está bien.

federacion dimision

La roja a Demichelis, única decisión arbitral por la que el Málaga no presenta alegaciones

El club estudió hasta última hora su estrategia y espera que no haya castigo para Pellegrini, Hélder Rosário y Weligton


El Málaga presentará hoy alegaciones al Comité de Competición de la Federación Española de Fútbol por todas las decisiones adoptadas por Rubinos Pérez el sábado, a excepción de la expulsión de Demichelis, que cometió penalti a Mata en el minuto 16 del partido. El club confía en que su entrenador, Manuel Pellegrini, y dos de los otros tres jugadores amenazados de castigo, Hélder Rosário y Weligton, no sean sancionados. En el caso de Apoño, será inevitable que se pierda al menos un encuentro, por acumulación de amonestaciones, pero se alegará también para que no sufra una pena mayor por insultos al colegiado tras el choque.

El club tratará de demostrar que las protestas del técnico no fueron premeditadas. En el acta Rubinos justificó su expulsión por «entrar en el terreno de juego a la altura de la línea central durante una detención, protestando insistentemente nuestras decisiones». Por otro lado, en el caso de Weligton se apelará a que no era uno de los dieciocho integrantes del equipo incluidos en la convocatoria. En todo caso, el brasileño podría ser objeto de un procedimiento ordinario, y no entraría en su caso Competición, que se prevé que falle esta tarde.

En cuanto a Hélder Rosário, la razón de su expulsión según Rubinos fue por «hacer un corte de mangas al árbitro asistente número dos». El Málaga tratará de hace constar que no hay pruebas de este gesto. Los dirigentes, que estuvieron reunidos hasta la noche con sus asesores jurídicos, con Jesús Nuño a la cabeza, tenían hasta esta mañana de plazo para alegar.

Defensa en cuadro

El perjuicio deportivo para el Málaga de lo sucedido en Mestalla no se reduce a la derrota final por 4-3, sino que puede encarar el importante choque del sábado contra el Zaragoza con la defensa en cuadro: Stadsgaard está lesionado, y Hélder, Demichelis y Weligton podrían ser objeto de sanciones. Así las cosas, los únicos centrales disponibles serían Malagueño, inédito en la Liga, y Jesús Gámez, que puede actuar en esa posición, pero es lateral.

En el centro de la polémica, el madrileño Rubinos Pérez atendió ayer a los micrófonos de Radio Marca y se refirió a su actuación del sábado. «Es una polémica que yo no genero, que sean ellos quienes alimenten esto. Todo el mundo pudo ver las decisiones que tomé y que las juzguen. Yo estoy muy tranquilo», dijo el árbitro.

En relación a la acusación del portero del Málaga, Asenjo, de haberle reprochado «chaval, antes de protestar, aprende a salir», replicó: «Si yo digo 'Asenjo dijo o no dijo', ya me contestan y se forma. Yo no soy quién para juzgar lo que diga Asenjo fuera del campo». Cuando se le preguntó de forma clara y concisa si negaba tajantemente lo comentado por el guardameta, repuso: «No voy a alimentar esa polémica. No tengo por qué justificar mis acciones en el campo. No voy a entrar ni a darle más vueltas».

Para el internacional Rubinos no hay motivos para calificar como polémicas sus decisiones: «Será que no vemos la misma televisión. Todo el mundo lo pudo ver en los resúmenes. No seré el que valore mi actuación. He tomado notas sobre lo que tengo que mejorar. Somos la diana y lo tenemos asumido».


http://malagacf.diariosur.es/noticias/2011-01-25/roja-demichelis-unica-decision-20110125.html

Todas las temporadas al completo es igual, pero en Valencia siempre se agudizan los malos arbitrajes contra el Málaga.
Un nombre más hay que añadir a los malos arbitrajes junto al recordado y lamentable Rubinos Pérez.
DIARIO SUR
Estrada Fernández destroza al Málaga en Mestalla
http://malagacf.diariosur.es/noticias/201408/30/estrada-fernandez-destroza-malaga-20140830000349.html
El jeque estalla en Twitter y le pide al árbitro que se ponga gafas
http://malagacf.diariosur.es/noticias/201408/30/jeque-estalla-twitter-pide-20140830145217.html
Gracia: "Por supuesto que me siento muy perjudicado"
http://malagacf.diariosur.es/noticias/201408/30/gracia-supuesto-siento-perjudicado-20140830005032.html

Jolin,pensaba que el Ghubn reaparecio de nuevo

Ghubn desaparició