Pablito_malaguista_100% escribió:Respeto, tengamos respeto entre nosotros, somos como una familia, podemos debatir, opinar, discutir con alguien por un tema en el que no estemos de acuerdo (Es imposible, que estemos todos de acuerdo en el mismo tema, además en caso de ser así, no mereceria la pena seguir en el foro, si todos estamos de acuerdo en lo mismo no hay debate ni nada, no tiene sentido ejjeej )

Pero lo que si se pide, es respeto, y por favor, esto no es móvil ni nada, intentemos escribir de la manera más correcta posible, que sera bueno para todos nosotros, nos permitira leer los mensajes y contestar de manera más fluida.

Vuelvo hacer incapie, en lo mismo, es un foro de opinión y debemos debatir, y dar nuestra opinión que en eso consiste, pero debemos de respetar a todos los usuarios, por muy contrarios a tu opinión que este.

Un saludo.

becquer99 escribió:Veo las citas que habéis hecho pero no veo el mensaje original de malaguista 100x100 en el que aludió a mí. Me imagino que habrá sido eliminado. En cualquier caso te pido disculpas, malaguista 100x100, mi única intención era hacer ver que hay un gran porcentaje quizás de la afición que ve bien lo que ha hecho Jesualdo pero que no es el 100% porque algunos no lo vemos bien. Siento que lo hayas entendido mal.

Al resto... que no tengo palabras, que una persona escriba un mensaje metiéndose conmigo y a los diez minutos haya cuatro o cinco personas defendiéndome de esta forma es algo que me halaga de una forma que no os podéis imaginar, vamos, que no me merezco eso ni por asomo . En cualquier caso tengo que deciros que malaguista 100x100 es un forero que tiene buenas intenciones y que hace unos días me escribió un mensaje privado (pensando que yo era administrador) pidiéndome permiso para poner noticias en zona (cosa a la que por supuesto le dije que sí), eso en mi opinión demuestra que su intención en este foro es la de participar y colaborar y por lo tanto confío en que se irá integrando y su agresivo mensaje aquí proviene de un simple malentendido. Un saludo para él y miles de gracias para todos.

malagaCF escribió:pues yo estoy en contra del totalitarismo de Jesualdo.
Creo que jamas eso ha pasado alguna vez por la Rosaleda.
Quien se cree que es Jesualdo?

malagaCF escribió:y por eso tiene que vetar?
no es lo mismo los periodistas de madrid que los de Málaga.
Ya llego en verano imponiendo unas normas que no eran normales, que si hablaba solo uno que si tal y cual.
Mal vamos en ese plan.
Si se produce una fractura prensa/ equipo, el perjudicado tenedlo en cuenta va a ser siempre el Málaga.
Esto no nos beneficia en nada.

malagaCF escribió:y por eso tiene que vetar?
no es lo mismo los periodistas de madrid que los de Málaga.
Ya llego en verano imponiendo unas normas que no eran normales, que si hablaba solo uno que si tal y cual.
Mal vamos en ese plan.
Si se produce una fractura prensa/ equipo, el perjudicado tenedlo en cuenta va a ser siempre el Málaga.
Esto no nos beneficia en nada.

malagaCF escribió:y por eso tiene que vetar?
no es lo mismo los periodistas de madrid que los de Málaga.
Ya llego en verano imponiendo unas normas que no eran normales, que si hablaba solo uno que si tal y cual.
Mal vamos en ese plan.
Si se produce una fractura prensa/ equipo, el perjudicado tenedlo en cuenta va a ser siempre el Málaga.
Esto no nos beneficia en nada.

Janko escribió:

malagaCF escribió:y por eso tiene que vetar?
no es lo mismo los periodistas de madrid que los de Málaga.
Ya llego en verano imponiendo unas normas que no eran normales, que si hablaba solo uno que si tal y cual.
Mal vamos en ese plan.
Si se produce una fractura prensa/ equipo, el perjudicado tenedlo en cuenta va a ser siempre el Málaga.
Esto no nos beneficia en nada.

Menos nos beneficia la porqueria que se vierte cada dos por tres sobre el club en ciertos periodicos...

malagaCF escribió:

Janko escribió:

malagaCF escribió:y por eso tiene que vetar?
no es lo mismo los periodistas de madrid que los de Málaga.
Ya llego en verano imponiendo unas normas que no eran normales, que si hablaba solo uno que si tal y cual.
Mal vamos en ese plan.
Si se produce una fractura prensa/ equipo, el perjudicado tenedlo en cuenta va a ser siempre el Málaga.
Esto no nos beneficia en nada.

Menos nos beneficia la porqueria que se vierte cada dos por tres sobre el club en ciertos periodicos...

Entonces que hablen lo que quiera Jesualdo, como el quiera y cuando el quiera.
Así iremos mejor.
Libertad de expresión.

malagaCF escribió:y por eso tiene que vetar?
no es lo mismo los periodistas de madrid que los de Málaga.
Ya llego en verano imponiendo unas normas que no eran normales, que si hablaba solo uno que si tal y cual.
Mal vamos en ese plan.
Si se produce una fractura prensa/ equipo, el perjudicado tenedlo en cuenta va a ser siempre el Málaga.
Esto no nos beneficia en nada.

Jose Antonio escribió:

malagaCF escribió:y por eso tiene que vetar?
no es lo mismo los periodistas de madrid que los de Málaga.
Ya llego en verano imponiendo unas normas que no eran normales, que si hablaba solo uno que si tal y cual.
Mal vamos en ese plan.
Si se produce una fractura prensa/ equipo, el perjudicado tenedlo en cuenta va a ser siempre el Málaga.
Esto no nos beneficia en nada.

Que yo sepa,solo hay dos cosas en la vida del fútbol que fracturan un equipo,y son; Una prensa malintencionada y muy cabrona y dañina y la falta de dinero! ya está! y creo,creo,que el dinero este año no es el problema.

Hoy han entrevistado a Ferreira en el sanhedrín de la SER y el comportamiento del señor Albisbeascoechea con respecto al mister ha sido de absoluta agresividad y negatividad! yo respeto a todo el mundo pero no entiendo que es lo que se le debe a este señor (Albis) para que despues de casi 20 año de haberse retirado de este club,aún pretenda hacer o deshacer.

rondon23 escribió:

malagaCF escribió:y por eso tiene que vetar?
no es lo mismo los periodistas de madrid que los de Málaga.
Ya llego en verano imponiendo unas normas que no eran normales, que si hablaba solo uno que si tal y cual.
Mal vamos en ese plan.
Si se produce una fractura prensa/ equipo, el perjudicado tenedlo en cuenta va a ser siempre el Málaga.
Esto no nos beneficia en nada.

Tu no estas informado sobre el Malaga CF ? porque yo si , un periodista de Málaga que representa a ese medio es lo mismo va contra Marca , y respecto a esas normas de verano , cada cual tiene sus metodos de trabajo y ademas en ligas como la inglesa , portuguesa e italiana es el trato que tienen con la prensa

Janko escribió:

Jose Antonio escribió:

malagaCF escribió:y por eso tiene que vetar?
no es lo mismo los periodistas de madrid que los de Málaga.
Ya llego en verano imponiendo unas normas que no eran normales, que si hablaba solo uno que si tal y cual.
Mal vamos en ese plan.
Si se produce una fractura prensa/ equipo, el perjudicado tenedlo en cuenta va a ser siempre el Málaga.
Esto no nos beneficia en nada.

Que yo sepa,solo hay dos cosas en la vida del fútbol que fracturan un equipo,y son; Una prensa malintencionada y muy cabrona y dañina y la falta de dinero! ya está! y creo,creo,que el dinero este año no es el problema.

Hoy han entrevistado a Ferreira en el sanhedrín de la SER y el comportamiento del señor Albisbeascoechea con respecto al mister ha sido de absoluta agresividad y negatividad! yo respeto a todo el mundo pero no entiendo que es lo que se le debe a este señor (Albis) para que despues de casi 20 año de haberse retirado de este club,aún pretenda hacer o deshacer.

Es un personaje, cuando yo era un crio me hizo algo muy feo, y no le tengo ningun aprecio como ex-malaguista que fue.

malagaCF escribió:

rondon23 escribió:

malagaCF escribió:y por eso tiene que vetar?
no es lo mismo los periodistas de madrid que los de Málaga.
Ya llego en verano imponiendo unas normas que no eran normales, que si hablaba solo uno que si tal y cual.
Mal vamos en ese plan.
Si se produce una fractura prensa/ equipo, el perjudicado tenedlo en cuenta va a ser siempre el Málaga.
Esto no nos beneficia en nada.

Tu no estas informado sobre el Malaga CF ? porque yo si , un periodista de Málaga que representa a ese medio es lo mismo va contra Marca , y respecto a esas normas de verano , cada cual tiene sus metodos de trabajo y ademas en ligas como la inglesa , portuguesa e italiana es el trato que tienen con la prensa

yo si estoy muy informado. lo dudas?
estamos en España y el Málaga no es el Bayern, Oporto, Arsenal como para imponer esas normas.
Al final lo que logrará es que nadie hable del Málaga, si antes lo hacían poco, ahora con estos métodos menos.

malagaCF escribió:

rondon23 escribió:

malagaCF escribió:y por eso tiene que vetar?
no es lo mismo los periodistas de madrid que los de Málaga.
Ya llego en verano imponiendo unas normas que no eran normales, que si hablaba solo uno que si tal y cual.
Mal vamos en ese plan.
Si se produce una fractura prensa/ equipo, el perjudicado tenedlo en cuenta va a ser siempre el Málaga.
Esto no nos beneficia en nada.

Tu no estas informado sobre el Malaga CF ? porque yo si , un periodista de Málaga que representa a ese medio es lo mismo va contra Marca , y respecto a esas normas de verano , cada cual tiene sus metodos de trabajo y ademas en ligas como la inglesa , portuguesa e italiana es el trato que tienen con la prensa

yo si estoy muy informado. lo dudas?
estamos en España y el Málaga no es el Bayern, Oporto, Arsenal como para imponer esas normas.
Al final lo que logrará es que nadie hable del Málaga, si antes lo hacían poco, ahora con estos métodos menos.

malagaCF escribió:

rondon23 escribió:

malagaCF escribió:y por eso tiene que vetar?
no es lo mismo los periodistas de madrid que los de Málaga.
Ya llego en verano imponiendo unas normas que no eran normales, que si hablaba solo uno que si tal y cual.
Mal vamos en ese plan.
Si se produce una fractura prensa/ equipo, el perjudicado tenedlo en cuenta va a ser siempre el Málaga.
Esto no nos beneficia en nada.

Tu no estas informado sobre el Malaga CF ? porque yo si , un periodista de Málaga que representa a ese medio es lo mismo va contra Marca , y respecto a esas normas de verano , cada cual tiene sus metodos de trabajo y ademas en ligas como la inglesa , portuguesa e italiana es el trato que tienen con la prensa

Pues ahorra Jesualdo sera famoso por haber vetado a una entrevista de Marca y por haber sido tachado de "burro".Asi que seguiran hablando de nosotros (en bueno como en lo malo)
yo si estoy muy informado. lo dudas?
estamos en España y el Málaga no es el Bayern, Oporto, Arsenal como para imponer esas normas.
Al final lo que logrará es que nadie hable del Málaga, si antes lo hacían poco, ahora con estos métodos menos.

Pitsux escribió:Sino habla con Marca yo lo entiendo. El titular en la web el domingo fue el Madrid hace una burrada en Málaga. Así son las cosas. Estoy con Jesualdo en esto. Y yo me siento informado y no ha cambiado tanto la cosa con respecto al año pasado. A mi entender y lo digo yo que vivo fuera y estoy superinformao.