CUANDO Hélder Rosário consiguió el gol del empate al límite del tiempo reglamentado, Rubinos Pérez se tuvo que llevar un mal rato... Reconozco que con la alegría del gol, no lo observé por si hizo algún gesto de rabia... ¿Dios mío, qué tiene que hacer el Málaga para conseguir que un árbitro no que lo beneficie, simplemente que no le perjudique! El arbitraje español pasa por un momento lamentable, pero lo que le está ocurriendo al Málaga es absolutamente intolerable: ¿qué habría ocurrido en este país si el Madrid o el Barcelona hubiesen soportado los dos últimos arbitrajes que el equipo de Tapia ha padecido? ¿Qué pena de fútbol, qué lástima, qué competición menos neutral la que estamos viviendo! Y encima los árbitros que en su día fueron los peores de la categoría, hoy convertidos en mediocres comentaristas deportivos, dirán, por ese falso corporativismo, que fue una buena jornada arbitral... Miren, Rubinos fue nefasto y perjudicó al Málaga lo que no está en los escritos: en el segundo gol visitante, en claro fuera de juego; en las amenazas con la tarjetas, en las faltas no pitadas, en la forma de aplicar la ley de la ventaja, en la nula capacidad de impartir justicia que ayer desarrolló sobre el terreno de juego. ¿Pero lo hizo a cosa hecha? No creo, no... lo que pasa es que es más malo que el aceite de ricino, pero ahí está y ahí seguirá, como Iturralde. En fin, que el fútbol, menos mal, hizo justicia en La Rosaleda y el Málaga salvó un punto. Mereció la victoria, sin duda, pero ganarle al Villarreal ayer era misión casi imposible, primero por la gran calidad del equipo de la ciudad levantina, y segundo porque estaba Rubinos... Duda, Apoño... su gran encuentro no obtuvo la recompensa de la victoria, sobre todo cuando el Málaga arrancó en cada tiempo con un gol en contra, el primero en un nuevo error de Arnau (sigue nervioso y sin sitio, aunque por lo que vimos en Mallorca no es fácil su relevo), y el segundo en una clara posición incorrecta. Eso sí, fue un partidazo. Todos brillaron menos el nefasto colegiado...

bokeronx escribió:CUANDO Hélder Rosário consiguió el gol del empate al límite del tiempo reglamentado, Rubinos Pérez se tuvo que llevar un mal rato... Reconozco que con la alegría del gol, no lo observé por si hizo algún gesto de rabia... ¿Dios mío, qué tiene que hacer el Málaga para conseguir que un árbitro no que lo beneficie, simplemente que no le perjudique! El arbitraje español pasa por un momento lamentable, pero lo que le está ocurriendo al Málaga es absolutamente intolerable: ¿qué habría ocurrido en este país si el Madrid o el Barcelona hubiesen soportado los dos últimos arbitrajes que el equipo de Tapia ha padecido? ¿Qué pena de fútbol, qué lástima, qué competición menos neutral la que estamos viviendo! Y encima los árbitros que en su día fueron los peores de la categoría, hoy convertidos en mediocres comentaristas deportivos, dirán, por ese falso corporativismo, que fue una buena jornada arbitral... Miren, Rubinos fue nefasto y perjudicó al Málaga lo que no está en los escritos: en el segundo gol visitante, en claro fuera de juego; en las amenazas con la tarjetas, en las faltas no pitadas, en la forma de aplicar la ley de la ventaja, en la nula capacidad de impartir justicia que ayer desarrolló sobre el terreno de juego. ¿Pero lo hizo a cosa hecha? No creo, no... lo que pasa es que es más malo que el aceite de ricino, pero ahí está y ahí seguirá, como Iturralde. En fin, que el fútbol, menos mal, hizo justicia en La Rosaleda y el Málaga salvó un punto. Mereció la victoria, sin duda, pero ganarle al Villarreal ayer era misión casi imposible, primero por la gran calidad del equipo de la ciudad levantina, y segundo porque estaba Rubinos... Duda, Apoño... su gran encuentro no obtuvo la recompensa de la victoria, sobre todo cuando el Málaga arrancó en cada tiempo con un gol en contra, el primero en un nuevo error de Arnau (sigue nervioso y sin sitio, aunque por lo que vimos en Mallorca no es fácil su relevo), y el segundo en una clara posición incorrecta. Eso sí, fue un partidazo. Todos brillaron menos el nefasto colegiado...

Pasa por un momento PENOSO, no veas como dominan los colegiados ingleses

Y no perderos la perla que suelta en el acta en la expulsion de Enrique Ruiz

C.- OTRAS INCIDENCIAS
En el minuto 50, tras la consecución del segundo gol del Villarreal C.F. SAD, expulsé al preparador físico del Málaga C.F. SAD, D.Enrique Ruiz Contreras, por dirigirse a uno de mis árbitros asistentes gritando y con los brazos en alto en los siguientes términos: " Te lo has tragado", repitiendo esta frase hasta en cuatro ocasiones.

Es que es increible los arbitros, por decirle Te lo has tragado lo expulsa... es una tonteria porque no influye mucho pero joder, es que tiene tela...

Hacia tiempo que no veia un arbitro igual. El villareal en la primera parte hizo multitud de faltas y no les saco tarjeta salvo en una sino me equivoco, pues el Malaga a la minima, tarjeta. Es que desesperaba el arbitro este.

no estube, pero por lo visto en el resumen, tiene tela el gol del villareal... pero tela,

fue vergonzoso

lastimoso penoso esque no tiene adjetivos para describirlo vaya verguenza de arbitro

Y me quejaba siempre del nefasto arbitraje de 2 y 2b

los arbitros son mazocas ves que les pitas pues mas pitan ellos son malisimos si nos cae uno en la liga que sea bueno demoles gracia al señor

eso sera muy trbajoso de conseguir

El arbitro no ha influido mucho en los 3 goles que le ha metido el valladolid al villarreal, el problema por ahora no es que nos quieran perjudicar (como en el año del descenso 2006 que eso fue un asalto tras otro en la rosaleda) es que son MU MALOS