¿Por qué un árbitro tan malo?

EL Barcelona se amoldó mejor que el Málaga al terreno de juego embarrado y encharcado y ganó. Con contundencia, además. Y eso que los blaugrana intentaron por todos los medios que el partido se suspendiera, porque pensaban, como todos, que un campo así sólo podía perjudicarles. Lo cierto es que es un equipo tan bueno que ni siquiera la lluvia puede impedir su calidad manifiesta. El Málaga interpretó mal el partido. Hizo de Barcelona al principio, intentando jugar el balón, cuando no se podía de casi ninguna manera, y el Barcelona hizo de Málaga: balones arriba y nunca hacia atrás. Eso mismo, no retrasar balones, lo repitió Tapia hasta la saciedad en el vestuario momentos antes de las ocho de la noche, pero no le hicieron mucho caso. De tres balones retrasados llegaron otros tantos goles, algunos como consecuencia de faltas inútiles. Así era difícil hacerle sombra a un Barcelona que es muy superior no sólo al Málaga, sino al 95 por ciento de los equipos de Primera.

Y dicho esto, ¿me quieren decir por qué necesitaba el árbitro 'ayudar' tanto al Barcelona? Menudo arbitraje el de Velasco Carballo: fue tan descarado que sin una sola jugada polémica pocas veces hemos visto una actuación tan favorable a un equipo como la de anoche. Las dos primeras jugadas sobre el barro, dos tarjetas amarillas injustas a dos jugadores del Málaga, y las del Barcelona sin embargo tardaron una enormidad. Fue un arbitraje lamentable y pésimo que vuelve a demostrar el momento tan nefasto que pasa este colectivo en estos momentos... El Barcelona se basta con lo que tiene, y le sobra, pero encima ayer contó con la ayuda inestimable de Velasco Carballo, que desde luego no creo que quisiera beneficiar al Barcelona, sino que es de lo más malo que hay. Por lo demás, normal: ganó el 'grande'. Contó con que Arnau no estuvo muy afortunado y también con la manía malaguista de no utilizar el 'patadón y tente tieso'. El 1-1 hizo que las esperanzas renacieran, pero el segundo tanto barcelonista a los pocos minutos del golazo de Duda bajó los humos a los locales y tranquilizó a un Barcelona que tuvo en Xavi a su mejor elemento: qué majestuoso pelotero, ni el agua ni el barro pueden con su indiscutible clase. El Málaga nunca se rindió ni volvió la cara, pero equipos como el Barcerlona hay pocos en el mundo. Es cierto que la racha blanquiazul, cuatro de cuatro, era impresionante, pero el de Guardiola es demasiado equipo hoy por hoy como para ganar los tres puntos en disputa. De todas maneras, el equipo le echó arrestos. Y me pregunto otra vez: ¿para qué necesitaba el Barcelona un arbitraje como el de Velasco Carballo? Pena de arbitraje para un Primera.

diariosur.com

no se salva ninguno :(

pero ninguno

este año estan fatal, lo mismo los de primera como los de segunda, esto no es lo que era, y luego se quejan los mismo e siempre como el barca y el madrid

lo de los arbitros es increible, pero yo voy mas alla, esto no es culpa de los arbitros, ademas, muchas veces he pensao que los calendarios son manipulados de tal forma que mas o menos determina una liga. El tourmalet este, es raro que salga de esta forma en un calendario, (pobre del equipo que siguiente del villareal)... en fin, a saber que se cuece detras de todo esto que se llama futbol.