TRES puntos de oro. Y no nos quejemos del árbitro, que pese a ser tiquismiquis nos perdonó un penalti de esos que son de libro. El colegiado es muy malo, igual que el Málaga cuando juega en casa, y no nos puede cegar la pasión, porque el equipo de Muñiz estuvo a marced de un Espanyol que no ganó porque está negado cara a la meta contraria. Tenía que ser así. Una victoria de las que pueden valer una permanencia, porque al final lo que vale no es si se jugó mejor o peor, sino si se ganó o no; o sea, un triunfo más y seis puntos seguidos para poner tierra de por medio con los puestos de descenso.

El Málaga jugó 20 minutos primorosos, pero parece que se dio cuenta de sopetón que en casa no está a gusto y le dio el balón a su rival, que pasó a dominar con comodidad. El empate llegó e incluso en fases del segundo tiempo parecía que un nuevo gol estaba más cercano a los visitantes que a los locales. Afortunadamente, Muñiz reaccionó y dio entrada a Juanito, que ayudó a taponar un centro del campo desquiciado, y como el fútbol es un deporte caprichoso, en un rebote tras un saque de esquina, Obinna consiguió el gol que al fin y a la postre daría el triunfo final a los locales.

2-1. Eso es lo que vale. Lo demás son tonterías, y, sobre todo, no saber que la clasificación no entiende de calidades ni de dominios, sino de puntos. Un respiro profundo para el Málaga y, sobre todo, un ejemplo más de que la afición vale lo que no está en los escritos, porque ayer animaron hasta la saciedad a un equipo que no jugó absolutamente nada en el segundo tiempo, aunque se ganara.

El Málaga camina hacia la permanencia. Eso es lo más importante. Lo hace fundamentado en un equipo con varios jugadores del filial y sin apenas ayudas de los 'fichajes rutilantes' del verano. Los árboles no pueden impedir ver el bosque y todos tenemos que estar convencidos de que no se hicieron las cosas bien. Es verdad que queda mucho camino por recorrer. Pero estamos en la senda. De todas formas no se nos pueden olvidar tantos chascos y tantos malos ratos. Que cada uno apechugue con lo suyo.


http://malagacf.sur.es/noticias/2010-02-22/vale-ganar-20100222.html

Como siempre incluyendo su coletilla "porculera" con ese último párrafo perfectamente prescindible en el momento actual.

Si tuviera el que apechugar con lo que escribe...

Pitsux escribió:Si tuviera el que apechugar con lo que escribe...

Directamente no escribira.

becquer99 escribió:Como siempre incluyendo su coletilla "porculera" con ese último párrafo perfectamente prescindible en el momento actual.

Pues si. Este tio como siempre. Yo creo que aunque estuvieramos en zona champions pondría pegas

Un artículo de opinión bastante correcto. Está de acuerdo en unas cosas y no en otras y lo dice, lo normal. Y más o menos con un estilo periodístico aceptable no como el del señor Cariño que va de guay y después está pendiente de todo lo que dicen los demás para rellenar su sección.

Estaría bastante entretenido que comentaramos lo que se dice debatiendo los distintos temas analizados y en lo que cada uno está de acuerdo o no, aunque comprendo que sea más fácil ponernos por sistema en contra de un señor que creemos que escribe los domingos para amargarnos el lunes porque él ya asumimos que lo está.

pues si yo p refiero jugar como ayer y ganar, para que jugar bien y perder

mikel escribió:Un artículo de opinión bastante correcto. Está de acuerdo en unas cosas y no en otras y lo dice, lo normal. Y más o menos con un estilo periodístico aceptable no como el del señor Cariño que va de guay y después está pendiente de todo lo que dicen los demás para rellenar su sección.

Estaría bastante entretenido que comentaramos lo que se dice debatiendo los distintos temas analizados y en lo que cada uno está de acuerdo o no, aunque comprendo que sea más fácil ponernos por sistema en contra de un señor que creemos que escribe los domingos para amargarnos el lunes porque él ya asumimos que lo está.

Más bien es él el que por sistema está con el resorte anti-Muñiz preparado independientemente de lo que ocurra en el partido, incluso las veces que se ha visto obligado a reconocer que hizo algo bien lo ha puntualizado luego con frases del tipo "aunque ya sabe la gente lo que pienso de él", etc.

Lo de estilo periodístico aceptable... en fin, son opiniones respetables, pero yo muchas veces me pregunto cómo este hombre ha alcanzado un nivel tan alto en el periodismo local, porque yo creo que su estilo es más bien ramplón.

Lo que dices creo que es lo que hacemos, comentar y decir lo que nos parece correcto o no. Pero por mi parte no te preocupes, que ya no intervendré más en los hilos de los artículos de este 'opinador'.

becquer99 escribió:

mikel escribió:Un artículo de opinión bastante correcto. Está de acuerdo en unas cosas y no en otras y lo dice, lo normal. Y más o menos con un estilo periodístico aceptable no como el del señor Cariño que va de guay y después está pendiente de todo lo que dicen los demás para rellenar su sección.

Estaría bastante entretenido que comentaramos lo que se dice debatiendo los distintos temas analizados y en lo que cada uno está de acuerdo o no, aunque comprendo que sea más fácil ponernos por sistema en contra de un señor que creemos que escribe los domingos para amargarnos el lunes porque él ya asumimos que lo está.

Más bien es él el que por sistema está con el resorte anti-Muñiz preparado independientemente de lo que ocurra en el partido, incluso las veces que se ha visto obligado a reconocer que hizo algo bien lo ha puntualizado luego con frases del tipo "aunque ya sabe la gente lo que pienso de él", etc.

Lo de estilo periodístico aceptable... en fin, son opiniones respetables, pero yo muchas veces me pregunto cómo este hombre ha alcanzado un nivel tan alto en el periodismo local, porque yo creo que su estilo es más bien ramplón.

Lo que dices creo que es lo que hacemos, comentar y decir lo que nos parece correcto o no. Pero por mi parte no te preocupes, que ya no intervendré más en los hilos de los artículos de este 'opinador'.

Pues yo te pido por el bien de este foro, que en cuantos más hilos opines,mejor que mejor. Mikel tiene su parte de razón en cuanto a lo de "atacar por sistema" hay veces que me parecen bastante aceptables las columnas de este señor a pesar de que me produzca o me haga mejor dicho,muy poquita gracia como periodista.

papadi escribió:pues si yo p refiero jugar como ayer y ganar, para que jugar bien y perder

Yo tambien lo preferiria papadi,
pero el problema es qe jugando bien es mas facil ganar, porqe si juegas mal, un 80% es debido a la suerte y yo a la suerte no me gusta tantearla demasiado

Janko escribió:

papadi escribió:pues si yo p refiero jugar como ayer y ganar, para que jugar bien y perder

Yo tambien lo preferiria papadi,
pero el problema es qe jugando bien es mas facil ganar, porqe si juegas mal, un 80% es debido a la suerte y yo a la suerte no me gusta tantearla demasiado

es que jugando como ayer,es muy probable que venga el jerez y te gane 1-3....y la cara de jilipollas que se nos puede quedar es chica habe!! jajajajaja,esperemos que la proxima vez que nos adelantemos,pues intentemos machacar,maxime cuando se trate de rivales de nuestra liga y jugando en la rosaleda,meterse atras no trae nada bueno,el español de ayer parecia el bayern de munich y fue el Málaga el que le hizo parecerlo.

Jose Antonio escribió:

Janko escribió:

papadi escribió:pues si yo p refiero jugar como ayer y ganar, para que jugar bien y perder

Yo tambien lo preferiria papadi,
pero el problema es qe jugando bien es mas facil ganar, porqe si juegas mal, un 80% es debido a la suerte y yo a la suerte no me gusta tantearla demasiado

es que jugando como ayer,es muy probable que venga el jerez y te gane 1-3....y la cara de jilipollas que se nos puede quedar es chica habe!! jajajajaja,esperemos que la proxima vez que nos adelantemos,pues intentemos machacar,maxime cuando se trate de rivales de nuestra liga y jugando en la rosaleda,meterse atras no trae nada bueno,el español de ayer parecia el bayern de munich y fue el Málaga el que le hizo parecerlo.

Totalmente de acuerdo tio, aunque analizando el calvario qe llevabamos hemos tenio mala suerte con cojones eh, y ya era hora de tenerla un poco de cara, empezo el ddia del Mallorca con el gol del Topa y de momento nos esta acompañando mas qe en las 12 primeras y nefastas jornadas.

papadi escribió:pues si yo p refiero jugar como ayer y ganar, para que jugar bien y perder

Y mas con la falta que nos hacen los puntos. Como reza el título del artículo: "lo que vale es ganar" jejejejeje

pues si frente, aunque con gol con la mano

becquer99 escribió:
Más bien es él el que por sistema está con el resorte anti-Muñiz preparado independientemente de lo que ocurra en el partido, incluso las veces que se ha visto obligado a reconocer que hizo algo bien lo ha puntualizado luego con frases del tipo "aunque ya sabe la gente lo que pienso de él", etc.

Lo de estilo periodístico aceptable... en fin, son opiniones respetables, pero yo muchas veces me pregunto cómo este hombre ha alcanzado un nivel tan alto en el periodismo local, porque yo creo que su estilo es más bien ramplón.

Lo que dices creo que es lo que hacemos, comentar y decir lo que nos parece correcto o no. Pero por mi parte no te preocupes, que ya no intervendré más en los hilos de los artículos de este 'opinador'.

No he citado a nadie pues hablaba en general y no solo por esta semana si no por lo que es habitual cada jornada.

Te pido disculpas si te ha molestado lo que he escrito. No te des por aludido por favor, pues además precisamente puntualizabas perfectamente la parte en especial a la que dirigias tu comentario, opinión que además posibilita el ampliar el debate que es lo que engrandece a un foro de opinión. A partir de lo que dices se puede hablar por ejemplo de cual es el momento actual que para unos es la normalidad mínima exigible y para otros un éxito comparable al de ganar un título.

No dejes de opinar en estos hilos ni en ninguno. Como dice Janko mejor por el bien del foro que opines en cuantos más hilos mejor, tú y todos los que nos reunimos por aquí en torno al equipo al que seguimos.

Más que criticar mi intención era llamar a la gente a que opine más pormenorizadamente en los distintos temas y se creen debates con puntos de vistas diversos, muy enriquecedores para todos si son con buenos argumentos, lo que sin duda daría como resultado un foro más ameno todavía.

Te comento mi opinión sobre lo que dices de nuevo acerca del artículo. Vale que es 'antimuñiz' declarado pero no basa toda su argumentación en lo malo que le parece el entrenador, hay muchos más elementos que introduce. Respecto a la frase de "ya saben lo que pienso de él" para mí que la pone precisamente para afianzar su opinión respecto al entrenador y "defender" que no ha cambiado de parecer respecto a lo que decía meses atrás. Veo algo similar e igual de respetable la actitud de los defensores a ultranza del mister que ahora digamos sacan pecho de que en los tiempos malos fueron los que nunca le abandonaron.

mikel escribió:

becquer99 escribió:
Más bien es él el que por sistema está con el resorte anti-Muñiz preparado independientemente de lo que ocurra en el partido, incluso las veces que se ha visto obligado a reconocer que hizo algo bien lo ha puntualizado luego con frases del tipo "aunque ya sabe la gente lo que pienso de él", etc.

Lo de estilo periodístico aceptable... en fin, son opiniones respetables, pero yo muchas veces me pregunto cómo este hombre ha alcanzado un nivel tan alto en el periodismo local, porque yo creo que su estilo es más bien ramplón.

Lo que dices creo que es lo que hacemos, comentar y decir lo que nos parece correcto o no. Pero por mi parte no te preocupes, que ya no intervendré más en los hilos de los artículos de este 'opinador'.

No he citado a nadie pues hablaba en general y no solo por esta semana si no por lo que es habitual cada jornada.

Te pido disculpas si te ha molestado lo que he escrito. No te des por aludido por favor, pues además precisamente puntualizabas perfectamente la parte en especial a la que dirigias tu comentario, opinión que además posibilita el ampliar el debate que es lo que engrandece a un foro de opinión. A partir de lo que dices se puede hablar por ejemplo de cual es el momento actual que para unos es la normalidad mínima exigible y para otros un éxito comparable al de ganar un título.

No dejes de opinar en estos hilos ni en ninguno. Como dice Janko mejor por el bien del foro que opines en cuantos más hilos mejor, tú y todos los que nos reunimos por aquí en torno al equipo al que seguimos.

Más que criticar mi intención era llamar a la gente a que opine más pormenorizadamente en los distintos temas y se creen debates con puntos de vistas diversos, muy enriquecedores para todos si son con buenos argumentos, lo que sin duda daría como resultado un foro más ameno todavía.

Te comento mi opinión sobre lo que dices de nuevo acerca del artículo. Vale que es 'antimuñiz' declarado pero no basa toda su argumentación en lo malo que le parece el entrenador, hay muchos más elementos que introduce. Respecto a la frase de "ya saben lo que pienso de él" para mí que la pone precisamente para afianzar su opinión respecto al entrenador y "defender" que no ha cambiado de parecer respecto a lo que decía meses atrás. Veo algo similar e igual de respetable la actitud de los defensores a ultranza del mister que ahora digamos sacan pecho de que en los tiempos malos fueron los que nunca le abandonaron.

Gracias por tus palabras, mikel. No quise decir que iba a dejar de opinar en otros temas, sino en particular en los artículos de este hombre, porque realmente tienes razón, al igual que él se repite con sus argumentos, yo también me estoy repitiendo ya mucho con mis críticas hacia él, y no tiene mucho sentido. Por lo tanto yo también te pido disculpas tanto a ti en particular si te he ofendido, como si lo he hecho con él, y celebro (una vez más) entablar debates sobre cualquier tema con personas como tú, que tanto bien hacen a los foros en general y a este en particular .