La Fundación de las Cajas de Ahorros (FUNCAS) propone un aumento gradual de la edad de jubilación hasta los 70 años para el mantenimiento futuro del sistema de pensiones en España, según un informe del boletín Cuadernos de Información Económica correspondiente a mayo-junio.
El panel de expertos aboga por corregir "la excesiva generosidad" de desgravaciones que no tienen interés ni económico ni social, como la reducción de los 400 euros
Asimismo, de manera más amplia y en pleno debate sobre la fiscalidad, Funcas aboga por una reforma "profunda" de las cotizaciones a la Seguridad Social, cuyo coste podría ser compensando con un "moderado" aumento de los tipos del IVA, aunque el Gobierno no es muy partidario de elevar este impuesto por su incidencia a la baja en el consumo y, en sentido contrario, en la inflación.
Además, Funcas defiende una pensión pública máxima con valores que se revisen anualmente con el Índice de Precios de Consumo (IPC) y el cálculo de las prestaciones teniendo en cuenta las cotizaciones efectuadas durante 20 o 25 años de vida laboral, en lugar de los 15 actuales. También recomienda una vuelta a los incentivos fiscales anteriores a la reforma del IRPF de 2006 para fomentar las aportaciones a los planes de pensiones complementarios.
Según Funcas, estas propuestas no significan una "enmienda a la totalidad" del Pacto de Toledo, sino "todo lo contrario", ya que, sin las reformas que propone, el sistema de pensiones podría tener "serios problemas de sostenibilidad", pero si las aplica, la Seguridad Social podría afrontar sin "mayores problemas" los cambios futuros.
Aumento de la esperanza de vida
Entre los problemas actuales del sistema, los 65 años actuales no tienen en cuenta el aumento de la esperanza de vida, que ha pasado de 73 años en 1975 a 82, lo que implica que el periodo de "vida media pensionable" ha aumentado más de nueve años y lo hará más en el futuro. Para los expertos, incrementar la vida laboral gradualmente hasta los 70 "no parece incompatible con las condiciones actuales de salud" y menos lo será en el futuro.
En cuanto al debate sobre la necesidad de modificar los impuestos para atajar el déficit público, que este año llegará al 9%, Funcas dedica un capítulo de su informe a las Opciones fiscales para la crisis. Bajo este epígrafe, el panel de expertos de las cajas asegura que su reforma es "de imperiosa necesidad" y opina que habría que subir el tipo medio del IRPF así como reducir los marginales y corregir "la excesiva generosidad" de desgravaciones que no tienen interés ni económico ni social, como la reducción de los 400 euros e incluso la de vivienda.
Según añade en el texto, los expertos mantienen que se podría equiparar la tributación de las rentas del capital, al menos, al tipo medio al que se gravan las rentas del trabajo, aunque se mantenga la actual eliminación de la progresividad para estos rendimientos. Así, añaden que sería conveniente establecer una desgravación de carácter más general aunque de menor cuantía con el fin de favorecer el ahorro.
Asimismo, cree necesario corregir algunas "malformaciones" de la estructura tributaria en España, que se evidencian cuando se compara con la de países del entorno. En este sentido, aboga por reducir el tipo de impuesto de sociedades, la cuota empresarial a la Seguridad Social, al tiempo que sería conveniente aumentar el IVA para compensar las anteriores bajadas y dejar un margen para cubrir el mayor gasto público recomendado.
Nuevas previsiones
Por otra parte, el boletín recoge las últimas previsiones macro del panel de expertos de Funcas y que, aunque empeoran sus cálculos para este año, ofrecen una leve mejoría con respecto a 2010. Concretamente, auguran que el Producto Interior Bruto (PIB) caerá un 3,7% en 2009, frente al 3% anterior, mientras el próximo se contraerá una décima menos con un 0,7%.
Lo que no mejora es que el paro se situará en el 18,3% de la población activa en 2009 y en el 20,5% en 2010. Entre los factores que explican la caída de la actividad, el informe destaca que el consumo y la inversión en bienes de equipo han "profundizado" su caída y tanto el consumo privado como el público han reducido sus expectativas de crecimiento. El panel prevé además que la aportación de la demanda nacional restará al crecimiento 5,9 puntos porcentuales, frente a una aportación positiva del sector exterior de 2,2 puntos.
PD: Por qué no hasta los 100 años
El panel de expertos aboga por corregir "la excesiva generosidad" de desgravaciones que no tienen interés ni económico ni social, como la reducción de los 400 euros
Asimismo, de manera más amplia y en pleno debate sobre la fiscalidad, Funcas aboga por una reforma "profunda" de las cotizaciones a la Seguridad Social, cuyo coste podría ser compensando con un "moderado" aumento de los tipos del IVA, aunque el Gobierno no es muy partidario de elevar este impuesto por su incidencia a la baja en el consumo y, en sentido contrario, en la inflación.
Además, Funcas defiende una pensión pública máxima con valores que se revisen anualmente con el Índice de Precios de Consumo (IPC) y el cálculo de las prestaciones teniendo en cuenta las cotizaciones efectuadas durante 20 o 25 años de vida laboral, en lugar de los 15 actuales. También recomienda una vuelta a los incentivos fiscales anteriores a la reforma del IRPF de 2006 para fomentar las aportaciones a los planes de pensiones complementarios.
Según Funcas, estas propuestas no significan una "enmienda a la totalidad" del Pacto de Toledo, sino "todo lo contrario", ya que, sin las reformas que propone, el sistema de pensiones podría tener "serios problemas de sostenibilidad", pero si las aplica, la Seguridad Social podría afrontar sin "mayores problemas" los cambios futuros.
Aumento de la esperanza de vida
Entre los problemas actuales del sistema, los 65 años actuales no tienen en cuenta el aumento de la esperanza de vida, que ha pasado de 73 años en 1975 a 82, lo que implica que el periodo de "vida media pensionable" ha aumentado más de nueve años y lo hará más en el futuro. Para los expertos, incrementar la vida laboral gradualmente hasta los 70 "no parece incompatible con las condiciones actuales de salud" y menos lo será en el futuro.
En cuanto al debate sobre la necesidad de modificar los impuestos para atajar el déficit público, que este año llegará al 9%, Funcas dedica un capítulo de su informe a las Opciones fiscales para la crisis. Bajo este epígrafe, el panel de expertos de las cajas asegura que su reforma es "de imperiosa necesidad" y opina que habría que subir el tipo medio del IRPF así como reducir los marginales y corregir "la excesiva generosidad" de desgravaciones que no tienen interés ni económico ni social, como la reducción de los 400 euros e incluso la de vivienda.
Según añade en el texto, los expertos mantienen que se podría equiparar la tributación de las rentas del capital, al menos, al tipo medio al que se gravan las rentas del trabajo, aunque se mantenga la actual eliminación de la progresividad para estos rendimientos. Así, añaden que sería conveniente establecer una desgravación de carácter más general aunque de menor cuantía con el fin de favorecer el ahorro.
Asimismo, cree necesario corregir algunas "malformaciones" de la estructura tributaria en España, que se evidencian cuando se compara con la de países del entorno. En este sentido, aboga por reducir el tipo de impuesto de sociedades, la cuota empresarial a la Seguridad Social, al tiempo que sería conveniente aumentar el IVA para compensar las anteriores bajadas y dejar un margen para cubrir el mayor gasto público recomendado.
Nuevas previsiones
Por otra parte, el boletín recoge las últimas previsiones macro del panel de expertos de Funcas y que, aunque empeoran sus cálculos para este año, ofrecen una leve mejoría con respecto a 2010. Concretamente, auguran que el Producto Interior Bruto (PIB) caerá un 3,7% en 2009, frente al 3% anterior, mientras el próximo se contraerá una décima menos con un 0,7%.
Lo que no mejora es que el paro se situará en el 18,3% de la población activa en 2009 y en el 20,5% en 2010. Entre los factores que explican la caída de la actividad, el informe destaca que el consumo y la inversión en bienes de equipo han "profundizado" su caída y tanto el consumo privado como el público han reducido sus expectativas de crecimiento. El panel prevé además que la aportación de la demanda nacional restará al crecimiento 5,9 puntos porcentuales, frente a una aportación positiva del sector exterior de 2,2 puntos.
PD: Por qué no hasta los 100 años