Pues no se quien va ha comprar la segunda y la tercera. Porque las veo demasiado simple

La negra de la champions molaba mucho por ejemplo y la camiseta rojo cereza hizo furor.

Esta vez tenemos a una tercera camiseta con un color llamativo pero el diseño es muy simple,no creo que mucha gente la compra y si hacen diseños exclusvios o mas originales seguro que se vende mas,no creo que afuera de Malaga se vende muchas camisetas del club

Javi Sánchez Méndez · @javiliyo escribió:Hablar sin saber es fácil. Vamos a ver, el MÁLAGA CF NO TIENE CONTRATO CON NIKE DIRECTAMENTE si no con Nike Iberia y dentro del grupo de Nike Club. Esto OBLIGA A TEAMWEAR. El Málaga escoge entre todos los TEAMWEAR de Nike diseño, colores y parches a colocar.

Luego, culpar a Nike, de ser un diseño liso, catalogo y cosas de esas, solo demuestra que no saben de lo que hablar. Nike tiene varias divisiones y una de ellas es esta de teamwear. Adidas por ejemplo no tiene divisiones, todos los que firman con ellos es la casa madre.


http://www.twitlonger.com/show/n_1s4ke29

El Malaga deberia buscar un nuevo contrato con Umbro. Nada mas que decir.

el malaga tendra los datos de las camisetas q vende, si comparamos dos camisetas lisas, sin dibujo iguales y una con simbolito nike y otra umbro, ¿cual se vende mas? pues la nike, hay gente q se la compra x ser nike y no olvidemos q nike no solo pone las camisetas de los partidos, sino lo spolos, camisetas de entrenamientos chandals etc y puede q ahi este la clave de xq los clubs prefieren a marcas como nike q tenga 1 o 50 divisiones pone las mismas camisetas para la mayoria de equipos y la q dejamos un año al siguiente la pilla el almeria u otro y asi cada año.

lo q mueve a los clubs es el dinero y si se van de nike sera xq nike no nos quiere o xq venga adidas.

exacto, y que no se mete lo mismo la gente en las paginas de nike y adidas, que el resto, al final es publicidad.

la pela es la pela¡¡ no hay mas me parece a mi

correcto y mas en equipos como el nuestro, la pela manda, y urge!!