El técnico deja entrever que no entiende porque es el único blanco del descontento

El entrenador del Málaga, Bernd Schuster, volvió a mostrarse irónico esta tarde al dar a entender que no comprende por qué es su figura la diana del descontento popular: "Los jugadores no tienen críticas, solo yo. Ellos tienen la posibilidad de concentrarse en el trabajo así". "Yo tengo que comerme el marrón de la críticas y soy el responsable. Algo nos ha fallado para llegar a este extremo tan pronto", añadió.

Además, no parece compartir los gritos que recibió el lunes de "¡Schuster, vete ya!", al término del choque contra el Athletic. "Es sorprendente, la verdad...", dijo, y restó importancia al duelo de mañana en El Madrigal ante el Villarreal: "¿Una final? No estamos en un puesto de descenso. Entonces ¿dónde está la final? No lo estamos pasando bien por los resultados, pero esto cambia. Lo que vemos en la plantilla es lo que es. No tenemos más escondido. Habéis visto todo, quitando a Flávio Ferreira por sus problemas de espalda".



http://malagacf.diariosur.es/noticias/2013-11-28/schuster-jugadores-tienen-criticas-201311281850.html

En parte tiene razón. La situación en que nos encontramos no es él el único responsable: parte de culpa la tienen los jugadores y mucha parte de culpa quien todos sabemos que no está en España.

y en q se diferencia el jeke de ahora al sanz de antes? q sanz ponia 5 kilos de su bolsillo pa fichar todos los años?? seguis anclados en comparar al jeke de ahora con el de hace dos años, no veis q estamos como antes de venir el jeke y os desquitais con el.

schuster tiene razon en q los jugadores tb tienen q espabilar, en cualquier empresa normal te putean x quedarte dormido o no cumplir en el trabajo, pero el es el MAXIMO responsable y deberia meditar sobre su discurso y estar pendiente de motivar a sus jugadores y recuperarlos.

tb hay q decir q hay mucho titular de baja, me da a mi q duda vuelve al 11 y quizas tb portillo.

lo wapo de la prensa es como va x modas, ahora es atizarle a schuster, pero lo wapo es ver como acortan frases y sacan cosas de contexto, xq no dicen todas las frases de schuster como estas??

yo soy el responsable de los partidos y de asumir las criticas, los jugadores lo saben q yo soy el responsable y q los jugadores deben seguir creciendo y ganando confianza hasta q tengamos una racha mejor y ganemos confianza.

http://www.malagacf.com/es/noticia/schuster-el-equipo-esfuerza-merece-lo-esta-consiguiendo/70706

El técnico del Málaga CF, Bernd Schuster, ha destacado hoy el potencial del Villarreal, rival mañana de los malagueños, y del que ha dicho que "tiene jugadores que marcan la diferencia".

"Quitando a los tres de arriba (Barcelona, Atlético y Real Madrid), si hay algún equipo que marca la diferencia es por calidad", ha dicho en alusión al Villarreal en su comparecencia ante los medios de comunicación.

"El resto, como no la tenemos, estamos ahí donde estamos", ha agregado.

Se ha referido a las jugadas de estrategia, que le están costando puntos al Málaga, y ha comentado que "es un asunto de organización, de estar vivo y de no relajarse".

"Nos complica mucho la vida el balón parado, no rematamos mucho y no debemos darle ventaja al rival que, de repente, se encuentra con un córner o una mala colocación. Eso duele mucho y lo hemos vivido ya un par de veces. Aunque pasa con todos los equipos", ha insistido.

Ha requerido para sí las críticas, y ha dicho: "Los jugadores tienen la posibilidad de concentrarse en su trabajo. Soy el responsable y no me queda otra cosa que aceptarlo y comerme el marrón de las críticas".

"Algo ha fallado en ese aspecto para que lleguemos a este extremo tan pronto y sin necesidad. Yo soy responsable de eso y los jugadores lo saben y tienen que seguir creciendo", ha agregado.

Sobre los gritos de "¡Schuster, vete ya!" del pasado lunes, en el choque ante el Athletic, ha respondido que los ve "sorprendente, sorprendente de verdad".

en una cosa tiene razon y es q las rachas afectan mucho, cuando te van saliendo mal las cosas es complicado salir de ahi y cuando vas bien es mas facil q la suerte te sonria, seguimos como siempre, necesitando 3 victorias seguidas o 3 en 4 partidos para cambiarle la cara al equipo.

Todos asumimos que no hay calidad ni nivel en la plantilla. La crítica es por cosas muy concretas:

1) No hay un estilo de juego definido, ni que saque el máximo rendimiento de las características de los jugadores que tenemos

2) No hay intensidad ni agresividad, ni concentración en los jugadores. No consigue motivarlos para que muerdan cada segundo del partido

3) El nivel físico de los jugadores es demencial ¿ cómo es posible ? ¿ no se entrena ese aspecto ? Si no hay calidad (y parece que este señor lo tiene claro), el estilo debe basarse en correr más que el contrario y poner más intensidad y concentración que el rival

4) Hay malos rollos con ciertos futbolistas que se antojan claves en esta plantilla tan mediocre (Camacho, por ejemplo), y frases fuera de tiempo y lugar.

5) Es responsabilidad suya haber admitido los fichajes que vinieron en verano, puesto que se supone que fue el máximo responsable ante la falta de director técnico


No se ve a un entrenador comprometido, sino pasota y resginado. No se ve unión con los jugadores. No hay química. Y eso, en una plantilla como la actual, sigfinica DESASTRE

hombre yo si creo q hay jugadores con nivel en la plantilla pero bajos de forma.

tb a tu lista añadiria q tarda un siglo en hacer los cambios

Un problema gordo es que en el fútbol actual los partidos se deciden en el medio campo, y es donde estamos peor.

Atrás, obviamente hay errores, el balón parado está siendo un desastre... pero veo buen nivel (portería y defensa, incluso medio centros defensivos). Alante hay poco gol, pero Roque y El Hamdaui, junto a los momentos puntuales de los canteranos, podrían ser suficientes, siempre que estén en buen estado físico, claro

Pero el medio campo es un desastre. Ni construye ni destruye, ni presiona bien, ni es capaz de mantenerla, tampoco hay tíos que lleguen bien a portería desde atrás, no tienen gol ninguno, y los pocos que lo tienen están fatal: Eliseu pensando en el año que viene, Duda y Morales muertos físicamente, Pawloski el hombre intentado enterarse en qué país vive, Anderson buscando una barco para volver a su tierra (aunque sea una patera "de vuelta") porque no se adapta... Muy mal la configuración y el nivel del medio campo

yo pienso parecido, el centro del campo es fundamental, atras estamos bien, pero cuando ves q lo tienes q hacer tu todo pues se ponen nerviosos, tisone corta de puta madre pero no sabe sacarla, eso es problema de dos cosas:
el compañero q no se ofrece y el sistema del 4 1 4 1 q me da arcadas jaja.

para mi darder aun no sirve, no sabe asociarse atras, no se ofrece para recibir y su disparo da pena, duda eliseu y morales sin fisico ninguno y ellos iban a repartirse el medio campo pa`rriba este año, a sido demasiado para el equipo.

anderson esta verde pero a mi me gusta, creo q si jugara 3-4 partidos seguidos pegaria un estiron jeje vamos q mejoraria mucho, de pablowski no se q le pides si no le llegan balones

y x cojones necesitamos a roque y a el hamdaoui q son lso q tienen goles.

Cada vez que habla Schuster más está cabreando a los jugadores...........

depende q medio leas, si ves la pagina del malaga veras q a dicho q la culpa es suya, q los jugadores lo saben y se tienen q dedicar a crecer y a trabajar, q el carga con la culpa, pero como a los medios les encanta acortar frases y las crisis venden un huevo, pues a escupir pa´rriba.

los jugadores hacen en el campo lo que tácticamente Schuster les dice que haga, vamos que tiene su parte de culpa

No creo que Shuster les diga que cometan los errores infantiles que hacen como por ejemplo la autoexpulsión de Portillo contra el Bilbao. Ni creo que les diga los errores que comenten en defensa como los clamorosos fallos en defensa contra el Granada. Eso es culpa del que está en el terreno de juego y no del entrenador que está en el banquillo mirando impasible como cometen esos errrores. Así que los jugadores tienen mucha parte de culpa en todo esto, aparte por supuesto del planteamiento del entrenador.

Yo siempre he sido de la opinión que hay 4 pilares básicos sobre los que se asienta un equipo:
1. Una directiva o grupo de trabajo que realiza una labor en verano para fichar lo mejor posible y cubrir las necesidades del equipo. Aquí hay mucha parte de éxito en lo que ocurre durante la temporada: NO EQUIVOCARSE EN LOS FICHAJES SI ERES POBRE.

2. Un grupo de trabajo serio y responsable que lleve al equipo por el buen sendero: CUERPO TÉCNICO Y MÉDICOS COMPETENTES.

3. Futbolistas comprometidos con el grupo y centrados en una labor de equipo y no mirando sus propios intereses: FUTBOLISTAS PROFESIONALES.

4. Una gran masa social que esté con el equipo a las duras (que suele haber momentos durante la temporada) y las maduras: UNA GRAN AFICION.

Sobres esos 4 pilares se mantiene un equipo. Este año andamos muy muy cojos en 3 de los 4 pilares.

pues toda la razon frente¡¡ 100% de acuerdo contigo y ya era hora jajaja

Sobre schuster no voy a comentar... está todo visto.

Jesus que canalla,..... a los jugadores vamos a putear? A cual? SI en cada partido pone 11 diferentes.....Aaaaargh que frustracion con este tio, esto es peleAr con una mano atada a la espalda.

Anyado: El dia del Bilbao, las ganas, la pelea, la malicia, cualquier cosa que se vio buena del MCF, la pusieron los jugadores, sin guia ninguna ni ejemplo positivo de su entrenador, order tecnico ninguno...Va perdiendo y los pone a defender....Si vamos, los jugadores van a tener la culpa ahora, con Alcaraz o Valverde, tendrian la culpa de habernos ganado 3 o' 4 puntos mas x lo menos...

Yo tenía una imagen bien distinta de Schuster, con sus éxitos en Xerez y Getafe. Eran equipos que jugaban bien al futbol y eran equipos humildes ....