El décimo equipo que más ganó de la competición

La UEFA ha hecho públicas las cantidades que ha repartido entre los clubes participantes en la pasada edición de la Champions. De los 904,6 millones totales que han distribuido, un total de 32.107.000 euros han ido a parar a las arcas del Málaga, que llegó a los cuartos de final de la competición. El desglose de los premios, según informó la UEFA, se divide en: 8,6 millones por la fase de grupos, 4,5 por sus tres triunfos y tres empates en dicha fase, 3,5 por pasar a octavos, 3,9 por alcanzar los cuartos y 11,6 en concepto de derechos televisivos). No computa la UEFA los 2,1 millones que ganó el Málaga por disputar la previa, por lo que los ingresos totales superarían los 34 millones.

Esta cifra oficial facilitada por la UEFA colocaría al Málaga como el décimo equipo de todos los participantes que más percibió a pesar de acabar entre los ocho primeros. Los ingresos variables por televisión son el motivo del desajuste. Ese dinero, que asciende a un total 409,6 millones fue distribuido según el valor proporcional del mercado televisivo nacional de cada equipo representado, entre otros factores, por lo que las cantidades recibidas varían de un país (o federación nacional) a otro.

El equipo que más ganó fue la Juventus, con algo más de 65,3 millones; seguido del campeón, el Bayern con 55; y el Borussia, subcampeón, con 54,1. Después estarían el Milan (51,4 millones), Real Madrid (48,4 millones), Barcelona (45,5 millones), Paris Saint-Germain (44,7 millones), Manchester United (35,5 millones), Montpellier (32,2 millones), Málaga (32,1 millones) y Arsenal (31,4 millones).


http://www.eldesmarquemalaga.com/malaga-noticias/32402-el-malaga-se-embolso-mas-de-32-millones-por-la-champions

q cosas, la juve la q mas gano pese a disputar dos rondas menos y no ganar, estos de la fifa lo flipan¡¡

pedazo pellizco para el malaga, lo q seria entrar 3 años seguidos en champions.

se sabe ya si han pagado todo??

¿A donde habrá ido a parar estos 32 millones, los 2 kilos por Joaquin, los 27 por Isco, los 5 por Toulalan, los 10 millones de venta abonos? En total 76 millones de euros        

Pa comprar caballitos... 

Contando la previa 34'2 millones de euros. Como se jugó Champions Mediapro pagaba este año varios pluses (unos 20 kilos). Hubo más abonados, más el abono Champions, más taquillas importantes (como al del Barça en Copa); más venta de productos y camisetas, jguadores que estuvieron en sus selecciones en verano, que se cobra por ello.... vamos que los 40 en ingresos ordinarios se alcanzaron. Aparte, están los 40 kilos en traspasos entre verano y enero.

Total, el club habrá ingresado por la temporada 2012.2013 unos 130-135 millones de euros.

Por otro lado, los gastos aprobados en Navidad en el Consejo de Admon fueron de 84 millones de euros, pero luego se redujeron con los cambios de jugadores que hubo en enero, y el acuerdo para la marcha de Pellegrini, que incluía perdonar la clausula a cambio de no pagar ciertas cantidades que se le debían (la clausula era de 4 kilos, luego ya se puede intuir la cantidad ahorrada). Los gastos finales estarían en unos 80 kilos

Resumiendo: entre 50 y 55 kilos de superavit en esta última temporada. Y yo me pregunto ¿ con eso el club no ha sido capaz de cubrir la deuda anterior ? ¿ que clase de agujero había en el Málaga el pasado verano ?

Es que no lo entiendo. Se ha vendido a tres jugadores por 34 kilos (más 6 variables), de los que buena parte se cobrarán esta temporada, más los 30-35 de ingresos ordinarios, te da para tener un presupuesto de 50-55 kilos este año sin problemas. Y están firmando a Angelaris y Tissones.

Algo nos hemos perdido

Ya te digo.

No sé como hacen las cuentas, pq por la regla de 3 q hace uefa por triunfos, empates y eliminatorias pasadas, no salen las cuentas para q la juve gane 20 kilos más q el barça o el madrid y los eliminaron antes.

En cuanto al dinero del málaga q donde habrá ido a parar, pues hay una partida q se llama perdidas acumuladas, lo mismo q cuando hay beneficio q entra en la partida de remanente o ganancias acumulada de ejercicios anteriores.

Cuando este diciembre dieron los datos del presupuesto, se elevaba a 80 millones q, ya lo estuvimos hablando, no se llegaba a esa cantidad en ingresos ni loco. Los ingresos del málaga sin contar champions (ya q en diciembre no se sabía donde íbamos a llegar y harían una estimación de unos 20 kilos) eran 15 por abonos, 17 por tv y 20 por champions q, con otros capítulos puede ascender a 55 kilos siendo generosos, todavía me sale un desafese de 25 kilos. Total q si a eso le unimos el año de los fichajes galácticos y la cuantía de déficit presupuestario del año anterior, ese año se pudo tener de pérdidas más de 50 kilos (incluyendo ventas de cazorla, apoño y rondón) Y si ya nos vamos al 1er año de la era althani en la q llegaron, dando bajas por tuberías, fichando galattos por 2 kilos y malagueños por 1 millon, ahí las pérdidas pudieron ascender a otros 40 kilos o más.

No sé como será el año fiscal para un equipo de fútbol, si en el tema presupuestario entra el año real o es el resultado contable de 30 junio a 1 de julio del siguiente año. Pero una cosa hay cierta, el málaga acumulaba pérdidas de más de 40 kilos por temporada. En la única q habrá habido superavit, habrá sido en esta. Por ejemplo el pago de isco está en plazos y realmente no se como se contabilizará, si por el montante total de la operación cargado a deudores o por lo q se cobra en cada ejercicio.

VAMOS MALAGA¡¡¡¡

Los presupuestos se hacen por temporadas. En diciembre se estima unos ingresos de 89 millones de euros:

* unos 18-20 por TV (dijeron que con el cuarto puesto y la clasificación Champions había unas clausulas que incrementaban la partida casi a lo ofrecido por Sogecable, que eran 22 al año)

* en Diciembre ya se sabe que el equipo está en octavos, y se tendrá una idea de cómo va el hasta ese momento lo que la UEFA llama "Market Pool" (cuota de mercado según seguimiento en las televisiones); en ese momento ya deben prever unos ingresos de 25 kilos mínimo

* Por abonos, abonos Champions, taquillas, amistosos, merchandising, cesión de jugadores a selecciones.... deben estimar unos 15- kilos ya por entonces

* Por traspasos de jugadores en verano se ingresaron 25 millones

Solo con eso se llega a 85 kilazos....ellos dan 89, más o menos es así. Se da una cifra aproximada a la que uno puede calcular con los datos que nos llegan

Luego resulta que se añaden 15 kilos más en enero en traspasos, 10 más por la Champions, más de lo esperado en taquillas por la Copa, etc., etc. Total que se va a 115-120 kilos

Dije antes 130 y me equivoqué, son unos 115-120

En cualquier caso, 40 de beneficio tras la reducción de gastos logrados con la marcha de ciertos jugadores y del técnico, que han perdonado parte de la deuda con ellos.

Parece claro que había un enorme agujero económico

La Juve tiene una cuota de pantalla en toda Italia y el Norte de Africa asesina, normal que ganen muuuucho mas.

Mucho del dinero de Champions se ira' en primas a los jugadores. Nota a los jugadores: A los que lo tengan en su contrato, no nos denuncieis ''preventivamente''. QUe despues la culpa es del jeque.

Agujero economico habia ANTES del jeque tambien, se le debia aun XX millones a los acreedores del concurso.

Ah, y ahondando en lo malo que es el jeque, el TAS aun ni ha dado razones para su sentencia, no es una tecnicalidad, es que si te lo hiciesen en un tribunal de verdad, quedan los jueces inhabilitados y el culpable en la calle, que fue sin la ley en la mano y sin razon...porque si tenia una deuda/impago/whatever con hacienda, y ya se sabia que el MCF iba a cobrar x, y, z millones asegurados entre pitos y flautas,.... Mano negra contra el Malaga? Naaaah, conspiranoias...Lo que si es seguro es que hubo 0 razones para la sancion...pero bueno, lo facil es pedir que pongan los dineros billonarios extranjeros y decir que el jeque es un piernassss...

No pagar facturas de 300 euros a una empresa de aire acondicionado, vencidas 6 meses atrás, es un "detalle" que yo he visto y que dice muy claramente el nivel de impagos en que estaba sumido el club

Y que conste que yo siempre he defendido que la UEFA es una mafia y que la sanción es injusta, por muchos motivos, entre ellos trato discriminatorio (o todos o ninguno), y una falta absoluta de flexibilidad que sí se ha tenido con todos, más viendo que en Navidad, cuando se produce la sanción, el club ha reducido la deuda notablemente y ha reducido los gastos notablemente

Yo solo comento lo que hay: 40 kilos de beneficio se han ido íntegramente a pagar lo que se debía, y aún así el club sigue necesitando vender a Isco, Joaquín y Toulalan para pagar deudas vencidas, luego la cosa era realmente seria. Tanto que si no se clasifica para Champions y cae en la previa, ahora no se como estaría el asunto, pero negro como el ombligo de Michel Jordan seguro

Hombre kiske, en lo positivo, seremos ya lo mas saneado del mundo, estamos ya tan al dia que arthur andersen nos pondra' como ejemplo y todo (bueno, eso no creo)...Ya no podran decir que le debemos a todo el mundo, mientras otros en cambio....

Pero, je, mencionar el aire acondicionado cuando el sevilla parece ser que les debia temporada y media a los suyos, ademas, tengo curiosidad si era deuda de la gestion qatari', o algo que dejo' cancaneando la anterior gestion etc...porque en los papeles de los acreedores salio' que se debia dinero hasta por flores....

Suburban Knight escribió:Hombre kiske, en lo positivo, seremos ya lo mas saneado del mundo, estamos ya tan al dia que arthur andersen nos pondra' como ejemplo y todo (bueno, eso no creo)...Ya no podran decir que le debemos a todo el mundo, mientras otros en cambio....

Pero, je, mencionar el aire acondicionado cuando el sevilla parece ser que les debia temporada y media a los suyos, ademas, tengo curiosidad si era deuda de la gestion qatari', o algo que dejo' cancaneando la anterior gestion etc...porque en los papeles de los acreedores salio' que se debia dinero hasta por flores....

Era solo un detalle de algo que vi y que me dejó claro, cuando había bastante confusión, que la cosa estaba muy chunga. A mi es que no pagar a pequeñas empresas facturas de 600, 1.000 o 10.000 euros, me parece mucho más grave que dejar de pagar unas primas o parte de una ficha de un tío que gana 3 millones de euros al año, pero bueno, es mi forma de ver las cosas...

Lo que si coincido contigo es que el club debería estar ya saneado, tras los traspasos de este verano y la llegada de BlueBay, y la salida de Baptista que cobraba más de 4 kilos brutos, lo que se ahorren de Rubén, etc., etc.. Y algo habrá que invertir porque si se quiere aspirar a no pasar apuros, faltan 4 jugadores, uno por puesto, y deben ser tíos de un buen nivel.

Claro que si Kiske, a nivel personal mas importan los trabajadores y los empresarios de esas empresas que los futbolistas, solo te pongo el ejemplo del sevilla por la repercusion negativa que siempre tenemos nosotros en la media, y como con otros, lo mencionan de pasada, lo encubren etc...Lo de los 300 euros (y a buen seguro 1000 y 1 cosas mas) es de verwenza y no se puede condonar, y eso encima es para pagar horas de trabajadores y de un servicio que se ha hecho...

PONIendo por delante que no lo condono, lo que tenga impagado el MCF, me parece imposible que los clubes X, Y y Z de la BBVA no tengan ademas de lo que ya sabemos, este tipo de deudas saliendoles por las orejas..parece que solo nos denuncian a nosotros, habra' que sobornarlos pa k lo hagan, aunk con Martin ''Gatillo Facil'' de Michelis por los madriles, seguro que no hara' falta en ese caso....

En cuanto a que vamos, como etc vamos a fichar..en lineas generales, aparte de vender a Isco por debajo de la clausula, me parece todo mas o menos bien, que estamos impacientes y eso, Si, pero no por madrugar mas amanece mas temprano y por lo menos yo, me espero igual que lo que tu dices, un central, un delnatero 9 tipo Shearer (por ejemplo, que meta goles) y algun que otro mas de arrope..el 15 de agosto sabremos mas, esperemos que no tengamos motivos para rajar mas...

todo para pagar lo que se debe, jugar en europa nos ha pasado factura porque todo comenzo cuando los proyectos del jeque salieron rana

Esto es señal que to lo que se debia. Y como siempre se dice: el tiempo da o quita la razón. Y ahora vamos comprendiendo que el franchute llevaba algo de razón cuando decía que había tantísimas deudas.

Ya. Lo que pasa es que el franchute sabía que esa situación se llevaba dando desde hacía 8-10 meses, no más, y que el club llevaba desde agosto enfrascado en un proceso de reestructuración muy claro y muy evidente, estaba en conversaciones con sus acreedores para establecer calendarios de pago (solo faltaba Hacienda y la cantidad no era escandalosa en comparación a otros casos), y todo ello apoyado en unos ingresos ya seguros de la Champions (retenidos ilegalmente por cierto por la propia UEFA), en unos activos (jugadores y técnico) de mucho valor de mercado que se estaban vendiendo y otros que se iban a vender, y en una situación muy buena a corto plazo, por cuanto casi la mitad de los jugadores de la primera plantilla terminaban contrato en 2013 o 2014, es decir, no había ya firmada una masa salarial excesiva a partir del 1 de Julio de 2013.

Para mi es una sanción desproporcionada totalmente, por el momento en que se hace y por el proceso que el club había iniciado.

Yo alucino cuando la gente defiende al Zampobollos y casi justifica la sanción al Málaga, bueno eso de casi lo podemos quitar, pq aquí por lo q se lee algunos hasta lo justifican.

El zampabollos no habría sido nisiquiera nombrado en Málaga, si junto al Málaga sancionan al 80% de los equipos q tanto el año pasado como este se clasifican para europa desde la liga española. Atlético, BAleNKIA, Sevilla, Betis, deberían estar sancionados al igual q el Málaga. La última es esta:

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/23/andalucia_sevilla/1374567139.html

Pero mientras hemos tenido q soportar como el año pasado el mismo Betis con el embolao q tienen se niegan a vender los activos q tenía, cosa q el Málaga si q tuvo q hacer de prisa y corriendo y encima tenemos q aguantar q Cardenal, nos venga con unas declaraciones en las q afirma q hasta se reunieron para echar al Málaga de la LFP y por ende de la competición, es decir.... se reunieron para hacernos desaparecer Y q aquí aún hay gente q están encantados de nuestra sanción y encima le aplaudan....

Hay un refrán con el q yo no estoy de acuerdo q, es ..... "Cada uno tiene lo q se merece". No estoy de acuerdo pq estoy seguro de q esa frase hecha o refrán se la inventó uno q estaba en todo lo alto de la cima. Pero hay algunas veces q se hace cierto.... "Tenemos lo q nos merecemos"

Hombre por favor q todavía queden malaguistas en q vean q la sanción es justa. Después de ponerse el club las pilas, mal, bien, tarde o pronto. Pero se las puso y malvender a cazorla y sacar menos de lo q debería por Rondón, pq es el unico equipo q se toma en serio el aviso y empieza a ajustar ingresos con gastos y aún así se nos sanciona....

Tener q leer q el Sevilla en enero de 2013 aún no le había pagado a sus jugadores las fichas de la campaña 2011/2012 y van tan tranquilos por la vida y además con la cabeza alta y diciéndole a los demás q NO CUMPLIMOS, cuando ellos mismos no cumplen con sus jugadores.

Nos queda mucho camino por recorrer, al club y a parte de su afición. Pq ni con el club tal y como se llegó en un momento determinado en cuanto a los impagos, íbamos a ningún lado. Pero tpc iremos a ningún lado, teniendo a la afición, parte, mucha, poca o unos pocos, pensando como pensamos..... Tened la seguridad de q pensando así NUNCA EN LA VIDA SEREMOS NADA NI NADIE.

En mi opinión lo q le han hecho al málaga con la sanción, ha sido de una INJUSTICIA TOTAL, no pq no lo mereciera el Málaga, sino pq no se ha tratado a todos con el mismo rasero. El zampabollos nos ha sancionado pq desde españa se le ha pedido q nos sancionen y además se lo han puesto en bandeja de plata con los informes negativos q ha mandado la hacienda púBica española.

Pensando como pensamos algunos.... vamos a ir a algún sitio alguna vez en la vida.... POR LOS COHONES

VAMOS MALAGA¡¡¡¡

en100dt hay gente q parece q no quiere ver, es asi de simple.

el sevilla debe un huevo de fichas, alguian a escuchado q les embarguen las cuentas como nos hicieron a nosotros? ingresan 40 kilos o mas en ventas y hacienda no pilla nada y los deja fichar y hacer lo q les de la gana?

no entiendo a algunos la verdad

Controlan los medios como quieren.

En otro tono, yo creo firmemente que existen 5-6 millones libres para 1 jugador. Que deberia ser el anhelado ''9''. Porque lo creo? Pues porque en concursal, con Fernado Sanz, fueron capaces de encontrar 1m + X de su sueldo para la octava maravilla, Edinho, asi que entre inflacion, mejores patrones, y la posibilidad de endeudarse a proposito y solo para eso, porque no vamos a gastarnos esa cantidad en un delantero mas sueldo? Yo creo que acertare', esa es la cifra en la que consistira' el esfuerzo del Malaga por ese puesto.

pues hoy en dia 6 kilos es una buena cantidad x un delantero.

x cierto a mi postiga me gusta, pero es q lo veo del mismo corte q roque aunq mejor para mi gusto, al menos el portugues se mueve y corre.