Posteado Dom 30 Jun 2013 - 17:25
taroto escribió:pero q pasa si el 90% de los acreedores es bankia??
El problema es que los activos basicamente del VCF son dos:
a) Sus propiedades inmobiliarias. Supongo que Mestalla (excelentemente situada en la ciudad de Valencia), entiendo que tambien el estadio nuevo (en una zona mas periferica) y los terrenos de su ciudad deportiva en Paterna (desconozco si tiene mas activos)
b) Sus jugadores
EL punto A, ya sabemos como esta la cosa y como va a estar en los proximos lustros, asi que lo que siempre habia sido una valvula de escape, en este caso puede no serlo. El B, pues supongo que este año seran obligados a hacer caja y saldran algunos de los pesos pesados (Soldado, Rami, Banega...), aunque fijaos que diferencia de discurso respecto al MCF: mucho mas firme alli, declarando intransferible a ciertas piezas (aunque todos sabemos que en realidad escuchan ofertas por todos). Pero ojo, porque Bankia puede "obligar" a desmentelar en parte el equipo, pero sin pasarse. Porque lo que seria un desastre es un VCF escasamente competitivo, varado en mitad de la tabla, sin opciones europeas y sin gancho respecto a su fuente de ingresos, que son sus aficionados.
Es un tema muy complicado. Al final estaran obligados a algun tipo de entendimiento, porque a Bankia tampoco le va a interesar quedar como el "asesino" del VCF.
pd. Menudo marron en que se metieron los de Bancaja con sus prestamos kamikaze al Valencia...