kiske escribió: Ya lo comenté en alguna ocasión en el foro, que había visto el tema del Grupo NAS, que es una empresa donde se aglutinan actividades como la compra-veta de vehículos, nuevas tecnologías, hostelería y construcción. Nada de Gas Natural ni petróleo

Y dije que nuestro "Al-Thani" es en realidad un "Gil de la vida" (por usar una expresión que se pueda entender, sin ánimo de comparar ni personalidades ni riqueza personal, que no sabemos cuál es)

Al-Thani puede con toda seguridad poner 10-15 millones de euros al año en el club, quizás a través de una patrocinio con el Grupo NAS sería la forma más lógica. Pero el ritmo que llevaba inicialmente solo lo puede mantener un multimillonario de los que salen enla lista Forbes desde hace 20 años (Abramovich o similar), o un Fondo de Inversión como el que tiene al City o al PSG (que no olvidemos que aunque se hable de ciertos jeques, el dinero allí lo están poniendo los estado: PAISES, no jeques)

No sabemos lo que tiene nuestro "Al-Thani", pero sí está claro que sus relaciones "familieras" no son las que muchos piensan, y que en su país pinta menos que un orangután en Groenlandia.

Y, aunque pueda poner 5-10-15 o lo que sea, otra cosa es que quiera ponerlo, porque evidentemente ni es malagueño, ni malaguista, ni me parece que el fútbol le importe un carajo

Prisa pide a diez clubes de fútbol una rebaja de contratos por falta de liquidez
12/02/2013 - 04 - Africa Semprún

Adquirió los derechos del Atlético, Real, Celta y siete más por 258 millones al año

Fuente: Gtres

A Prisa no le salen las cuentas con el fútbol. La paz en la guerra del deporte rey ha pasado una factura de unos 678 millones de euros al año al grupo que preside Juan Luis Cebrián, entre el acuerdo con Mediapro (420 millones por temporada hasta 2015) y los derechos televisivos de diez clubes de fútbol (258 millones al año). La fuerte inversión no se está compensando con el incremento del número de abonados, que está muy por debajo de las expectativas del grupo audiovisual por culpa del alza del IVA y la recesión, por lo que se ha visto obligado a tratar de rebajar los compromisos con los equipos para reequilibrar las cuentas.

Así, ante la falta de liquidez, la editora de El País está negociando con los diez clubes a los que les compró los derechos de televisión una rebaja de los contratos, después de habérselos mejorado una media de un 30 por ciento. "Estamos hablando con los equipos para encontrar el modelo más sostenible posible, tanto para ellos como para nosotros", confirman fuentes del grupo audiovisual a este diario.

Prisa TV negocia individualmente con cada club para encontrar la alternativa que mejor venga en cada caso. En este punto, tal y como explican fuentes del sector, se están barajando tres opciones: rebajar el presupuesto; eliminar complementos, como entrar en la competición europea, o aplazar los pagos.

Por su parte, Mediapro no está siguiendo lo pasos de Prisa. Tal y como explican algunos equipos que están con la productora de Roures, no se han sentado a negociar con ellos. "Nosotros firmamos en enero la renovación y no hubo rabajas", explican desde el Valencia.

En plena batalla por hacerse con la Liga BBVA, Prisa adquirió los derechos del Atlético de Madrid, Celta de Vigo, Espanyol, Getafe, Osasuna, Real Sociedad, Real Zaragoza, Athletic de Bilbao y Real Mallorca. Para conseguir que firmaran con él en vez de con Mediapro mejoró una media de un 30,8 por ciento los contratos que tenían con la productora de Roures que -sin contar con el Betis, que siempre ha estado con el grupo de Cebrián- pagaba 167 millones por los derechos de estos nueve clubes -casi lo que gana sólo el Real Madrid- frente a los 230 millones que se comprometió a pagar Prisa.

Esta oferta le ha supuesto a Prisa comprometer unos 758 millones de euros hasta la temporada 2014/2015, ya que los contratos los firmó para tres años. Esto, unido al acuerdo de tres temporadas firmado con Mediapro, eleva la factura del fútbol a 2.000 millones de euros en los próximos tres años, según apuntan las cifras facilitadas por el sector.

Aunque la evolución del número de abonados no se comporta en función a las previsiones de Prisa, que esperaba que la desaparición del Real Madrid y del Barcelona de la televisión en abierto disparara las altas, la tele del grupo es la que mejor se está comportando, ya que apenas cae. En los nueve primeros meses de 2012, el número de abonados de la antigua Sogecable sólo cayó un 1,5 por ciento mientras que ONO registró una caída del 4,9 por ciento y Gol TV del 17,65 por ciento. La debilidad de las altas llevó a las empresas a bajar precios.

Azaris escribió:Asi esta la cosa:

Prisa pide a diez clubes de fútbol una rebaja de contratos por falta de liquidez
12/02/2013 - 04 - Africa Semprún

Adquirió los derechos del Atlético, Real, Celta y siete más por 258 millones al año

Fuente: Gtres

A Prisa no le salen las cuentas con el fútbol. La paz en la guerra del deporte rey ha pasado una factura de unos 678 millones de euros al año al grupo que preside Juan Luis Cebrián, entre el acuerdo con Mediapro (420 millones por temporada hasta 2015) y los derechos televisivos de diez clubes de fútbol (258 millones al año). La fuerte inversión no se está compensando con el incremento del número de abonados, que está muy por debajo de las expectativas del grupo audiovisual por culpa del alza del IVA y la recesión, por lo que se ha visto obligado a tratar de rebajar los compromisos con los equipos para reequilibrar las cuentas.

Así, ante la falta de liquidez, la editora de El País está negociando con los diez clubes a los que les compró los derechos de televisión una rebaja de los contratos, después de habérselos mejorado una media de un 30 por ciento. "Estamos hablando con los equipos para encontrar el modelo más sostenible posible, tanto para ellos como para nosotros", confirman fuentes del grupo audiovisual a este diario.

Prisa TV negocia individualmente con cada club para encontrar la alternativa que mejor venga en cada caso. En este punto, tal y como explican fuentes del sector, se están barajando tres opciones: rebajar el presupuesto; eliminar complementos, como entrar en la competición europea, o aplazar los pagos.

Por su parte, Mediapro no está siguiendo lo pasos de Prisa. Tal y como explican algunos equipos que están con la productora de Roures, no se han sentado a negociar con ellos. "Nosotros firmamos en enero la renovación y no hubo rabajas", explican desde el Valencia.

En plena batalla por hacerse con la Liga BBVA, Prisa adquirió los derechos del Atlético de Madrid, Celta de Vigo, Espanyol, Getafe, Osasuna, Real Sociedad, Real Zaragoza, Athletic de Bilbao y Real Mallorca. Para conseguir que firmaran con él en vez de con Mediapro mejoró una media de un 30,8 por ciento los contratos que tenían con la productora de Roures que -sin contar con el Betis, que siempre ha estado con el grupo de Cebrián- pagaba 167 millones por los derechos de estos nueve clubes -casi lo que gana sólo el Real Madrid- frente a los 230 millones que se comprometió a pagar Prisa.

Esta oferta le ha supuesto a Prisa comprometer unos 758 millones de euros hasta la temporada 2014/2015, ya que los contratos los firmó para tres años. Esto, unido al acuerdo de tres temporadas firmado con Mediapro, eleva la factura del fútbol a 2.000 millones de euros en los próximos tres años, según apuntan las cifras facilitadas por el sector.

Aunque la evolución del número de abonados no se comporta en función a las previsiones de Prisa, que esperaba que la desaparición del Real Madrid y del Barcelona de la televisión en abierto disparara las altas, la tele del grupo es la que mejor se está comportando, ya que apenas cae. En los nueve primeros meses de 2012, el número de abonados de la antigua Sogecable sólo cayó un 1,5 por ciento mientras que ONO registró una caída del 4,9 por ciento y Gol TV del 17,65 por ciento. La debilidad de las altas llevó a las empresas a bajar precios.

LINK

Algunas apreciaciones...

+ En un entorno de crisis extrema, como el que tenemos, no parece muy "prioritario" pagar por ver partidos (mas aun con la escualida cultura de PPV que hay en España), por lo que es un gasto rapidamente pasado a superfluo. Tendencia clara: A LA BAJA.
+ Para completar esta caracteristica sociologica, el futbol de pego debe lidiar con la competencia de los bares (tradicionalmente muy arraigados en la cultura española) y con la cada vez mayor accesibilidad a contenidos por Internet, tambien como siempre al propio pirateo de la señal bien por decos piratas o mediate comparticion de vecinos.
+ El futbol mismamente creo que poco a poco declina. No de manera espectacular, pero estamos en un entorno con cada vez mas ofertas de ocio y entretenimiento y el futbol español en concreto arrastra problemas que lo hacen cada vez menos competitivo y mas aburrido e incomodo (perdida de interes, horarios absurdos, precio de localidades fuera de la realidad, poco interes por la competicion, cada vez mas austeridad y menos jugadores buenos en el 90% de clubes, estadios a menudo viejos e incomodos (y casi vacios), desconexion entre aficionados y las S.A.D, escasa igualdad normativa y agravios continuos....)
+ Creo que ya podemos decir que la milonga del interes de asiaticos y otros paises en la Liga es un grandisimo bluff. No desde luego al nivel de lo que algunos iluminados habian predicho.
+ Los costes salariales de los futbolistas, sobre todo, pero tambien cuerpo tecnico y dirigentes, igualmente deben deflactar a lo bestia. Es increible la cantidad de tuercebotas que se levantan 500-600K€, y mas, al año.

En definitiva estamos ante una ruptura muy fuerte entre las expectativas de las SAD/clubes/televisiones y la cruda realidad. Por cierto, va a estar interesante en todos los clubes que tienen deudas inmensas ver que va a pasar cuando la teta de la TV, no solo no se incremente, sino que descienda o directamente hagan un impago. Ingresos futuros y supuestos que, por cierto, ya forma parte como activo en algunos calendarios de pago con Hacienda.

Ostion al canto de los gordos. Queda por ver cuando y como.

pd. No, si al final Platini nos ha hecho un favor, ya vereis. Vamos a ver mas cosas que el replicante de Blade Runner...

En100dt escribió:Nunca una injusticia viene bien. Cuestión diferente es q le intentemos sacar lo positivo (q realmente no lo veo por ningún sitio, me refiero a lo positivo). Esto ha sido una cacicada y una cacería en toda regla, amparada en una visión de la ley muy "sui géneris".

Lo q si os doy la razón es q van a empezar a caer como moscas, algunos de ellos clubes históricos. El 1º q va a desaparecer es el coruña. Ese club se ha acogido a un proceso concursal y todavía no ha dictado la jueza o juez (creo q jueza) como tienen q ir estipulados los pagos. Pero su plantilla está sin cobrar, cuestión q no nos habíamos enterado hasta hace escasamente 2 meses. El coruña, depor o como le quieran llamar, va a tener q hacer frente a un pàgo anual de unos 8 kilos por año. Cuestión muy muy complicada por no decir imposible, si bajan a 2ª

Otro q va camino de la desparición aunque os parezca q eso no va a ocurrir nunca es el Valencia, yo diría ValenKIA... En noviembre deben hacer frente a 81 millones, lo peor va a venir después de noviembre... dentro de un añito más o menos, les va a hacer falta tener liquidez por valor de 200 kilos. Y no dudeis q ese préstamo se va a ejecutar tal y como está el pais. Del atlético para q contar, estoy ansioso por ver el fallo del juzgado y ver la reclamación q hace el ayutamiento de marbella, sobre la deuda del propietario del atlético con este ayuntamiento. Auguro q unos 20 kilos en acciones se van a ir para ese ayuntamiento. Eso por no hablar de como salga mal de los los JJ.OO. y el chanchullo de FCC, comunidad de madrid y atlético q le van a reportar el vástago de d.vito corleone, alrededor de 20 kilos anuales por el alquiler q podrá hacer de los locales comerciales en el estadio la peineta. Mirad como está el sevilla, todavía sin pagar la totalidad de la ficha de sus jugadores del año pasado. Pero claro, esos son los dirigentes q en más de una ocasión hemos utilizado aquí para arrojar bilis sobre althani q, sigo diciendo q es torpe con avaricia, pero no ha robado nada.

Hace poco en un post ya os dije q estuve escuchando a Gay de liébana, un economista especializado en deuda deportiva. Y lo venía anunciando. El futbol español va a hacer PLOFF en 5 años. Creo q se equivocaba en el tiempo, creo q va a hacer PLOF en un par de ellos. Ahora mismo lo q estamos viendo es la punta del iceberg. Vienen curvas y las cañas q nos han lanzado a Málaga se les va a convertir a más de uno en lanzas.

Creo q nos vamos a reir más de la cuenta y si os digo la verdad y aunque suene ruin y mezquino, estoy loco por ver como van desapareciendo del mapa equipos de futbol, por mucha solera q tengan.... pq me he vuelto de un talibán q flipais en colores. Es q lo deseo con todas mis fuerzas, estar asomando al balcón y viendo como van cayendo al precipicio unos detras de otros.... lo deseo con todas mis fuerzas.

VAMOS MALAGA¡¡¡¡

Azaris escribió:Muy interesante y creo que acertado analisis sobre el Sevilla FC:

El Globo del Sevilla

Pochoinsua escribió:Aún pensais que es por la ley financiera? Yo no me he dejado engañar desde el minuto 1, es más ya lo dije a los que están a mi alrededor durante el Málaga-Anderletch. Si el Zenit no pasaba a octavos nos sancionarían. Y así fue. Es cosa de GazProm y el Zenit. Ellos están detrás de todo esto. Se gastaron 100M para hacer algo más, y un equipo "chico" les pintó la cara aquí y allí. Acto seguido, el único patrocinador oficial de la Champions que queda, GazProm, el cual dará muchos sobres a la uefa, actuó, y actuó en contra del que les había eliminado. De hecho estuvieron a punto de echarnos directamente y que pasara el Zenit. Tenemos un año de castigo poor haberlos eliminado. No tengáis esperanzas de que nos quitene la sanción porque es como represalia deportiva y no económica.

javitoverde escribió:Me gustaria ver que dicen los medios, tv, prensa, periodistas... si todos estos equipos empiezan a caer, haran sangre como con el Malaga? o pondran paños calientes??

Bok1977 escribió:Si sigue la Generalitat Valenciana pagando la deuda del Valencia así no desciende en la vida

En100dt escribió:con respecto a la deuda del valenKIA, NO siento decir q me equivoqué.... no son 200 kiios los q deben... son más, un baile de número sin importancia, bagatelas, el chocolate del loro vamos.... son 387 total, milloncito aquí o milloncito allí q más da, no?

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/12/valencia/1360674917_429596.html

javitoverde escribió:

En100dt escribió:con respecto a la deuda del valenKIA, NO siento decir q me equivoqué.... no son 200 kiios los q deben... son más, un baile de número sin importancia, bagatelas, el chocolate del loro vamos.... son 387 total, milloncito aquí o milloncito allí q más da, no?

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/12/valencia/1360674917_429596.html

y al Malaga casi lo queman por deber, mas o menos por lo que al final se ha hablado, era de unos 30 millones de deuda vencida no? y actualmente no se le debe a clubes, hay pagos pactados, pero eso no es deuda, si pasan los plazos y el MAlaga no paga si debera dinero a otros clubes, mientras esta al dia, que yo sepa a jugadores no se les debe, y con respecto a proveedores no puedo decir ni que si ni que no, porque no se nada ni he visto nada publicado, asi que al lado del Valencia somo Teresa de Calcuta vaya....

En100dt escribió:

javitoverde escribió:

En100dt escribió:con respecto a la deuda del valenKIA, NO siento decir q me equivoqué.... no son 200 kiios los q deben... son más, un baile de número sin importancia, bagatelas, el chocolate del loro vamos.... son 387 total, milloncito aquí o milloncito allí q más da, no?

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/12/valencia/1360674917_429596.html

y al Malaga casi lo queman por deber, mas o menos por lo que al final se ha hablado, era de unos 30 millones de deuda vencida no? y actualmente no se le debe a clubes, hay pagos pactados, pero eso no es deuda, si pasan los plazos y el MAlaga no paga si debera dinero a otros clubes, mientras esta al dia, que yo sepa a jugadores no se les debe, y con respecto a proveedores no puedo decir ni que si ni que no, porque no se nada ni he visto nada publicado, asi que al lado del Valencia somo Teresa de Calcuta vaya....

Me marcho ya, q vas a ver publicado? todavía no os enterais q en este pais funcioamos por clasificación de gente? joé pues ya es hora. Aquí toda la vida de dios, ha existido la 1ª clase, la 2ª clase y el resto q, son los parios. A málaga excepto una época dorada q tuvimos a finales del siglo IXX, por la influencia de capital e inversión extranjera (q no lo olvidemos y como prueba solo teneis q ver los apellidos ilustres malagueños, Gross, Caffarena, Crooke, Loring, Van dulken...), excepto en esa época, hemos sido siempre PARIAS, auspiciado pq el malagueño persona noble donde los halla, ha sido siempre madrastra y no sólo asentía a lo q nos decían desde fuera, sino q además nos lo creíamos.

Tenemos la prueba con el Málaga y Althani, un tío q desde la misma málaga se le ha querido sacar las tripas, poniendo como ejemplo otros clubes... Pues aquí teneis a los cotros clubes, vuestros anhelo (de algunos, eh? y sobre todo periodistas, no quiero estar constantemente pidiendo excusas)

Me marcho. Un saludo javito.

VAMOS MALAGA¡¡¡

Azaris escribió:Existe un claro interes politico y sociologico en que clubes como el Atletico o el Valencia no desaparezcan. Lo pasaran mas o menos mal, pero salvo que el sistema actual implosione (que todo puede ser) ya se buscaran las vueltas para hacerlos subsistir.

Por desgracia, el Malaga no forma parte de esa categoria, como bien sabemos ya (CD Malaga).

En100dt escribió:...Te voy a decir yo, el estudio sociológico lo q van a hacer los alemanes con el estudio, con el gabinete de sociólogos y con el amando de miguel si hace falta...