(
Últimas imágenes
Mensajes
Fama en foro
JOSÉ ANTONIO SAU El titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Marbella, Manuel Jaén Vallejo, ha dictado un auto, fechado el 4 de enero de 2012, en el que acuerda escuchar en calidad de imputado a José María del Nido Benavente, presidente del Sevilla Fútbol Club, por su supuesta implicación en una pieza separada del caso Minutas, en el que se analizaron los honorarios profesionales que le pagó el Consistorio marbellí.
Según consta en el auto, al que tuvo acceso La Opinión de Málaga, el abogado hispalense ha sido citado el próximo 26 de enero, a las 12.30 horas, y ordena que se le remitan la citación y copia de la resolución a su despacho profesional.
En un auto del 16 de noviembre de 2011 el mismo magistrado decidió oír en declaración a tres personas, pero posponía la de Del Nido hasta que el Consistorio identificase a qué minutas correspondían diferentes retribuciones profesionales percibidas en los últimos cuatro meses de 2002 y los dos primeros de 2003. Todas ellas han sido objeto de acusación en el juicio de Minutas ya celebrado.
Sin embargo, el juez verificó que hay tres minutas giradas por Del Nido que «no fueron objeto de acusación» en el juicio del que dimana esta pieza separada, que se formó tras una providencia de 13 de febrero de 2009.
El juez pretende tomar declaración a Del Nido como presunto cooperador necesario de un delito continuado de malversación de caudales públicos y como autor de un supuesto delito de falsedad en documento mercantil. Eso sí, el togado advierte: «La referencia al tipo delictivo ha de ser entendido como un juicio provisorio acerca de si existen elementos necesarios para considerar que los hechos son constitutivos de un posible delito». Es una imputación por si acaso.
Lo que se trata de determinar es si el presidente del Sevilla cobró tres minutas en 2003 (numeradas en este orden: 38, 45 y 50), gracias a otros tantos decretos en los que se autorizaba supuestamente el pago. Las mismas están valoradas en más de 191.000 euros, como hizo público el fiscal Francisco Jiménez Villarejo en la vistilla de medidas cautelares de Minutas. El dinero salió, según el auto, de una empresa municipal del Consistorio.
La defensa de Del Nido, sin embargo, ha recurrido el auto al entender que esas tres facturas objeto de discusión se han analizado en el juicio de Minutas y nadie puede ser acusado dos veces por el mismo hecho. Por eso, ahora el presidente del Sevilla tendrá que esperar a ver si el propio togado reconsidera su decisión o, si la mantiene, la Audiencia opta por modificarla. Está por ver qué dirá el fiscal al recurso de Del Nido.
Éste acaba de ser condenado a siete años y medio de prisión por un delito de fraude en concurso con uno de prevaricación y otro de malversación.
Según consta en el auto, al que tuvo acceso La Opinión de Málaga, el abogado hispalense ha sido citado el próximo 26 de enero, a las 12.30 horas, y ordena que se le remitan la citación y copia de la resolución a su despacho profesional.
En un auto del 16 de noviembre de 2011 el mismo magistrado decidió oír en declaración a tres personas, pero posponía la de Del Nido hasta que el Consistorio identificase a qué minutas correspondían diferentes retribuciones profesionales percibidas en los últimos cuatro meses de 2002 y los dos primeros de 2003. Todas ellas han sido objeto de acusación en el juicio de Minutas ya celebrado.
Sin embargo, el juez verificó que hay tres minutas giradas por Del Nido que «no fueron objeto de acusación» en el juicio del que dimana esta pieza separada, que se formó tras una providencia de 13 de febrero de 2009.
El juez pretende tomar declaración a Del Nido como presunto cooperador necesario de un delito continuado de malversación de caudales públicos y como autor de un supuesto delito de falsedad en documento mercantil. Eso sí, el togado advierte: «La referencia al tipo delictivo ha de ser entendido como un juicio provisorio acerca de si existen elementos necesarios para considerar que los hechos son constitutivos de un posible delito». Es una imputación por si acaso.
Lo que se trata de determinar es si el presidente del Sevilla cobró tres minutas en 2003 (numeradas en este orden: 38, 45 y 50), gracias a otros tantos decretos en los que se autorizaba supuestamente el pago. Las mismas están valoradas en más de 191.000 euros, como hizo público el fiscal Francisco Jiménez Villarejo en la vistilla de medidas cautelares de Minutas. El dinero salió, según el auto, de una empresa municipal del Consistorio.
La defensa de Del Nido, sin embargo, ha recurrido el auto al entender que esas tres facturas objeto de discusión se han analizado en el juicio de Minutas y nadie puede ser acusado dos veces por el mismo hecho. Por eso, ahora el presidente del Sevilla tendrá que esperar a ver si el propio togado reconsidera su decisión o, si la mantiene, la Audiencia opta por modificarla. Está por ver qué dirá el fiscal al recurso de Del Nido.
Éste acaba de ser condenado a siete años y medio de prisión por un delito de fraude en concurso con uno de prevaricación y otro de malversación.
busymalaguista
Abono
Frente313
Dusko
| | 
para tu android
