EFE/MADRID El portavoz de la Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA), César Cabo, ha presentado hoy en el registro del Congreso un escrito dirigido a todos los grupos parlamentarios en el que se recoge el compromiso de continuidad del servicio por parte de cerca del 90 por ciento de los controladores.

En declaraciones a los periodistas, Cabo ha señalado que con esta iniciativa han querido dar "más validez" a su compromiso y demostrar su "voluntad absoluta" de resolver un conflicto que ellos -ha dicho- no han creado, al tiempo que ha afirmado que no hay ninguna justificación para que se prorrogue el estado de alarma.

El Gobierno recurre a la prórroga, que hoy se vota en el Congreso, "al no saber resolver un conflicto laboral que ha provocado", ha indicado el portavoz de USCA, quien ha añadido: "que piensen los trabajadores de España que si esto se ha hecho con los controladores hoy pueden ser ellos mañana".

"Queremos resaltar ante la sociedad y los diputados que no es necesario prorrogar el estado de alarma, que no tiene justificación y que si se sigue adelante con la medida igual hay otros intereses detrás, pero que por parte del colectivo, si el problema somos los controladores queda patente con esta carta que no hay justificación" ha insistido Cabo.

Ha considerado que si finalmente la prórroga se vota se continuará en "anormalidad constitucional", al tiempo que ha pedido que se juzgue "quién da un paso al frente y quién demuestra y hace un compromiso con la sociedad por escrito".

Cabo ha negado además que los controladores incumplieran su palabra en agosto.

"Conseguimos -ha dicho- un acuerdo de mínimos que AENA y el ministerio de Fomento no respetaron, y creo que el señor Blanco lleva muchos meses retratándose", ha apostillado Cabo, quien ha aprovechado para volver a pedir disculpas a los ciudadanos.

De esta gente no se pueden fiar ni un pelo

La verdad es que no te puedes fiar ni del perro de Andrés hoy en día.

Asi es

El Pleno del Congreso ha dado luz verde esta tarde a la prórroga del estado de alarma, solicitada por el Gobierno hasta el próximo 15 de enero a las 24 horas, por 180 votos a favor (PSOE, CiU, PNV y Coalición Canaria), 131 abstenciones (PP), y nueve en contra.
En el debate ha estado presente el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien sin embargo no ha intervenido y se ha dedicado a escuchar a unos y a otros. La postura del Ejecutivo la ha defendido el ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, quien ha señalado que es obligación del Gobierno garantizar la normalidad del tráfico aéreo. En la actualidad, ha dicho, se mantiene la incertidumbre sobre esa normalidad, por lo que es necesario mantener el estado de alarma. «El Gobierno actúa dentro de la Constitución. No es la vigencia del estado de alarma lo anormal, sino las razones que han llevado a esta situación», ha comentado.
Por el PP, su portavoz parlamentaria, Soraya Sáenz de Santamaría, ha criticado que el Gobierno, después de 15 días de estado alarma, haya sido incapaz de encontrar otra solución al conflicto. Ha tachado de «ilegal, ilegítima e intolerable» la actitud de los controladores, pero también ha llamado incompetente e incapaz al Gobierno.
«Este grupo no se opondrá a la prórroga, pero no puede respaldarla de ningún modo», ha dicho Santamaría al explicar la abstención del PP. «Si en 15 días no han arreglado el problema, qué hace pensar que en 30 más sí lo harán», se han preguntado.
El diputado de CiU Pere Macías ha defendido el «sí» de los 10 diputados de su grupo porque la prioridad absoluta, ha dicho es garantizar plena y totalmente la movilidad de los ciudadanos en todo el territorio nacional. Eso sí, ha advertido de que una vez finalizada esta prórroga su grupo parlamentario no dará respaldo a ninguna otra.
Desde el PNV, José Ramón Beloki ha hecho dos preguntas: ¿cómo es posible que un conflicto laboral de 2.400 personas haya derivado en una situación tan grave? ¿Cómo salimos de esta situación? El PNV apoyó la prórroga precisamente para buscar esa solución al tiempo que se garantiza el tráfico aéreo.
La izquierda minoritaria en su conjunto ha rechazado la prórroga y ha expresado sus dudas sobre la legalidad de la medida. Tanto Gaspar Llamazares (IU) como Francisco Jorquera (BNG) creen que se trata de una cortina de humo para ocultar la triste realidad económica.

ueves, 9 de Diciembre de 2010 - Actualizado a las 04:12h.

HAY un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?

Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?

Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?

Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?

En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?

Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?

Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?

Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.

Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.

Jesús Sanz Astigarraga

[--http://www.noticiasdenavarra.com/2010/12/09/opinio...es-sois-idio

Aunque es cierto que no te puedes fiar. Pero es preciso negociar y seguir negociando hasta llegar a un acuerdo definitivo. El conflicto no se puede enquistar mas de lo que ya está y hay que darle una salida definitiva.

No se pueden solucionar los conflictos laborales con militarización.