"Algo hay que cambiar", dice Blatter, que se disculpa con Inglaterra y México.
Viendo la vorágine generada tras los dos graves errores que perjudicaron a Inglaterra y México, Joseph Blatter salió ayer al paso. El presidente de la FIFA, símbolo del inmovilismo y la ambigüedad, cedió a la presión generada estos días y abrió la puerta a las nuevas tecnologías. Eso sí, con matices. El dirigente aprovechó para pedir disculpas a las selecciones dañadas por dos fallos perfectamente subsanables si se aplicaran los avances.
ñHe hablado con las delegaciones de México e Inglaterra y les he dicho: ´Lo siento´. Ellos me dieron las gracias y aceptaron que los errores arbitrales forman parte del juego", aseguró Blatter, preocupado por la repercusión que han tenido el gol no concedido a Lampard y el tanto de Tévez en clarísimo fuera de juego.
Los medios británicos han acorralado a la FIFA con durísimas críticas. Si hubiera sido otra selección más modesta la perjudicada, seguramente Blatter hubiera seguido impasible. Pero el contexto le ha llevado a actuar. ñNo tendría sentido, ante la evidencia de estos errores, no reabrir el debate sobre el uso de las nuevas tecnologías", dijo el mandatario, que se solo habló de los goles fantasma. ñSolo vamos a discutir los avances para la línea de gol. El fuera de juego que perjudicó a México no era una cuestión de tecnología, sino de interpretación".
La FIFA ha elaborado un documento con lo ocurrido. ñEs evidente que algo hay que cambiar. Los errores arbitrales no son el fin del fútbol, pero cruzo los dedos para que de aquí hasta el final no se produzcan más". Blatter insistió en la importancia de mejorar ñel control del partido", para lo que se prevé incorporar dos nuevos asistentes, tal como ha sucedido este año en la Liga Europa.
Más escéptico se mostró en el uso del vídeo, un aspecto en el que sacó a relucir su vena conservadora. ñA veces ni siquiera la cámara puede ver lo que ha ocurrido en la línea de meta, solo ve el ángulo que le asignan", apuntó el dirigente, que se mostró reacio a interrumpir el juego. ñUsando el vídeo es posible que estemos impidiendo otra ocasión de gol. En cualquier caso, se debatirán estos temas", concluyó.
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=592830
Viendo la vorágine generada tras los dos graves errores que perjudicaron a Inglaterra y México, Joseph Blatter salió ayer al paso. El presidente de la FIFA, símbolo del inmovilismo y la ambigüedad, cedió a la presión generada estos días y abrió la puerta a las nuevas tecnologías. Eso sí, con matices. El dirigente aprovechó para pedir disculpas a las selecciones dañadas por dos fallos perfectamente subsanables si se aplicaran los avances.
ñHe hablado con las delegaciones de México e Inglaterra y les he dicho: ´Lo siento´. Ellos me dieron las gracias y aceptaron que los errores arbitrales forman parte del juego", aseguró Blatter, preocupado por la repercusión que han tenido el gol no concedido a Lampard y el tanto de Tévez en clarísimo fuera de juego.
Los medios británicos han acorralado a la FIFA con durísimas críticas. Si hubiera sido otra selección más modesta la perjudicada, seguramente Blatter hubiera seguido impasible. Pero el contexto le ha llevado a actuar. ñNo tendría sentido, ante la evidencia de estos errores, no reabrir el debate sobre el uso de las nuevas tecnologías", dijo el mandatario, que se solo habló de los goles fantasma. ñSolo vamos a discutir los avances para la línea de gol. El fuera de juego que perjudicó a México no era una cuestión de tecnología, sino de interpretación".
La FIFA ha elaborado un documento con lo ocurrido. ñEs evidente que algo hay que cambiar. Los errores arbitrales no son el fin del fútbol, pero cruzo los dedos para que de aquí hasta el final no se produzcan más". Blatter insistió en la importancia de mejorar ñel control del partido", para lo que se prevé incorporar dos nuevos asistentes, tal como ha sucedido este año en la Liga Europa.
Más escéptico se mostró en el uso del vídeo, un aspecto en el que sacó a relucir su vena conservadora. ñA veces ni siquiera la cámara puede ver lo que ha ocurrido en la línea de meta, solo ve el ángulo que le asignan", apuntó el dirigente, que se mostró reacio a interrumpir el juego. ñUsando el vídeo es posible que estemos impidiendo otra ocasión de gol. En cualquier caso, se debatirán estos temas", concluyó.
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=592830