Janko escribió:

Jose Antonio escribió:Joder tio,que Manucho es mejor que Caicedo? en fín,cada cual.

No se por qe te hace gracia, para mi Caicedo es un 0 a la izqierda y se qe a todos os gusta y siempre os respeto, no me rio de ninguno, pues a mi Manucho me parece no mejor sino algo mas qe mejor qe Caicedo, exactamente cada cual tiene un gusto y una opinion, no se puede estar siempre de acuerdo.

Yo te respeto Janko, pero nosel Caicedo, particularmente para mi aporta jeugo sabe tener el balón y sabe esconderla, quizás le falta algo más de gol. Pero yo lo veo muy util. Será que a Manucho lo he visto poco esta temporada, pero bajo mi punto de vista, prefiero a Caicedo.

Janko escribió:

Jose Antonio escribió:Joder tio,que Manucho es mejor que Caicedo? en fín,cada cual.

No se por qe te hace gracia, para mi Caicedo es un 0 a la izqierda y se qe a todos os gusta y siempre os respeto, no me rio de ninguno, pues a mi Manucho me parece no mejor sino algo mas qe mejor qe Caicedo, exactamente cada cual tiene un gusto y una opinion, no se puede estar siempre de acuerdo.

Yo no me rio de nadie,simplemente es un emoticono Juan.

Jose Antonio escribió:

Janko escribió:

Jose Antonio escribió:Joder tio,que Manucho es mejor que Caicedo? en fín,cada cual.

No se por qe te hace gracia, para mi Caicedo es un 0 a la izqierda y se qe a todos os gusta y siempre os respeto, no me rio de ninguno, pues a mi Manucho me parece no mejor sino algo mas qe mejor qe Caicedo, exactamente cada cual tiene un gusto y una opinion, no se puede estar siempre de acuerdo.

Yo no me rio de nadie,simplemente es un emoticono Juan.

Es qe viendo tu comentario parece qe e comparado a Manucho con Cr9 o Messi Jose Antonio

Compañeros de equipo fuerón Manucho y Cr9.

Janko escribió:

Jose Antonio escribió:

Janko escribió:

Jose Antonio escribió:Joder tio,que Manucho es mejor que Caicedo? en fín,cada cual.

No se por qe te hace gracia, para mi Caicedo es un 0 a la izqierda y se qe a todos os gusta y siempre os respeto, no me rio de ninguno, pues a mi Manucho me parece no mejor sino algo mas qe mejor qe Caicedo, exactamente cada cual tiene un gusto y una opinion, no se puede estar siempre de acuerdo.

Yo no me rio de nadie,simplemente es un emoticono Juan.

Es qe viendo tu comentario parece qe e comparado a Manucho con Cr9 o Messi Jose Antonio

Bueno ya te he dicho que era una coña,tampoco creo que tengas q tomarlo más enserio o darle más vueltas,tio.En cuanto a lo deportivo te puedo decir que Manucho en toda la temporada jugando casi siempre de titular ha marcado LOS MISMOS GOLES que Caicedo que ha jugado la mitad.

Parece esto un post de Manucho o Caicedo xD

No ya en serio, ¿realmente veis a Caicedo tan bueno? yo es qe no lo veo asi, no se, tiene sus cositas pero yo lo veo muy lento y muy vago porqe vale qe no corra por el peso pero de ahi a no saltar y cuando salta no coje ni una, esto sin mencionar lo nefasto qe es cara a gol, sin embargo e visto en Manucho a un jugador parecido pero qe lo mejora con creces, y bueno ya qe estamos por algo uno era del United y el otro del City no?

P.D: Jose Anbtonio, qe no me lo tomo a mal, ni le doy vueltas, ni nada de eso hombre, faltaria mas.

jajaja Nose, sinceramente, no me quedaría con ninguno de los dos, buscaria otroa delanteros de calidad. Con más gol.

No, por Dios, Caicedo que no vuelva por aqui, que me pone de los nervios. A Manucho lo he visto poco. De los tres me quedo con Nino, aunque dos kilos no los paga el Malaga ni de coña.

Titojohnny escribió:No, por Dios, Caicedo que no vuelva por aqui, que me pone de los nervios. A Manucho lo he visto poco. De los tres me quedo con Nino, aunque dos kilos no los paga el Malaga ni de coña.

Me alegra saber qe no soy el unico qe piensa asi jeje.

Es que cada uno lo ve a su manera,yo te puedo decir eso,que Caicedo sin ser un una gran estrella ha metido los mismos goles que este tipo en toda la temporada,y que el gol que metió Caicedo en Santander...veo a poquisimos delanteros capaces de hacerlo,y tiene 21 años,no lo olvidemos.

Estoy deacuerdo contigo Jose Antonio. Yo creo que Caicedo puede aportar más que Manucho, nose yo le veo con más calidad. Debe mejorar su definición y el gol, pero nose, creo que más que Manucho podría aportar.

Es que no es por hacer sangre hombre!! jajaj pero es que Manucho ha podido ser el mayor bluff de la temporada tio! en Valladolid lo quieren quemar vaya!

Pero lo quieren quemar, porque vino diciendo que iba meter 40 goles, y se quedo en 3 me parece.

Nose, repito, buscaria dos delanteros con más calidad, pero en caso de elegir, yo me quedaría con Caicedo.

De Manucho solo tengo que decir que cuando Clemente llegó a Valladolid lo tuvo una sesión entera de entrenamiento enseñandole donde tenía que pegarle al balón para meter goles. Al partido siguiente metió gol.

Puestos a soñar con cuentos y fabulas moriscas....mejor Sergio Garcia que Nino,no?

Con lo que cobran no veo posible ninguno de los dos fichajes.

¿sergio Garcia? Equipo donde ha jugado, equipo que desciende

Pues España no descendio, jejejeje. Ganó la Eurocopa.

La virgen!! encima de pobres,supersticiosos.

Yo lo decia como dato a tener en cuenta. No es algo que me importe de verdad. Mientras venga y se hinche marcar goles.

No creo que el Málaga pueda pagar ni traspaso ni la ficha de Sergio Garcia, pero mira, que si viniera desde luego yo el mas alegre de todos, me gusta mucho la calidad de ese jugador, su actitud a veces deja mucho que desear, pero tiene calidad por to los laos.

El Betis pedirá dinero por él y la ficha no podremos costearla.

Pero hablamos en terminos de "nuevvos ricos" ajjajaj si vienen los de oriente y encima no podemos pagar la ficha de un tio que juega en segunda.....

Juega en Segunda seguro que cobrando una ficha de Primera División.