http://futbol.as.com/futbol/2014/04/15/champions/1397523120_816716.html

A que no los expulsan como hicieron con el Malaga de europa?...

Seguro que no, kulan, solo hay un malo.

al Malaga no lo expulsaron de la Champions, que yo recuerde, si el arbitro, pero no a traves de una sancion, la sancion fue no jugar en competicion europea dos años si no recuerdo mal, y al final fue 1 no?. En eso si estoy de acuerdo, no creo que dejen sin ir al City o al PSG el proximo año, ademas el problema, es que el Malaga no pagaba o por lo menos el dueño, luego el Malag como pudo ha ido pagando y asi estamos, pero no creo q esta gente tengan problemas de impagos, que yo sepa, lo mismo me llevo una sorpresa, pero ya se buscaran las vueltas para decir que son donaciones del dueño o ampliaciones de capital a fondo perdido, que eso repito si esta permitido, sino mirar en la legislacion del fair play economico de la UEFA, en la que dicen que esas dos cosas si estan permitidas, lo que no esta permitido es el prestamo, que un dueño preste 200 millones a un club. Pero vaya estoy con vosotros dud que les pase nada.

Bueno siendo estricto, si era verdad que el Malaga no pagaba, casos probados hay, PERO, je, al Malaga no lo expulsaron de Europa por eso, y si tuvieran que expulsar a equipos que no pagan, nos llevariamos alguna que otra sorpresa. Al Malaga lo echaron injustamente, a lo que se agarro' el TAS, que al final es la razon por la que leguleyamente nos echaron, fue que el Malaga no presento' a tiempo el papel de hacienda que le permitia aplazar una parte de la deuda.

Si le pasaran ese mismo rasero al PSG o al Chelsea, equipo del que se sospecha seriamente de ser usado para lavar dinero, no veas, los tendrian que refundar antes de volver a jugar en Europa.

Tranquilos que no va pasar nada.

Solo digo x el doble rasero, al PSG, como dice Frente, tranquilos, no le pasara' naaaaada, al Chelsea, pfff, ya se escaparon de rollos peores, pero como le tienen tirria en Inglaterra, igual lo hacen chivo expiatorio (ojala')...pero viendo lo que pasa normalmente, el crimen paga.

Está claro que el plan de Platini es utópico. ¿Qué van a hacer los galos con su PSG?
Lamentable

Sin tener mas datos, no entiendo porque la UEFA se mete DE ESTA MANERA en este berenjenal. Creo que lo normal sería hacerlo de otra forma, por ejemplo regulando a nivel europeo el tema del reparto televisivo y creando topes presupuestarios y de salario,a un estilo relativamente similar a lo que vemos en la NBA. Lo que pretenden hacer le veo complicado encaje legal en el actual marco regulatorio europeo de libre comercio.

Azaris escribió:Sin tener mas datos, no entiendo porque la UEFA se mete DE ESTA MANERA en este berenjenal. Creo que lo normal sería hacerlo de otra forma, por ejemplo regulando a nivel europeo el tema del reparto televisivo y creando topes presupuestarios y de salario,a un estilo relativamente similar a lo que vemos en la NBA. Lo que pretenden hacer le veo complicado encaje legal en el actual marco regulatorio europeo de libre comercio.

Lo mas sencillo seria poner unas reglas a partir de x tiempo, y decir lo que el castigo va a ser por incumplirlo, lo que esta pasando hace parecer que se lo inventan sobre la marcha. A mi no me hace ninguna gracia, porque al unico equipo que han castigado severamente, al unico, es sobre el que este foro versa. Equipos con cosas de 20 veces mas gravedad, a esos ni les tosen...

En cuanto al marco regulatorio..Pues Azaris, parece ser que el futbol no se rige por las mismas leyes que la vida misma, estos delincuentes de la FIFA/UEFA hacen lo que quieren, y si vas a la justicia ordinaria, pues nada, te expulsan del club y te quedas sin competir. Y yasta.

Suburban Knight escribió:...En cuanto al marco regulatorio..Pues Azaris, parece ser que el futbol no se rige por las mismas leyes que la vida misma, estos delincuentes de la FIFA/UEFA hacen lo que quieren, y si vas a la justicia ordinaria, pues nada, te expulsan del club y te quedas sin competir. Y yasta.

Pero se estan jugando que en algun momento algun club o clubes rompan la baraja y vayan a tribunales ordinarios. Ya paso con el caso Bosman y el resto de la Historia la conocemos.

no van a sancionar a nadie

los jeques no gustan al borracho del gabacho

Azaris escribió:

Suburban Knight escribió:...En cuanto al marco regulatorio..Pues Azaris, parece ser que el futbol no se rige por las mismas leyes que la vida misma, estos delincuentes de la FIFA/UEFA hacen lo que quieren, y si vas a la justicia ordinaria, pues nada, te expulsan del club y te quedas sin competir. Y yasta.

Pero se estan jugando que en algun momento algun club o clubes rompan la baraja y vayan a tribunales ordinarios. Ya paso con el caso Bosman y el resto de la Historia la conocemos.

Ese es el equilibrio que intentan mantener los golfos estos. Ellos tambien saben que absolutamante nadie se cree que ellos sean los valedores de la justicia, el fair-play ni p***as en vinagre.

Los clubes del ''dinero nuevo'' son a menudo clubes muy poco populares: El PSG en europa ha sido siempre un equipo de 3a, 2a fila, el Chelsea es un equipo con muy pocos seguidores, el Man.C era el Betis de Inglaterra hasta hace bien poco...si quisieran hacer una liga entre ellos Good riddance To Bad Rubbish (Buen Viaje, Basura Mala)...no estan en una posicion como para amenazar a la UEFA, que ellos si que saben de corrupcion, y los ingresos para ver partidos entre ellos, si rompieran la baraja y se fuesen a la m.. categoria que merecen, serian una fraccion de una fraccion de lo que son por ver a los equipos del ''dinero viejo''...

Sino porque te crees que a los del dinero viejo ni los mencionan? Porque de ellos si que se sustenta el circo. Pero yo se' seguro, que si tiraran al Chelsea a los leones, la prensa de aqui estaria dando palmas con las orejas semanas y meses.

Final Bayern-Madrid, compran el dvd millones y millones la Gane quien la gane.

Gana el Chelsea la Champions, compran el dvd 10.000 personas.

Esto ya ha pasado.

vamos por partes, al malaga le pidieron un papel q no existe en españa, xq congelan las deudas con hacienda en el momento que pides un aplazamiento hasta que dan una resolucion, la hacienda española y el gobierno español, la liga, tebas, villar etc no apoyaron elmalaga y hacienda no fue capaz de retrasar el pago del malaga y aceptarlo sabiendo q cobrariamos minimo 16 millones de la champions unos meses despues y que dichos ingresos los podian embargar.

nos hicieron la cama pero bien.


estais confundidos con el fair play financiero, son un huevo de articulos que hay que cumplir, el nuestro entraria en deudas.

uno de los articulos dice que no puedes tener perdidas por encima de 45 millones entre 3 temporadas consecutivas, si tu vendes x 15 millones y gastas 100 en fichajes pues en un solo año lo imcumples.

esto el monaco puede que se salve porque en los dos años anteriores igual tubo beneficios, pero city y psg llevan 3 años fichando y el PSG trato de colar un patrocinio de 200 kilos al año¡¡¡¡ cuando lo mas alto creo q lo recibe el united y son 45 o 50, vamos q esta fuera d emercado y s elo exharon para atras.


LA CHAMPIONS ES UNA COMPETICION PRIVADA¡¡ q tu pagas para inscribirte, con unos derechos y deberes escritos y bajo la supervision de la fifa, esto quiere decir que si quieres jugar dicha competicion aceptas las normas y firmas por ellas, x eso las sanciones suelen ser en competiciones europeas en plan no puedes participar y demas y entonces la justicia ordinaria no suele servir para nada.

el barça siguiendo el ejemplo anterior es de dinero viejo y se lo estan follando, asi que si podria pasar q empuren a estos equipos, el chelsea no se si termina el año con numeros rojos, ya no gastan tanto en fichajes y si no fuera por mata no se si hubieran pasado de 50 kilos en fichajes, pero alli tienen un buen reparto de tv, los campos se llenan, mucha publicidad, patrocinadores, la champions y ellos si venden, el city, psg y ahora monaco solo fichan.

yo creo que si les caera algo y el barça q se coma la sancion y escarmienten todos

En el PSG está metido el hijo de Platini...

Si la sanción va a ser 10.000 euros de multa, les va a dar la risa

Esto del Fair Play es una milonga. Al tiempo.

Azaris, eso sería lo suyo, pero lo de la limitación de presupuestos y de sueldos no les interesa a los 4 que mandan, ni a los representantes, ni a los fondos de inversión, etc., etc. Una pena, pero esto tiende cada vez más a 8-10 clubes con presupuestos astronómicos y el resto a mirar, con lo cual el fútbol acabará por hastiar a la mayoría, cansados de lo mismo una y otra vez.

No hay más que ver este año en la Champions. El Atleti, con 120 millones de presupuesto, tenía la mitad del siguiente (Dortmund). Bayern, Madrid, Barça, PSG, Chelsea, City, Arsenal, Manchester.... todos se van por encima de los 300, algunos de los 500

Una élite de 8-10 clubes frente a los que salvo milagro, poco podrán hacer el resto

Muy acertado como siempre amigo Kiske

Por eso quiero ver al Atletico dejando cara de tonto a los Bayern,Real o Chelsea.

Si yo al Atlético le deseo lo mejor...no se una refundación con el Peineta FC estaría de puta madre.

Ja, ja, ja, y la Martirio que haga el himno

No creo que ocurra, pero sería muy bueno para el fútbol que ganara la Champions actual un equipo como el Atleti

Antes, no hace mucho, de vez en cuando, había sorpresas, el mismo Borussia de Dortmund en el 97, el Oporto de Mou unos años después, hasta un Mónaco con Guily y Morientes pasado de rosca como grandes figuras se metió en una final....

EL futbol no lo controla la FIFA ni la UEFA, la controlas 6-8 equipos y punto, y hacen lo que a ellos les guste, porque sino, se van, ya hace tiempo amenazar con irse d la UEFA y fundar una nueva competicion europea al margen de la champions, y que se va a vender mas, una champions sin Madrid, Barsa, Bayerm, Manchester.... los todopoderoso? es asi, tienen la sarten por el mango, una pena.

En canto al PSG, creeis que les va a pasar algo? nadie se acuerda como destaparon la corrupcion y la compra de votos para el mundial de Qatar, con Platini metido en el ajo, y presidentes como Rosell y otros poco? creeis qu al PSG le vaa a pasar algo, cuando todo esto, que es mucho mas grave desde mi putno de vista (comprar votos y manejar una votacion?) y quedo como algo anecdotico? esto quedara en un aviso, alegaran que han hecho no se que y aqui paz y mañana gloria, yo creo q es asi, y ojala alguien me cite mas a delante y me calle la boca jejej ojala!!

Suburban Knight escribió:Bueno siendo estricto, si era verdad que el Malaga no pagaba, casos probados hay, PERO, je, al Malaga no lo expulsaron de Europa por eso, y si tuvieran que expulsar a equipos que no pagan, nos llevariamos alguna que otra sorpresa. Al Malaga lo echaron injustamente, a lo que se agarro' el TAS, que al final es la razon por la que leguleyamente nos echaron, fue que el Malaga no presento' a tiempo el papel de hacienda que le permitia aplazar una parte de la deuda.

Si le pasaran ese mismo rasero al PSG o al Chelsea, equipo del que se sospecha seriamente de ser usado para lavar dinero, no veas, los tendrian que refundar antes de volver a jugar en Europa.

El Málaga presento los papeles en Hacienda en el tiempo exigido, pero en Hacienda de Sevilla, que son los que tenían que enviarlo a UEFA tardaron en entregarlos 19 días, lo justo para que no llegara a tiempo. Eso es lo que dijeron en varios medios de comunicación.

A Manchester City puede que lo castiguen, pero al PSG no lo creo hasta que lo vea. El PSG es de Paris, capital de Francia, nacionalidad de Platini, ¿Y de qué es presidente Platini? Puede que el salvar al PSG, salve al City.
Algo parecido a cuando el Celta se salvo gracias al Sevilla.
FULLANGUEOS.
http://www.wordreference.com/definicion/fullero

si alguien los denuncia e smuy facil ver si incumplen o no esa parte del fair play financiero, puede ser q les caiga algo

Pues yo quiero que la gane el bayern.... y la liga el barca y si no.... el at.madrid pero en ese orden todo