El Málaga trabaja sobre una base mínima, que podrá crecer si llegan recursos externos y venta de jugadores - Las cantidades que reciba en cuestión de fichajes y televisión irán para pagar las fichas de la plantilla actual

La nueva realidad económica que se le presenta al Málaga CF de cara a la próxima temporada ya tiene una cifra estimada: el presupuesto para el próximo curso estará en torno a los 40 millones de euros, una bajada presupuestaria considerable respecto a las dos campañas anteriores, en las que la entidad de Martiricos contó con una partida económica de 150 «kilos».

Estamos hablando de una reducción de algo más de 100 millones (en el peor de los casos), lo que vienen traducidos en muchos cambios a la hora de planificar la temporada. La decisión del jeque de no invertir más –la última aportación económica la hizo el pasado mes de diciembre (siete millones de euros)– ha propiciado el cambio de escenario para las arcas blanquiazules. La intención de los gestores, tras los varapalos sufridos por Hacienda y posteriormente por la UEFA, es el de contar con un balance de gastos e ingresos equilibrados, lo que se planteaba imposible con el antiguo modelo y sin la inyección económica del jeque.

Por ello, para alcanzar este modesto presupuesto, que se situaría en la zona media entre todos los equipos de Primera División, el Málaga debe liberar una gran cantidad de masa salarial y es inevitable que el club se vea obligado a vender a varias de sus estrellas en este próximo verano.
De primeras, todo el dinero que el club vaya ingresando en las próximas fechas (derechos televisivos de la Liga de Campeones y posibles traspasos) irán destinados a pagar las fichas de los jugadores de la actual plantilla, con el fin de evitar cualquier denuncia ante la crucial cita del próximo 4 de junio ante el TAS.

Además, a día de hoy el Málaga todavía tiene que hacer frente a diversos pagos como las primas por la Champions o el último plazo de la Ley Concursal, estipulado para el mes de agosto con un montante aproximado de 4 millones de euros. Sin olvidar también los sueldos de los trabajadores del club y las deudas adquiridas con los acreedores (seguridad, catering, viajes, etc.), cuya suma no es menos importante.
Por otro lado, el Málaga aún tiene que finiquitar el contrato que en su día adquirió con la UNESCO, por la que la entidad de Martiricos pagaba al organismo 1,5 millones por temporada para lucir su logotipo en la camiseta blanquiazul.

Aunque el presupuesto no está cerrado, el club prefiere curarse en salud y ponerse en lo peor para evitar en el futuro situaciones como las del pasado mes de diciembre, cuando fue sancionado por la UEFA en referencia al Fair Playa Financiero al no tener un calendario de pagos con Hacienda.

Y es que el montante económico malaguista podría verse aumentado si finalmente se aporta una inversión exterior, como podría ser el caso de la hotelera BlueBay, con la que el Málaga continúa las negociaciones para convertirse en uno de los principales patrocinadores de cara al próximo año. Además, aunque es una posibilidad remota, matemáticamente el conjunto blanquiazul no ha dicho adiós a la cuarta plaza que da derecho a jugar la Liga de Campeones, lo que supondría una inyección de capital bastante jugosa. No hay que olvidar que el Málaga va a ingresar cerca de 36 millones de euros por haber llegado hasta los cuartos de final de la Liga de Campeones, además de derechos televisivos y entradas.

Pero lo cierto es que meterse en la Liga de Campeones parece una quimera y tendrá que conformarse con la Europa League, un torneo que sí es atractivo en lo deportivo pero no tanto en lo económico, ya que para que sea rentable la segunda competición continental el Málaga debería acceder a las rondas finales, como mínimo.


http://www.laopiniondemalaga.es/malagacf/2013/05/18/40-millones-presupuesto/588891.html

Está claro que lucharemos por la permanencia la temporada que viene

Tal como está el mercado con 40 millones no se hace casi nada. Ese dinero da solo para ..... (nada), pero es lo que hay. Cmabiaremos la ilusión de jugar en Europa por la de no descender (algo es algo). Unas pocas de ilusiones rotas, que le vamos a hacer. De todas maneras me pregunto.... donde queda el campo para 65.000 espectadores.... donde está la Academia............ y, por no alargar mucho el tema........ donde está el jeque ???????

esta temporada habrá un bajón del número de abonados seguro

Bok1977 escribió:esta temporada habrá un bajón del número de abonados seguro

Yo tambien lo creo, pero sera por la crisis economica.

¿Hablais de permanencia con 40 millones? pero si Sanz se tubo que apañar con la mitad de eso y casi mete al equipo en UEFA su primera temporada en primera. 40 millones de presupuesto nos mete mas o menos en el lote de los Betis, Real Sociedad, Sevilla.... y nos situa muy por encima de los Rayo, Granada, Getafe....

Con 40 millones estas en la zona media alta de la tabla, y la cosa depende de la inteligencia con la que los administres, solo comentare que Baptista cobra infinitamente mas que los Negredo, Soldado, Ruben Castro... y el rendimiento esta sobre la mesa, El actual Malaga tiene un presupuesto alto pero hay mucho dinero desperdiciado en fichas totalmente sobrevaloradas como las de Sebas, Kameni, el propio Baptista que despues de estar 16 meses lesionado no hace mas que arrastrarse por el campo, y digo lo de arrastrarse porque al minimo roce que le dan ya acaba por los suelos.

Si a mi me dicen hace 5 años que ibamos a tener un presupuesto de 40 millones lo flipo. para no contar con el dinero del Jeque esta muy bien, y aumentara cuando encontremmos un buen patrocinador y se haga un reparto televisivo mas equitativo.

Por poner un ejemplo cercano, el presupuesto del Sevilla ronda los 60 millones y el del Bétis unos 48 millones. Sigo pensando que habrá que hacer virguerías con 40 millones, pero es lo que hay.

40 millones es un pedazo de presupuesto, si se hacen las cosa bien, podemos optar a Europa sin problemas.

Bok1977 escribió:Está claro que lucharemos por la permanencia la temporada que viene

no hableis antes de tiempo, que equipos con menos presupuesto han llegado lejos, ejemplo levante, lo importante es saber fichar bien.........

Con 40 millones se aspira a la permanencia de manera tranquila. Puede que después de conseguirla se pueda hacer algo más, pero lo dudo. Aún así, yo con garantizarla de forma más o menos cómoda me conformo.

TAMPOCO es algo disparatado y ridículo,estamos hablando en pesetas de 6 mil y pico millones,ya los quisieran otros,como el rayo,el Valladolid y un largo etc...algo se hara con ellos.DE hecho hay jugadores que puedes fichar a partir de 300000 euros o menos,y que resultan ser buenos,y se parten la cara en el campo,o otros de un millón de euros,se pueden invertir 20 millones en 20 jugadores de un millón,y los otros 20,en gastos de viajes,hoteles etc...un saludo.

con 40 millones si lo haces bien te metes en europa y si lo haces muy mal te puedes ir a segunda. todo depende de una buena planificacion y a partir de ahi pues suerte en los fichajes, suerte con las lesiones, buen ambiente en el club, buena suerte con los arbitros...en fin muchos factores.

los que nos pasa que despues de comer caviar.......nos cuesta volver a comer mortadela......asi de claro

la mortadela tiene un precio y el Caviar otro, espero que el club tenga en cueta eso.

Estos son los presupuestos de la temporada 2012 - 2013 osea de esta...realmente 40 millones después de lo que emos tenido nos parece poco pero simplemente haciendo bien las cosas y trabajando podemos conseguir grandes cosas!!!

1 Real Madrid CF 517,00
2 FC Barcelona 470,00
3 Atlético de Madrid 120,00
4 Valencia CF 103,00
5 Málaga CF 80,00
6 Sevilla FC 60,00
7 Athletic Club de Bilbao 58,00
8 RCD Espanyol 46,00
9 Real Sociedad 43,50
10 Getafe CF 42,00
11 Real Betis Balompié 40,00
12 Deportivo de La Coruña 40,00
13 Celta de Vigo 33,00
14 RCD Mallorca 30,50
15 Granada CF 30,00
16 Club Atlético Osasuna 30,00
17 Real Valladolid 23,00
18 Levante UD 22,00
19 Rayo Vallecano 7,50

----------------------------caballero-------------------

JONATAHAN DOS SANTOS(2)----MUNIESA(0)----Weligton-------eliseu

----PEDRO MORALES---------toulalan-------portillo------DEULOFEU(cedido)
-----------------------------BAPTISTA----------------------
-----------------------------GIOVANI(5)---------------------------

Depende de muchas cosas

EL equipo lo formaran,kamini,caballero o pol,sergio sanchez,weligton,ivan gonzalez,antunes,camacho,iturra,recio,morales,juanmi y uno del filial,mas fichajes cedidos o comprados a bajo coste,asi que haber si evitamos bajar a segunda,y si juugamos europa liague,y este año la plantilla era corta,imaginaos el próximo año.QUE DIOS NOS AYUDE.

Yo no se.. macho .. creo que lo miramos todo como muy oscuro, todavía no se sabe nada, seamos un poco positivos , lo mismo mantenemos parte de la plantilla actual y fichamos jugadores que realmente quiera jugar al fútbol (mirar la real como juegan los chavales) y hagamos buena temporada...

El artículo de La Opinión pone de manifiesto otra vez lo fácil que es ser periodista deportivo en este país. Coges un teclado, te pones a inventar datos y a fin de mes ingresas el salario

La primera idiotez que suelta el periodista es que el club va a bajar el presupuesto unos 100 millones de euros. Se me ocurre que haya estado durmiendo durante 1 año, como los osos, y se crea que estamos todavía en la 2011-2012. La evolución del presupuesto del club estos 3 años fue:

Temporada 2010-2011: 75 millones de euros
Temporada 2011-2012: 150 millones de euros
Temporada 2012-2013: 85 millones de euros

Son cantidades aproximadas, pero más o menos son las aprobadas en los COnsejos de Admon de cada mes de diciembre desde que está aquí Al-Thani. Posiblemente el buen papel en Champions haya elevado las primas y pluses y el presupuesto se vaya a 90 kilos este año, también porque algunos gastos del año anterior se desplazaron a esta temporada

La realidad es que el presupuesto del año que viene no se conoce. Se estima, imagino, que el club podrá ingresar unos 40 millones de euros entre TV, amistosos, cesión de jugadores a selecciones, abonados, taquillas, venta de camisetas y patrocinios menores.

Sin embargo solo con dar salida a jugadores cuyo rendimiento puede ser igualado o superado por tíos que cobran la tercera parte que ellos (Kameni, Sergio, Baptista, Duda, Sebas), más la de Joaquin (que lo queremos mucho y es un monstruo, pero tiene 32 años y se le empieza a ver muy cascado) y un par de traspasos (Toulalan y Eliseu), el club podría alcanzar una situación ideal (más con la marcha de Pellegrini y sus muchos millones de sueldo).

Incluso si el que se va es ISCO, solo con su traspaso se podría ir a 70 millones de ingreso

Por lo tanto el artículo está lleno de chorradas e imprecisiones.

Mientras tanto, ningún periolisto se mete en la mugre para saber cual es la situación real del club en lo económico, qué dinero tiene que afrontar (en pagos) de aquí al 15 de Julio, cuando se cierra la temporada, y qué dinero le falta por ingresar hasta ese momento. Porque eso exactamente es lo que va a marcar el futuro del club. Si la venta de ISCO se va a ir toda en enjugar pagos de este año y anteriores, alguien debería salir a dar algunas explicaciones, porque es increible con lo que se ha vendido este año que estemos así todavía

A lo mejor balenkia, atletico, sevilla... Y 1 largo etc pueden mantener el presupuestode este año con las deudas q manejan, todos los presupuestos salvo madrid y barsa van a bajar considerablemente ya vereis... Puede q sigamos teniendo el 5 o 6 mejor presupuesto de la liga sibo al tiempo

Ya veremos cuando hay que de verdad o de mentira en el artículo. Lo que está claro es que va sufrir una merma y con ello una merma también en el tipo de futbolista que se fiche.

Frente313 escribió:Ya veremos cuando hay que de verdad o de mentira en el artículo. Lo que está claro es que va sufrir una merma y con ello una merma también en el tipo de futbolista que se fiche.

Una merma no, un tajo considerable, brutal. Pero no se baja de 150 a 40, como dice el del artículo, sino que se va a pasar de 90 de este año a 40 + X, donde X es lo que se logre en traspasos. Imagina que se van ISCO y Toulalan (que no cuesta mucho imaginarlo), entonces X = 35 millones de euros, los ingresos del club se pueden ir a 75, lo que unido a la marcha de Pellegrini y algunos otros con fichas altas que seguro van a salir (Demichelis, Saviola, Roque) significa que el club no tiene por qué bajar mucho su nivel este año

Salvo, y lo he comentado muchas veces, que el dinero de Isco y Toulalan vaya a parar integramente a poner a cero el contador de la deuda del club, que todos pensábamos que con los traspasos de Monreal y lo de la Champions ya estaba liquidada casi al completo, pero nos encontramos con que se habla de proveedores, empleados, atrasos a la plantilla y al técnico.... lo de siempre, y eso ingresando cantidades altas de dinero desde el mes de enero....

kiske estoy contigo, desde q lei los dos primeros parrafos vi q lo escribio un becario, tb dice q se paga 1,5 kilos a unesco y hace 3 años q se dice q es 1 kilo, esta gente lo pone todo mucho peor.

otra cagada aparte de rebajar el presupuesto en mas de 100 millones (flipao q no sale de su cueva) es cuando dice q el malaga ingresa 36 kilos de champions mas los ingresos de la tv jaja claro en total unos 50-60 kilos puff

pero no se como pensais en el descenso, es una burrada eso, vamos a estar comodos y del equipo dependera pelear x entrar en europa.

kiske el presupuesto de este año fueron 81 kilos pero en diciembre ya se ingresaban 86 kilos, la diferencia los 5 kilos de beneficio de los q hablaban,, lo mas negro q veo es q el pago grande de las fichas se pago al final y veremos, esperemos q tengan el dinero y no haya problemas con eso.

el otro dia salio welli en la radio y dijo q desde q esta shatat el club esta cumpliendo, q pagan tarde pero estan pagando y q antes de shatat si q estuvieron 3 meses sin cobrar, q no estan preocupados x el dinero, si no x saber donde va el club.

el rayo vallecano paga a toda su plantilla junto a hacienda y seguridad social 6 kilos, con 40 s epueden hacer virguerias y el año q viene practicamente 14-16 presupuestos van a bajar

hasta el depor cobra mas de tv, asi q por cojones ingresaremos mas en el futuro y seguiremos creciendo

el truco es saber si lo q se ingrese va a tapar viejos boquetes o solo lo q este pendiente este año o si sera para la temporada q viene, esto ultimo seria lo mejor.

pd: kiske igual el malaga aun no a cobrado las quinielas, ni los derechos de tv de la liga ni de champions, igual a final de año el malaga recibe sobre 20 kilos del tiron

taroto escribió:kiske estoy contigo, desde q lei los dos primeros parrafos vi q lo escribio un becario, tb dice q se paga 1,5 kilos a unesco y hace 3 años q se dice q es 1 kilo, esta gente lo pone todo mucho peor.

otra cagada aparte de rebajar el presupuesto en mas de 100 millones (flipao q no sale de su cueva) es cuando dice q el malaga ingresa 36 kilos de champions mas los ingresos de la tv jaja claro en total unos 50-60 kilos puff

pero no se como pensais en el descenso, es una burrada eso, vamos a estar comodos y del equipo dependera pelear x entrar en europa.

kiske el presupuesto de este año fueron 81 kilos pero en diciembre ya se ingresaban 86 kilos, la diferencia los 5 kilos de beneficio de los q hablaban,, lo mas negro q veo es q el pago grande de las fichas se pago al final y veremos, esperemos q tengan el dinero y no haya problemas con eso.

el otro dia salio welli en la radio y dijo q desde q esta shatat el club esta cumpliendo, q pagan tarde pero estan pagando y q antes de shatat si q estuvieron 3 meses sin cobrar, q no estan preocupados x el dinero, si no x saber donde va el club.

el rayo vallecano paga a toda su plantilla junto a hacienda y seguridad social 6 kilos, con 40 s epueden hacer virguerias y el año q viene practicamente 14-16 presupuestos van a bajar

hasta el depor cobra mas de tv, asi q por cojones ingresaremos mas en el futuro y seguiremos creciendo

el truco es saber si lo q se ingrese va a tapar viejos boquetes o solo lo q este pendiente este año o si sera para la temporada q viene, esto ultimo seria lo mejor.

pd: kiske igual el malaga aun no a cobrado las quinielas, ni los derechos de tv de la liga ni de champions, igual a final de año el malaga recibe sobre 20 kilos del tiron

La gente es que ya no se acuerda de que Sanz tenia que hacer malabares para cuadrar las cuentas con 20 millones, 40 es el doble, hablamos del presupuesto del Rayo y el Granada juntos, por poner un ejemplo.

eso si, yo lo que veo fundamental es una cosa, y es que los equipos que ganan son los que tienen un killer de area. Da igual que jueguen al pelotazo, a dar patadas y que no den 4 pases seguidos, un delantero en condiciones como Ruben Castro, Soldado o Negredo te resuelve un partido y te da puntos por muy mal que juegues, y sin embargo de poco sirve dar 50 pases seguidos si luego no tienes a nadie arriba que meta miedo. yo si hay que recortar que recorten, pero si tienen que traer a un delantero que cobre (y merecidamente) 2 millones de €, pienso que hay que hacer el esfuerzo, porque de un delantero bueno o malo puede depender que 10 tuercebotas parezcan buenos futbolistas, como pasa en el Atletico, o que 10 jugones no ganen ni en el patio de su casa, como le ha pasado al Malaga este año en muchos partidos, y que le pasara mas aun si encima juntan a los 10 tuercebotas con un delantero malo.