El Tribunal de Arbitraje fija las vistas para mayo y no está previsto el recurso del Málaga el martes 14

Tras un largo periodo de buenas noticias para el Málaga, puede llegar una relativamente negativa: el TAS seguramente retrasará el juicio al equipo blanquiazul, que estaba previsto para el martes 14 de mayo. Esta novedad alargaría la incertidumbre sobre el asunto y seguramente también afectaría a la planificación final, la que servirá para confeccionar o completar la nueva plantilla. Aunque, según ha sabido este periódico, el Tribunal de Arbitraje Deportivo, para compensar ese posible retraso, estaría en condiciones de acelerar la resolución, lo antes posible, lo que situaría el fallo en unas fechas muy parecidas, durante el mes de junio.

El TAS ya fijó hace algunos días el calendario de juicios para el mes de mayo, y no aparecía el del Málaga, ya anunciado para el día 14. Pero las primeras noticias apuntaban a que podría incluirse más adelante, ya que entre el 9 y el 16 no había previsto el tribunal ninguna vista oral. Pero el tiempo ha transcurrido sin que se tuvieran noticias al respecto, hasta que ayer pudo confirmar este periódico que, con toda probabilidad, quedará pospuesto el juicio. Las fuentes consultadas esperan una respuesta definitiva esta misma semana, pero temen que el retraso esté ya casi garantizado.

Pese a que exista ya un cierto compromiso para que la resolución se agilice, con el objetivo de que llegue unos días más tarde de la vista oral, este cambio supondría un revés importante para el club, que ya estaba preparado para dejar este asunto visto para sentencia el 14 de mayo. De esta manera, el juicio seguramente se celebrará al comienzo de junio (no es oficial), después de que concluya el campeonato. Esto dificultará que el fallo llegara para la mitad del mes, como estaba previsto.

Esta demora obligaría al TAS a llevar al límite o a incumplir los periodos habituales para la resolución de los recursos, que suele estar alrededor de los tres meses, según anuncia este organismo. Además, tampoco está teniendo en cuenta la urgencia del proceso, ya que su decisión tendrá unas consecuencias importantes en el desarrollo de las competiciones europeas, siempre que el Málaga finalmente consiga una plaza por clasificarse entre los siete primeros ( es previsible que así sea). También está perjudicando de una forma clara a la entidad que presenta el recurso, ya que alargará su incertidumbre y posiblemente demorará sus decisiones relativas al proyecto de la próxima temporada, algo que le reclaman desde hace ya algunas semanas el entrenador y el resto de la plantilla del primer equipo.

Fechas determinantes

El club depende en este caso de las decisiones del Tribunal de Arbitraje y tiene que acatar estas decisiones previas, por lo que poco puede hacer para remediar este asunto. El letrado que representa al club, Juan de Dios Crespo, seguramente habrá intentado sin éxito adelantar lo máximo posible este procedimiento con el objetivo de que el perjuicio para el Málaga sea el menor posible. El retraso en el juicio, pese a todo, no sería demasiado importante, pero estas fechas finales de la temporada son determinantes para los clubes.

Tras recibir la argumentación de la sanción por parte de la UEFA al final de la primera quincena de enero, el Málaga anunció y presentó las bases de su recurso al Tribunal de Arbitraje Deportivo diez días más tarde. Después se amplió la documentación para demostrar la inocencia del club blanquiazul, argumentando su postura. A continuación se consensuó y se fijó una fecha para la vista oral en Lausana, que sería el 14 de este mes, que comienza hoy. El club lo anunció y reconoció que podía afectar a la planificación de la plantilla, aunque no excesivamente. Ahora la situación seguramente cambiará de una forma importante, por lo que perjudicará algo más. Todo queda en el aire y se desconoce cuál puede ser la fecha exacta en la que finalmente se celebrará el juicio (seguramente al comienzo de junio). Tampoco se conocen las razones por las que el Málaga no ha sido incluido en los juicios previstos para este mes.



http://lector.kioskoymas.com/epaper/viewer.aspx

Vaya rollo. Todavía con la incertidumbre y tener que esperar mas

Señores, yo lo veo asi, el Malaga no va a jugar Champions el año que viene porque mientras el Malaga sufre para ganarle al Getafe en casa fallando ocasiones en las que van 4 de los nuestros contra el portero, la Real Sociedad le mete 4 al Valencia y de cada 3 ocasiones de gol que tienen te marcan 4. A la Real no la va a bajar nadie de ahi este año porque estan jugando muy bien y echandole muchos cojones, habra que verlos el proximo año cuando tengan que jugar entre semana con lo mejor que tengan, pero desde luego que este año estan siendo justos merecedores de ir a la Champions.

De modo que salvo ecatombe Txurriurdin, el Malaga va a ir a la E.L. que es una competicion a la que el campeon no le llega a sacar ni 10 kilos, asi que vamos a planificar en torno a que no va a haber ingresos de la UEFA, y si te encuentras luego con algo mas pues ya tienes para traer a uno o dos caramelitos para la aficion. Vamos a atar jugadores como Morales, Iturra o Antunes, vamos a tratar de rebajar fichas altas como las de Joaquin, Baptista, KAMENI (que gana mas que Caballero), y a planificar aunque sea en el peor de los casos, que asi al menos encontraremos en el mercado algun que otro Piti o Verdu, pero como esperemos al ultimo dia lo que nos espera son mas Saviolas y Roques que al final acaban saliendo mas caro que los otros y dando un rendimiento menor.

pero de verdad creeis q el club no esta trabajando y q no sabe a quien tiene q atar y a quien no? yo tengo claro q saldran los q no interesan al club o los q el club quiera.

si se retrasa lo del TAS es malo, esperemos q haya respuesta en junio q asi hay 2 meses para trabajar

la uefa sigue tocándonos los webos y tirar de la justicia ordinaria, ahora hay juicios rápidos no?

Bueno, dependiendo del TAS relativamente, si no hay clasificación para Champions, los ingresos van a ser de 35-40 kilos como mucho. Ir a Europa League te podrá dar como 5 kilos más, salvo que llegues a la final, que se puede ir entonces a 8-10. Pero si el equipo no va a Champions, que lleva camino de eso, ya puede ir planificando algunas cosas, y si se va a resolver antes del 15-20 de junio, no creo que sea tan problemático, el año pasado el 15 de agosto no había nada hecho.

Eso no quita para que me parezca lamentable que el TAS no resuelva esto pronto, porque es algo que viene desde enero, no tiene sentido y lo veo una falta de respeto que, obviamente, no tendrían si el afectado fuera el Madrid, Barcelona, Sevilla, Valencia o Atleti

yo oi que lo dirían el 14 de junio,pero bueno de todas formas,las cosas siguen sin saberse,asi que si estábamos al borde del infarto,ahora tenemos infarto imedio,otros que no se ponen en el lugar de los demás,como puede saber el club que hacer en todos los sentidos,si estos no nos aclaran las cosas,hasta que a ellos les parezca,que desorganización tiene el futbol por parte de los organismos,que completo desastre.

Como dice el compañero hay que planificar como si no vamos a Europa

YO VEO aquí,dos cosas,la primera o derrochan paciencia y esperan al MALAGA,que hoy es el club que les da de comer,o segunda si se hace un equipo para no jugar en europa,se iran en bandadas y el primero Pellegrini,y si se nos perdona después que,con que equipo contariamos,con uno para eludir el descenso.

Que cabrones, aún así debemos de clasificarnos para Europa, minimo Europa League, para pase lo que pase, cumplir la sanción y el año que viene comenzar desde cero.

Llamadme incredulo, pero pienso que el TAS no nos va dar la razon

yo creo que si,que puede ser favorable al malaga,porque una vez que ha cumplido los requisitos que se nos pedia,no hay motivos para tal sanción,por eso es coveniente hacer un buen equipo,para como bien dices,si nos sancionan ojala no,se cumpla esta y al siguiente año,tengamos un equipo decente para optar a jugar algo,y si no nos sancionan como espero,seguir reforzando aun mas la plantilla,para seguir soñando.un saludo.

Yo ahora pregunto una cosa, nose si podrá hacerse o no.

¿Habría posibilidad de pedir la suspensión cautelar de la sanción hasta que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) se pronuncie?

Es decir, si el TAS se pronuncia tarde, puede ser probable, el mismo caso ocurrió con el Syon, que se pronunciaron entrada la temporada siguiente, ¿Podríamos pedir la suspensión de la sanción hasta que el TAS se pronuncie?

Así en caso de llegar la pretemporada y el TAS no se pronuncio, jugaríamos Europa en caso de habernos calsificado, y si una vez comenzada la tamporada, Septiembre, Octubre... el TAS se pronuncia, pues si se pronuncia favorablemente para el Málaga, perfecto, seguimos tan normal, y en caso de que no, se quedaría para la siguiente temporada la sanción.¿Esto es posible?

Pues no veo porque no,es lo que tu dices,si ahora les da por no responder hasta el año que viene,yo creo que si da lugar a ello,y que se podría pedir,lo único que yo veo chungo del asunto,es que puedan tener amiguitos en la uefa,entre otros,el platini ese,entonces por mucho que hiocieramos,no nos darían la razón jamas,por mas pruebas que presentases de que todo esta en regla.un saludo amigo,y en definitiva,que sea lo que DIOS QUIERA.

increibles q algunos penseis aun en q no endremos equipo ni pa estar en 1ª puff, pelear x el descenso? jaja q catastrofistas q sois.

pablito yo creo q si se puede pedir la suspension, otra cosa es q te a ocncedan, total dicen q igual se retrasa el juicio pero q se puede adelantar la decision del tribunal, yo creo q solo nos retrasarian la sancion en caso q el juicio se alargara tanto q empezara la competicion europea, quedando 1-2 meses para la competicion no creo q nos aplazaran la sancion hasta saber q dice el tas

Pues espero que el club, o los abogados o quien lleve este tema, esten al tanto de todas las opciones.

Creo que en caso de no pronunciarse el TAS, podríamos usar esa opción para poder defender nuestros derechos.

Responderán antes de que acabe junio, supongo. Pero vamos, es una falta de respeto total la que están teniendo con el club. Esperemos que el equipo quede entre los 7 primeros y, de todas formas, entre jugar o no la Europa League no debe haber tanta diferencia económica, no es la CHampions, como mucho serían 8-10 kilos entre ingresos extraordinarios de la propia competeición y algunos extras de TV o de patrocinio.

Que es un dinero, pero que se puede planificar y si al final no se puede jugar, pues se vende a uno o dos jugadores más en julio y, con tiempo, se traen a sus sustitutos baratitos