Se dice que el mismo Pellegrini se ha reunido con Chiki ayer mismo en marbella en un restaurante conocido de la localidad, los camareros y gente de la zona ya ha corrido la voz , pidiendo autografos y demas, el mister dice que su intencion es seguir en el malaga pero que todo depende....

El hijo del mister ha volado en alguna ocasion con el equipo y ha dejado caer que tanto el mister como la madre quieren quedarse incluso a vivir en malaga, es mas ha comprado ya en propiedad una vivienda pasado el arrollo de la Miel, que la madre siempre estaba en chile y ahora no quiere moverse de malaga pero que el padre dice que si se va a Inglaterra es por ellos, economicamente, tambien que aqui esta comodisimo pues todas las tardes pasea con su esposa y tiene un circulo cerrado de amigos con los que juega a golf cada vez que tiene un hueco....

En fin esperemos que se quede el mister hasta el fin de su contrato o mas alla aun....
Pellegrini es mas que un entrenador.

La verdad es que tiene mala pinta

Hombre, a ver, para el año proximo parece ser que tenemos los patrocinios de Blue Bay y de Hero Motors, esto ya no es Tesesa, con todos los respetos a esta empresa Malagueña que puso una pasta cuando el club peor estaba y cierta entidad bancaria se quito de enmedio. pero a lo que iba, que es que con estos patrocinadores estamos hablando fijo de mas de una decena de millones al año que van a estar ahi entre o no la pelotita. luego resulta que esta lo de los derechos televisivos, que al parecer no sera este verano pero para el proximo lo mas tardar, y ahi el Malaga tiene mucho que ganar, ya que no sera muy dificil que estando en E.L. doble o hasta triplique los miseros 12 millones que cobra ahora. Vamos, que si Casado y compañia se lo montan bien, el club de aqui a 14 o 16 meses se puede asegurar unos ingresos fijos de en torno a 60 o 70 kilos, Champions aparte, y mas aparte aun el vender caro al Isco o Toulalan de turno.

Por otra parte yo veo que esta plantilla tiene ciertos jugadores que cobran demasiado para lo que aportan, Joaquin y Baptista. el gaditano lo borda cuando tiene delante a un Barça, un Madrid o un Borusia, pero luego se enfrenta a un Getafe y el tio hace que la gente se vaya del campo cabreada despues de fallar cosas como las del sabado, igual que Baptista que cobra otros 2,5 millones, se ha pasado 16 meses parado y yo no descarto que se vuelva a romper vistos los precedentes. En mi opinion el club va a buscarles salida este verano a estos dos con vistas a ahorrarse mas de 5 millones de € en fichas e incluso sacar algo de dinero, y con ese ahorro traer a una legion de Iturras, Morales y Antunes de esos que le gustan a Usillos y que tan buen rendimiento dan con unas fichas practicamente de las que ofrecia Fernando Sanz.

En resumen, que se van a aumentar los ingresos fijos, probablemente se recorte en salarios de gente que no aporta en consonancia a su sueldo y se va a hacer un equipo de gente que tampoco aporte en consonancia con su sueldo pero por la vertiente contraria, de que de un rentimiento muy por encima de su coste como son los ejemplos de Morales, Iturra, Antunes y los que vengan detras. y hombre, supongo que a Pellegrini se le pedira un esfuerzo economico a cambio de una calidad de vida pero quizas el club es en este hombre en el que menos tiene que escatimar y hacer tambien un esfuerzo.

Recordamos que Pellegrini tiene contrato en vigor y tendría que abonar la cláusula de cuatro millones de euros para salir.

1. 4 millones par ael city no es nada

2. joaquin ha pasado una semana con amigdalitis....es perdonable yo creo que sigue ademas renovo otro año mas.... Julio no sabria que decir, puede salir a brasil vendido por algo o bien puede ser nuestro 9 titular el proximo año.

kulan escribió:1. 4 millones par ael city no es nada

2. joaquin ha pasado una semana con amigdalitis....es perdonable yo creo que sigue ademas renovo otro año mas.... Julio no sabria que decir, puede salir a brasil vendido por algo o bien puede ser nuestro 9 titular el proximo año.

Si cobraran la mitad podria ser, pero en la nueva politica del club, una ficha de 2,5 millones no tiene cabida, y si la tiene debe ser por un tio que sea imprescindible e irremplazable, y ni Joaquin ni Baptista cumplen con ese requisito.

fichas desorbitadas para rendimientos discretos, blanco y en botella, yo creo que los van a intentar colocar este verano a no ser que se rebajen la ficha muy mucho.

El club está frito por quitarse de encima las fichas altas.

Pff.. yo hasta que termine la temporada prefiero no ver muchos rumores...

Mateo Racing escribió:Hombre, a ver, para el año proximo parece ser que tenemos los patrocinios de Blue Bay y de Hero Motors, esto ya no es Tesesa, con todos los respetos a esta empresa Malagueña que puso una pasta cuando el club peor estaba y cierta entidad bancaria se quito de enmedio. pero a lo que iba, que es que con estos patrocinadores estamos hablando fijo de mas de una decena de millones al año que van a estar ahi entre o no la pelotita. luego resulta que esta lo de los derechos televisivos, que al parecer no sera este verano pero para el proximo lo mas tardar, y ahi el Malaga tiene mucho que ganar, ya que no sera muy dificil que estando en E.L. doble o hasta triplique los miseros 12 millones que cobra ahora. Vamos, que si Casado y compañia se lo montan bien, el club de aqui a 14 o 16 meses se puede asegurar unos ingresos fijos de en torno a 60 o 70 kilos, Champions aparte, y mas aparte aun el vender caro al Isco o Toulalan de turno.

Por otra parte yo veo que esta plantilla tiene ciertos jugadores que cobran demasiado para lo que aportan, Joaquin y Baptista. el gaditano lo borda cuando tiene delante a un Barça, un Madrid o un Borusia, pero luego se enfrenta a un Getafe y el tio hace que la gente se vaya del campo cabreada despues de fallar cosas como las del sabado, igual que Baptista que cobra otros 2,5 millones, se ha pasado 16 meses parado y yo no descarto que se vuelva a romper vistos los precedentes. En mi opinion el club va a buscarles salida este verano a estos dos con vistas a ahorrarse mas de 5 millones de € en fichas e incluso sacar algo de dinero, y con ese ahorro traer a una legion de Iturras, Morales y Antunes de esos que le gustan a Usillos y que tan buen rendimiento dan con unas fichas practicamente de las que ofrecia Fernando Sanz.

En resumen, que se van a aumentar los ingresos fijos, probablemente se recorte en salarios de gente que no aporta en consonancia a su sueldo y se va a hacer un equipo de gente que tampoco aporte en consonancia con su sueldo pero por la vertiente contraria, de que de un rentimiento muy por encima de su coste como son los ejemplos de Morales, Iturra, Antunes y los que vengan detras. y hombre, supongo que a Pellegrini se le pedira un esfuerzo economico a cambio de una calidad de vida pero quizas el club es en este hombre en el que menos tiene que escatimar y hacer tambien un esfuerzo.

Hombre, la entidad bancaria en cuestión ponía, antes de explotar la crisis, de 10 a 15 millones anuales en el club de basket de la Ciudad, siendo reconocida como el mejor patrocinio en toda Europa dentro de ese deporte. También pone mucho dinero en el voleibol y en muchas escuelas deportivas

Lo digo porque en algún Foro de basket algunos putean sistemáticamente a esa entidad porque ahora ha bajado sus aportaciones.... y nadie cae en la cuenta de que no hay más aparte de ella. Nadie en esta provincia, empresarios me refiero, han puesto apenas un euro en el deporte, y la única que lo hace se lleva las tortas, lo cual me parece injusto. Imagino que si se quitó de enmedio es porque no podía estar en misa y repicando

En cuanto al tema de los ingresos "fijos", dependerá mucho de lo que pase con el tema de las TV's, pero 60 millones lo veo muy lejano. Ahora, con el club "de moda", se está moviendo en una horquilla de 35-40. Sacar 20-25 más entre TV y patrocinadores se me antoja muy complicado, salvo que el club acabe en manos de un ruso o similar, con ganas de hacer algo grande

La noticia la da como no... "Marca" y la firma, como no... Jesús Ballesteros, el mismo q el año pasado aseguraba y se jugaba el cuello de q Pellegrini, se iba.

Varias cosas... 4 kilos tienen la culpa y además, lo más importante q, Pellegrini quiera irse. Ya puede tener los 4 kilos el M.City o no tenerlos, pero al Málaga en ese caso hay q pagarle. Me da igual la capacidad económica del M.City, pero eso es impepinable, tanto los kilos como las ganas de Pelle de irse. El representante está haciendo lo q hacen los representantes hasta del "mocito feliz", escuchar ofertas e intentar un contrato nuevo, por cada contrato se lleva su comisión "por no hacer nada".

Después he leido algo de Joaquín... de verdad, yo a veces alucino. Joaquín es el auténtico ídolo de la afición, quizá Isco supere en algo la veneración q tiene la grada con joaquín. Por favor alguien vió el sábado pasado cuando estaba calentando y faltando 6 minutos lo mandó Pelle a salir? cuando iba hacia el banquillo para prepararse la grada era un clamor. Está haciendo una temporada sencillamente ES-PEC-TA-CU-LAR, al nivel de los 1ºs años del Betis, el 80% de los partidos los ha jugado de chapeau, ya sea barça, madrid, borussia, betis o Granada. Lo q cobra, no entro en ese tema pq cobra 2 kilos. Para mi se los está ganando con creces. Vamos q, no estoy de acuerdo en lo q dicen por ahí, q está jugando 4 partidos buenos contra los grandes y con el resto bluf... Pero nada de acuerdo.

En cuanto a Demichelis, solo diré algo... el día q no tengamos a Demichelis será cuando nos demos cuenta el pedazo de central q ha tenido el Málaga durante este tiempo. Y además comprometido. El sábado pasado fue dejar el medio centro y cambiar totalmente el partido. Welligton ha aprendido muchísimo desde q está al lado de Demichelis, aporta seguridad en la defensa, es el q manda en la defensa y además cuando las cosas se tuercen, por la lesión de un medio centro o por otra necesidad, puede jugar tanto de central como en el centro del campo... Otra cuestión es lo q cobra, q tpc entro.

Ahora bien, cuestionar tanto la aportación de estos 2 peloteros en el juego del Málaga.... O yo veo el fútbol de diferente forma o no tengo ni pajolera idea del mismo.

Manchester... 11 meses de nublados y chaparrones. Málaga 11 meses de sol y buen tiempo... Manchester, ingleses... "Más tristes todos q un viernes santo" y si no q le pregunten a Tevez, Málaga, malagueños... tiesos perdíos, un 37% de paro y la gente va por la calle con una sonrisa y están en pleno diciembre en una terraza tomando copas a las 12 la noche.

Q vaya tomando nota el agente de Pellegrini, pq más mete mierda de lo q es ese hombre, no se puede ser en esta vida. Y un detalle q tendrá o no tendrá importancia, pero para nosotros tiene mucha. 4 kilos tienen la culpa.

VAMOS MALAGA¡¡¡

Frente313 escribió:El club está frito por quitarse de encima las fichas altas.

Pero no nos olvidemos que las fichas altas son las que te llevan a Europa y las que marcan las diferencias. Se puede hacer un equipoo a coste 0, y con fichas muy bajas, claro, mira equipos históricos de primera arrastrándose por primera y segunda. Yo animaré como siempre, sea quien sea el que lleve la camiseta puesta, pero hay que ser realistas, si no hay fichas altas de grandes jugadores, no hay Europa ni buena clasificación. Puede sonar la flauta un año, como le pasa a equipos revelación cada año, pero no te mantienes arriba ni de coña.

vamos a terminar la liga y despues ya se veraaa......

No es un tema de cuestionar el rendimiento ni la importancia de ciertos jugadores, es simplemente que el Málaga firmó esos contratos, en algunos casos un tanto inflados para asegurarse que se venían aquí y no a otro lado, con una idea diferente a la que luego se ha dado: que el club se iba a mantener con aportaciones importantes del propietario.

En el momento en que eso deja de pasar, el club ya no puede mantener esas fichas. Un jugador como Joaquín, que nos ha sorprendido a todos para bien y se ha convertido en un idolazo por todo (como profesional y como persona), no puede cobrar 2 millones limpios en este Málaga. Si cobrara la mitad, o que eso fuera el bruto, pues se podría quedar, pero el coste club de su contrato se acerca a los 4 kilos. Con Baptista pasa lo mismo (aunque por las lesiones su influencia es menor desde hace tiempo)

Demichelis quizás sea de los mejores centrales que hemos visto por Málaga, para mi el mejor desde aquel rubio argentino que me fascinaba en mis años mozo (Reghenart). Pero al Málaga le cuesta 3 kilos al año. Estamos de nuevo en lo mismo, si le cuesta entre 1'5 y 2, pues sería posible, pero por esas cantidades ahora no se le puede tener

Es la diferencia entre poder mantener una masa salarial de 70 millones como se estaba haciendo, o tener que limitarla a 35 (hablo de cantidades brutas, Hacienda incluído)

la verdad que cansa pero esto es todo parte del agente de pellegrini

http://www.marca.com/2013/04/30/futbol/equipos/malaga/1367316133.html#comentarios

papadi escribió:http://www.marca.com/2013/04/30/futbol/equipos/malaga/1367316133.html#comentarios

Es el mismo panoli que aseguraba esto hace meses.

http://www.marca.com/2012/08/02/futbol/equipos/malaga/1343914844.html

Ya veremos en que acaba todo esto. Pero ya hay rumores de sustituto de Pellegrini y va ser Aguirre.

Frente313 escribió:Ya veremos en que acaba todo esto. Pero ya hay rumores de sustituto de Pellegrini y va ser Aguirre.

Si es asi al menos tendremos un buen sustituto.

de aguirre se habla de hace un mes o asi, antes de este rollo de chiki