Los clubes de la liga inglesa acuerdan emplear a partir de la próxima temporada la tecnología para evitar los goles fantasma

La Premier League aprobó el uso a partir de la próxima temporada del ojo de halcón, la tecnología que permite determinar si el balón sobrepasa la línea de gol y evitar así tantos fantasma. La liga inglesa será la primera competición de fútbol europea de primer nivel que incorpore a los estadios este sistema, que ya se utiliza en deportes como el tenis y el cricket y que está previsto usar también en la Copa Confederaciones que se celebrará en Brasil el próximo verano.

Los 20 clubes que militan esta temporada en la máxima categoría inglesa acordaron en una reunión incorporar el sistema de cara a la próxima campaña y encargar su instalación a la compañía de origen británico Hawkeye, si bien también consideraron la opción de la alemana GoalControl. En 2007, la Premier League aportó fondos para adaptar al fútbol el ojo de halcón de la empresa Hawkeye, que fue adquirida hace dos años por el gigante japonés Sony y que no había vuelto a mantener relaciones comerciales con el organismo deportivo.

Los 17 equipos que permanezcan al final de esta temporada en la primera división inglesa, así como los tres que logren ascender desde la segunda, la League Championship, instalarán esa tecnología en sus campos. El proceso durará unas seis semanas. El ojo de halcón es un programa informático que analiza a gran velocidad las imágenes que graban una serie de cámaras para determinar con apenas unos segundos de retraso la trayectoria exacta de la pelota.

El sistema de la empresa Hawkeye utiliza siete cámaras para cada portería y combina la señal que recibe desde esos distintos ángulos para formar una imagen en tres dimensiones y determinar con precisión milimétrica si un balón cruza la línea. El fútbol inglés ha sufrido en los últimos años diversos incidentes relacionados con los goles fantasma: uno de los que más recuerdan los aficionados es un tanto de Frank Lampard contra Alemania en el Mundial de 2010 que no subió el marcador. El gol, que el árbitro no apreció, habría permitido a Inglaterra empatar a dos un encuentro que terminó perdiendo por un contundente 4-1 y le dejó fuera del Mundial.

La dificultad para juzgar si el balón entra en la portería también ha jugado a favor de los ingleses en ocasiones, como en el último encuentro de la primera ronda de la Eurocopa de 2012, cuando un gol del ucraniano Marco Devic no subió al marcador y evitó el empate del conjunto local.



http://deportes.elpais.com/deportes/2013/04/11/actualidad/1365694453_955283.html

aqui salio el otro dia el tebas creo q fue diciendo q se iba a mirar y q para la 2016 podria estar aqui puff q atrasados ainxx

ojala los ingleses sigan innovando en el deporte q inventaron y busquen tecnologia para los fuera de juegos.

otro adelanto "tecnologico" con respecto a europa es lo q hacen en argentina, brasil etc q el arbitro lleva un spray y pinta un alinea para las barreras y q el q se adelanta tarjetazo y anda q no a cambiado la cosa alli

En España no puede poner esta tecnología porque se le acaba el chollo a los grandes y al Villar.

Hay muchas cosas que se pueden mejorar en ese asunto:

* Ya hay tecnología para el tema de los fueras de juego, no la ponen porque es una de las jugadas donde más pueden influir con los arbitrajes. La idea debería ser como en los partidos de Hockey o de Tenis. Cada equipo dispone de 2 opciones de pedir revisar jugadas (o 3 si hay prórroga) y decide si hacer uso de ellas. Se perderían 8-10 minutos como mucho, casi lo mismo que se pierde en las protestas y en sacar tarjetas.

* Dar mucho mayor poder al juez de fondo y al línea. Ahora mismo están casi de bulto, como se pudo ver el día del Dortmund o ayer en Munich. Si un tío arrolla a un defensa a 3 metros del juez de fondo ¿ por qué no puede avisar al árbitro, por qué tiene que ser el árbitro el que pregunte ? Totalmente absurdo

En fin, que no se hace porque hay mucho dinero moviéndose en apuestas y muchos otros intereses, y la idea es mangonear a dos manos