Llevo varias semanas advirtiéndolo. Incluso soportando la sorna de algún que otro sabio de todo que apenas sabe de nada. Lo que recogían estos artículos era fruto de informaciones surgidas de círculos cercanos a la UEFA y de personas próximas a dirigentes de equipos de fútbol españoles a quienes el Málaga molestaba. Tras el gol en fuera de juego del Oporto, y superada la prueba cuando nadie creía en nosotros, llegó el Borussia de Dortmund. ¡Bah!, no había problemas. Era mucha la diferencia, nos iban a machacar. Es más,la prensa germana vapuleó a los suyos tras el 0-0. Pero ese día se encendieron las luces rojas en la UEFA. "Oye... Y si...". No problemas, al peor árbitro de octavos, al escocés Craig Thomson, que se equivocó gravemente en jugadas fundamentales en el Milán-Barcelona, ese iba a ser el elegido. En vez de castigarle pese a la baja calificación que le dio el propio comité, se le otorgó el partido. Estaba claro el mensaje. Y fue fiel, fue leal a su señor, y machacó al débil, pero lo hizo a sabiendas, con estilo. Con clase y con un descaro insoportable.

El primer tiempo, perfecto. 1-1, bueno, tranquilos, el Málaga se hundirá. El lateral de la máscara y el 6 del Borussia se ganaron la expulsión, pero no. Tranquilos, íbamos 1-1, en cualquier jugada nos los comemos, pero en esas que los 'pobres', los 'castigados', los que le 'hurtaron' la plaza al Atlético de Madrid y al Sevilla, se subieron a las barbas y a falta de 8 minutos lograban el 1-2. ¡Rediez! dijo Platini, pero todo estaba bajo control. Entonces Santana, el defensa que había quedado en ridículo con los delanteros malaguistas, se fue arriba, el árbitro dio 4 minutos sin motivo, y allí, achuchando, pegando patadas, en fuera de juego, empataron... ¡Pite, pite el final! Íbamos listos. Otra jugada confusa, y Thomson, el escocés, dio el gol. Y Málaga lloró. Lo hizo de rabía, de impotencia. Todo estaba en calma. Platini sacó su botellita y brindó. ¿Por qué lo sé? Esta vez se lo dejo al sabelotodo. Sólo lo intuyo. Pero sólo esta vez. El resto no estaba inventado. Lo había advertido. Molestábamos. Nadie creyó nunca en este equipo, machacado por la UEFA, por Hacienda, por las tertulias deportivas nacionales...

Este Málaga molestaba. Tranquilos. Ya nos han eliminado. Y de qué forma: ahora se frotan las manos porque piensan que lo ocurrido nos afectará tanto que nos hundiremos en la Liga. Hay que sacar fuerzas de donde no las haya. Hay que desmontar la mafia del fútbol, y ya no valen silencios. Hay que ser valientes y no dejar que maten al mensajero. A éste, espero, no le callarán la boca. Vergüenza tengo de lo sur viví en Dortmnd. Ni los aficionados de allí se lo creían. ¡Uffff!, todos respiran y mientras 2.000 héroes cruzan Europa con las lágrimas en el corazón. Esa gente merece la defensa de todos. Por un fútbol limpio, sin vividores, trincones, corruptos, presidentes imputados, acciones falsamente compradas... Por respeto a esta afición, la nuestra, la de Málaga. Son las 2 de la mañana del infausto 9 de abril, en una autovía alemana camino de Málaga...

Málaga más que nunca. Pasión blanquiazul.


http://malagacf.diariosur.es/noticias/2013-04-09/jeque-pide-investigacion-uefa-201304092329.html

No sé como se atreve este hombre a decir esto.... Ahora saldrán unos cuantos malaguistas a hablar de forofismo y de patético artículo de opinión. Las cosas q se le ocurren a este hombre, hacer tal herejía para llamrlo artículo. De dónde será este sr. q escribe? lo mismo es de catar y es un enviado de Al-thani, está puesto ahí en el diario para tergiversar la realidad....

(*) Bueno, quito ya el mode ironía.

Esto es lo q hay y mucho me temo q esto es lo q merecemos. Venga leña al moro digo al mono. Quien empieza ahora a decir lo lamentable del artículo? 3, 2, 1.... se abre la veda, a despellejarlo. Quién da más?


VAMOS MALAGA¡¡¡

cabron, lo siento pero es asi

Como no le meta mano la FIFA a la UEFA.....

PLATINI... HDLGP

Que sí, que vale, pero hay algo que se me escapa a mi entendimiento. Minuto 70 de partido, 1-1, gol en fuera de juego de Eliseu (justito, pero claramente "pitable")..... ¿ por qué lo dan ? Ese gol prácticamente metía al Málaga en semifinales. No recuerdo si fue antes o después del gol de Eli, gol en fuera de juego del Borussia, perfectamente anulado. ¿ Por qué lo anulan, si podía meterlos en semifinales ? Y no era más claro que el del final

En las pequeñas cositas (faltitas en medio campo, expulsiones perdonadas, corners o fueras de banda que se cambian de dirección, pero eso sí a 70 metros de nuestra portería), el inútil del escocés y sus esbirros le dieron vidilla a ellos

Sé que lo del final no tiene interpretación alternativa: es un robo, está hecho adrede, es IMPOSIBLE no ver esa jugada. Pero es que en el 91 y pico el resultado era 1-2 y el árbitro no ayudó en el segundo, fue un lance del partido, un error de un jugadorazo que pagamos demasiado caro

Hay corrupcíón, y el Málaga estaba en el punto de mira, es cierto. Y tienen una forma de hacerlo "disimulada", ayudando al elegido en esas "pequeñas cositas" que pueden ir minándote y que obviamente tienen una influencia en el partido. Pero viendo el partido no me da la sensación de haber sido eliminado únicamente por el arbitraje. Es jodido, pero es así, aunque lo uno no quita lo otro

kiske escribió: Que sí, que vale, pero hay algo que se me escapa a mi entendimiento. Minuto 70 de partido, 1-1, gol en fuera de juego de Eliseu (justito, pero claramente "pitable")..... ¿ por qué lo dan ? Ese gol prácticamente metía al Málaga en semifinales. No recuerdo si fue antes o después del gol de Eli, gol en fuera de juego del Borussia, perfectamente anulado. ¿ Por qué lo anulan, si podía meterlos en semifinales ? Y no era más claro que el del final

En las pequeñas cositas (faltitas en medio campo, expulsiones perdonadas, corners o fueras de banda que se cambian de dirección, pero eso sí a 70 metros de nuestra portería), el inútil del escocés y sus esbirros le dieron vidilla a ellos

Sé que lo del final no tiene interpretación alternativa: es un robo, está hecho adrede, es IMPOSIBLE no ver esa jugada. Pero es que en el 91 y pico el resultado era 1-2 y el árbitro no ayudó en el segundo, fue un lance del partido, un error de un jugadorazo que pagamos demasiado caro

Hay corrupcíón, y el Málaga estaba en el punto de mira, es cierto. Y tienen una forma de hacerlo "disimulada", ayudando al elegido en esas "pequeñas cositas" que pueden ir minándote y que obviamente tienen una influencia en el partido. Pero viendo el partido no me da la sensación de haber sido eliminado únicamente por el arbitraje. Es jodido, pero es así, aunque lo uno no quita lo otro

El 2º gol de ellos q tu dices, no es gol anulado. Ya habían pitado antes. El partido empeiza a ser un robo descarao desde q el málaga mete el 0-1. A partir de ahí, perdonan 1 tarjeta amarilla al nº 6 (a este se la perdonaron 2 veces, tb en la 2ª parte por un entradon por detrás). Al subotic, no le sacan tarjeta amarilla por otras manos. Al de la máscara, le perdonan roja directa incluso siendo amarilla, tb era expulsión. No kiske no, lo partidos no se amañan por un gol en fuera de juego, no hay mejor forma de inclinar la balanza q hartarte a faltitas y evitar sacar 2ªs amarillas. Guste o no guste. Vuelvo a repetir en Europa no hay racismo contra el Málaga, hay persecución. En españa, hay racismo contra el Málaga, no me lo quita nadie de la cabeza.

Un saludo

VAMOS MALAGA¡¡¡

En100dt escribió:

kiske escribió: Que sí, que vale, pero hay algo que se me escapa a mi entendimiento. Minuto 70 de partido, 1-1, gol en fuera de juego de Eliseu (justito, pero claramente "pitable")..... ¿ por qué lo dan ? Ese gol prácticamente metía al Málaga en semifinales. No recuerdo si fue antes o después del gol de Eli, gol en fuera de juego del Borussia, perfectamente anulado. ¿ Por qué lo anulan, si podía meterlos en semifinales ? Y no era más claro que el del final

En las pequeñas cositas (faltitas en medio campo, expulsiones perdonadas, corners o fueras de banda que se cambian de dirección, pero eso sí a 70 metros de nuestra portería), el inútil del escocés y sus esbirros le dieron vidilla a ellos

Sé que lo del final no tiene interpretación alternativa: es un robo, está hecho adrede, es IMPOSIBLE no ver esa jugada. Pero es que en el 91 y pico el resultado era 1-2 y el árbitro no ayudó en el segundo, fue un lance del partido, un error de un jugadorazo que pagamos demasiado caro

Hay corrupcíón, y el Málaga estaba en el punto de mira, es cierto. Y tienen una forma de hacerlo "disimulada", ayudando al elegido en esas "pequeñas cositas" que pueden ir minándote y que obviamente tienen una influencia en el partido. Pero viendo el partido no me da la sensación de haber sido eliminado únicamente por el arbitraje. Es jodido, pero es así, aunque lo uno no quita lo otro

El 2º gol de ellos q tu dices, no es gol anulado. Ya habían pitado antes. El partido empeiza a ser un robo descarao desde q el málaga mete el 0-1. A partir de ahí, perdonan 1 tarjeta amarilla al nº 6 (a este se la perdonaron 2 veces, tb en la 2ª parte por un entradon por detrás). Al subotic, no le sacan tarjeta amarilla por otras manos. Al de la máscara, le perdonan roja directa incluso siendo amarilla, tb era expulsión. No kiske no, lo partidos no se amañan por un gol en fuera de juego, no hay mejor forma de inclinar la balanza q hartarte a faltitas y evitar sacar 2ªs amarillas. Guste o no guste. Vuelvo a repetir en Europa no hay racismo contra el Málaga, hay persecución. En españa, hay racismo contra el Málaga, no me lo quita nadie de la cabeza.

Un saludo

VAMOS MALAGA¡¡¡

Si, sé que ese es la forma en la que suelen hacerlo, faltita a faltita, perdonando expulsiones o tarjetas, impidiendo que crees peligro con faltas de esas que en realidad son "peligro", te quito un corner por aquí y otro por allá....

Ayer ese fue el caso, pero en las jugadas trascendentes, las que la decición implican que un gol suba o no al marcador, hasta el minuto 91 la única equivocación fue a favor del Málaga, en una jugada que en directo ya parece fuera de juego, así que lo lógico si había premeditación era pitarlo aunque tuviera dudas o incluso aunque lo viera un pelín por detrás de Baptista. Esa jugada es la que me sorprende visto el resto de decisiones y la actitud de los árbitros, no "encaja" en la función que tenían que interpretar

En cualquier caso, yo creo que el árbitro hizo eso que dices, en general, darle al Borussia esas "ventajitas" sutiles, pero claro los goles lo tenían que meter ellos, o al menos forzar jugadas en el área, etc. Es el modus operandi, sino ya sería demasiado a este nivel. Lo que pasa es que cuando vio que quedaba 1 minuto y el Borussia creaba una última oportunidad olvidó el disimulo y se pegó un pasote tremendo, él, y la media docena de inútiles a los que les pagan para que vean algo en el campo.

Es increíble que esto siga pasando en un deporte con tanto seguimiento y dinero por medio.

Estas diciendo que no haberles expulsado a dos jugadores son ventajas minimas que no tiene importancia en el resultado final? entiendo eso kiske.

Yuninho escribió:Como no le meta mano la FIFA a la UEFA.....

PLATINI... HDLGP

estimado compañero de foro NO ABREVIES NADA......DILO TAL CUAL ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ PLATINI Y UEFA ....HIJOS DE LA GRAN PUTA !!!!!!!!!!

[quote="En100dt"]

kiske escribió: Que sí, que vale, pero hay algo que se me escapa a mi entendimiento. Minuto 70 de partido, 1-1, gol en fuera de juego de Eliseu (justito, pero claramente "pitable")..... ¿ por qué lo dan ? Ese gol prácticamente metía al Málaga en semifinales. No recuerdo si fue antes o después del gol de Eli, gol en fuera de juego del Borussia, perfectamente anulado. ¿ Por qué lo anulan, si podía meterlos en semifinales ? Y no era más claro que el del final

En las pequeñas cositas (faltitas en medio campo, expulsiones perdonadas, corners o fueras de banda que se cambian de dirección, pero eso sí a 70 metros de nuestra portería), el inútil del escocés y sus esbirros le dieron vidilla a ellos

Sé que lo del final no tiene interpretación alternativa: es un robo, está hecho adrede, es IMPOSIBLE no ver esa jugada. Pero es que en el 91 y pico el resultado era 1-2 y el árbitro no ayudó en el segundo, fue un lance del partido, un error de un jugadorazo que pagamos demasiado caro

Hay corrupcíón, y el Málaga estaba en el punto de mira, es cierto. Y tienen una forma de hacerlo "disimulada", ayudando al elegido en esas "pequeñas cositas" que pueden ir minándote y que obviamente tienen una influencia en el partido. Pero viendo el partido no me da la sensación de haber sido eliminado únicamente por el arbitraje. Es jodido, pero es así, aunque lo uno no quita lo otro

[/quote

El 2º gol de ellos q tu dices, no es gol anulado. Ya habían pitado antes. El partido empeiza a ser un robo descarao desde q el málaga mete el 0-1. A partir de ahí, perdonan 1 tarjeta amarilla al nº 6 (a este se la perdonaron 2 veces, tb en la 2ª parte por un entradon por detrás). Al subotic, no le sacan tarjeta amarilla por otras manos. Al de la máscara, le perdonan roja directa incluso siendo amarilla, tb era expulsión. No kiske no, lo partidos no se amañan por un gol en fuera de juego, no hay mejor forma de inclinar la balanza q hartarte a faltitas y evitar sacar 2ªs amarillas. Guste o no guste. Vuelvo a repetir en Europa no hay racismo contra el Málaga, hay persecución. En españa, hay racismo contra el Málaga, no me lo quita nadie de la cabeza.

Un saludo


VAMOS MALAGA¡¡¡

LO que buscaban durante todo el partido era provocar a los jugadores del malaga, que se les encendieran la sangre protestando y asi sacarles amarillas y rojas, buscaban desmoralizarles que se viniesen abajo..........y al ver que ni aun asi decidieron añadir 4 minutos clamorosos e injustificables y sobre todo mirar para otro lado en la juagada del 3 -2


QUE VERGÜENZA DE ARBRITROS Y UEFA.......CORRUPTOS !!!!!!!!

[quote="kiske"]

En100dt escribió:

kiske escribió:

pero en las jugadas trascendentes, las que la decición implican que un gol suba o no al marcador, hasta el minuto 91 la única equivocación fue a favor del Málaga, en una jugada que en directo ya parece fuera de juego, así que lo lógico si había premeditación era pitarlo aunque tuviera dudas o incluso aunque lo viera un pelín por detrás de Baptista. Esa jugada es la que me sorprende visto el resto de decisiones y la actitud de los árbitros, no "encaja" en la función que tenían que interpretar

En cualquier caso, yo creo que el árbitro hizo eso que dices, en general, darle al Borussia esas "ventajitas" sutiles, pero claro los goles lo tenían que meter ellos, o al menos forzar jugadas en el área, etc. Es el modus operandi, sino ya sería demasiado a este nivel. Lo que pasa es que cuando vio que quedaba 1 minuto y el Borussia creaba una última oportunidad olvidó el disimulo y se pegó un pasote tremendo, él, y la media docena de inútiles a los que les pagan para que vean algo en el campo.

Es increíble que esto siga pasando en un deporte con tanto seguimiento y dinero por medio.

Pues entonces vimos un partido diferente, kiske. Si tu me dices q cuando va a finalizar la 1ª parte, no se merece esa mano una tarjeta amarilla, tenemos conceptos muy diferentes de lo q son errores de bulto. Si tu me dices q una agrasión a Gamez, la amarilla debe de ser para el agredido y no es un error de bulto... Tenemos un concepto diferente de lo q es error, bulto o las dos palabras juntas.

De todas formas, ya nos la quisieron hacer con el Oporto, esto no es nuevo. Lo q pasa q el oporto en 180 minutos no tiró ni una vez a puerta y claro... así es dificil q te roben una eliminatoria.

Gol del oporto en portugal, fuera de juego. Gol legal del Málaga en la rosaleda, anulado injustamente.

Pero claro, hacer lo q hizo el oporto y encima salir airoso de la eliminatoria es imposible al 100%, no te pueden pasar la mano si no tiras a puerta q, es lo q le pasó al Oporto


VAMOS MALAGA¡¡¡¡

Como suele ocurrir en estos temas, no entendéis el sentido de mis planteamientos, porque quizás yo soy un poco menos "extremista" con esto del fútbol.

Lo digo por las palabras de Yuninho y En100dt..... que interpretan a su manera cosas que están escritas (no hay por qué interpretarlas, 2+2 es 4, es muy fácil entender lo que pongo)

Por ejemplo, aquí se ha hablado de robo en Oporto durante muchos días, cuando el fuera de juego de Moutinho es muy justo, y viene de atrás entrando entre 3 defensas del Málaga. Si eso es un robo, lo de Eliseu es lo mismo. No se puede estar buscando explicaciones racionales para el que nos interesa, y para el que no nos interesa pues es un robo. Y eso no significa que yo anoche no tardara 4 horas en dormirme dándole vueltas al pvto final del partido, y maldiciendo la mala suerte en el descuento, y con un mal cuerpo del copón.

Yo digo lo que vi, un partido con decisiones que claro que influyen en un partido (las posibles expulsiones, lo de Gámez sobre todo fue de "risa" por decirlo suavemente; exceso de dureza permitida al equipo local); pero nada especialmente escandaloso si me atengo a lo que veo cada domingo en España y cada semana en Europa, en los partidos que puedo echarles un ojo.

Lo que pasa es que ese último gol es INCOMPRENSIBLE que no lo vieran, y ahí estoy de acuerdo en que está hecho adrede porque nadie me va a convencer de lo contrario. Y es muy triste en una competición como esta que un equipo arbitral haga algo así. Pero también creo que esa jugada, por la forma en que se pierde y el momento, ha hecho que se magnifique la actuación del árbitro, que no deja de ser la típica que tienen el 70 % de los árbitros UEFA (mala, muy mala, y caseritos, caseritos, no me vayan a chillar mucho)

Pero lo dejo estar para evitar entrar en largas disquisiciones.

porque coño no hay imagenes y gif´s de la smanos y las agresiones? estoy loco buscandolos xq me vienen a trolear diciendo q fue un baño y nada de robo.

en la fifa abra toda la mierda q querais pero dentro del pais hay una envidia q flipas, vaya mierda de gente q se encuentra uno x ahi

taroto escribió:porque coño no hay imagenes y gif´s de la smanos y las agresiones? estoy loco buscandolos xq me vienen a trolear diciendo q fue un baño y nada de robo.

en la fifa abra toda la mierda q querais pero dentro del pais hay una envidia q flipas, vaya mierda de gente q se encuentra uno x ahi

Eso ni lo dudes, he visto en paginas y foros y la propia gente del pais se burla y celebra en nuestra cara de que nos hayan eliminado. Muy triste.

Entiendo que eso lo hagan con los dos grandes de siempre, entendible, pero con nosotros???? Es como si ahora en la Europa League estuvieran todos contentos porque haya sido eliminado el Levante, o el año pasado con la grandisima Europa League que hizo el Athletic... No se a que viene tanto odio con nosotros..

Eagle X escribió:

taroto escribió:porque coño no hay imagenes y gif´s de la smanos y las agresiones? estoy loco buscandolos xq me vienen a trolear diciendo q fue un baño y nada de robo.

en la fifa abra toda la mierda q querais pero dentro del pais hay una envidia q flipas, vaya mierda de gente q se encuentra uno x ahi

Eso ni lo dudes, he visto en paginas y foros y la propia gente del pais se burla y celebra en nuestra cara de que nos hayan eliminado. Muy triste.

Entiendo que eso lo hagan con los dos grandes de siempre, entendible, pero con nosotros???? Es como si ahora en la Europa League estuvieran todos contentos porque haya sido eliminado el Levante, o el año pasado con la grandisima Europa League que hizo el Athletic... No se a que viene tanto odio con nosotros..

tienes toda la razon....................

pues viene a q algunos nos tienen envidia, otros odios x quitarles objetivos y luego hay malaguistas q x desgracia na mas llegar el jeke vacilaron mas de la cuenta al personal y mucha de la antipatia nos la hemos ganado nosotros aunq sea injustamente x unos cuantos.

alguien tiene imagenes o gifs de las tarjetas q no le sacaron al dortmun, la agresion a gamez etc?? no encuentro nada d eso

Lo curioso es que yo no recuerdo que esta misma reacción se diera con el Villareal cuando empezó a meterse arriba año sí año también. Es posible que sea precisamente por el tema de la llegada de un jeque, alguno pensaría que esto iba a ser el próximo Manchester City y se liaron a machacarlo a la mínima (que todo sea dicho, la caótica gestión del club alimentó las brasas de los buitres carroñeros hasta montar un infierno)

Quizás con el Villareal (que también tiró y bien de chequera), se pensó que era algo transitorio y con fecha de caducidad, y con el Málaga, el verano de 2011 asustó a muchos, incluído los dos grandes, al ver a un tío soltar pasta insitu sin contemplaciones y llevarse a Cazorla, Toulalan, Isco, etc., etc.

kiske escribió: Como suele ocurrir en estos temas, no entendéis el sentido de mis planteamientos, porque quizás yo soy un poco menos "extremista" con esto del fútbol.

Lo digo por las palabras de Yuninho y En100dt..... que interpretan a su manera cosas que están escritas (no hay por qué interpretarlas, 2+2 es 4, es muy fácil entender lo que pongo)

Por ejemplo, aquí se ha hablado de robo en Oporto durante muchos días, cuando el fuera de juego de Moutinho es muy justo, y viene de atrás entrando entre 3 defensas del Málaga. Si eso es un robo, lo de Eliseu es lo mismo. No se puede estar buscando explicaciones racionales para el que nos interesa, y para el que no nos interesa pues es un robo. Y eso no significa que yo anoche no tardara 4 horas en dormirme dándole vueltas al pvto final del partido, y maldiciendo la mala suerte en el descuento, y con un mal cuerpo del copón.

Yo digo lo que vi, un partido con decisiones que claro que influyen en un partido (las posibles expulsiones, lo de Gámez sobre todo fue de "risa" por decirlo suavemente; exceso de dureza permitida al equipo local); pero nada especialmente escandaloso si me atengo a lo que veo cada domingo en España y cada semana en Europa, en los partidos que puedo echarles un ojo.

Lo que pasa es que ese último gol es INCOMPRENSIBLE que no lo vieran, y ahí estoy de acuerdo en que está hecho adrede porque nadie me va a convencer de lo contrario. Y es muy triste en una competición como esta que un equipo arbitral haga algo así. Pero también creo que esa jugada, por la forma en que se pierde y el momento, ha hecho que se magnifique la actuación del árbitro, que no deja de ser la típica que tienen el 70 % de los árbitros UEFA (mala, muy mala, y caseritos, caseritos, no me vayan a chillar mucho)

Pero lo dejo estar para evitar entrar en largas disquisiciones.

Te entiendo perfectamente kiske. Pero en esta ocasión no estoy de acuerdo con tu planteamiento... aquí no hay peros q valgan. Aquí no hay jugadas más trascendentales o menos trascendentales. Aquí hay una cosa clara ROBO CON PREMEDITACIÓN, una vez llegado al acuerdo de q es premeditado (a mi no hay quien me lo quite de la cabeza). No cabe en cabeza humana q en una falta 1 linier, 1 árbitro y otro juez detrás de la portería no vean a 4 tías en fuera de juego. Aún dándoles el beneficio de la duda.... En esa misma jugada y siendo benévolos y condescendientes con los jueces, demos por bien q se le pudo pasar... lo q riza el rizo es q Santana remate en la misma línea de gol con un juez a 1 metro de él, con un línea a 15 metros de él y con un árbitro a 8 metros y den el gol como válido.


En cuanto a la agresión a Gamez, clama al cielo q además de cornuo tengas q poner tu cama.

Por eso te replico, pq para mi no hay peros q valgan, ni hay otra línea donde las jugadas son o no trascendentales, no estamos hablando de q se ha confundido en un saque de banda. Estamos hablando de agresion a gamez (me parece gravísimo q además la amarilla fuese para él), estamos hablando de 2 tarjetas amarillas perdonadas al nº 6 y q no se la saca, una de ellas por manos, pq sabía positivamente q tenía ya una amarilla. Estamos hablando de connivencia en la corrupción. Por eso al menos en mi opinión, voy a rebatir todos los "peros" q me ponga cualquiera. Pq para mi no hay ningún "pero"

Un saludo, kiske

VAMOS MALAGA¡¡¡¡

Yo es que soy menos extremo, veo las cosas de otra forma. No dudo que en los últimos minutos, tras el 1-2 concretamente, el árbitro y sus compinches se ponen la camiseta del Dortmund, pero hasta ese momento para mi el arbitraje era el normal que veo media docena de veces al mes en la Champions, a saber:

- Permitir más dureza al equipo local que al visitante. Eso pasa en el 80 % de los partidos UEFOS
- Cambiar el sentido de un par de saques de banda o de corners a favor del local. Eso pasa la mitad de los partidos
- Perdonar expulsiones a jugadores locales, salvo jugada muy clara (derribar al último hombre, agresión flagrante). en partidos EUFA es el pan nuestro de cada día.
- Pitar peligro en cada centro al área o en cada forcejeo, para que si mete un gol el equipo al que se quiere fastidiar, sea un gol inmaculado, sin el más mínimo contacto en la jugada

Esto es así 2 de cada 3 partidos en Champions. Y con este arbitraje el Málaga llega al minuto 80 con 1-2, el segundo en fuera de juego..... No creo que nadie, en ese momento, pensara que el arbitraje fuera escandaloso, solo los habituales favores UEFO's al equipo que se prefiere que pase (es triste, pero hay que decirlo así porque es así como funciona la UEFA, por preferencias), y encima, en la jugada más polémica y dudosa del partido (porque supone un gol), nos favorecen.

Lo que pasa el último cuarto de hora sí es escandaloso, y ahí estoy de acuerdo, porque el árbitro se va del partido en cuanto el Borussia empieza a ensuciarlo, lo permite todo, y encima se retrata en dos jugadas que son las que a todos nos lleva a estar completamente seguros de que estaba premeditado (la de Gámez y el gol final). ¿ Estaba el tío siguiendo el plan "A" de ayuditas sutiles, pensando que tarde o temprano el Borussia marcaría, sin tener ellos que ensuciarse, y de pronto se vio con la soga al cuello y tuvo que quitarse la careta y actuar de forma desesperada ? Es lo único que se me ocurre para encajar el desarrollo que tuvo el encuentro hasta el 1-2 (arbitraje casero estándar UEFO), de ese final caótico donde le faltó ponerse a lanzar las faltas del Dortmund él mismo

Solo te diré una cosa q yo estaba viendo de venir.... Cuando íbamos 1-1 se lo dije a mi colega kiko q ve todos los partidos conmigo en mi casa. Kiko, en cuanto se caiga un tío de ellos en el área, ten la seguridad de q nos pitan penalti.


Q quieres q te diga... y lo digo con la mano en el corazón, yo particularmente lo estaba viendo de venir. Y comparar el fuera de juego de eliseu q viene tras jugada y todos corriendo al fuera de juego de ellos q es a balón parado y teniendo a 3 trencillas pendientes de la jugada es de ser más papista q el papa. Aunque nadie duda de q el gol de eli fue fuera de juego... Para mi en el partido del martes no hubo ningún pero.

Y no nos quejamos por quejarnos, pq entre otras cuestiones la afición malaguista puso mucha ilusión en la copa del rey y traiamos un gran resultado y nos eliminó el barça jugando al futbol y nadie salió hablando de esta tarjeta q no han sacado o de este fuera de banda. Es q además en europa con nosotros....llueve sobre mojado.

VAMOS MALAGA¡¡¡

yo me e bajado el partido y voy a tratar de sacar gifs de las jugadas polemicas, saques de banda, manos patadas la agresion a gamez, cuando las ponga si sabeis de otras decirme el min y segundo aproximado q yo me encargo q no veas la pecha de trolles q nos quieren desprestigiar

En la Uefa solo hay corrupcion, intereses creados y trafico de influencias.

El futbol ya no es lo que era.

bokeronmalaguista escribió:En la Uefa solo hay corrupcion, intereses creados y trafico de influencias.

El futbol ya no es lo que era.

No creas, al contrario, para mi sencillamente todo sigue igual.