La Comisión para la aplicación de la Ley de Memoria Histórica sobre el Valle de los Caídos recomienda que "los restos de Franco se muevan donde decida la familia, para ello habrá que buscar los acuerdos parlamentarios más amplios", según ha explicado Virgilio Zapatero, uno de los portavoces de la Comisión.

El criterio que ha seguido la comisión es que el general no fue una víctima de la Guerra Civil, es decir, no murió en este periodo, y lo que se pretende es que el centro del Valle de los Caídos sea, exclusivamente, "un homenaje a todas las víctimas de la guerra, sean del bando que sean" ya que están ahí "hermanadas ante la muerte".

Sin embargo, el cuerpo de José Antonio Primo de Rivera sí podrá quedarse en el complejo porque sí es una víctima de la Guerra Civil, si bien sus restos serán reubicados dentro de la Basílica para estar en igualdad de condiciones con los demás enterrados en el recinto.

Para cualquier movimiento, el Gobierno necesitará el permiso de la Iglesia puesto que "cualquier actuación en el interior de la Basílica exige una preceptiva autorización" de quien tiene la competencia sobre el lugar.

La razón para esta recomendación es que "el objetivo de despojar (al complejo) de todo color político sólo será posible si los enterramientos" allí son, como estaba previsto en su origen, "para los muertos de la guerra", ha añadido Zapatero.

La comisión, que no ha conseguido la unanimidad en este punto, insiste en que es mucho más importante poner en positivo el complejo que lo que pueda suceder con el traslado de los restos.

Tres miembros de la comisión, Miguel Herrero de Miñón, Feliciano Barrios y Pedro González Trevijano, son los que han ejercicio su derecho a un voto particular en este punto para oponerse al traslado pero, dejando claro, que "no tratan de poner en duda el carácter dictatorial del régimen".

Además de problemas jurídicos y de la exigencia de tener antes que nada la autorización de la Iglesia, los tres firmantes del voto particular aseguran que esta decisión significaría todavía hoy una forma de "dividir y tensionar" a la sociedad española, según ha defendido González de Trevijano.

Sin embargo, uno de los portavoces de la Comisión ha aclarado que "lo que pretendemos es explicar y no destruir nada porque es muy fácil destruir".

"Tan es así que pensamos que no sería bueno cambiar el nombre de Valle de los Caídos, porque todo lo que sean cambios puede dar pie a mistificaciones", ha aclarado Virgilio Zapatero.

Un memorial artístico con todos los nombres

La idea que se ha desarrollado en el informe de la comisión es convertir el complejo en un centro de homenaje y explicación de lo que allí ocurrió. Por eso, se han recomendado una serie de actuaciones que vendrían a "resignificar" el Valle de los Caídos, para darle un sentido nada partidista.

Entre las actuaciones propuestas está "que en la explanada se haga una intervención artística que recuerde a todos los fallecidos en la guerra. Deberían escribirse todos sus nombres en esta explanada para que el memorial esté completo".

"Además, hay que significar el cementerio, las ocho criptas con los más de 33.847 cuerpos" que están enterrados en este complejo.

"Hay que crear un lugar para la meditación de carácter cívico y que se construya un centro de interpretación para explicar por qué se creó, quién lo creó, quienes lo construyeron, quiénes están enterrados ahí", ha explicado Virgilio Zapatero.

Para ello, piden que se convoque un concurso público de carácter internacional.

Respecto a la petición que han hecho algunos familiares para sacar algunos restos allí, la Comisión cree que no sería viable.

"Hemos consultado a especialistas y hemos visto toda la documentación gráfica sobre lo que hay en el interior de las criptas y hemos llegado a la conclusión de que es imposible prácticamente la identificación individualizada de las víctimas que hay ahí", ha añadido Virgilio Zapatero.

Los miembros que han redactado este informe creen que "si se hace una dignificación del cementerio por completo, esto hará que las reclamaciones cambien esta perspectiva".






http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/29/espana/1322570573.html

Yo en este asunto lo dejaria aparcado de momento por su coste, pero en futuro claro que si lo sacaba del valle de los caidos, FRANCO NO ES UN CAIDO DE GUERRA.

"Primo de Rivera es uno más"

La comisión cree que el fundador de Falange sí puede permanecer en el Valle

La comisión de expertos hace una clara diferencia entre los restos de Franco y los de Primo de Rivera, para los que propone destinos distintos. "El Valle de los Caídos se creó para los muertos en la Guerra Civil. Primo de Rivera sí murió durante la guerra, pero Franco murió en la cama", recuerda el filósofo Manuel Reyes Mate, miembro de la comisión. "Creemos que José Antonio sí debe estar en el Valle, pero no en el lugar que ocupa actualmente, sino como uno más, en el cementerio".


La propuesta de intervención en el Valle de los Caídos se hace en cumplimiento de la ley de memoria histórica (2007), que exige incluir entre sus objetivos "honrar y rehabilitar" a todas las víctimas del franquismo. Estas son algunas de las recomendaciones de los expertos para hacerlo.

- Frenar el deterioro. La comisión barajó seriamente la posibilidad de dejar el Valle de los Caídos como está, casi en ruinas, "para que fuera una metáfora en sí misma de las ruinas de la dictadura", explica el historiador Ricard Vinyes, miembro del grupo. Un informe elaborado por técnicos de Patrimonio Nacional asegura que se requerirían obras por un importe mínimo de diez millones de euros para adecentar el recinto y al menos otros tres para la restauración de los grupos escultóricos.

- Dignificación del cementerio y memorial. Sobre los columbarios donde yacen los restos de casi 34.000 personas se ha filtrado agua, que ha provocado que los huesos se mezclen y no puedan ser identificados individualmente para ser entregados a las familias que los reclaman. La comisión propone dignificar el lugar en la medida de lo posible y que pase a ser público. Además, proponen levantar un memorial con los nombres de todas las víctimas allí enterradas.

- Centro de meditación y centro de interpretación. La comisión recomienda construir un centro de meditación, de "carácter cívico" para que los familiares de las víctimas no católicos puedan sentirse "cómodos" y un centro de interpretación que explique a los visitantes cómo, cuando y por qué se construyó el Valle. Para esto último se convocaría un concurso internacional de ideas.

- El nombre. Barajaron varias posibilidades que incluían las palabras reconciliación o memoria, pero finalmente decidieron que siga llamándose Valle de los Caídos, del mismo modo que otros lugares similares, como el centro de tortura de la ESMA argentina no han cambiado de nombre al convertirse en museos.

- De Fundación a Patronato. La comisión propone convertir la Fundación de la Santa Cruz del Valle de los Caídos, creada en 1957 por el régimen franquista para administrar el valle, en un Real Patronato, lo que requeriría un nuevo convenio con la Iglesia.



http://www.elpais.com/articulo/espana/Primo/Rivera/elpepunac/20111130elpepinac_14/Tes

Claro señores del Psoe, esto es lo que a los españoles nos quita el sueño día tras día.




(Notese la ironia)

Que no sea el momento de gastar dinero en en estos momento de crisis no lo discuto, pero ese sitio es para los caidos de guerras de los dos bandos, Franco murio de viejo en la cama y ese no es su sitio.

PD, que lo mande al Ferrol.

Desviando otras cosas más importantes

El asesino de miles de Españoles no puede esta enterrado junto con sus victimas, el valle de los caidos solo para los caidos.

El vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, ha anunciado ese miércoles que el próximo Gobierno de Mariano Rajoy dejará "un poco al lado" asuntos como el de sacar los restos de Franco del Valle de los Caídos porque "el problema de los españoles hoy no es Franco, sino el paro".

"Nos vamos a centrar en la crisis. Vamos a hablar de desempleo y vamos a dejar estos asuntos un poco al lado porque no es esto lo que en este momento preocupa a los españoles", ha explicado en una entrevista en Telecinco, en la que ha asegurado que a los ciudadanos les inquieta "tener un trabajo" y no "dónde esté enterrado Franco".

Dicho esto, ha confirmado que el nuevo Gobierno de Rajoy, que tomará posesión previsiblemente el 22 de diciembre, no continuará trabajando en la línea que ha venido haciéndolo el Gobierno socialista del presidente José Luis Rodríguez Zapatero, caracterizada, a su juicio, por "plantear polémicas que los españoles no tenían y por abrir debates que no existían y que distraían a la opinión pública".

"No vamos a seguir la estrategia de Zapatero de poner temas complejos, conflictivos y que dividen encima de la mesa para que los españoles no hablen de lo que realmente importa que es el desempleo", ha sentenciado, para reiterar que "el problema de los españoles es la crisis".

No creo que el coste de sacar unos restos y entregarselos a su familia se muy costoso.

Pero vamos a ver ¿a que viene esto ahora precisamente?

En plena crisis. Con el paro disparado. A punto de un rescate. Los bancos arruinados y bajando la calificación. La delicuencia se dispara. La educación en España es de chiste.

Y se preocupan de donde está enterrado un muerto de hace mas de 30 años

A nosotros que mas nos da que lo dejen ahí o que se lleven los restos a otra parte siempre y cuando no lo paguemos los españoles que ya pagamos bastante.

Tipica maniobra del PSOE cuando tenian que hacer algo importante, miraban a otro lado y hacian otra cosa para desviar la atención. Siempre han sido así.

Otra cosa tipica de la derecha la familia Franco no quiere y el PP tampoco.

Las heridas de la guerra se hubiesen cerrado si se hubiese hecho como en el resto de Europa y antes de aprobar la constitución se hubiese cogido a la familia de Franco se le hubiese expropiado y se le hubiese obligado a cambiar su apellido o irse... pero como aquí somos más papistas que el PAPA pues las heridas siguen abiertas... y pasan debates como estos.

A y lo más importante que el franquismo se estudiase en los sitios como una dictadura y no como otra forma más de gobierno...

Tarde mas o menos tiempo, Franco terminara saliendo del valle.

Y que se lleve al Primo de la Rivera que también anda por allí.

Yo solo digo que murio hace 36 años y esto ahora no toca, en su momento no se hizo por x razones en las cuales ni entro ni salgo y como ultimamente se esta escuchando esta es la españa que deja zapatero, ahora que es cuando todos los españoles tenemos que remar en la misma direccion para salir de esta crisis, a pocos dias de dejar el gobierno casualidades que sale este informe el cual habra costado un pastizal mientras a los funcionarios de 2011 y los pensionistas les bajan y les congenlan, el sueldo y las pensiones respectivamente, y a ver el franquismo termino por suerte hace 36 años, lo que hay que hacer es dejar de mirar para atras y mirar para adelante por que estono le hace ningun bien al pais y menos ahora.

Te echaba de menos por este post Joseca.

Capitán Trueno escribió:Te echaba de menos por este post Joseca.

ando liado ultimamente mucho

Eso díselo a tantas personas que vivieron con miedo el franquismo y que esto les supone una pequeña forma de sentirse en paz, como los gays que han cobrado indemnizaciones por estar en la cárcel por ese simple hecho el precio es simbólico lo único que se pretende es un poco de justicia, y ya empezamos con eso de esta es la España que nos deja ZP? un poco pronto, no quería el poder pues hay lo tiene y como nunca antes se recuerda a ver como se comporta.

Dusko escribió:Eso díselo a tantas personas que vivieron con miedo el franquismo y que esto les supone una pequeña forma de sentirse en paz, como los gays que han cobrado indemnizaciones por estar en la cárcel por ese simple hecho el precio es simbólico lo único que se pretende es un poco de justicia, y ya empezamos con eso de esta es la España que nos deja ZP? un poco pronto, no quería el poder pues hay lo tiene y como nunca antes se recuerda a ver como se comporta.

Bueno te voy a poner el ejemplo mas claro que veo con esta situacion a las victimas del franquismo hicieron un esfuerzo por olvidar y perdonar lo que en su momento paso y ahora se reabren estas heridas, si con el fin de ETA se pretende hacer algo similar a lo que paso entonces, crees que luego cuando pasen X años, salgan agraviados diciendo que no que eso ahora no vale? Pues yo ambas cosas las veo igual si en el momento automaticamente despues de terminar un periodo se le da un final, por que el reabrir muchos años despues de nuevo las heridas? Si se quiere una reparacion lo logico y normal es perdirla cuanto antes

Vamos a ver tu conoces alguna victima del franquismo¿? porque yo si he hablado con algunas que otras en reuniones de IU sobre la memoria histórica y en unas charlas de la universidad y si pedían justicia vale¿? a ETA se le ha ganado y se le han rendido, franco hasta el último momento hizo lo que le salió del mismísimo y por eso ahora que se puede se pide justicia, porque con ETA el tiempo los ha puesto en su lugar a Franco no, y su familia sigue viviendo a cuerpo de rey, y encima ahora saltamos con lo de remar todos en la misma dirección con la mala malísima oposición que han hecho los populares¿?...

La hija de Franco "no está dispuesta" a trasladar los restos de su padre

El abogado de la Asociación en Defensa del Valle de los Caídos afirma que Carmen Franco ha calificado de "insulto a la inteligencia" el informe de la comisión de expertos.

El abogado de la Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos, Pedro Cerracín, ha afirmado este martes que la hija de Franco, Carmen Franco, "no está dispuesta a trasladar los restos de su padre de la Basílica del Valle" y ha calificado de "insulto a la inteligencia" el informe de la comisión de expertos.

"No es un dictamen, como abogado estoy acostumbrado a manejar dictámenes a diario. Y estamos hablando de la basílica más grande del mundo después de la del Vaticano con un patrimonio cultural enorme, de esculturas, la cúpula, en fin el Valle de los Caídos es enorme y está poblado de obras de arte por todo su recinto", ha señalado en una entrevista a la Cadena Cope.

Por ello, Cerracín ha afirmado que el informe de los expertos "no merece el nombre de dictamen" ya que no puede valorarse así un total de "treintaicinco folios realizados por doce expertos". "El dictamen es un insulto a la inteligencia", ha valorado.

Al hilo de esto, ha recalcado que la historia está para respetarla y ha denunciado que la comisión ha realizado el informe que le han mandado que hiciera." El ministro de Presidencia en funciones, Ramón Jáuregui ya anticipó las decisiones y ya se lució en un programa de televisión diciendo lo que iba a hacer. Esto es muy grave", ha criticado.


PD Que la familia Franco que pague el alquiler con caracter retroactivo.


El valle para los caidos


http://www.malagahoy.es/article/espana/1127647/la/hija/franco/no/esta/dispuesta/trasladar/los/restos/su/padre.html

Esa que se calle mejor y que se suba las bragas que se le caen con cualquier cosa.