Mateo Racing escribió:¿Eso por que no lo dijo el Rossemborg cuando nos lo vendio?

El que tiene que pagar los derechos de formacion es el que vende que es el que ha hecho el negocio beneficiandose de la formacion que ha recibido en estos equipos. Jeque o no, las cosas son como son, porque 64.000 € es lo que vale uno solo de los anillos que lleva el Jeque en la mano, pero es cuestion de orgullo, y de que aqui no estamos para regalar el dinero sino para invertirlo lo mas inteligentemente posible.

becquer99 escribió:

Mateo Racing escribió:¿Eso por que no lo dijo el Rossemborg cuando nos lo vendio?

El que tiene que pagar los derechos de formacion es el que vende que es el que ha hecho el negocio beneficiandose de la formacion que ha recibido en estos equipos. Jeque o no, las cosas son como son, porque 64.000 € es lo que vale uno solo de los anillos que lleva el Jeque en la mano, pero es cuestion de orgullo, y de que aqui no estamos para regalar el dinero sino para invertirlo lo mas inteligentemente posible.

¡¡HUMILDAD!!

dariosilva escribió:Sólo quiero aclarar dos puntos sobre este tema:
1- El club que debe pagar el solidarity mechanism es el club que compra, en este caso el Málaga CF. Aunque, se puede acordar que lo pague el que vende, cosa que en este caso creo que no será así, porque sino no sería lógico que nos llevaran ante la FIFA.

2- Por otro lado, en cuanto al caso de Alexis, el solidarity mechanism sólo se aplica a transacciones internacionales, es decir, entre dos clubes afiliados a dos asociaciones diferentes. Por ello, no tenemos derecho a percibir nada del Sevilla.

Así que creo que nos tocará pagar

Bueno esto es como las multas si las recurres tardas mas en pagarlas...

becquer99 escribió:

Mateo Racing escribió:¿Eso por que no lo dijo el Rossemborg cuando nos lo vendio?

El que tiene que pagar los derechos de formacion es el que vende que es el que ha hecho el negocio beneficiandose de la formacion que ha recibido en estos equipos. Jeque o no, las cosas son como son, porque 64.000 € es lo que vale uno solo de los anillos que lleva el Jeque en la mano, pero es cuestion de orgullo, y de que aqui no estamos para regalar el dinero sino para invertirlo lo mas inteligentemente posible.

¡¡HUMILDAD!!

dariosilva escribió:Sólo quiero aclarar dos puntos sobre este tema:
1- El club que debe pagar el solidarity mechanism es el club que compra, en este caso el Málaga CF. Aunque, se puede acordar que lo pague el que vende, cosa que en este caso creo que no será así, porque sino no sería lógico que nos llevaran ante la FIFA.

2- Por otro lado, en cuanto al caso de Alexis, el solidarity mechanism sólo se aplica a transacciones internacionales, es decir, entre dos clubes afiliados a dos asociaciones diferentes. Por ello, no tenemos derecho a percibir nada del Sevilla.

Así que creo que nos tocará pagar

kiske escribió:

dariosilva escribió:Sólo quiero aclarar dos puntos sobre este tema:
1- El club que debe pagar el solidarity mechanism es el club que compra, en este caso el Málaga CF. Aunque, se puede acordar que lo pague el que vende, cosa que en este caso creo que no será así, porque sino no sería lógico que nos llevaran ante la FIFA.

2- Por otro lado, en cuanto al caso de Alexis, el solidarity mechanism sólo se aplica a transacciones internacionales, es decir, entre dos clubes afiliados a dos asociaciones diferentes. Por ello, no tenemos derecho a percibir nada del Sevilla.

Así que creo que nos tocará pagar

Si, tienes razón, pero tengo una duda ¿ se paga cada vez que haya una transferencia de see jugador, hasta que se retire ? Me explico, este chico lo compra el Rosemborg, luego ya entonces se supone que paga por ese concepto también ¿ no ? Si mañana lo vendemos a un club francés, ¿ tambien pillan un bocao los daneses ?

Y lo dicho, si la FIFA dice que es así, no habrá problemas, se paga y punto.

MartinPJ escribió:

kiske escribió:

dariosilva escribió:Sólo quiero aclarar dos puntos sobre este tema:
1- El club que debe pagar el solidarity mechanism es el club que compra, en este caso el Málaga CF. Aunque, se puede acordar que lo pague el que vende, cosa que en este caso creo que no será así, porque sino no sería lógico que nos llevaran ante la FIFA.

2- Por otro lado, en cuanto al caso de Alexis, el solidarity mechanism sólo se aplica a transacciones internacionales, es decir, entre dos clubes afiliados a dos asociaciones diferentes. Por ello, no tenemos derecho a percibir nada del Sevilla.

Así que creo que nos tocará pagar

Si, tienes razón, pero tengo una duda ¿ se paga cada vez que haya una transferencia de see jugador, hasta que se retire ? Me explico, este chico lo compra el Rosemborg, luego ya entonces se supone que paga por ese concepto también ¿ no ? Si mañana lo vendemos a un club francés, ¿ tambien pillan un bocao los daneses ?

Y lo dicho, si la FIFA dice que es así, no habrá problemas, se paga y punto.

Es hasta los 25 años.

Frente313 escribió:Pues habrá que decide la FIFA. Ahora bien, yo veo que ahora todos los club quieren sacar tajata del traspaso de Kris. Yo esto no lo veo nada claro. Con lo que me remito a esperar que decide la FIFA y a ponerlo en mano de los asesores del club, que pasa eso están y cobran.

Mateo Racing escribió:

becquer99 escribió:

Mateo Racing escribió:¿Eso por que no lo dijo el Rossemborg cuando nos lo vendio?

El que tiene que pagar los derechos de formacion es el que vende que es el que ha hecho el negocio beneficiandose de la formacion que ha recibido en estos equipos. Jeque o no, las cosas son como son, porque 64.000 € es lo que vale uno solo de los anillos que lleva el Jeque en la mano, pero es cuestion de orgullo, y de que aqui no estamos para regalar el dinero sino para invertirlo lo mas inteligentemente posible.

¡¡HUMILDAD!!

Humildad no, realidad, el dinero lo tiene de sobra, que no es como la epoca de Fernando Sanz en la que se dejo escapar al porterazo que tenemos ahora por no pagar unas cantidades muy similares a estas. es cuestion de DIGNIDAD, de decir, "el dinero lo tengo y me sobra, pero no lo voy a pagar porque no me corresponde a mi y punto"

Mateo Racing escribió:

becquer99 escribió:

Mateo Racing escribió:¿Eso por que no lo dijo el Rossemborg cuando nos lo vendio?

El que tiene que pagar los derechos de formacion es el que vende que es el que ha hecho el negocio beneficiandose de la formacion que ha recibido en estos equipos. Jeque o no, las cosas son como son, porque 64.000 € es lo que vale uno solo de los anillos que lleva el Jeque en la mano, pero es cuestion de orgullo, y de que aqui no estamos para regalar el dinero sino para invertirlo lo mas inteligentemente posible.

¡¡HUMILDAD!!

Humildad no, realidad, el dinero lo tiene de sobra, que no es como la epoca de Fernando Sanz en la que se dejo escapar al porterazo que tenemos ahora por no pagar unas cantidades muy similares a estas. es cuestion de DIGNIDAD, de decir, "el dinero lo tengo y me sobra, pero no lo voy a pagar porque no me corresponde a mi y punto"

Pablito_malaguista_100% escribió:

becquer99 escribió:

Mateo Racing escribió:¿Eso por que no lo dijo el Rossemborg cuando nos lo vendio?

El que tiene que pagar los derechos de formacion es el que vende que es el que ha hecho el negocio beneficiandose de la formacion que ha recibido en estos equipos. Jeque o no, las cosas son como son, porque 64.000 € es lo que vale uno solo de los anillos que lleva el Jeque en la mano, pero es cuestion de orgullo, y de que aqui no estamos para regalar el dinero sino para invertirlo lo mas inteligentemente posible.

¡¡HUMILDAD!!

+99999999999999


Es lo que le falta a este equipo, estos periodistas y parte de esta afición este año.

dariosilva escribió:

MartinPJ escribió:

kiske escribió:

dariosilva escribió:Sólo quiero aclarar dos puntos sobre este tema:
1- El club que debe pagar el solidarity mechanism es el club que compra, en este caso el Málaga CF. Aunque, se puede acordar que lo pague el que vende, cosa que en este caso creo que no será así, porque sino no sería lógico que nos llevaran ante la FIFA.

2- Por otro lado, en cuanto al caso de Alexis, el solidarity mechanism sólo se aplica a transacciones internacionales, es decir, entre dos clubes afiliados a dos asociaciones diferentes. Por ello, no tenemos derecho a percibir nada del Sevilla.

Así que creo que nos tocará pagar

Si, tienes razón, pero tengo una duda ¿ se paga cada vez que haya una transferencia de see jugador, hasta que se retire ? Me explico, este chico lo compra el Rosemborg, luego ya entonces se supone que paga por ese concepto también ¿ no ? Si mañana lo vendemos a un club francés, ¿ tambien pillan un bocao los daneses ?

Y lo dicho, si la FIFA dice que es así, no habrá problemas, se paga y punto.

Seguro?? en el escrito que puse en la página anterior habla de menores de 25 años, pero vamos, que yo no tengo ni idea de este tema la verdad.
Es hasta los 25 años.

En realidad, creo que para el solidarity mechanism no hay límite, este se paga a los clubes que han formado al jugador desde los 12 hasta los 23 años. Pero en todas las transferencias internacionales del jugador sin límite.

Existe otra "contribución" que se paga hasta que el jugador cumple los 23 que es el training compesation.Este último, es para cuando el jugador firma su primer contrato profesional y para cuando se producen traspasos hasta su 23 cumpleaños.

En cuanto a lo de quien debe pagar, no hay duda que es el club que adquiere el jugador. Osea que mucho me temo que la FIFA dirá que tenemos que pagar.