Las últimas veinticuatro horas del plazo de fichajes pasaron casi inadvertidas para el Málaga. Únicamente faltaban dos cuestiones menores por solucionar: la salida de Pere Martí y la llegada del guardameta Roberto. Pero desde el domingo por la tarde, a raíz de la gran actuación de Jesús Gámez frente al Atlético, se dispararon en el club los temores a que un equipo pagara los seis millones de la cláusula de rescisión. Y es que hoy por hoy el fuengiroleño es el chollo del mercado.

Nadie contaba con Jesús Gámez como malaguista a estas alturas. Ni en el club ni en el entorno. Pese a que desde el club se ha negado sistemáticamente, varios clubes españoles e ingleses habían mostrado su interés en la contratación del lateral derecho. Efectivamente las ofertas formales no abundaron, pero los dirigentes estuvieron informados en todo momento por el representante del futbolista, Joseba Díaz.

Valencia, Sevilla, Atlético e incluso Real Madrid siguieron los pasos de Jesús Gámez durante el primer semestre. No todos tenían poder adquisitivo para abonar su cláusula (seis millones), pero siempre existía la fórmula de incluir jugadores en la operación, el llamado 'cambio de cromos'. El club de Mestalla movió ficha primero, aunque sin la determinación suficiente y con jugadores que no llenaban en La Rosaleda. El principal objetivo, Miku, era fijo en los planes de Emery.

Gran actuación

El Atlético de Madrid no terminó de decidirse. Prefiere nadar y guardar la ropa, como ha quedado demostrado en las últimas semanas, y no está para inversiones. Salvo, claro, que se produzca un traspaso. Hoy, 2 de septiembre, se puede aventurar que dentro de un año se lanzará con toda seguridad por el fichaje de Jesús Gámez. La actuación del pasado domingo fascinó a sus dirigentes y confirmó los informes positivos que se tenían de él. Si no lo ha hecho este verano es por una sencilla razón: ninguno de los jugadores -ni siquiera Valera- convencía al Málaga. Visto que con esta fórmula no podía abaratarse el fichaje era inviable a todas luces para los dirigentes del Calderón.

En el Málaga temieron durante todo el lunes que el Atlético cerrara el traspaso de Heitinga al Everton -lo que ocurrió ayer, por 7,5 millones- y que intentara en una operación relámpago el fichaje de Jesús Gámez. Otras fuentes apuntan que la decisión de no fichar a un lateral derecho francés (manejaba hasta tres opciones) obedece a la decisión de volcarse dentro de un año en la negociación para contratar al zaguero.

Sólo el Sevilla estuvo a un paso de hacerse con el fuengiroleño, aunque las trabas de Lolo impidieron cerrar la operación, en la que también estaba inmerso Duda. Por cierto, el onubense permanece en la plantilla hispalense y se aventura que dispondrá de pocas opciones.

En estos momentos, de acuerdo con la progresión y el nivel mostrado, Jesús Gámez es el chollo del mercado, una auténtica bicoca. Su cláusula de rescisión supone una cantidad muy baja para equipos como Sevilla, Atlético o Valencia si venden a algunas de sus estrellas (Adriano, Luis Fabiano, Jesús Navas, Agüero, Forlán, Villa, Salva, Mata...).

El club no se pronuncia al respecto, pero no es descartable que comience las conversaciones con el futbolista para una revisión del contrato, que incluiría una subida de los emolumentos del futbolista y, lógicamente, un incremento en la cantidad que deben abonar los clubes españoles para hacerse con sus servicios. El fútbol inglés también ha puesto sus ojos en Jesús Gámez -conviene estar atento al mercado de diciembre- y, aunque la cláusula de rescisión no es válida fuera de nuestras fronteras, en una negociación se partiría de la base de esos seis millones, una cifra ridícula. Y si Heitinga vale siete millones y medio, ¿cuánto vale el fuengiroleño?


http://malagacf.sur.es/noticias/2009-09-02/gamez-chollo-mercado-20090902.html

Confusión interesada sobre la cláusula

En el Málaga se ha producido los últimos meses una enorme confusión sobre la cifra de la cláusula de rescisión de Jesús Gámez. Este periódico apuntó que se trataba de seis millones, pero desde el club se recalcó que eran diez. Ahora que el plazo de fichajes ha concluido conviene aclarar que desde la entidad de La Rosaleda se buscó una estratagema para ahuyentar a posibles compradores.

Sanz no quería vender a Gámez. El Málaga tiene encauzado su proyecto de viabilidad. Si bien un traspaso del fuengiroleño habría servido para aligerar la pesada carga de la deuda con los acreedores -que hay que satisfacer todavía durante los cuatro próximos años-, no era una prioridad. Y precisamente por ello desde el club se encargaron de alimentar las dudas sobre la cantidad real para hacerse con el futbolista. El planteamiento ha salido bien... de momento.


http://malagacf.sur.es/noticias/2009-09-02/confusion-interesada-sobre-clausula-20090902.html

La verdad que me da miedo, el Atlético de Madrid dispone de 7 millones de euros, que en Diciembre pueden lanzarse a por Gamez.. Pero siendo sinceros y como dice el SUR al Málaga hoy por hoy no le hace falta el dinero, (que no vendría mal) pero no es estrictamente necesario el dinero y Sanz no quiere desacerse de Gamez.

Seria importante una revisión de contrato y meterle 10 millones de Euros. Pero más importante sería que Gamez no se moviera del Málaga, si queremos crecer, debemos mantenerle en la plantilla

Lo suyo sería ampliarle la clausula.

bok1977 escribió:Lo suyo sería ampliarle la clausula.

Pero eso conlleva nueva ficha y sueldo.

Es que 6 millones es un chollazo

Se peude tomar como una inversión el cambiarle el contrato. Ahora cobra 400.000€ con 6.000.000€ de cláusula. Si se le da 600.000€ con 12.000.000€ pueden ocurrir dos cosas o que le agrade la oferta y se quede aquí por más años o que el año que viene decida irse y el club ingresaría una cantidad mucho mayor de dinero.

Pablito_malaguista_100% escribió:La verdad que me da miedo, el Atlético de Madrid dispone de 7 millones de euros, que en Diciembre pueden lanzarse a por Gamez.. Pero siendo sinceros y como dice el SUR al Málaga hoy por hoy no le hace falta el dinero, (que no vendría mal) pero no es estrictamente necesario el dinero y Sanz no quiere desacerse de Gamez.

Seria importante una revisión de contrato y meterle 10 millones de Euros. Pero más importante sería que Gamez no se moviera del Málaga, si queremos crecer, debemos mantenerle en la plantilla

Si no me equivoco, en cuanto juegue 5 partidos en liga ya no podría llevárselo ningún equipo español por lo que el Atlético sólo lo podría fichar en verano. Los únicos equipos que podrían ficharlo serían extranjeros. La clave para una revisión de su cláusula sería que siguiera creciendo como jugador y mostrando su polivalencia tanto de central como de lateral, además de que llegue un día que reciba la llamada de la selección que lo lleva pidiendo a gritos desde la temporada pasada.

Como todo el mundo dice lo lógico es que pase a ganar mas dinero y al mismo tiempo que la cláusula suba de nivel porque 6 millones hoy en día es de risa para algunos de los grandes de Europa

el atletico de madrid metio la pata, vendio a heitinga sin tener recambio.. veremos que pasa en el mercado invernal..

Gámez esta temporada ya se queda en el Málaga seguro. Pero ya veremos que pasa el verano próximo

La cuestión es que si se vende que sea por algo mas de 6 millones de euros que falta le hace el dinero al Málaga.

la proxima temporada sele fijo

Despues de ver jugar a Arbeloa con la slección creo que Jesús Gámez va a ir al mundial, la dificultad está en que Muñiz no es "el amiguito de Del Bosque"

rafael escribió:Despues de ver jugar a Arbeloa con la slección creo que Jesús Gámez va a ir al mundial, la dificultad está en que Muñiz no es "el amiguito de Del Bosque"

ojala lo llame, pero sera dificil, a no ser que se vaya a un grande

Esta directiva ha demostrado que ya no se vende por vender. En otros tiempos se habrían marchado Gámez y Apoño por cuatro duros y no se habrían hecho esfuerzos por Duda y Luque. Bien por la directiva.

Viva el Málaga.