Curioso... 40 millones por Isco mas 20 millones por Monreal, igual a la deuda que le queda al Málaga para ponerse al día...

porqe 40+20 son 40

Pasa la semana y ni clave ni leches.

Las clausulas no tiene que ver con que el club sea extranjero. "Supuestamente" la paga el jugador. Hay bastantes casos de tíos que se han ido pagando la cláusula a un club de fuera, empezando por Javi Martínez hace nada, o por ejemplo Ronaldo cuando dejó el Barça por el Inter.

Nadie va a pagar 40 kilos por un tío que vale 21

por eso digo yo que es imposible que ha dia de hoy nadie pague 40 kilos por isco, ya que la clausula es de 21, y el club que sea, depositando esa cantidad en la LFP el malag no tendria ni voz ni voto, solo el jugador tendria la ultima palabra para irse o quedarse, nadie pagara mas que lo estipulado en la clausula es una tonteria

La deuda con hacienda, Junta Andalucía, etc, por la información que yo tengo, rondaba los 78 millones de euros a dividir entre 5 años... De ahí hay que descontar ya lo pagado este año aunque falte un piquito... 78 dividido entre 5 sale a 15.6 millones anuales que por 4 que redarían son...... 62.4 millones lo que mas o menos quedan por pagar de deuda... 40 de Isco mas 20 de Moreal..... Blanco y en botella...

VEIS... ESTA NOTICIA ME DEJA DESCUADRADO CON EL TEMA DE LA DEUDA DEL MÁLAGA... AQUÍ SE DICE QUE SON 5 MILLONES... PERO POR LO QUE YO SE, ES LO QUE AUN SE DEBE ESTE AÑO...



El Málaga es el tercer equipo que llena más el campo en la Liga

Según un estudio reciente el Málaga C.F es uno de los equipos de primera división que tiene mejor afición, y eso se refleja en el nivel de ocupación de su estadio " La Rosaleda " con un 87’1%. Por el contrario uno de los estadios de fútbol españoles con menos ocupación es el Getafe (49’5%) como se suele observar en sus partidos televisados .Sin embargo la afición del Athletic (88’5%) es la que mas llena el campo .

Nivel de ocupación de los estadios de futbol de primera división:
1. Athletic (88’5%)
2. Real Madrid (87’4%)
3. Málaga (87’1%)
4. Granada (85’6%)
5. Deportivo (85’5%)
6. Atlético (80’7%)
7. Osasuna (79’9%)
8. Barcelona (76’8%)
9. Valencia (74’5%)
10. Real Sociedad (68’4%)
11. Sevilla (66’4%)
12. Rayo (67’4%)
13. Betis (64’1%)
14. Celta (59’4%)
15. Mallorca (55’2%)
16. Levante (53’5%)
17. Espanyol (52’7%)
18. Valladolid (52’1%)
19. Zaragoza (51’4%)
20. Getafe (49’5%)

Es interesante comparar esta situación con las deudas de los equipos a Hacienda para ver las posibilidades que tienen de devolverlas:

DEUDA DE LOS EQUIPOS

ATLÉTICO 120 MILLONES DE EUROS
DEPORTIVO 90
ZARAGOZA 32,7
BETIS 35 (DE LOS CUALES 14 ESTÁN PENDIENTES DE LA RESOLUCIÓN DE ACTA)
OSASUNA 27,9
MALLORCA 26
ESPANYOL 23,5
RAYO 21
LEVANTE 19 (APLAZADOS CINCO AÑOS)
SEVILLA 18
RACING 12
VALENCIA 6
MÁLAGA 5
GRANADA 2
Unos 500 millones € aproximadamente, el resto hasta 700 que es la deuda viva hoy pertenecen a categorías inferiores.
*Sin deuda con Hacienda se encuentran Real Madrid, Barcelona, Athletic, Real Sociedad (recientemente la diputación le ha condonado seis millones de euros), Getafe, Villarreal y Sporting.

Rejoneo escribió:La deuda con hacienda, Junta Andalucía, etc, por la información que yo tengo, rondaba los 78 millones de euros a dividir entre 5 años... De ahí hay que descontar ya lo pagado este año aunque falte un piquito... 78 dividido entre 5 sale a 15.6 millones anuales que por 4 que redarían son...... 62.4 millones lo que mas o menos quedan por pagar de deuda... 40 de Isco mas 20 de Moreal..... Blanco y en botella...

que es imposible que paguen 40 kilos por Isco, no os dais cuenta? que todo el mundo sabe que la clausula es actualmente de 21 kilos, y que es lo que tiene que pagar cualquier club, o en su caso el jugador para salir del Malaga?? que es la clausula, que es una idemnizacion que cobraria el Malaga por la ruptura de contrato, que es lo que le paso al bayern, que tuvo que ir javi martinez y depositar su clausula en la LFP para poder salir del Bilbao... quien en su sano juicio pone 19 millones de mas?? por mucho que digais que la clausula no vale para el extranjero, por mucho que el malaga le pida 40 o 60 kilos a un equipo extranjeto, si hay acuerdo con el jugador, se acercan a la LFP ponen el dinero de la clausula y ya puede pedir el Malag 100 que se come los mocos, asi que no os imagineis que si se llevan a Isco algun equipo, queriendo el irse (eso es fundamental, ya que damos por cho de que si pagan su clausula se va, el jugador es el primero que debe querer irse, sino por mucho que pague..) paguen mas de lo que estipule su clausula.

Un saludo

Si sale algun jugador importante estas navidades, para mi el proyecto ira claramente hacia su fin. Una pena porque con una pequeña aportacion mas el equipo podria obtener muy buenos ingresos por TV y publicidad, pero si demuestran al mundo que lo que pretenden es volver al punto de partida, este verano nos daran otra vez 13 kilos por los derechos televisivos y gracias.

si el malaga consigue resolver el bloqueo de hacienda no creo q tenga muchos mas problemas, porque a dia de hoy e la temporada actual no se le debe ni un duro a nadie, solo de la temporada pasada, si esto lo resuleven por lo menos en el tema pago a empleados parece que vamos por buen camino, asi q ... seamos optimistas

javitoverde escribió:he estado investigando, y si con un club extranjero no hay acuerdo, para el jugador irse una de dos o paga la clausula el equipo o el jugador, ya que es una indemnizacion como rotura de contrato asi q es lo mismo, si el malaga no quiere vender a Isco, y este se quiere ir, alguna de las dos partes el city o el jugador deberan depositar la clausula de rescision en la LFP, por lo que pedir 40 kilos es una estupidez, ya que el city deposita los 21 kilos en la LFP y ya por muchoquepida le malaga no tiene ni voz ni voto

Pues sera nuevo pero me extraña muchisimo, es mas puedes ver que en ningun pais hay clausulas. Solo en España y se hacen para los equpos del mismo pais, para los demas es lo que pidan,... no obstante lo mirare

Si le ofrece al malaga 21 millones por isco y el malaga no quiere venderlo, este equipo puede subir la oferta incluso para que otro club no se lo quite... por ejemplo el PSG, .... hay muchas formulas. Pero bueno a ver que pasa.

ya se que solo existe en españa, pero aunq se llame clausula de rescision, es una indemnizacion por rotura de contrato que recibe el club dueño del jugador, entonces cuando rompen el contrato sin acuerdo es decir, el jugador se quiere ir pero el malag no lo quiere vender, el club debe recibir esa clausula como indemnizacion, sino el jugador se queda en el equipo, por lo que aunq no exista la clausula en el resto de paises, el equipo que quiera llevarse el dinero tendra que bien depositar ellos esa indemnizacion en la lpf, o bien dandole el dinero al jugador y el mismo paga su clausula quedando libre, por eso dar mas de lo que dice la clausula s una tonteria, por eso digo yo que el listo que puso las clausual fue un listo porque sin clausulas te guardas mas las espaldas ya que ahi si puedes pedir lo que quieras, de la otra forma pidas lo que pidas, si te pagan la clausula o indemnizacion que es lo mismo, el jugador queda libre

y en eso creo q no es asi, en el caso de que muchos equipos paguen la clausula al final la palabra la tiene el jugador que se ira donde quiera, pero lo repito una vez q se paguen los 21 kilos, nadie te lo puede quitar, no por mas pagar va a ser tuyo, Isco su libertad cuesta 21 millones + iva, luego se ira a donde le ofrezcan mas a el o a donde el le interese, no po pagar el city por ejemplo 27 kilos y el psg 21, tiene preferencia el city, porque el city no pagaria mas de un euro de lo que estipula la clausula, ya que quedaria libre, luego seria a ver quien le da mas a isco. Otra cosa es que tenga una clausula de 120 millones, que nadie pagaria integra, y el malaga ahi si le venderia al mejor postor ejemplo que uno ponga 40 kilos en la mesa, y otro 65 ahi si, pero pagando os dos la clausula, no pos pasarte tienes prefenrencia.

kulan escribió:Si le ofrece al malaga 21 millones por isco y el malaga no quiere venderlo, este equipo puede subir la oferta incluso para que otro club no se lo quite... por ejemplo el PSG, .... hay muchas formulas. Pero bueno a ver que pasa.

si le pagan los 21 kilos mas iva en la LFP el Malaga ya no puede decidir nada, pero claro para que esto ocurra el primero quetiene que querer irse es Isco, sino nadie paga la clausula de nadie sin previo acuerdo, y aun asi, es dificil porque para poder negociar legalmente con un jugadore, debes hacerselo saber primero al club que te da permiso o no, sino lo pueden hasta denunciar

Es que el ejemplo mas claro lo tenemos este verano con javi Martinez, el Bilbao no queria venderlo ni que se fuese, entonces la unica forma era que se pagase la clausula para que el bilbao ya no tuviera ni voz ni voto, el bayer dio el dinero a Javi Martinez, que lo deposito en la LFP y quedo libre dejando sin opcion al bilbao, si pudiesen pedir lo que quisieran Javi seguiria en el Bilbao, porque le pides 80 kilos al Bayern y te dice que te vayas a freir esparragos, por eso la clausula si existe cuando te quieren fichar un jugador desde el extranjero, hay un contrato en vigor con unas clausulas y esas cosas si no hay mutuo acuerdo se respetan para todo el mundo

javitoverde escribió:

kulan escribió:Si le ofrece al malaga 21 millones por isco y el malaga no quiere venderlo, este equipo puede subir la oferta incluso para que otro club no se lo quite... por ejemplo el PSG, .... hay muchas formulas. Pero bueno a ver que pasa.

si le pagan los 21 kilos mas iva en la LFP el Malaga ya no puede decidir nada, pero claro para que esto ocurra el primero quetiene que querer irse es Isco

Exactísimo. Si la indemnización por rotura de contrato de Isco es de 21 millones, llega un equipo con ese dinero Y el jugador está de acuerdo en irse, se deposita en la LFP y el Málaga se puede poner como una mona que se va pero ya. No cabe negociación de ningún tipo: pagas su libertad y el equipo propietario no tiene ningún otro derecho.

Desde luego que como reflexión personal, si salen Isco y/o Monreal la situación tendría un nombre: MIERDA PURA.

Superbio escribió:

javitoverde escribió:

kulan escribió:Si le ofrece al malaga 21 millones por isco y el malaga no quiere venderlo, este equipo puede subir la oferta incluso para que otro club no se lo quite... por ejemplo el PSG, .... hay muchas formulas. Pero bueno a ver que pasa.

si le pagan los 21 kilos mas iva en la LFP el Malaga ya no puede decidir nada, pero claro para que esto ocurra el primero quetiene que querer irse es Isco

Exactísimo. Si la indemnización por rotura de contrato de Isco es de 21 millones, llega un equipo con ese dinero Y el jugador está de acuerdo en irse, se deposita en la LFP y el Málaga se puede poner como una mona que se va pero ya. No cabe negociación de ningún tipo: pagas su libertad y el equipo propietario no tiene ningún otro derecho.

Desde luego que como reflexión personal, si salen Isco y/o Monreal la situación tendría un nombre: MIERDA PURA.

totalmente de acuerdo, es reventarel equipo y por mucho que saques 21 de uno y como mucho 20 de otro, te comes los mocos, porq a quien fichas pa suplir esas carencias?? ademas de que quedaria poco para fichar porque mucho se emplearia en pagar deudas

Lo mas importante es que si eso pasara es el propio jugador quien tiene que ir con los 21 millones y pagar su clausula,sinceramente yo no vea a Isco haciendo eso!

por eso digo que siempre damos por hecho que pagan la clausula y se, el primero que decide es el jugador, y yo no se si sere que soy muy malaguista o confiado, pero lo veo muy agusto estando donde esta, respaldado por todos y con confianza, creciendo como jugador a un ritmo muy conveniente, ademas esta pendiente de mejora de contrato, ahora mismo es el idolo de la aficion, y haya donde vaya eso no le va a pasar de inicios, asi que yo confio y creo q tenemos isco minimo un par de añitos, y como digo esta en la mano del club q todos los jugadores se quieran quedar e incluso venir, si siguen los logros deportivos ascendiendo como lo estan haciendo sera un reclamo, pero tb hay que arreglar el tema economico, que yo confio en que de alguna forma u otra se arreglara

javitoverde escribió:por eso digo que siempre damos por hecho que pagan la clausula y se, el primero que decide es el jugador, y yo no se si sere que soy muy malaguista o confiado, pero lo veo muy agusto estando donde esta, respaldado por todos y con confianza, creciendo como jugador a un ritmo muy conveniente, ademas esta pendiente de mejora de contrato, ahora mismo es el idolo de la aficion, y haya donde vaya eso no le va a pasar de inicios, asi que yo confio y creo q tenemos isco minimo un par de añitos, y como digo esta en la mano del club q todos los jugadores se quieran quedar e incluso venir, si siguen los logros deportivos ascendiendo como lo estan haciendo sera un reclamo, pero tb hay que arreglar el tema economico, que yo confio en que de alguna forma u otra se arreglara

+1.000

Decía la prensa: semana económicamente clave para el Málaga................. al final ha pasado la semana y estamos igual jajajajajaja. No ha pasado nada de nada. Ni bueno ni malo, sino todo lo contrario

que paguen ya, que desde ampliaron el plazo a un mes mas hemos sacado 2 de 12 puntos posibles

Ya dijeron que pagarían los atrasos durante este mes de noviembre y esta gente no falla nunca. Así que seguro que pagan lo que se les adeuda de atrasos pronto.